葛麗珍 孟智強(qiáng) 朱志強(qiáng) 祝曉林 王永平
(中海石油(中國)有限公司天津分公司 天津 300459)
氣頂邊水油藏在未開采條件下,其油氣水構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的水動力系統(tǒng)[1],但是一旦油環(huán)區(qū)投入開采,其地層壓力下降,氣頂氣和邊底水將向井底運(yùn)移[2]。由于該類型油藏受到氣頂氣和邊底水的雙重作用[3],早期合理的工作制度制定尤為重要[4-5]。若生產(chǎn)制度制定不合理,造成油井過早見水見氣[6-7],導(dǎo)致油井氣竄或暴性水淹[8],極有可能減少油田可采年限[9],造成區(qū)塊最終采收率難以達(dá)到預(yù)期指標(biāo)[10]。目前已有很多關(guān)于該類型油藏采油速度與穩(wěn)產(chǎn)期、遞減率、采收率方面的研究[11-16],均以油藏工程方法和數(shù)值模擬方法為主,如陽曉燕 等[15]通過油藏工程方法研究了采油速度與采收率關(guān)系;張迎春 等[16]利用數(shù)值模擬的方法研究了不同采油速度下大氣頂油藏開發(fā)效果。前人通過數(shù)值模擬方法對合理采油速度的研究有一定指導(dǎo)意義,但在實(shí)際油氣藏開發(fā)中仍存在一些無法考慮的因素,如不同生產(chǎn)壓差下油氣水相對滲流能力存在差異、不同沖刷倍數(shù)條件下儲層物性會發(fā)生改變,而這些因素對合理采油速度的分析影響較大[17-18],有必要通過物理模擬實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。本文以渤海JZ油田大氣頂油環(huán)油藏A為原型,通過填砂建立了大型氣頂油環(huán)三維可視化物理模型,利用該模型開展了天然能量自噴采油實(shí)驗(yàn),研究了開發(fā)早期不同采油速度對氣頂油環(huán)油藏開發(fā)效果的影響,從而為礦場應(yīng)用提供了可靠性的指導(dǎo)意見。
采用大型三維可視化模型(圖1)模擬氣頂邊水油藏開發(fā)過程。實(shí)驗(yàn)裝置由三維可視化模型、注油系統(tǒng)、注水系統(tǒng)、注氣系統(tǒng)、回壓控制系統(tǒng)、氣-液分離系統(tǒng)、靈敏氣體流量計(jì)和壓力檢測系統(tǒng)組成。在實(shí)驗(yàn)裝置外圍同時(shí)可以連接適當(dāng)容積大小的中間容器,用于模擬不同氣頂指數(shù)和邊底水條件的油藏。該實(shí)驗(yàn)裝置能夠連續(xù)監(jiān)測生產(chǎn)數(shù)據(jù),以模擬氣頂邊水窄油環(huán)油藏全壽命開發(fā)過程。
圖1 氣頂邊水油藏物理模擬實(shí)驗(yàn)三維可視化模型
1.2.1相似準(zhǔn)數(shù)群建立
以幾何相似、物性相似、生產(chǎn)動態(tài)相似和壓力相似為基本原則,利用量綱分析法和方程分析法,選取整個(gè)滲流數(shù)學(xué)模型中涉及到的物理量對相似準(zhǔn)數(shù)群進(jìn)行組合、簡化,得到氣頂邊水油藏三維物理模擬相似準(zhǔn)則群(表1)。
表1 氣頂邊水油藏物理模擬實(shí)驗(yàn)相似準(zhǔn)數(shù)群及物理意義
1.2.2實(shí)驗(yàn)裝置參數(shù)設(shè)計(jì)
依據(jù)JZ油田大氣頂油環(huán)油藏A實(shí)際參數(shù),根據(jù)推導(dǎo)得到的相似準(zhǔn)數(shù)群,設(shè)計(jì)三維物理模擬實(shí)驗(yàn)裝置。油藏原型長度為2 350 m,寬度為335 m,儲層厚度為135 m,油藏傾角為15°,氣頂指數(shù)為2.2,水體倍數(shù)為5倍,地層原油黏度為3.1 mPa·s,水平井垂向位置位于油柱高度下1/3。根據(jù)幾何相似,設(shè)計(jì)三維物理模擬實(shí)驗(yàn)裝置尺寸為1.0 m×0.3 m×0.1 m(圖2),采用氮?dú)馄亢虸SCO柱塞泵模擬氣頂和水體能量,氣頂指數(shù)為2.2,水體倍數(shù)為5倍。實(shí)驗(yàn)用油為煤油,黏度為3.84 mPa·s。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)水平井位于油柱高度下1/3的位置。
圖2 三維物理模擬實(shí)驗(yàn)裝置設(shè)計(jì)
考慮到海上平臺壽命有限,需要盡早獲得產(chǎn)量,因此相同地質(zhì)油藏特征條件下海上油田的采油速度一般高于陸上油田,其選取原則為保證3~5年穩(wěn)產(chǎn)期,海上輕質(zhì)油油藏開發(fā)初期平均采油速度為4%左右。
對于氣頂邊水油藏,考慮JZ油田大氣頂油環(huán)油藏A實(shí)際開發(fā)參數(shù)(初期采油速度2.7%~6.0%),以油環(huán)為主要開采目標(biāo),設(shè)置了2個(gè)室內(nèi)物理模擬實(shí)驗(yàn),進(jìn)行不同初始采油速度條件下的對比。方案1:恒定采油速度(5%)進(jìn)行生產(chǎn),模擬氣頂壓力下降,當(dāng)產(chǎn)油速率降低到一定程度時(shí),一次性放大生產(chǎn)壓差,隨時(shí)間記錄生產(chǎn)特征;方案2:恒定采油速度(3%)進(jìn)行生產(chǎn),其余同方案1。方案1、2的初始生產(chǎn)壓差分別為0.02 MPa和0.015 MPa,產(chǎn)油量較低時(shí)生產(chǎn)壓差均調(diào)整為0.04 MPa。這2個(gè)方案的氣頂壓力、邊水體積和邊水驅(qū)替速度設(shè)置條件均一致,只有前期的初始生產(chǎn)壓差不同。
三維物理模擬裝置填砂腔內(nèi)逐層均勻填入80目的石英砂,通過頂蓋和耐油的密封膠將填砂腔密封,并驗(yàn)證填砂腔的氣密性。受重力作用,模型高低部位壓實(shí)程度略有差異,具有一定非均質(zhì)性。在三維物理模型填砂腔中布置3口模擬井,分別為1口水平采油井(位于油環(huán)中下部)、1口定向注氣井(位于氣頂頂部)、1口水平注水井(位于邊水下部)。待驗(yàn)證氣密性良好后,3口井分別注入相應(yīng)流體形成氣頂邊水油環(huán)油藏(先注入水,再注入模擬油,最后注入氣體),且每次注入均需靜止一段時(shí)間,使油氣水通過重力分異完全分層。氣頂能量通過外接氣瓶控制氣頂壓力為0.22 MPa,模擬氣頂指數(shù)為2.2的大氣頂油藏;水體能量通過外接中間容器和ISCO柱塞泵,保持恒定水侵量為0.2 mL/min模擬水體倍數(shù)為5倍的弱邊水。連接和檢查好相應(yīng)的管線,然后按照2種實(shí)驗(yàn)方案開始進(jìn)行水平井自噴開采氣頂油環(huán)模擬實(shí)驗(yàn)。
大氣頂油藏以天然氣頂能量驅(qū)動為主,由于油氣黏度差異大,氣驅(qū)油過程中易發(fā)生氣相黏性指進(jìn),進(jìn)而轉(zhuǎn)化為大氣竄通道竄進(jìn)。分析認(rèn)為,采油速度對氣相黏性指進(jìn)的影響是導(dǎo)致開采特征出現(xiàn)差異的主要原因。
3.1.1產(chǎn)油速率和遞減率特征
圖3是各方案產(chǎn)油速率隨時(shí)間的變化曲線,可以看出:方案1、2的初始產(chǎn)油速率分別為3.0、1.8 mL/min,穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間分別為195、666 min;與方案1相比,方案2的采油速度降低了40%,穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間延長了241.5%。由此可見,方案1初始采油速度高,遞減率大,高采油速度伴隨較大遞減率,因此降低采油速度能夠減緩該類油藏遞減情況。
圖3 各方案產(chǎn)油速率隨時(shí)間的變化曲線
3.1.2氣油比特征
圖4為各方案氣油比隨采出程度的變化曲線,可以看出:2個(gè)方案均有2個(gè)氣油比快速上升期,這是因?yàn)榇髿忭斢筒匾詺忭斈芰框?qū)油為主,氣油比上升不可避免;方案2采油速度低,相同產(chǎn)油量下氣油比低,無氣竄階段采出程度高,這主要是由于采油速度低,弱化了黏性指進(jìn),并發(fā)揮了油氣重力分異作用,使氣驅(qū)油推進(jìn)均勻,波及增大,推遲了氣竄通道的形成時(shí)間,增加了無氣竄階段采出程度;擴(kuò)大生產(chǎn)壓差后,壓力降波及范圍擴(kuò)展到未動用油環(huán)區(qū)域,波及增加,2個(gè)方案的氣油比均瞬時(shí)降低;生產(chǎn)末期,方案1的氣油比增長迅速,單位油環(huán)采出程度下耗氣量急劇上升,這是由于方案1在初期高采油速度下形成了較大氣竄通道,因此初期采油速度的大小顯著影響后期氣竄通道的形態(tài)大小。
圖4 各方案氣油比隨采出程度的變化曲線
3.1.3累產(chǎn)氣和氣頂氣利用率特征
從圖5所示的各方案累產(chǎn)氣隨時(shí)間的變化曲線可以看出,2個(gè)方案的最終累產(chǎn)氣基本相同,只是見氣時(shí)刻的不同導(dǎo)致了時(shí)間上的差異,表明不同的生產(chǎn)方式對產(chǎn)氣量的影響并不大。因此,不必過多考慮生產(chǎn)制度對氣頂采收率的影響,如何合理利用氣頂能量驅(qū)油是該類油藏高效開發(fā)的關(guān)鍵。
圖6是各方案油環(huán)采出程度隨累產(chǎn)氣的變化曲線,可以看出:方案1在累產(chǎn)氣1300L后,采出程度基本不再變化;而方案2在累產(chǎn)氣2 200 L后,采出程度才不再變化,說明方案2在擴(kuò)大生產(chǎn)壓差生產(chǎn)后期氣頂氣仍起到了較好的驅(qū)油作用。如果把累計(jì)產(chǎn)氣量看作氣頂能量,在累產(chǎn)氣基本一致的情況下,方案2的開發(fā)方式氣頂能量利用率更好。
圖5 各方案累產(chǎn)氣隨時(shí)間的變化曲線
圖6 各方案采出程度隨累產(chǎn)氣的變化曲線
3.1.4采收率特征
從圖7所示的各方案采出程度隨時(shí)間的變化曲線可以看出,以調(diào)整生產(chǎn)壓差的時(shí)刻為界限,調(diào)整之前方案1采出程度為13.46%,方案2采出程度為19.35%,方案1較方案2降低了5.89個(gè)百分點(diǎn);調(diào)整之后方案1采出程度提高了16.72個(gè)百分點(diǎn),方案2采出程度提高了13.79個(gè)百分點(diǎn);方案1的最終采收率為30.18%,方案2的最終采收率為33.14%。
從采收率特征可以得出,2個(gè)方案采收率差異的決定性因素就在于無氣竄采油階段的采出程度,此階段的采出程度越高,越能保證該類油藏開發(fā)效果,這也說明適當(dāng)降低初期采油速度能夠有效提高氣頂油環(huán)油藏開發(fā)效果。
圖7 各方案采出程度隨時(shí)間的變化曲線
通過對不同采油速度實(shí)驗(yàn)的開采指標(biāo)分析,發(fā)現(xiàn)氣頂邊水油藏開發(fā)初期采油速度為3%的開采效果要優(yōu)于5%的開采效果,這是因?yàn)楫?dāng)采油速度相對更小時(shí),無氣竄采出程度更高,氣頂能量利用率更高,所以采收率更高。低速開發(fā)提高采收率的機(jī)理可通過以下對氣驅(qū)油前緣氣油界面特征分析進(jìn)行說明。
3.2.1對氣油界面形態(tài)的影響
通過三維可視化模型得到不同采油速度下氣驅(qū)油動態(tài)界面形態(tài)。由于氣體黏度較小,且油氣密度差異較大,氣驅(qū)指進(jìn)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,氣體趨向于從上部向油井方向突進(jìn)。2個(gè)方案驅(qū)替至油井見氣時(shí)的氣油界面形態(tài)如圖8所示,可以看出方案1采油速度高,油氣界面從上部向油井方向突進(jìn),界面形態(tài)彎曲,錐進(jìn)更加明顯,表明高采油速度會加速氣驅(qū)指進(jìn),使頂部氣竄通道形成快,剩余油富集在邊底部。
圖8 各方案氣驅(qū)油前緣氣油界面形態(tài)
3.2.2對氣油界面移動速度的影響
每隔一定時(shí)間記錄內(nèi)、外氣油界面的運(yùn)移距離,繪制出各方案氣驅(qū)油前緣氣油界面運(yùn)移速度隨時(shí)間的變化關(guān)系(圖9)。從圖9可以看出,方案1采油速度高,內(nèi)、外氣油界面運(yùn)移速度差距隨時(shí)間不斷加大,明顯大于方案2。以調(diào)整生產(chǎn)壓差的時(shí)刻為界限,在擴(kuò)大生產(chǎn)壓差后,方案1內(nèi)、外氣油界面的移動速度差距出現(xiàn)加劇趨勢,這主要是由于初期高采油速度形成了大氣竄通道,擴(kuò)大生產(chǎn)壓差后氣頂氣沿大通道竄流,加劇了內(nèi)、外油氣界面的運(yùn)移速度差。
綜上所述,結(jié)合對開采指標(biāo)特征和氣驅(qū)界面特征的分析表明,降低采油速度生產(chǎn),采用較小的生產(chǎn)壓差,使氣油界面較為均衡地推進(jìn),氣驅(qū)波及更大,從而使氣頂油環(huán)油藏?zé)o氣竄階段采出程度高,氣頂氣利用率高,最終采收率高。因此,對于該類氣頂能量較強(qiáng)的氣頂邊水油藏,在開采過程中應(yīng)結(jié)合實(shí)際礦場情況,在開發(fā)初期以3%采油速度進(jìn)行生產(chǎn),這樣可以更加合理地控制氣油界面的運(yùn)移,防止氣竄通道的過早形成;同時(shí)密切監(jiān)測油藏氣油比,通過氣油比的反應(yīng)調(diào)整采油速度,以期達(dá)到較好的開發(fā)效果。
圖9 各方案氣驅(qū)油前緣氣油界面移動速度
渤海JZ油田A油藏6井區(qū)I油組氣頂能量充足,水體能量較弱,屬于典型的大氣頂弱邊水油藏。該大氣頂油藏整體為一個(gè)斷裂半背斜構(gòu)造,北西高南東低,受遼西1號、2號斷層及內(nèi)部次級斷層分割,為一獨(dú)立開發(fā)單元。該油藏含油氣層系為沙河街組二段,儲層埋深1 650 m,為辮狀河三角洲前緣亞相沉積;測井解釋儲層孔隙度平均26.4%,滲透率平均279 mD,具有中高孔滲的儲集物性特征;油藏原始地層壓力為16.5 MPa,地層原油黏度0.71 mPa·s,原始?xì)庥捅?0 m3/m3。該油藏采用水平井平行流體界面穿多層天然能量開發(fā),氣頂指數(shù)2.2,邊水水體倍數(shù)為5 倍。
劉員會長在會議致辭中指出,2018年上半年,中國進(jìn)口酒領(lǐng)域出現(xiàn)了資本化、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化、全球化的新趨勢。進(jìn)口酒不再只是簡單的貿(mào)易行為,而需要全方位的資源集結(jié)。在擁有全球頂級酒莊資源且專業(yè)、全面運(yùn)營能力平臺的同時(shí),進(jìn)口葡萄酒市場的規(guī)范升級需求更加迫切,如何引導(dǎo)消費(fèi)者正確、便捷地購買到高品質(zhì)的產(chǎn)品,是市場健康有序增長的關(guān)鍵保障。
由于生產(chǎn)的需要,JZ油田A油藏6井區(qū)I油組初期采油速度為6.0%,油井投產(chǎn)后表現(xiàn)為初期采油速度高,單井平均日產(chǎn)油達(dá)到267 m3,但氣油比上升快,產(chǎn)量遞減快。通過及時(shí)對區(qū)塊內(nèi)的生產(chǎn)井縮油嘴控制采油速度至3%,該大氣頂油藏氣油比快速上升趨勢得到了有效遏制并逐步降低,取得了較長的穩(wěn)產(chǎn)期及較高的采出程度。區(qū)塊內(nèi)典型生產(chǎn)井B5H井生產(chǎn)曲線如圖10所示,該井于2010年11月投產(chǎn),初期日產(chǎn)油達(dá)到330 m3/d,生產(chǎn)7個(gè)月后氣油比開始急劇上升,4個(gè)月內(nèi)由126 m3/m3上升至654 m3/m3,表現(xiàn)出明顯的氣竄特征,產(chǎn)量下降至114 m3/d。在此期間通過及時(shí)縮油嘴,由4.6 mm縮小至2.5 mm,油井氣油比逐步下降,最終產(chǎn)量穩(wěn)定在104 m3/d,持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)2年以上,開發(fā)效果變好。目前該大氣頂油藏已生產(chǎn)9年,采出程度達(dá)到29.6%,其中低氣油比階段(小于500 m3/m3)的采出程度達(dá)到18.2%,取得了較好的開發(fā)效果。
圖10 JZ油田大氣頂窄油環(huán)A油藏B5H井開采曲線
1)對于氣頂能量較強(qiáng)的氣頂邊水油藏,初期高采油速度開發(fā)易使氣油界面沿儲層上部竄進(jìn),促進(jìn)了大氣竄通道的早期形成,對開發(fā)產(chǎn)生不利影響。
2)氣頂邊水油藏?zé)o氣竄采出程度的大小決定了油藏開發(fā)效果的好壞,盡可能延長無氣竄采油期是該類油藏取得較高采收率的關(guān)鍵。
3)三維物理模擬實(shí)驗(yàn)及礦場生產(chǎn)實(shí)踐表明,開發(fā)初期以3%左右采油速度開發(fā)氣頂邊水油藏,可以更加合理地控制油氣界面的運(yùn)移,防止氣竄通道的過早形成,并通過密切監(jiān)測油藏氣油比,根據(jù)氣油比的反應(yīng)調(diào)整采油速度,使油藏開發(fā)初期穩(wěn)定生產(chǎn)不氣竄,能夠取得較好的開發(fā)效果。
變量解釋
η—相似準(zhǔn)數(shù);
L1、L2、H—油環(huán)長度、寬度、高度,m;
m—?dú)忭斨笖?shù),f;
θ—地層傾角,(°);
ρo、ρw、ρg分別—油、水、氣密度,kg/m3;
Kro、Krw—油相、水相相對滲透率;
μo、μw—地層條件下油、水黏度,mPa·s;
Soi—原始含油飽和度,f;
Bg、Bgi—?dú)庀囿w積系數(shù)、原始?xì)庀囿w積系數(shù);
Z、Zi—?dú)庀酄顟B(tài)因子、原始?xì)庀酄顟B(tài)因子;
p、pi—地層壓力、原始地層壓力,MPa;
K—油層滲透率,mD;
Δp—生產(chǎn)壓差,MPa;
t—生產(chǎn)時(shí)間,d;
φ—孔隙度,f;
Sor—?dú)堄嘤惋柡投?,f;
Swc—束縛水飽和度,f;
D—油井直徑,m;
Hp—油井射孔段厚度,m;
qo、qw、qg—油、水、氣相產(chǎn)量,m3/d;
N—地質(zhì)儲量,104m3;
g—重力加速度,m/s2;
pc—毛管壓力,MPa。