淺析語言腐敗

李冰煜

“語言腐敗”一詞最早出現(xiàn)在英國(guó)左翼作家喬治·奧威爾于1946年發(fā)表的文章《politics and the English Language》，這篇文章提到的幾個(gè)詞都包含了“語言腐敗”的意思，在其1949年出版的具有預(yù)言性質(zhì)的科幻小說《1984》中更是給出了很多關(guān)于這個(gè)概念的例證。比如改寫歷史的部門被稱為“檔案司”，被消滅被稱為“被蒸發(fā)”，而與自己政見相左的人則被稱為“陰謀家”和“破壞分子”。

對(duì)“語言腐敗”的研究多發(fā)表在期刊、報(bào)紙，目前明確論及該現(xiàn)象的期刊和碩博論文不到三十篇，很有研究的必要。前人的研究主要涉及以下幾個(gè)方面：“語言腐敗”的含義，危害性，例證和解決措施，對(duì)“語言腐敗”的出現(xiàn)原因沒有深挖。

綜上所述，我認(rèn)為“語言腐敗”與生活息息相關(guān)，而相關(guān)的研究并未引起重視，只有對(duì)一個(gè)問題進(jìn)行深入的研究才能找到解決的對(duì)策。本文旨在對(duì)“語言腐敗”做一個(gè)詳細(xì)全面的介紹，并提出解決問題的一點(diǎn)拙見，以此增加讀者對(duì)“語言腐敗”的了解，引起相關(guān)的重視。

1.“語言腐敗”的定義

語言是交際的工具，要定義“語言腐敗”，主要要從“腐敗”一詞入手。提到腐敗，人們首先想到的就是官員的腐化行為，在這個(gè)方面來說，對(duì)“腐敗”較權(quán)威的定義是行為主體為其特殊利益而濫用職權(quán)或偏離公共職責(zé)的權(quán)利變異現(xiàn)象。從狹義上說泛指國(guó)家公職人員為其特殊利益而濫用權(quán)力的權(quán)利蛻變現(xiàn)象。腐敗，也是指國(guó)家公務(wù)人員借職務(wù)之便獲取個(gè)人利益，從而使國(guó)家政治生活發(fā)生病態(tài)變化的過程。腐敗在《漢典》里的解釋主要有五個(gè)：物體腐爛、行為墮落、混亂，黑暗、思想行為萎喪不振以及社會(huì)風(fēng)氣敗壞。語言不是能夠腐爛的有機(jī)體，也不是一種行為，更不是思想。語言是人們進(jìn)行溝通的主要表達(dá)方式，是人類最重要的交際工具，所以說“語言腐敗”應(yīng)該是代指語言使用主體思想的敗壞。

本文認(rèn)為，“語言腐敗”現(xiàn)象的主體不能僅僅限于有話語權(quán)的人，該現(xiàn)象是普遍的，普通人也會(huì)出現(xiàn)通過改變?cè)~匯本意、擴(kuò)大或縮小詞匯外延等來達(dá)到獲取利益的行為，這也是一種“語言腐敗”，只是其謀取的利益較小而沒有受到普遍關(guān)注而已。

2.“語言腐敗”現(xiàn)象出現(xiàn)的領(lǐng)域

2.1 官員“語言腐敗”現(xiàn)象

根據(jù)“語言腐敗”的定義，官員無疑是擁有話語權(quán)的代表，官員的“語言腐敗”自然也就成了重災(zāi)區(qū)。出于自我保護(hù)或保護(hù)群體利益的目的，官員形成了一套“官話”?！肮僭挕痹谡Z言學(xué)上有兩層意思。一指官方標(biāo)準(zhǔn)語，可細(xì)分為八種次方言。二指一種社會(huì)語言，即官腔。官腔在古代也被稱為是官場(chǎng)的門面話，官員的“語言腐敗”實(shí)際上是官腔的一種延伸。

官員的“語言腐敗”現(xiàn)象大多發(fā)生在三種情況之下：第一，為某種宣傳目的制作的標(biāo)語。第二：行政主體在自己主管的領(lǐng)域發(fā)生問題后要針對(duì)問題發(fā)生的原因、過程和結(jié)果做出相應(yīng)的解釋時(shí)。第三：在進(jìn)行新聞發(fā)言或者主持會(huì)議時(shí)。第二和第三在一定程度上有交叉，因?yàn)楣賳T的新聞發(fā)言有時(shí)候就是為發(fā)生問題后做出解釋，但是又因二者還是存在一定差別，所以在次不將其等等同到一起。

諸如“官員腐敗”事件屢見不鮮。日前上海地鐵發(fā)生的追尾事故共造成271人受傷，當(dāng)晚CCTV播報(bào)新聞時(shí)，稱“上海地鐵列車發(fā)生輕度追尾”。此新聞一出，立即引起廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑，“輕度追尾”也就成了此次事故的熱詞，“輕度體走紅”。我輕度飽了，我可能輕度腦殘，輕度弱智，輕度飄過，輕度郁悶等變體層出不窮。所謂輕度可以理解為一點(diǎn)點(diǎn)、輕微，將200多人受傷的事故定性為輕度，大概是根據(jù)我國(guó)龐大的人口基數(shù)而定的吧，這么說，似乎還行得通。

自主性墜亡、維修性拆除、輕度追尾以及王立軍“休假式治療”這些看起來富有創(chuàng)造性的詞語實(shí)際上是官方為問題和事故找托詞，通過添加特定的語境達(dá)到模糊定義，粉飾太平，逃避責(zé)任的目的。這種換個(gè)說法的行為并不能改變事件的實(shí)質(zhì)，反而讓人質(zhì)疑。

2.2 新聞“語言腐敗”，當(dāng)今新聞媒體語言使用的失真和失范

新聞是對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)進(jìn)行的報(bào)道，這個(gè)概念包含了新聞報(bào)道最重要的兩點(diǎn)，一要具有時(shí)效性，第二則是要真實(shí)。受眾渴望盡快知道這個(gè)世界發(fā)生了什么，進(jìn)一步來說，是渴望這個(gè)世界真實(shí)的發(fā)生了什么，所以說，新聞的真實(shí)性比時(shí)效性更重要，如果受眾聽到的新聞只是對(duì)新近發(fā)生的事的虛假報(bào)道，那接收的就是信息垃圾，不僅無益于人們了解世界，還會(huì)造成信息過載，增加記憶負(fù)擔(dān)。然而，新聞是由人去報(bào)道的，由于主客觀原因，新聞必定會(huì)存在失真、失范、失位的現(xiàn)象。由于任何報(bào)道都要根據(jù)新聞工作者個(gè)人對(duì)時(shí)間的觀察和以往的經(jīng)驗(yàn)，因此報(bào)道肯定會(huì)包含個(gè)人的價(jià)值觀和主觀感受，一旦沒有掌握好事實(shí)和主觀性之間的平衡，則會(huì)滋生“語言腐敗”。

2.3 司法領(lǐng)域的“語言腐敗”

“語言腐敗”作為一個(gè)普遍的現(xiàn)象，也存在于各國(guó)司法領(lǐng)域之中。其表現(xiàn)為利用自己在司法活動(dòng)中的主導(dǎo)或裁判地位以及對(duì)話語權(quán)的把持，對(duì)事實(shí)和法律進(jìn)行曲解，通過可以影響裁判公正的語言表達(dá)為自己謀取不正當(dāng)利益。司法腐敗有四種情形：1.曲解法律概念和法律規(guī)定；2.歪曲法律事實(shí)；3.人為操縱法律程序；4.對(duì)案件當(dāng)事人進(jìn)行暗示或者誘導(dǎo)。

3.“語言腐敗”現(xiàn)象形成的原因

“語言腐敗”產(chǎn)生的原因有很多，最重要的是受利益的驅(qū)使。利益并不僅僅指經(jīng)濟(jì)利益，還包括政治利益。比如《1984》中的巨幅標(biāo)語就是為了宣傳政治，愚弄民眾，包括提高個(gè)人聲譽(yù)，比如福田殺人案中為其辯護(hù)的律師團(tuán)中也不乏為了提高個(gè)人聲譽(yù)之人。不管是為哪種利益，都應(yīng)了一句話——天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。

第二個(gè)則是因權(quán)利的自負(fù)導(dǎo)致對(duì)語言敬畏之心的缺失。掌握話語權(quán)的人習(xí)慣了權(quán)利在握的感覺，天下之事用權(quán)利能解決十之八九，語言反應(yīng)一個(gè)人的思想和行為，一個(gè)人習(xí)慣對(duì)事情采用一種輕視的態(tài)度，自然也不會(huì)對(duì)語言有多少尊重。

第三則是語言多義的特點(diǎn)被錯(cuò)誤利用。中華五千年文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深，而漢字又是中華文化的精髓所在。在幾千年的發(fā)展演變之中，一詞多義成了正?，F(xiàn)象，漢語也因詞語的多義性多了趣味性。比如“意思”一詞放在不同的語境當(dāng)中意思往往千差萬別。這種多義性被別有用心的人利用往往能造成“語言腐敗”。

4.“語言腐敗”的危害

4.1 不利于道德建設(shè)，污染社會(huì)風(fēng)氣

誠(chéng)實(shí)是道德的底線，是道德的基本要求，而“語言腐敗”很大程度上可以被認(rèn)為是說假話，也即不誠(chéng)實(shí)。當(dāng)人們習(xí)慣于說假話時(shí)，道德底線就被沖破了。俗話說千里之堤，毀于蟻穴。當(dāng)一個(gè)人為了獲得利益開口說了第一個(gè)假話時(shí)，道德對(duì)他的約束力就喪失了，而且他還要用一千個(gè)假話去圓它。網(wǎng)絡(luò)傳媒的發(fā)展促進(jìn)了話語的快速傳播，語言的普遍使用潛移默化的影響人們思考和交往的方式。俗話說，上行下效，當(dāng)掌握話語權(quán)的人頻頻出現(xiàn)在公眾面前，說著他們自己都不信的話，那么對(duì)于社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響該有多大。正如契訶夫所言：“只要你說話有權(quán)威，即使是撒謊，人家也信你”。

4.2 損害公信力，激化矛盾。

“語言腐敗”具有委婉性、暴力性。將自殺說成是自主性墜亡，集體中毒說成是癔癥，在問題和事故發(fā)生之后當(dāng)權(quán)者不是想著如何擔(dān)責(zé)，尋找解決問題的方法，而是創(chuàng)造委婉的，隱秘的詞語來愚弄民眾，玩文字游戲，更有甚者將暴力性的話語做成地方激勵(lì)民眾加快建設(shè)和發(fā)展的標(biāo)語，比如湖南省邵陽市一座橋頭豎立的標(biāo)語牌：誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽歷史的千古罪人！誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽人民的不肖子孫！誰不加快發(fā)展，誰就是邵陽今天的混世魔王！是不是罪人應(yīng)由法律界定，是否為不肖子孫也只與家庭有關(guān)，這種霸道的標(biāo)語不僅反映了邵陽市政府急功近利的心態(tài)，也暴露了人文關(guān)懷和文化底蘊(yùn)的缺失。

5.打擊“語言腐敗”的措施

“語言腐敗”不同于有權(quán)錢交易的政治腐敗，它的表現(xiàn)形式和危害后果都是無形的，沒有辦法從法治領(lǐng)域?qū)ζ溥M(jìn)行規(guī)范和制約，但是我們不能因此放任其發(fā)展，或許我們可以試著從以下幾個(gè)方式著手，慢慢的壓縮“語言腐敗”生存的空間和土壤。

5.1 樹立“語言自覺”意識(shí)，增強(qiáng)語言規(guī)范意識(shí)

每個(gè)人都在使用語言，但并不是每個(gè)人都有“語言自覺”意識(shí)。根據(jù)費(fèi)孝通先生對(duì)“語言自覺”的釋義，“語言自覺”就是人們對(duì)自己所操母語有自知之明，并對(duì)其發(fā)展歷程和未來前途達(dá)成共識(shí)，從而在語言使用過程中本能的表現(xiàn)出來的一種親近、敬惜和呵護(hù)母語健康發(fā)展的一種責(zé)任意識(shí)。“語言腐敗”可以說是一種語言被濫用導(dǎo)致的不健康發(fā)展現(xiàn)象，我們作為語言的使用者，每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)為語言的健康發(fā)展做出努力。表現(xiàn)在生活中就是加強(qiáng)對(duì)漢語的學(xué)習(xí)，正確掌握字詞的意思，對(duì)濫用語言的行為我們也要發(fā)揮監(jiān)督的作用，同時(shí)主動(dòng)發(fā)聲，用我們的話語權(quán)去糾正“語言腐敗”的現(xiàn)象。

5.2 正確使用話語權(quán)

“語言腐敗”與權(quán)利息息相關(guān)，擁有話語權(quán)也是掌握權(quán)利的一種。所以擁有話語權(quán)的人必須要正看待自己手中的權(quán)利。我們拿官員“語言腐敗”來說，官話系統(tǒng)可以說是官場(chǎng)穩(wěn)定的一個(gè)重要因素，但是官話不能被濫用。官員在進(jìn)行表達(dá)的時(shí)候必須是根據(jù)事情的真實(shí)情況，不夸大，不隱瞞，不刻意大事化小小事化了，甚至歪曲事實(shí)。這就要求必須加強(qiáng)官員的思想道德建設(shè)，張維迎教授說：“語言不僅是思想的載體，更是某種觀念或者價(jià)值的本身”，“語言腐敗”產(chǎn)生的內(nèi)在原因是官員道德出了問題，治標(biāo)必須先治本。唯有加強(qiáng)官員的道德建設(shè)，才能從根本上解決官員“語言腐敗”的問題。

6.結(jié)語

德國(guó)作家海涅曾說，言語之力，大到可以從墳?zāi)箚拘阉廊?，可以把生者活埋，把侏儒變成巨無霸，把巨無霸徹底打垮。語言是交際的工具，更是思想的載體?！罢Z言腐敗”的危害隱秘而巨大，杜絕“語言腐敗”現(xiàn)象，是讓語言發(fā)揮其雷霆之力的關(guān)鍵，我們每個(gè)人都要以語言守護(hù)者的角色去打擊“語言腐敗”，讓語言健康發(fā)展！