英漢對(duì)比視角下《邊城》英譯本研究

劉園晨

一.戴乃迭與《邊城》

戴乃迭（Gladys Yang）出生于北京，七歲時(shí)隨母親回到英國(guó)，兒時(shí)在北京的成長(zhǎng)經(jīng)歷使她對(duì)中國(guó)文化抱有濃厚興趣。1937年，戴乃迭考入牛津大學(xué)，主修法國(guó)文學(xué)專(zhuān)業(yè)，結(jié)識(shí)時(shí)任中國(guó)學(xué)會(huì)主席的楊憲益，后轉(zhuǎn)修中國(guó)文學(xué)專(zhuān)業(yè)，師從中文教授休斯先生（Ernest Richard Hughes），研讀《詩(shī)經(jīng)》、《論語(yǔ)》、《易經(jīng)》等中國(guó)古代經(jīng)典，后成為該校首位取得中文學(xué)科榮譽(yù)學(xué)位的學(xué)生。1940年，與楊憲益訂婚，并隨其一同回到中國(guó)，在此度過(guò)了人生近五十年的歲月。戴乃迭雖然保留了自己英國(guó)國(guó)籍，但她常說(shuō)：“我覺(jué)得我有兩個(gè)祖國(guó)?！?/p>

漢學(xué)家比爾·詹納（W.J.F.Jenner）曾稱(chēng)贊：“戴乃迭是當(dāng)世寥寥可數(shù)的中文外譯大家。她的譯作一部分是獨(dú)立完成，一部分是跟她丈夫楊憲益合作完成的，其數(shù)量和質(zhì)量都令人嘆為觀止?！贝髂说g作分為合譯與獨(dú)譯兩部分。她的譯介活動(dòng)發(fā)軔于1938年，與丈夫楊憲益合作將《離騷》翻譯成英文。1951年，應(yīng)時(shí)任外文出版社副社長(zhǎng)劉尊棋之邀，加入剛成立不久的外文出版社，1954年，調(diào)入英文版《中國(guó)文學(xué)》雜志社為其提供譯稿，并確認(rèn)為外國(guó)專(zhuān)家，從此戴乃迭開(kāi)始了職業(yè)化翻譯之路，她與丈夫合譯了《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》、《老殘游記》、《儒林外史》、《紅樓夢(mèng)》、《長(zhǎng)生殿》、《宋明平話(huà)選》、《文心雕龍》等一大批中國(guó)古代文學(xué)經(jīng)典。而戴乃迭獨(dú)譯作品多為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)，始于1953年獨(dú)自署名的《李家莊的變遷》。在之后的時(shí)間里，她獨(dú)自翻譯了趙樹(shù)理《三里灣》、梁斌《紅旗譜》、古華《芙蓉鎮(zhèn)》、張潔《沉重的翅膀》、《愛(ài)是不能忘記的》、新鳳霞《新鳳霞回憶錄》等數(shù)量頗多的現(xiàn)當(dāng)代小說(shuō)，以及少量的戲劇、詩(shī)歌。

戴乃迭獨(dú)譯的《邊城》首次刊載于英文版《中國(guó)文學(xué)》雜志1962年10-11 期，1981年與沈從文其他三部短篇小說(shuō)《丈夫》、《桂生》、《蕭蕭》一起作為“熊貓叢書(shū)”《邊城及其他》The Border Town and Other Stories 發(fā)行。

二.英漢對(duì)比研究概述

相較于其他語(yǔ)言的對(duì)比研究，英漢語(yǔ)言對(duì)比研究的成果在對(duì)比語(yǔ)言學(xué)研究中最為豐厚顯著，其發(fā)展也最為快速。從研究對(duì)象來(lái)看，可劃分為理論研究與應(yīng)用研究?jī)纱竽K。

一部分學(xué)者從理論的高度對(duì)英漢兩種語(yǔ)言進(jìn)行宏觀研究。孫致禮指出，英漢兩種語(yǔ)言是‘非親屬’語(yǔ)言，歸屬于兩種不同語(yǔ)系，并將英漢對(duì)比劃為詞法、語(yǔ)義、句法、思維四個(gè)層面。許余龍?zhí)岢觯谶M(jìn)行語(yǔ)言對(duì)比時(shí)，可通過(guò)歷時(shí)與共時(shí)的方法，也可針對(duì)“某一語(yǔ)言?xún)?nèi)部或各種語(yǔ)言之間的語(yǔ)言現(xiàn)象”進(jìn)行比較。胡春燕認(rèn)為，作為語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，英漢對(duì)比的主要任務(wù)是從歷時(shí)與共時(shí)的角度，對(duì)英漢兩種語(yǔ)言開(kāi)展對(duì)比研究。

另一部分學(xué)者將英漢兩種語(yǔ)言對(duì)比作為教學(xué)、實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行研究。王文斌提出，漢語(yǔ)總體具有空間性，而英語(yǔ)則具有時(shí)間性。陳宏薇、李亞丹指出，中國(guó)人重視倫理，英美人注重認(rèn)知，這一不同體現(xiàn)在英漢語(yǔ)的親屬稱(chēng)謂上，漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂尤為復(fù)雜，而英語(yǔ)親屬稱(chēng)謂則較為籠統(tǒng)。連淑能指出，“中國(guó)傳統(tǒng)思想注重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，注重整體思考，因而借助直覺(jué)體悟，即通過(guò)知覺(jué)從總體上模糊而直接地把握認(rèn)識(shí)對(duì)象的內(nèi)在本質(zhì)和規(guī)律?！彼麑⒂h語(yǔ)區(qū)別細(xì)化，總結(jié)為繁復(fù)與簡(jiǎn)短（Complex VS.Simplex）、形合與意合(Hypotactic VS.Paratactic)、被動(dòng)與主動(dòng)(Passive VS.Active)、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)（Static VS.Dynamic）等方面不同，本文將依照此類(lèi)劃分對(duì)《邊城》戴乃迭譯本進(jìn)行英漢對(duì)比分析。

三.英漢對(duì)比分析

3.1 靜態(tài)與動(dòng)態(tài)

漢語(yǔ)動(dòng)詞的使用缺少?lài)?yán)格的形態(tài)規(guī)則限制，其詞類(lèi)界限較為模糊，但能準(zhǔn)確表達(dá)思想情感，因此漢語(yǔ)多用動(dòng)詞，語(yǔ)體生動(dòng)活潑。英語(yǔ)使用各種形態(tài)變化來(lái)表達(dá)語(yǔ)法與邏輯關(guān)系，各種形態(tài)規(guī)則嚴(yán)格約束英語(yǔ)動(dòng)詞的使用，導(dǎo)致英語(yǔ)中動(dòng)詞使用頻率較低。名詞化是英語(yǔ)常見(jiàn)的現(xiàn)象與手段，指用名詞來(lái)表達(dá)屬于動(dòng)詞所意指的概念，如變化、行為、動(dòng)作、品質(zhì)、情感等等。這種名詞優(yōu)勢(shì)讓英語(yǔ)呈現(xiàn)靜態(tài)特征。

原文：小飯店門(mén)前長(zhǎng)案上常有煎得焦黃的鯉魚(yú)豆腐，身上裝飾了紅辣椒絲，臥在淺口缽頭里，缽旁大竹筒中插著大把朱紅筷子。

戴譯文：The long tables in front of the modest eating houses often bear crisp brown carp fried with beancurd and garnished with slivers of red paprika in shallow dishes next to bamboo holders filled with scarlet chopsticks.

分析：原文使用了一系列動(dòng)詞“煎”、“裝飾”、“臥”、“插”勾畫(huà)出小飯店菜肴的誘人，譯文只用了“bear”一個(gè)動(dòng)詞，輔以“fried with”、“garnished with”、“filled with”這樣的分詞結(jié)構(gòu)來(lái)化動(dòng)為靜。

3.2 形合與意合

形合指的是句中的詞句之間用語(yǔ)言形式手段相連接，表達(dá)語(yǔ)法。意合指不借助形式手段，靠詞句含義表達(dá)意義或邏輯。

原文1：癡著，忽地站起，半簸箕豌豆便傾倒到水中去了。伸手把那簸箕從水中撈起時(shí)，隔溪有人喊過(guò)渡。

戴譯文：In a pet she jumps up.Her peas drop into the water.And as she reaches down to recover the basket，someone hails the ferry from the further shore.

分析：原文中的主語(yǔ)分為三者：“翠翠”、“豌豆”、“隔溪之人”，譯者領(lǐng)會(huì)了原文的施動(dòng)者，用十分流暢的英文表述了出來(lái)。

3.3 替換與重復(fù)

英語(yǔ)側(cè)重形式的多樣化，較常使用省略、替代或變換的形式，用以代替前文或句中也已出現(xiàn)過(guò)的詞語(yǔ)或內(nèi)容，來(lái)規(guī)避重復(fù)并且承接上下文，此種手法是英語(yǔ)表達(dá)或?qū)懽鞯囊豁?xiàng)重要基本原則。而漢語(yǔ)則傾向于重復(fù)，語(yǔ)言的使用通常疊床架屋，往往用還原、實(shí)稱(chēng)及復(fù)說(shuō)的表述方式。另外，漢語(yǔ)重復(fù)還廣泛地體現(xiàn)于詞語(yǔ)調(diào)配、句式安排以及篇章架構(gòu)等各個(gè)方面。

原文：邊地俗話(huà)說(shuō)：“火是各處可燒的，水是各處可流的，日月是各處可照的，愛(ài)情是各處可到的?！?/p>

戴譯文：There is no place on earth where fire cannot spread，water flow，sun and moon shine，or love make its way.

分析：原文一連用了四個(gè)“各處可”，四個(gè)分句整齊劃一，字?jǐn)?shù)、結(jié)構(gòu)一模一樣，是典型的漢語(yǔ)表達(dá)，譯者只用了“no place…cannot”這樣的雙重否定結(jié)構(gòu)將原文的節(jié)奏感有力地體現(xiàn)了出來(lái)。

3.4 簡(jiǎn)短與繁復(fù)

漢語(yǔ)句子結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，無(wú)拖沓之感，往往用省略句、散句、流水句等。漢語(yǔ)具有句首開(kāi)放，句尾收縮，化整為零，結(jié)構(gòu)緊湊等特征，而這些特征使?jié)h語(yǔ)表達(dá)精義活潑。英語(yǔ)重形合，句子使用各種銜接手段，諸如分詞結(jié)構(gòu)、連詞、介詞等，輔以擴(kuò)展組合，呈現(xiàn)出句首封閉，句尾開(kāi)放，化零為整，鑲嵌疊加的特征，這些特征使英語(yǔ)表達(dá)周密而嚴(yán)謹(jǐn)，予人以客觀、冷靜之感。

原文：可是，假若那個(gè)人還有個(gè)兄弟，想走馬路，為你來(lái)唱歌，向你攀交情，你將怎么說(shuō)？

戴譯文：But suppose he had a brother who decided to take the knight’s road and sing his way into your heart — what would you say?

分析：原文是爺爺征詢(xún)翠翠關(guān)于婚姻的想法時(shí)所說(shuō)的話(huà)，各分句都很簡(jiǎn)短精煉，譯文則融會(huì)貫通，整合為流暢的一句，符合英文表述習(xí)慣。

四.結(jié)語(yǔ)

由上文分析可以看出，翻譯家戴乃迭譯文準(zhǔn)確而流暢，既能顧及譯入語(yǔ)規(guī)范，同時(shí)再現(xiàn)了原文優(yōu)美純凈的意境。在文學(xué)翻譯中，譯者需全面了解源語(yǔ)文化，通過(guò)英漢對(duì)比分析，兼顧原作與疑問(wèn)的美學(xué)與詩(shī)學(xué)。