崔恩儷
賈寶玉打小就喜歡女孩,在他的眼中“女兒是水作的骨肉,男兒是泥作的骨肉,見(jiàn)了女兒便覺(jué)清爽,見(jiàn)了男兒便覺(jué)濁臭逼人?!盵1]古往今來(lái),賈寶玉在眾人眼中就是“情圣”的代言人,所以素來(lái)就有“情圣”之稱(chēng),他向來(lái)是多情公子的代表,他和黛玉、寶釵之間的前世今生的曠世愛(ài)戀和感情姻緣紛爭(zhēng)更穩(wěn)固了他是“情”的化身的地位。但是,在《紅樓夢(mèng)》中,曹雪芹不僅僅花了大量的篇幅寫(xiě)了寶玉與園中姐妹的悲歡離合閑情逸事,也描述了賈寶玉同僅有的幾個(gè)鐘靈毓秀男兒的相處交往:既道出了木石前盟,金玉良緣,也點(diǎn)明了男兒間更為澄澈純凈的感情。那么,現(xiàn)在,我們來(lái)說(shuō)一下賈寶玉的同性之戀分為哪幾種類(lèi)型,又緣起何處?又體現(xiàn)了他怎樣不為人知的一面呢?
《紅樓夢(mèng)》中著墨頗豐的同性之戀現(xiàn)象主要是存在于男子之中,除了男主人公賈寶玉,牽涉到的角色還有秦鐘、蔣玉菡、柳湘蓮、香憐、玉愛(ài)、薛蟠、賈璉。在文本描寫(xiě)敘述中,上述角色人物都在一定程度上體現(xiàn)出了“龍陽(yáng)之興”的現(xiàn)象,但在表達(dá)方式上,賈寶玉秦鐘等人傾重于精神思想方面,相反的,以薛蟠賈璉等人則側(cè)重于肉體感覺(jué)方面。對(duì)于這兩種同性之戀的不同表達(dá)形式,曹公所體現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度的不同是有目共睹的,我們可以說(shuō)本身二者這種褒貶揚(yáng)抑對(duì)比就已經(jīng)把曹公的態(tài)度表露出來(lái)了。
在文本第七回寫(xiě)賈寶玉赴宴寧府時(shí),是賈寶玉秦鐘的初次相見(jiàn),文中寫(xiě)秦鐘的身材舉止似更在寶玉之上,怯怯羞羞有些女兒之態(tài)。而賈寶玉見(jiàn)了秦鐘則“心中如有所失,癡了半日,自己心中又起了個(gè)呆想……?!盵2]然后秦鐘的姐姐秦可卿朝寶玉囑咐:“他雖靦腆,卻性子拐孤,不大隨和兒。”這句之后,有一句脂評(píng)寫(xiě)道“實(shí)寫(xiě)秦鐘,雙映寶玉”。可以說(shuō)他們兩人的氣質(zhì)是從外表模樣到內(nèi)在性情都有類(lèi)似之處:一個(gè)是“面若中秋之月,色如春曉之花”,一個(gè)是“眉清目秀,粉面朱唇”;一個(gè)是“行為偏僻性乖張”,一個(gè)是“性子拐孤,不大隨和兒”。[3]可以想象,寶玉見(jiàn)到秦鐘時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的先是驚然后喜繼而愧一系列的行為體現(xiàn)出來(lái)的“呆意”的背后一定是有見(jiàn)到自己的相似之處的內(nèi)心大波瀾,因此,那個(gè)“愚頑怕讀文章”的“混世魔王”才會(huì)主動(dòng)與秦鐘商討上學(xué)的“速成之理”。寶玉上學(xué)的背后真正的原因更是通過(guò)“不因俊俏難為有,正是風(fēng)流始讀書(shū)”體現(xiàn)了出來(lái)。隨后兩人一起入了家塾,每日同起同坐,很快培養(yǎng)起了深厚的感情。在文本第九回二人同入家塾讀書(shū)的情節(jié)敘述中,對(duì)兩人的感情展開(kāi)了更為深刻細(xì)致的刻畫(huà)描寫(xiě)。這一回書(shū)的意義非凡,曹公以“情友”二字定義了寶玉秦鐘的關(guān)系。什么是“情友”?如果用咱們現(xiàn)在閨蜜老鐵的密切程度來(lái)闡釋大概也還不夠準(zhǔn)確。
寶玉秦鐘二人的這種不凡感情與當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化環(huán)境密不可分,我們需要把二者的感情放入那個(gè)特定的時(shí)代背景才能撥開(kāi)迷霧。我們先來(lái)思考二人去讀書(shū)的家塾是怎樣的環(huán)境概況?文本描寫(xiě)道家塾里是本族與一些親戚家的子弟,人員很多,魚(yú)龍混雜,各式各樣的人都有。而以寶玉秦鐘外貌性格、身份地位無(wú)疑在這群人里是格外突出的,又因?yàn)樗麄z的性情相互吸引,每日更是十分親厚的在一起,讓家塾中的其他人對(duì)他們的行為有了不好的想法,流言蜚語(yǔ)四起。通過(guò)文本的表述,我們可以讀出寶玉秦鐘二人的關(guān)系在當(dāng)時(shí)確實(shí)不一般,有同性戀的可能性,不過(guò)曹公立刻進(jìn)行了解釋?zhuān)f(shuō)那些不好的想法是下流人物的詬誶謠諑。我們按照曹公的思維邏輯進(jìn)行思考,那歷代研究懷疑寶玉秦鐘是同性戀的讀者都要被劃到“下流人物”之中了。那我們又該怎樣解讀寶秦二人的情友關(guān)系呢?作者一方面把他們的關(guān)系寫(xiě)的極其不尋常,以“情友”之情來(lái)定位,引發(fā)我們的無(wú)限聯(lián)想,另一方面又予以否認(rèn),那究竟如何呢?我們需要進(jìn)一步找尋答案。下文中說(shuō)道薛蟠也進(jìn)入這個(gè)家塾讀書(shū),但相反的是,他并不是為了讀書(shū)考取功名而來(lái),而是因?yàn)榧役又星嗄曜x書(shū)子弟很多,轉(zhuǎn)起了龍陽(yáng)的想法,緊接著他通過(guò)利用金錢(qián),以蠅頭小利的甜頭與家塾中的許多青年人發(fā)生了不正常的關(guān)系。通過(guò)文章可以知曉,亂搞同性關(guān)系是一種十分普遍的現(xiàn)象,我們可以毫不夸張的說(shuō),在封建社會(huì)的私人家塾中,同性之間的龍陽(yáng)之興是一種普遍而正常的存在現(xiàn)象?;貧w到歷史實(shí)際中,在清乾隆時(shí)期,封建大家庭中確實(shí)興有龍陽(yáng)之事,基本屬于秘而不宣的事實(shí)。對(duì)于同性之事,寶玉秦鐘同曾與薛蟠有過(guò)同性之戀的香憐玉愛(ài)兩人關(guān)系密切,四個(gè)人眉目傳情。原文有寫(xiě)到四人心中都對(duì)彼此有意,只是沒(méi)有表明,每日上學(xué)后,四個(gè)人會(huì)彼此帶有情意的相望,也會(huì)時(shí)不時(shí)的以言語(yǔ)暗示心聲。我們?cè)谖恼碌臄⑹鲋腥菀鬃x出,封建家塾龍陽(yáng)之風(fēng)已經(jīng)污染了寶玉秦鐘,他們最少有了龍陽(yáng)的傾向。從這里我們可以很容易的看出寶玉和秦鐘的感情并不僅僅是單純的同性之戀,而是具有同性戀的特征,但這種結(jié)果是那個(gè)時(shí)代特定的產(chǎn)物,我們不應(yīng)該把他們同現(xiàn)在所指的同性戀相等同?,F(xiàn)在我們所認(rèn)為的同性戀是只對(duì)同性產(chǎn)生荷爾蒙情愫,對(duì)異性不感興趣甚至厭惡的一類(lèi)人,而寶秦的情感通過(guò)與襲人和智能的感情交往描寫(xiě)可以知道,他們并不是只對(duì)同性感興趣,對(duì)于異性也有著正常的情感生理需要,因此我們不能盲目的絕對(duì)的將他們劃入同性戀的范疇,準(zhǔn)確的說(shuō),文本中的男性都不應(yīng)該簡(jiǎn)易的劃入同性戀范疇,因?yàn)樗麄兌际羌扔袑欐荆钟心袑櫺≠?,?lèi)似于一種雙性戀的表現(xiàn)。比如賈璉在第二十一回住書(shū)房時(shí)欲火難滅逮了一個(gè)男童泄火。值得一說(shuō)的是,古代的同性戀跟今天的同性戀是大不相同的,今天的同性戀準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)為同性戀患者,在今天,隨著社會(huì)文化的發(fā)展,人們的觀念也在發(fā)生著變化,逐漸接受了不同的戀愛(ài)性質(zhì),也把其看作正常的情感表達(dá),不同于常規(guī)的情感傾向。
從文本第七回和第九回的描寫(xiě)中我們可以看出寶玉當(dāng)時(shí)歲數(shù)較小,有很大的可能性是屬于無(wú)意識(shí)的跟風(fēng)大家庭中的不良風(fēng)氣,他并不是有意為之,而秦鐘的怯怯羞羞女兒之態(tài),對(duì)他更是有極大的誘惑力,或者是寶玉對(duì)其產(chǎn)生了好奇。我們不否認(rèn)寶秦兩人有同性龍陽(yáng)的嫌疑,但應(yīng)該把他們同賈璉薛蟠的純粹的肉體感官的滿(mǎn)足與濫淫相區(qū)別,以一種相對(duì)客觀的角度來(lái)看待他們二人的情意。曹公將二人關(guān)系定義為“情友”,很明顯是在解釋他們不同于常規(guī)的情感,對(duì)比賈璉薛蟠的骯臟情感,更能襯托出他們感情的純粹,也給讀者以嶄新的視角看待他們的不同之處。寶玉秦鐘的“情友”關(guān)系與身份、地位、財(cái)富無(wú)關(guān),只源于相互的“愛(ài)慕”之心,他們不同于常規(guī)的感情純粹是源自對(duì)相互人品的傾慕,單純是因?yàn)閷?duì)方俊美的長(zhǎng)相,以及不同于他人的舉止。否則以賈寶玉的性情又怎么肯與“濁臭男人”相交呢!準(zhǔn)確的說(shuō),如果用歷史的角度來(lái)分析,薛蟠賈璉也不是我們今天所定義的同性戀,他們的身份本身就是封建大家族的紈绔子弟,行為舉止自然模仿其生存環(huán)境中的其他世家弟子,他們的行為很有可能自己都是沒(méi)有意識(shí)而為之的,也就是說(shuō),他們并不認(rèn)為自己是同性戀,只是單純的豪門(mén)弟子之間的玩樂(lè)方式,因此這種糜爛的生活方式在當(dāng)時(shí)是正常的,也是很普遍的,不會(huì)像今天的我們對(duì)之有如此敏感的反應(yīng)。
我們?cè)賮?lái)說(shuō)一下寶玉與蔣玉菡的第一次見(jiàn)面。在文本第二十八回寫(xiě)道蔣玉菡與賈寶玉在馮紫英家初次見(jiàn)面游戲喝酒,其中有寫(xiě)到寶玉對(duì)蔣玉菡的態(tài)度,相較于與秦鐘相見(jiàn)時(shí)的內(nèi)斂含蓄,寶玉的行為舉止略微大膽:“寶玉見(jiàn)他嫵媚溫柔,心中十分留戀,便緊緊的攥著他的手”。[4]很明顯,寶玉對(duì)蔣玉菡的態(tài)度與秦鐘相比,要親切大膽露骨的多,這其中的原因不外乎以下幾點(diǎn),一是蔣玉菡的身份地位比秦鐘要低,是比較特殊一類(lèi),是戲班中的小旦,因?yàn)槭请`屬忠順王府,所以地位較一般的戲子比較高,但仍屬于下九流之列。第二是因?yàn)槭Y玉菡的琪官的名號(hào)在當(dāng)時(shí)是比較有名的,賈寶玉對(duì)其早有耳聞卻一直不曾見(jiàn)面,心中更是增添了一絲神秘的色彩。我們從賈寶玉對(duì)待蔣玉菡的態(tài)度中可以推論出賈寶玉對(duì)蔣玉菡早有耳聞,且對(duì)其品行性情為人處世有一些了解,雖未得見(jiàn)但已將其劃入自己的陣營(yíng),要不然以寶玉的脾氣,哪管他是什么王府的人,自是不用理會(huì)的。在文本第九十三回書(shū)寫(xiě)寶玉隨父親奔赴臨安伯府宴,正好聽(tīng)到琪官在唱拿手好戲《占花魁》,文中說(shuō)“寶玉的神魂都唱的飄蕩了”[5],而且從這以后,更是認(rèn)為琪官不凡,與一般的小旦戲子不一樣,其在寶玉心中的分量更重了。文本中除了描寫(xiě)二人手搭了一下,換了個(gè)物件彼此留念,好像也沒(méi)有什么不尋常的描寫(xiě)了。但實(shí)際上,他們交換物件并不是如此簡(jiǎn)單的事情。在古時(shí),交換貼身物件有表示好感,相互接納的意思,即便是在今天,貼身物品的交換也都是情侶之間的做法,是彼此示好加深情感的意思。因此,在文本第三十三回中,當(dāng)長(zhǎng)史官前來(lái)尋琪官而寶玉狡辯他不認(rèn)識(shí)什么蔣玉菡時(shí),長(zhǎng)史官說(shuō)出殺手锏——蔣玉菡的紅汗巾子時(shí),賈寶玉的所有狡辯之詞都顯得蒼白無(wú)力了,而他自己本身也知道,在鐵證紅汗巾子面前,只能乖乖“認(rèn)罪”。文中描寫(xiě)寶玉心理活動(dòng)的“崩潰”,“霹靂震掉魂魄”,“目瞪口呆”,寶玉的這一系列心理活動(dòng)可以表露出:他和琪官的關(guān)系遠(yuǎn)比單純的交換汗巾子要深入的多,復(fù)雜的多。而文中在描寫(xiě)他們出來(lái)說(shuō)話時(shí),寶玉緊緊的攥著他的手,這個(gè)攥著,寫(xiě)的很有深意。我們正常生活中,兩個(gè)大男人,在一起聊天談話,不需要什么肢體動(dòng)作,最起碼不需要什么親密的肢體接觸,像是攥著手,這其中的不同尋常就出來(lái)了。一般來(lái)說(shuō),女孩子之間,尤其好朋友之間,舉止會(huì)比較親密,而男生之間則不然。在今天也是如此,我們?cè)O(shè)想一下,在大街上,兩個(gè)大男人手攥著手,總是很奇怪的,看起來(lái)很別扭。在文中,二人不僅攥著手,還表現(xiàn)出留戀的神態(tài),這時(shí)我們就可以看出他們之間的情愫了。在接下來(lái),兩個(gè)人交換物件兒。寶玉將玉玦扇墜送給了蔣玉菡,而蔣玉菡則將貼身的汗巾子回贈(zèng)了寶玉。用現(xiàn)在的話說(shuō),汗巾子就是腰帶。他們兩個(gè)人在上完廁所后,就順勢(shì)解下腰帶相互贈(zèng)送。讀過(guò)描寫(xiě)他們交往的文字,我們可以推論,當(dāng)時(shí)社會(huì)封建家族龍陽(yáng)之興盛行,寶玉跟蔣玉菡的肉體接觸我們不可知,但是感情的互通傾慕,相互的青睞是可以確定的。汗巾子有“拴住”知心人的寓意,通常是男女生相互交換,表達(dá)情意,是一種定情物的象征,所以文中襲人會(huì)把自己的汗巾子寶玉用,用來(lái)表示愛(ài)意,現(xiàn)在,青年男女仍然會(huì)用腰帶來(lái)拴住彼此,表達(dá)一種永不分離的寓意。因此,這條汗巾子實(shí)在是大有深意,可以作為賈寶玉跟蔣玉菡的同性之戀的依據(jù)。但從后期蔣玉菡娶襲人為妻,可以看出他們之間的情感并不是狹隘的“同性戀”,而是相互之間情感、品格、性情的一種吸引。
再來(lái)討論一下寶玉與柳湘蓮的交往。在文本第四十七回書(shū)中寶玉柳湘蓮單獨(dú)到廳側(cè)書(shū)房談話可以看出賈寶玉柳湘蓮都與秦鐘是好友,無(wú)奈斯人已故,連接在他倆心中的除了對(duì)故人的思念,還有對(duì)彼此的關(guān)心。對(duì)于寶玉跟柳湘蓮,我們從來(lái)都不以同性戀來(lái)定義,而是更為純粹的同性之戀,因?yàn)槲闹形覀兛梢宰x到他倆滿(mǎn)滿(mǎn)的情意,但這種情意更為準(zhǔn)確的表達(dá)是好友之情。所以,我們探討的是同性之戀,前文已經(jīng)解釋過(guò)同性之戀不等同于同性戀,柳湘蓮的身份是沒(méi)落的世家子弟,自然家里的情況是比不得賈府權(quán)勢(shì)的,柳湘蓮跟賈寶玉二人年齡差不多,有著共同的興趣愛(ài)好,在一起玩的歡快,所以?xún)蓚€(gè)人稱(chēng)得上是“玩友”。又柳湘蓮和秦鐘也相識(shí),同齡的人總是可以找到相同的愛(ài)好,因此感情上也會(huì)有所增進(jìn)。柳湘蓮曾經(jīng)因?yàn)檠磳?duì)他言語(yǔ)挑釁動(dòng)作輕佻而將其騙出去教訓(xùn)一番,因此我們可以從柳湘蓮如此厭惡薛蟠的這種態(tài)度推斷出柳湘蓮沒(méi)有龍陽(yáng)之好,我們說(shuō)的態(tài)度不是說(shuō)薛蟠趾高氣揚(yáng)的態(tài)度,或者薛蟠自身的可憎,而是柳湘蓮自身的自尊、自愛(ài)以及他血統(tǒng)里的驕傲。文中對(duì)柳湘蓮的外貌沒(méi)有具體的描寫(xiě),只是說(shuō)他年紀(jì)輕,長(zhǎng)得美,但是從薛蟠對(duì)其的諂媚態(tài)度,賈寶玉交友的原則——長(zhǎng)相俊秀,舉止得體,或多或少帶一些女兒態(tài),可以知道柳湘蓮的外貌絕對(duì)不差,而且從薛蟠的事例中可以知道,因著他的外貌,不知道他身份的人多將他誤認(rèn)為優(yōu)伶一類(lèi),所以平素柳湘蓮應(yīng)該沒(méi)少受這類(lèi)下流人物的騷擾,甚至是輕視。這在柳湘蓮的心里是絕對(duì)不能容忍的,而賈寶玉對(duì)其的態(tài)度呢,充分體現(xiàn)了柳湘蓮所需要的尊重,而兩個(gè)人共同的特點(diǎn)更將他們吸引到了一起,成為了超乎常情的好朋友。
我們?cè)谶@里是以一種新的視角來(lái)看待分析賈寶玉與賈寶玉所交往的幾個(gè)為數(shù)不多的真朋友。
從文本描述中我們可以看出,秦鐘、蔣玉菡、柳湘蓮和寶玉在外貌,舉止,性情方面都有很多的相似之處,他們的外貌都是偏女兒之態(tài),舉止自由,性情真實(shí)乖張。通過(guò)探討賈寶玉與他們?nèi)说耐灾畱伲覀兛梢詮牧硗馊说难哉勁e止來(lái)認(rèn)識(shí)賈寶玉另外的一些較為隱蔽的特點(diǎn),也可以說(shuō),曹公正是借著另外三人來(lái)向我們展示大觀園外的賈寶玉。我們可以從秦鐘,蔣玉菡,柳湘蓮的身上發(fā)現(xiàn)賈寶玉額外的閃光點(diǎn),也明確他的表現(xiàn)方式。也正是從賈寶玉的同性之戀中,我們挖掘出了他另外的真性情。在文本的描述中,那是一個(gè)“下流人物”遍布的現(xiàn)實(shí)世界,迂腐的父親因其無(wú)意于政途而視其為“逆子”,古板的母親雖對(duì)其寵愛(ài)有加,但也不是因?yàn)閷氂癖旧淼淖雠啥且驗(yàn)槟赣H在失去長(zhǎng)子后自己需要的心靈慰藉,平時(shí)交往的鐘靈毓秀的丫鬟姐妹如寶釵湘云襲人也是時(shí)常勸導(dǎo)寶玉以仕途為重,而黛玉雖然是靈魂上的知己但也不能完全理解自己的想法,經(jīng)常會(huì)鬧一些小別扭。也是從寶玉與身邊親近人的心靈疏遠(yuǎn)感讓他更加愿意投入到外界找尋知己,尋同認(rèn)同,因此我們可以說(shuō)他與秦鐘等的交往是一個(gè)尋找自我、肯定自我、欣賞自我的情感旅途。
那么寶玉在這些同性友人的身上都發(fā)現(xiàn)了哪些“自我”呢?即他們有哪些共同點(diǎn)呢?
首先是追求自由不趨炎附勢(shì)。在封建社會(huì),等級(jí)制度森嚴(yán),行為禮節(jié)及其重要,但是在賈寶玉等人眼中,這些都是枷鎖,都是無(wú)所謂的存在。他們是封建禮教的反叛者,追求一種更為自我,自由、平等的環(huán)境。賈寶玉厭惡“四書(shū)”之外的所謂的經(jīng)過(guò)杜撰了的正經(jīng)書(shū),不喜歡與一般盲目追逐名利的士大夫等庸碌男人交往,不喜歡峨冠博帶吊賀往還甚至晨昏定省等繁文縟節(jié),不熱衷舉業(yè)并厭棄八股,不關(guān)心家族盛衰榮辱,不準(zhǔn)備盡輔國(guó)安民的責(zé)任義務(wù);他的社交生活也不外乎三類(lèi),一為雖屬被動(dòng)參與但卻躊躇滿(mǎn)志的官場(chǎng)社交,比如與北靜王之交,二為雖屬于被動(dòng)參與但卻怡然自得的紈绔外交比如與馮紫英之交,三為既主動(dòng)參與又有某種靈犀相通的平民(含沒(méi)落世家子弟)及賤民外交,比如與蔣玉菡等人之交。就是這樣一個(gè)不務(wù)正業(yè)的人,卻一直以來(lái)以真性情明傳于世。他與秦鐘等人的相交就屬于第三類(lèi),是他除卻大觀園外唯一主動(dòng)參與的事情。秦鐘屬于寒家子弟,蔣玉菡屬于末九流的小旦,柳湘蓮屬于沒(méi)落公子哥兒,都是與侯門(mén)子弟遙遙相對(duì)的階級(jí)。但是賈寶玉在與他們的交往中充分體現(xiàn)了平等的無(wú)等級(jí)差別門(mén)第之別的觀念,甚至?xí)u于生在豪門(mén)貴族沒(méi)能與他們及早相識(shí),認(rèn)為自己身上的所謂豪門(mén)氣辱沒(méi)了他們。那秦鐘等人身上吸引寶玉的正是他所追求的自由、真誠(chéng)這些優(yōu)點(diǎn)。而這些品質(zhì)亦是賈寶玉與他們相交的基礎(chǔ)。其實(shí)秦鐘、蔣玉菡、柳湘蓮他們都是驕傲的,雖然在身份地位上不如人,但都有自己的堅(jiān)持,自己的閃光點(diǎn)。從蔣玉菡從忠順王府逃跑可以看出,他的逃跑是有計(jì)劃的,因?yàn)槭孪葴?zhǔn)備好了宅子。他想要擺脫被他人玩弄于鼓掌之上的屈辱。柳湘蓮因?yàn)檠磳?duì)他的不尊重,設(shè)計(jì)痛打薛蟠以雪恥,表明自己的立場(chǎng)。相對(duì)應(yīng)的,我們可以看出他們的交往方式,賈寶玉對(duì)他們沒(méi)有絲毫的輕賤,以之為知己,相處極為平等,并且會(huì)從他們身上,反而覺(jué)得自己身在侯門(mén)的不自在、拘束,以及腌臜。他們的相處沒(méi)有門(mén)第觀念,沒(méi)有利益往來(lái),沒(méi)有利欲熏心,有的是什么,是他們的脾氣品行,舉止做派。他們既不自大也不自輕,他們因?yàn)橹救さ母邼嵶叩揭黄?,始終保持著獨(dú)立平等的人格,堅(jiān)持追求個(gè)性的自由與解放。勇于反抗,不懈追求自己想要的生活。蔣玉菡通過(guò)抗?fàn)帞[脫優(yōu)伶身份,辦起來(lái)了自己的戲班子,又娶了襲人為妻,也算是完成了人生理想。柳湘蓮不愿依附賈府,寄人籬下,獨(dú)自創(chuàng)了業(yè)。雖然最后出了家,但也是一個(gè)不屈不撓勇于抗?fàn)幍恼婺袃骸km然他們具體的束縛不同,賈寶玉是封建大家族的束縛,而他們屬于社會(huì)環(huán)境地位的束縛,但都在以自己的方式抗?fàn)幹χ?。所以,他們結(jié)成了精神上的盟友,互相給以鼓勵(lì)和安慰支撐。
其次是重情重義。若只是有共同的反禮教思想,還不至于讓他們的情意如此深厚。另有重要一點(diǎn),也是整部《紅樓夢(mèng)》貫穿的主旨,就是——情。他們都是重情重義之人。首先,他們對(duì)待女人都有情,不同于那個(gè)時(shí)代的男人對(duì)女人的玩弄,他們把女人當(dāng)人,并且給予一定的尊重,這在當(dāng)時(shí)是極為難得的。而這一點(diǎn),對(duì)于賈寶玉這種把女兒當(dāng)作真善美的人來(lái)說(shuō),是極為重要的。寶玉本身對(duì)待園中的姐妹丫鬟伏低做小,用丫鬟姐妹們用過(guò)的水洗臉,喝她們嘗過(guò)的湯,凡事順著女兒們的心意來(lái),用誠(chéng)摯的心對(duì)待她們,不因其身份地位而有所不同,與薛蟠賈璉對(duì)待女子的態(tài)度形成鮮明對(duì)比。而秦鐘為了智能大病,并因?yàn)橹悄鼙恢鸷蟛恢ハ蚨睦飸n傷,最終奔赴黃泉。蔣玉菡因?yàn)閷氂竦脑蛞约耙u人自身的體貼,對(duì)襲人極為敬重,不因襲人曾給人做小而瞧不起她,給了襲人一個(gè)在大觀園中相對(duì)完好的歸宿。柳湘蓮因?yàn)檎`解尤三姐的為人品格使其自盡以證清白品行,其后悔不當(dāng)初出家了卻塵緣,也算成全了尤三姐的一片癡情。他們都極為有情,這種情,對(duì)人對(duì)己;這種情,也是他們彼此交往的基礎(chǔ);這種情,讓他們的整個(gè)人格在那個(gè)時(shí)代凸顯了出來(lái)。因此也就有了第二點(diǎn),他們重義。蔣玉菡因?yàn)榕c賈寶玉的關(guān)系娶了襲人為妻后,溫柔體貼,照顧的十分周到,并在賈府沒(méi)落時(shí)盡力施以援手。柳湘蓮在自己手頭盡管不寬裕的情況下,仍記著秦鐘的喪期,為其整修墓地,使亡者得以安息。他們的做法看似極小,實(shí)則反映了他們的真仗義,可稱(chēng)得上是那個(gè)吃人的年代的一股清流。
在秦鐘、蔣玉菡、柳湘蓮身上,作者寄寓了不同于賈赦、賈政、賈璉、薛蟠等人的品格和氣質(zhì),而他們的這些芳香氣華又皆是與寶玉相通的。正是有了秦鐘等人的描寫(xiě),才使得賈寶玉的人物形象更加飽滿(mǎn),使整部書(shū)更多了一些新意。
注 釋
[1]曹雪芹,高鶚著.紅樓夢(mèng).長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2011年,第60頁(yè)
[2]同上,第60頁(yè)
[3]同上,第60頁(yè)
[4]同上,第211頁(yè)
[5]同上,第730頁(yè)