境外英文媒體對廣州 《財富》 全球論壇的報道分析

佘世紅　徐芷薇　劉倩

摘 要：通過分析全球14家境外英文媒體在2017年12月4日至12月22日發(fā)布的關(guān)于廣州《財富》全球論壇的報道發(fā)現(xiàn)：英美主流媒體對廣州《財富》論壇的報道存在數(shù)量極少或缺失的情況;境外英文媒體基本上采用了差異化的報道框架，主要表現(xiàn)為客觀報道與主觀批評兩種框架;報道內(nèi)容以經(jīng)濟貿(mào)易、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)為主，與論壇關(guān)聯(lián)度較低的政治、文化、社會類議題數(shù)量較少;報道態(tài)度傾向總體上較為客觀，并以正面報道為主。進一步討論境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道框架產(chǎn)生的原因。一方面，該論壇是全球知名的經(jīng)濟盛會，故西方媒體相關(guān)報道集中在財富與發(fā)展的主題;另一方面，地緣關(guān)系、政治關(guān)系、外交關(guān)系及意識形態(tài)的差異影響媒體的議程設(shè)置與報道的態(tài)度，導(dǎo)致少數(shù)西方主流媒體報道缺失或采取批評的框架來開展相關(guān)報道。

關(guān)鍵詞：? 境外英文媒體;廣州《財富》論壇;報道框架;報道傾向

中圖分類號：?? G206文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1009-055X（2019）05-0112-08

doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2019.05.013

一、研究緣起

廣州《財富》全球論壇①于2017年12月6日至8日舉辦，論壇以“開放與創(chuàng)新：塑造全球經(jīng)濟”為主題。習(xí)近平主席致賀信，希望通過本屆論壇，表達中國真誠希望與其他國家共同努力為人類構(gòu)建一個共享未來的意愿，共同商討全球問題，加強中國在全球經(jīng)濟管理中的參與度。本次廣州《財富》論壇吸引了來自中國、美國、加拿大等在內(nèi)的全球34個國家，共計763位嘉賓出席，共同商討創(chuàng)新革命、智能創(chuàng)造、全球經(jīng)濟化新進程等中外經(jīng)濟熱門話題。廣州《財富》論壇是國內(nèi)外媒體聚焦的一次盛會，國內(nèi)的主流媒體進行了全方位、立體化地報道，并給予該論壇及承辦方極高的評價。新華社稱贊廣州《財富》論壇為“全球工商界領(lǐng)袖與知名專家學(xué)者的思想盛宴，也是全球市場人士研判世界經(jīng)濟格局變化、搶占發(fā)展與合作先機的平臺”[1]。人民日報網(wǎng)國際頻道稱“廣州是《財富》全球論壇所有承辦城市中，第一個進行精細(xì)化、精準(zhǔn)化全球路演策劃和實施的城市，它向世界展示了一個充滿自信與活力的廣州”[2]。

毫無疑問，廣州《財富》全球論壇是“講好中國故事”的一個重要機會。國外媒體對本屆《財富》全球論壇的報道對中國國家形象與廣州城市形象都將產(chǎn)生重要的影響。因此，本文將通過分析境外英文媒體關(guān)于廣州《財富》全球論壇的報道，探討以下三個問題。

第一，哪些境外英文媒體比較關(guān)注廣州《財富》全球論壇？西方傳統(tǒng)的主流英文媒體如何報道廣州財富全球論壇？境外英文媒體對廣州《財富》全球論壇報道的主題是如何分布的？

第二，不同國家的英文媒體對廣州《財富》全球論壇是否采取統(tǒng)一的報道框架？還是存在不同的報道框架？影響報道框架形成的因素有哪些？

第三，境外英文媒體對廣州《財富》全球論壇的報道態(tài)度傾向如何？

二、研究方法

（一）報道樣本選取

首先采用的報道樣本選取方式是通過暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院大數(shù)據(jù)中心，設(shè)定關(guān)鍵詞為“Guangzhou”“Global”，對美國美通社（PRnewswire）、《紐約時報》（The New York Times）及英國新聞機構(gòu)報業(yè)協(xié)會報業(yè)（Press Association）12月間的報道進行關(guān)鍵詞搜索并抓取，獲得相關(guān)有效報道12篇，其中11篇來源于美國美通社，1篇來源于美國《紐約時報》。因為通過大數(shù)據(jù)抓取的相關(guān)報道數(shù)量較少，于是研究者選取來自美國、加拿大、英國、俄羅斯、新加坡的主要英文媒體的網(wǎng)絡(luò)報道作為分析對象，選取的時間段為2017年12月4日至12月22日由于廣州《財富》全球論壇于2017年12月6—8日召開，于是樣本選擇時間在論壇召開前后的這一段時間。，采用通過在媒體官方網(wǎng)站上搜索關(guān)鍵詞“Fortune Forum”“Fortune and Guangzhou”“Fortune Global Forum”的方法來進行報道搜索及篩選，排除引用及重復(fù)報道后，最后獲得有效報道54篇。境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道的具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表1所示。

在54篇境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道中，28篇由美國《財富》雜志（Fortune）獨家發(fā)布，數(shù)量最多，占報道總量的51.9%。其次是美國美通社（PRnewswire），共11篇，占報道總量的20.4%。隨后是彭博社（Bloomsberg），共3篇，占報道總量的5.6%，分別被加拿大《金融時報》、新加坡《海峽時報》、美國《華盛頓郵報》轉(zhuǎn)載。加拿大通訊社（The Canadian Press）共3篇，分別被加拿大《環(huán)球郵報》、加西通訊社、《金融時報》轉(zhuǎn)載。加拿大《全國郵報》（National Post）2篇、美國《華爾街日報》（The Wallstreet Journal）2篇、今日俄羅斯（RT news）1篇、俄塔社1篇、美國《紐約時報》（New York Times）1篇、英國《每日快報》（The Daily Express）1篇、韓國《朝鮮日報》（The Chosonilbo）1篇。

報道來源占比最大的地區(qū)為北美地區(qū)，美國與加拿大的報道量占總量的94.3%。其次是歐洲地區(qū)，報道來源占比3.8%。最后是亞洲地區(qū)，報道來源占比1.9%。

（二）類目建構(gòu)

本文的類目建構(gòu)借鑒了已有的研究成果，如范士明從報道指導(dǎo)思想、報道寫作視角、報道方式三個方面對1999年《財富》全球論壇相關(guān)報道的內(nèi)容進行分析研究[3]。褚婷婷選擇從報道主題、報道數(shù)量、報道態(tài)度及傾向的角度進行報道內(nèi)容分析[4]。還有研究把分析類目設(shè)定為報道主題、報道形式、報道傾向三大類[5]。在對中美新聞報道進行對比分析時，陸銀味從新聞內(nèi)容類型、新聞體裁、關(guān)注對象分析、報道態(tài)度分析等方面來研究[6]。綜合考慮研究的合理性與全面性，本文將從報道來源、報道主題、報道傾向三個方面進行報道內(nèi)容的分析研究。

（1）報道來源：將報道樣本根據(jù)來源地進行歸類，分析不同國家及地區(qū)對廣州財富論壇關(guān)注度及關(guān)注重點之間的差異。

（2）報道主題：將54篇境外英文媒體關(guān)于廣州《財富》論壇的報道按照主題劃分為經(jīng)濟貿(mào)易、國家政治、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)、社會現(xiàn)象、文化傳播六類。境外英文媒體通過該六大主題對廣州《財富》論壇進行報道，向受眾傳達論壇相關(guān)重要信息。

（3）報道傾向：根據(jù)報道樣本中的標(biāo)題、內(nèi)容及用詞，將境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道傾向分為正面、負(fù)面及中立。對廣州《財富》論壇采用積極的正面表達且持積極、肯定態(tài)度的報道屬正面報道;采用消極的負(fù)面表達、指出問題并進行批評或無端捏造事實的報道屬負(fù)面報道;采用無明顯傾向的表達呈現(xiàn)數(shù)據(jù)與事實，不帶有褒貶態(tài)度的報道屬中立報道。

三、數(shù)據(jù)處理與文本分析

（一）境外英文媒體廣州《財富》論壇報道主題

在對報道內(nèi)容進行主題分類時，以報道主體內(nèi)容為歸類依據(jù)。報道主題具體的分類如下：關(guān)于中國目前國內(nèi)商業(yè)、經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀或與他國推進經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議議程制定等內(nèi)容的報道歸為經(jīng)濟貿(mào)易類;關(guān)于中國與他國進行政治來往的報道歸為國家政治類;關(guān)于中國企業(yè)家演講或發(fā)言內(nèi)容及中國企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的報道歸為企業(yè)管理類;關(guān)于中國目前科技發(fā)展、科技創(chuàng)新現(xiàn)狀的報道歸為科學(xué)技術(shù)類;關(guān)于中國文化海外傳播的報道歸為文化傳播類;關(guān)于展現(xiàn)中國目前社會現(xiàn)象的報道歸為社會現(xiàn)象類。

經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，境外英文媒體對本次廣州財富論壇的報道中，經(jīng)濟貿(mào)易及企業(yè)管理類報道數(shù)量最多，分別為20篇、22篇，占報道總量百分比分別為37.0%、40.7%;科學(xué)技術(shù)類、國家政治類、文化傳播類報道數(shù)量次之，分別為4篇、3篇及3篇，占比分別為7.4%、5.6%、5.6%;社會現(xiàn)象類報道數(shù)量最少，只有2篇，占比為3.7%。

（二）境外英文媒體廣州《財富》論壇報道的態(tài)度傾向

1.總體傾向

境外英文媒體對本次廣州《財富》論壇的報道總體以正面報道為主，負(fù)面報道與中立報道較少（見表2）。正面報道數(shù)量達32篇，占報道總量的59.3%;中立報道數(shù)量次之，共12篇，占報道總量的22.2%;負(fù)面報道數(shù)量為10篇，占報道總量的18.5%。由此可知，境外英文媒體對廣州《財富》論壇的態(tài)度是較為友好的，正面及中立報道占報道總量的81.5%。在正面報道中，外媒普遍肯定了中國目前的經(jīng)濟實力與經(jīng)濟地位，對中國現(xiàn)今的創(chuàng)新能力及在全球經(jīng)濟建設(shè)中的重要角色表示稱贊與認(rèn)可。中國的企業(yè)家走上世界舞臺并大放異彩，中國企業(yè)引導(dǎo)并推動的行業(yè)變革與技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)世界廣泛關(guān)注。而廣州作為本屆全球《財富》論壇的主辦城市，在論壇期間展示了廣州及中國的友好魅力與創(chuàng)新活力，受到境外媒體一致的高度評價，廣州城市形象得到良好傳播。

2.不同主題的報道傾向分析

為了更清楚地了解境外英文媒體對廣州《財富》論壇不同主題的報道情況，我們對不同報道主題與報道傾向進行了交叉分析，不同的主題內(nèi)容分析如表2所示。

（1）境外英文媒體對廣州《財富》論壇經(jīng)濟貿(mào)易類的報道共20篇，其中正面報道為主，占總量的60%;負(fù)面報道5篇，占總量的25%;中立報道3篇，占總量的15%。在“經(jīng)濟貿(mào)易”類正面報道中，加拿大媒體與美國《財富》雜志均十分關(guān)注中、加、美三方自由貿(mào)易協(xié)定推動進程的現(xiàn)狀。加方媒體認(rèn)為中國擁有與加拿大相似的“經(jīng)濟”精神與信念[7]，推進更開放的合作是正確前行的道路，加拿大愿與中國并肩為自由貿(mào)易而戰(zhàn)?！敦敻弧冯s志認(rèn)為，作為引領(lǐng)創(chuàng)新的世界領(lǐng)袖[8]，中國吸收了來自世界各地的最佳實踐經(jīng)驗[9];在中國政府的大力推動下，中國出現(xiàn)了引人矚目的前沿創(chuàng)新[10]，在技術(shù)、人才、數(shù)字領(lǐng)域的創(chuàng)新速度要比美國和歐洲快得多，而世界將很快看到更多從中國向美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美通社的報道對本屆《財富》論壇的主辦城市廣州給予了高度評價：廣州是舉辦國際論壇的理想城市也是對外開放的國際商貿(mào)中心[11]，代表著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展動力以及光明的創(chuàng)新驅(qū)動未來[12]，并指出珠三角地區(qū)及港澳擁有不可限量的發(fā)展?jié)摿?，中國?jīng)濟的轉(zhuǎn)型也為跨國企業(yè)提供了巨大的機會[13]。在負(fù)面報道方面，加拿大有媒體指出，與中方的自由貿(mào)易議程進展緩慢，加方應(yīng)當(dāng)降低對落實時間的期待，不應(yīng)幻想推進的容易程度;中國國有企業(yè)收購加拿大公司面臨著艱難的討論，而部分加拿大的公司被中國收購使政府飽受批評。美國《財富》雜志認(rèn)為中國GDP增長的數(shù)字不能代表實際情況[14]，并認(rèn)為中國在機器人、大眾富裕階層的資產(chǎn)管理、保險技術(shù)方面一點都不發(fā)達;同時，強調(diào)中國經(jīng)濟面臨巨大挑戰(zhàn)，如批評封閉體系中的政府背負(fù)著龐大的公共債務(wù)，共享經(jīng)濟處于痛苦的鞏固階段等[15]?！都~約時報》在報道中指責(zé)中國政府對國內(nèi)外企業(yè)的幫助引發(fā)了更多與美國潛在的交易戰(zhàn)爭，且并未如官員所承諾的那樣為外企提供公平競爭的機會，并且指控中國政府限制外企進入中國市場并接近消費者[16]，中國監(jiān)管環(huán)境面臨著不透明、不可預(yù)測、市場準(zhǔn)入存在問題的挑戰(zhàn)。

整體而言，境外英文媒體在經(jīng)濟貿(mào)易類主題報道中，普遍表達了對中國目前的經(jīng)濟實力、創(chuàng)新能力及在全球經(jīng)濟貿(mào)易進程中起到的不可或缺的重要角色的認(rèn)可，廣州作為本屆《財富》全球論壇的主辦城市受到一致好評。同時，也有一些外媒認(rèn)為中國的經(jīng)濟發(fā)展面臨一定的問題，如未為外企提供公平競爭的機會、政府背負(fù)龐大的公共債務(wù)、高新領(lǐng)域存在技術(shù)欠缺等。

（2）境外英文媒體在廣州《財富》論壇報道中涉及政治議題的篇數(shù)很少，“國家政治”類報道共3篇，其中正面報道1篇，負(fù)面報道0篇，中立報道2篇。正面報道為新加坡海峽時報發(fā)布的《馬云稱，一黨制有利于中國》One-party system good for China， says Jack Ma[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06]. https：//www.straitstimes.com/business/companies-markets/one-party-system-good-for-china-says-jack-ma.，文章指出，中國發(fā)展得益于一黨制，而馬云在接受采訪時表示對中國發(fā)展?jié)摿Φ男判募磥碓从谝稽h制。同時，文中提到蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重中國當(dāng)局對互聯(lián)網(wǎng)的審查。整體來看，境外英文媒體對廣州《財富》論壇國家政治類報主題報道聚焦于中國國內(nèi)政治體系上。

（3）境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道中“企業(yè)管理”類報道共22篇，其中以正面報道為主，共14篇，占比63.6%;負(fù)面報道4篇，占比18.2%;中立報道4篇，占比18.2%。在正面報道中，《財富》雜志報道重點為受邀出席廣州《財富》全球論壇的各大企業(yè)家的演講與采訪。它在《評論：馬云可以告訴我們所有人的成功秘訣》[17]《中國的創(chuàng)新者》[18]等文中，客觀報道了廣州《財富》論壇中國主要企業(yè)家的觀點。如馬云稱阿里巴巴的成功秘訣是將人放在科技之前，以人為本;美的集團首席執(zhí)行官方洪波認(rèn)為企業(yè)不應(yīng)試圖改變文化;紅杉資本合伙人沈南鵬提出“創(chuàng)新才能使企業(yè)持久成功”的觀點。這些報道都正面?zhèn)鞑チ酥袊髽I(yè)家的聲音與態(tài)度，更重要的是極大地肯定了中國企業(yè)家的創(chuàng)新精神。文章還指出，中國企業(yè)家與西方企業(yè)家相比擁有兩個明顯優(yōu)勢：一是龐大的消費者海洋，二是巨大的人口更有利于生物技術(shù)發(fā)展。美通社在《廣汽汽車交付380輛車成為2017全球財富論壇官方服務(wù)汽車供應(yīng)商》[19]等文中稱：廣汽集團具備創(chuàng)新精神，其生產(chǎn)的設(shè)計、質(zhì)量及五星安全水平使人留下極深的印象，其成功令人矚目。文章還指出，本屆廣州《財富》全球論壇萬眾期待，廣州是《財富》500強公司中288家公司的總部所在地，論壇不僅是廣州展示其最新成就的平臺，也是世界審視其所擁有的巨大商機和潛力的窗口。但是，在負(fù)面報道中，《財富》雜志報道蓄意離間中國兩大互聯(lián)網(wǎng)公司，說騰訊首席執(zhí)行官馬化騰稱他的對手阿里巴巴表現(xiàn)得“像一個地主，可以隨時隨地提高租金”;而與阿里巴巴相反，騰訊允許“權(quán)力下放”以及“建造自己的房子”[20]?！度A爾街日報》對中國言論的管控提出批評與抗議，而庫克因中國政府的要求撤銷應(yīng)用而受到本地用戶及人權(quán)組織“沒有在促進自由言論和人權(quán)上采取強硬立場”的批評[21]。

整體來看，境外英文媒體對廣州《財富》論壇企業(yè)管理類主題報道集中于中外幾大五百強企業(yè)，如阿里巴巴、騰訊、美的、廣汽、匯豐、沃爾瑪、蘋果等，報道重點集中于企業(yè)高級管理層對于目前世界企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、自身企業(yè)變革及成就的看法與討論;同時也存在著對于中國互聯(lián)網(wǎng)政策及言論自由限制方面的批評。

（4）境外英文媒體對廣州《財富》論壇科學(xué)技術(shù)類報道共計4篇，以正面報道為主，共3篇，負(fù)面報道0篇，中立報道1篇?！敦敻弧冯s志發(fā)布的科學(xué)技術(shù)類報道肯定了中國生物技術(shù)的飛速發(fā)展。如《為什么美國企業(yè)家需要學(xué)習(xí)中國的生物技術(shù)戰(zhàn)略》[22]等文指出，中國的生物技術(shù)部門具有強大的研發(fā)和創(chuàng)新能力，發(fā)展越來越快，如今已是擁有生命力及自我創(chuàng)新能力的科技之國。整體而言，境外英文媒體對廣州《財富》論壇科學(xué)技術(shù)類報道聚焦于中國目前的行業(yè)變革與技術(shù)創(chuàng)新成果，并給予較高程度的評價。

（5）境外英文媒體對廣州《財富》論壇社會現(xiàn)象類報道共2篇，負(fù)面報道與中立報道各1篇，報道傾向偏負(fù)面。負(fù)面報道為《財富》雜志發(fā)表的《共享單車在街道上堆積如山，像ofo這樣的共享單車公司要做什么？》[23]該文認(rèn)為，堆積停放的以及損壞的共享單車破壞了中國的城市空間，已然成為一種公害。整體來看，境外英文媒體對廣州《財富》論壇社會現(xiàn)象類主題報道從由企業(yè)發(fā)展、行業(yè)技術(shù)變革引發(fā)的社會現(xiàn)象出發(fā)，探討形成原因及解決方式。

（6）境外英文媒體對廣州《財富》論壇文化傳播類報道共計3篇，均為正面報道。如今日俄羅斯的報道《在中國，一千架無人機照亮夜空，創(chuàng)造輝煌紀(jì)錄》[24]稱贊無人機表演壯觀恢弘，產(chǎn)生了令人印象深刻的藝術(shù)效果，打破了現(xiàn)存的無人駕駛飛機表演數(shù)量最多的世界紀(jì)錄。俄塔社將廣州譽為“全球經(jīng)濟最清晰和最直接的窗口”“創(chuàng)新的國際中心”，而首演于紐約時代廣場的《黃埔希望》宣傳視頻則象征著美好的愿望，展現(xiàn)了廣州的友好魅力，也展示著黃埔豐富的文化歷史和呼吸中的創(chuàng)新活力[25]。整體而言，境外英文媒體對廣州《財富》論壇文化傳播類主題報道高度評價了廣州作為《財富》論壇主辦城市的實力與魅力。

四、結(jié)論與討論

通過對境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道內(nèi)容分析，得出以下結(jié)論。

1.境外英文主流媒體對廣州《財富》論壇存在報道較少或缺失的現(xiàn)象

我們發(fā)現(xiàn)，英美主流媒體如美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美國國家廣播公司（NBC）、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）及英國廣播公司（BBC）、《泰晤士報》（The Times）等對廣州《財富》論壇的報道基本處于缺失狀態(tài)?！都~約時報》也只有1篇關(guān)于廣州《財富》論壇的報道。國際議程設(shè)置中存在的選擇性與傾向性是導(dǎo)致該現(xiàn)象的重要原因。正如多麗絲·格雷伯（Doris Graber） 所總結(jié)的那樣，媒體不僅能夠設(shè)置議程，同時還能夠提供語境，決定公眾如何思考某個議題并評價其價值[26]25-27。多重因素會影響媒體報道的國際議程設(shè)置，概括起來主要有新聞事件的重要性、新聞事件議題與媒體關(guān)注議題的契合度、媒體受眾對新聞事件可能的興趣度、新聞事件的地緣性及國際關(guān)系等因素。對于英美主流媒體來說，由于地緣的關(guān)系與本國受眾興趣度的影響，報道中國的新聞事件總體上相對較少。同時，由于英美主流媒體秉承歷史傳承的“新聞專業(yè)主義”精神，習(xí)慣選擇沖突性事件來報道。對于在廣州召開的全球《財富》論壇，由于地緣關(guān)系較遠，并且不太具有批評的價值，因而在議程設(shè)置中有些媒體就直接過濾了。 但是，不可否認(rèn)的是媒體的國際議程設(shè)置不僅是國際傳播的問題，有時也是一個政治問題。 議題本身的輕重緩急可能并不是決定其能否列入國際議程的主要指標(biāo)，國家間的權(quán)力博弈、是否擁有議程“進入渠道”是決定國際議程設(shè)置最終結(jié)果的最重要要素[27]。西方個別國家與我國明暗沖突由來已久，這些國家的個別主流媒體利用其在國際話語權(quán)中的主導(dǎo)地位，一直試圖抹黑中國形象，不斷挖掘我國所謂的“負(fù)面新聞”。即使如廣州《財富》論壇這樣的全球經(jīng)濟盛會，個別英美主流媒體也從批判的視角來報道中國快速發(fā)展中的問題。

2.境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道主題集中于企業(yè)管理與經(jīng)濟貿(mào)易

本次境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道主題分布上，企業(yè)管理類數(shù)量最多，占總

量40.7%;其次是經(jīng)濟貿(mào)易類占37.0%;隨后依次是科學(xué)技術(shù)類占7.4%、國家政治類與文化傳播類主題均占5.6%、社會現(xiàn)象類主題占3.7%。這主要是由于《財富》論壇的會議性質(zhì)所決定的，該論壇的出席者僅限于世界各國政要、領(lǐng)導(dǎo)人及各大跨國企業(yè)的董事長、總裁、首席執(zhí)行官等高級管理人士，因而相關(guān)報道主要聚焦于經(jīng)濟貿(mào)易與企業(yè)管理方面，與經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的行業(yè)創(chuàng)新與技術(shù)革命也受到一定程度的關(guān)注，而與論壇主題“開放與創(chuàng)新：塑造全球經(jīng)濟”關(guān)聯(lián)度較低的政治、社會、文化方面的報道較少。

3.不同的境外英文媒體對廣州《財富》論壇采取差異化的報道框架

境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道框架主要呈現(xiàn)為客觀報道與主觀批評兩種框架。俄羅斯、加拿大、新加坡的英文媒體主要采取客觀報道框架，美國的《財富雜志》、美通社也采取了客觀報道框架。該報道框架從客觀的角度呈現(xiàn)《財富》論壇，并肯定了中國經(jīng)濟、企業(yè)、社會發(fā)展取得的成就與突破。而美國的傳統(tǒng)主流媒體，如《華爾街日報》與《紐約時報》則采取主觀批評框架，采用沖突性較強的關(guān)鍵詞匯，如“指控”“戰(zhàn)爭”“抱怨”“困難”“批評”“強硬”等，忽視中國政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境等客觀因素，以意識形態(tài)劃界，對與美國內(nèi)部體制存在差異的部分進行主觀評判。

兩大報道框架形成的原因主要在于中國與他國外交關(guān)系與政治思維的差異?！敦敻弧冯s志是《財富》論壇的舉辦方，因此其面對全球受眾對廣州《財富》論壇進行報道時采用客觀報道框架。加拿大、俄羅斯與新加坡作為我國友好外邦，與我國保持良好的外交關(guān)系，并共同推進世界自由貿(mào)易發(fā)展，在進行報道時較多從客觀角度進行報道。而美國與中國暗中沖突已久，作為美國主流媒體的《華爾街日報》及《紐約時報》則按照其媒介框架對廣州《財富》論壇進行報道，而其他歐洲國家如英國、法國則由于國際議程設(shè)置的影響，存在報道缺失的情況。寧曙光在對西方媒體涉華報道分析中指出，中國利益與世界利益相互糾葛，中國的發(fā)展為世界創(chuàng)造了眾多機會，國際輿論關(guān)于中國的看法已不是鐵板一塊，視中國為威脅、遏制中國、與中國為敵的做法在國際社會已經(jīng)很難得到一致認(rèn)同[28]。 在境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道的分析中也證實了這一點。除了美國兩大主流媒體對中國表示強硬態(tài)度，較多國家通過客觀報道框架對廣州《財富》論壇及中國給予高度評價。

4.境外英文媒體對廣州《財富》論壇報道態(tài)度傾向總體以正面為主

長期以來，西方主流媒體控制著國際話語權(quán)，在對我國相關(guān)事務(wù)的報道中，往往“吹毛求疵”，集中在偏負(fù)面的報道。然而，境外英文媒體對本次廣州《財富》論壇報道態(tài)度總體以正面為主。其中的原因主要如下：廣州《財富》論壇是世界各國政要、世界500強CEO等參加的全球經(jīng)濟盛會。中國由于深度融入全球化的經(jīng)濟，與西方國家進行了更深度的合作，中國媒體與西方媒體也進行了一定的交流，從而也會減少西方主流媒體“妖魔化中國”[29]的現(xiàn)象。當(dāng)然，當(dāng)中國與西方某個國家處于特定的交惡時期，該國的主流媒體可能會傾其所能扭曲、詆毀中國形象。同時，中國國際地位的不斷提升及國際話語權(quán)的不斷增強，國際影響力與傳播力持續(xù)提高，西方媒體對國際新聞的壟斷與控制有所減弱，降低了西方媒體“妖魔化中國”發(fā)生的幾率。

總的來說，境外英文媒體對廣州《財富》論壇的報道比較客觀，以正面報道為主。因此，我們建議中國可以通過舉辦類似《財富》論壇一樣的國際性經(jīng)濟高端會議，講好中國故事，對外展示友好、和平、強大的國家形象，提高國際知曉率、公共認(rèn)同度、內(nèi)外融合性，使國際社會客觀、全面地看待中國崛起，從而為我國和平發(fā)展，實現(xiàn)“中國夢”創(chuàng)造有利的國際環(huán)境。

參考文獻：

[1]郭潔宇.中國開放新征程 全球經(jīng)濟新格局——“財富之眼”看中國貢獻[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06].http：//www.xinhuanet. com//photo/2017-12-07/c_1122075893_2.htm.

[2]燕勐，王欲然.“在中國，我們看到了世界的未來”——2017廣州《財富》全球論壇硅谷推介會側(cè)記[EB/OL].（2017-09-22）[2018-12-06].http：//world.people.com.cn/n1/2017/0922/c1002-29553599.html.

[3]范士明. 美國媒體對“99財富論壇”的報道[J]. 國際新聞界，1999（6）： 9-13.

[4]褚婷婷. 中外傳媒關(guān)于財富論壇報道的比較研究[J]. 新聞大學(xué)，2000（1）： 49-51.

[5]莊嚴(yán). 中國主流媒體中的俄羅斯報道分析——以《人民日報》中的“俄羅斯議題”為例[J]. 現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報），2016（9）： 61-66.

[6]陸銀味. 不同視角下國際新聞報道之研究——對《人民網(wǎng)》和《紐約時報網(wǎng)》關(guān)于對方（美、中）新聞報道分析[J]. 新聞與傳播研究，2004（4）： 19-23.

[7]BLANCHFIELD M. World at“pivot point”，needs to embrace openness free trade， PM says[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06].https：//www.ctvnews.ca/politics/world-at-pivot-point-needs-to-embrace-openness-free-trade-pm-says-1.3709023.

[8]MARINOVA P. Heres how to move“green finance”further into Chinas mainstream：whats one way to cut down on pollution in China？[EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06].? http：//fortune.com/2017/12/07/china-invest-green-finance/.

[9]LASHINSKY A. Canada looking for its own China trade deal [EB/OL].（2017-12-07）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/07/canada-china-deal-trudeau/.

[10]MURRAY A. Fortune Global forum redux—CEO daily， friday 8th december[EB/OL].（2018-12-08）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/08/fortune-global-forum-ceo-daily/.

[11]LI. Guangzhou win-win for fortune and Guangzhou [EB/OL].（2017-12-08）[2018-12-06].https：//www. prnewswire. com/news-releases/guangzhou-win-win-for-fortune-and-guangzhou-300569146.html.

[12]LUO Q. Guangzhou hosts fortune global forum; leaders from around the world flock to Guangzhou for the highly anticipated conference on Openness and Innovation： shaping the global economy[EB/OL].（2018-12-05）[2018-12-06]. https：//en.prnasia.com/releases/global/Guangzhou_Hosts_Fortune_Global_Forum-196450.shtml.

[13]MA J. CSOFT CEO Shunee Yee participates in fortune global forum in Guangzhou ， China[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06].https：//www.prnewswire.com/news-releases/csoft-ceo-shunee-yee-participates-in-fortune-global-forum-in-guangzhou-china-300567769.html.

[14]YONG D. Why Chinas GDP growth rate tells us nothing about its economy[EB/OL]. （2017-12-07）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/07/china-gdp-growth-economy/.

[15]LASHINSKY A. Why all CEOs should visit China[EB/OL]. （2017-12-08）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/08/why-all-ceos-should-visit-china/.

[16]STEVENSON A. China says its open for business. Foreign firms find its not that simple.[EB/OL].[2017-12-06]（2018-12-06）. https：//www.nytimes.com/2017/12/06/business/china-global-business-xi-jinping.html.

[17]BLOOMGARDEN K. Commentary： what Jack Ma can teach all of us about the key to success[EB/OL]. （2018-12-22）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/22/fortune-global-forum-alibaba-jack-ma-business-success.

[18]CHANDLER C. Chinas innovators[EB/OL]. （2017-12-09）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/09/ceo-daily-saturday-december-9-2017/.

[19]WONG S. GAC motor delivers 380 vehicles as official service car provider for fortune global forum 2017[EB/OL].[2017-12-12]（2018-12-06）. https：//www.bizjournals.com/prnewswire/press_releases/2017/12/12/CN 67787.

[20]PRESSMAN A. Tencent CEO Pony Ma criticizes Alibaba， says Chinese rival acts like a landlord[EB/OL].（2017-12-06）[2018-12-06]. http：//fortune.com/2017/12/06/tencent-alibaba-china-pony-jack-ma/.

[21]ANANTHARAMAN M. Apples Tim Cook is optimistic that apps pulled in China will be back[EB/OL].[2017-12-07]（2018-12-06）.https：//www.wsj.com/amp/articles/apples-tim-cook-no-point-yelling-at-china-1512563332.

[22]LEAF C. Why American entrepreneurs need to study Chinas biotech strategy[EB/OL]. （2017-12-12）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/12/biotech-china-3d-printing/.

[23]YONG D. Bicycles are piling up on Chinese streets. Whats a bike-sharing company like ofo to do？[EB/OL]. （2017-12-07）[2018-12-06].http：//fortune.com/2017/12/07/china-bike-share-ofo/.

[24]EHANG. Over 1000 drones light up sky in magnificent record-setting display in China[EB/OL]. （2017-12-11）[2018-12-06]. https：//www.rt.com/news/412736-china-drones-fortune-forum/.

[25]ANTARA. Promo Video of Guangzhous Huangpu District Debuts at Times Square[EB/OL].（2017-12-08）[2018-12-06].http：//tass.com/press-releases/979885.

[26]GRABER D A.Mass media and American politics[M].Washington： CQ Press，1984.

[27]韋宗友. 國際議程設(shè)置：一種初步分析框架[J]. 世界經(jīng)濟與政治. 2011（10）： 38-52.

[28]寧曙光. 2005年上半年西方主流媒體涉華報道分析[J]. 國際新聞界. 2005（6）： 45-47.

[29]李希光. 再論“妖魔化中國”[J]. 國際新聞界. 1997（5）： 5-13.

Analysis of Overseas English Media Reports on

Guangzhou Global Fortune Forum

SHE Shi-hong1 XU Zhi-wei1 LIU Qian2

（1. School of Journalism and Communication， South China University of Technology， Guangzhou 510006， Guangdong， China;2. School of Journalism and Communication， Jinan University， Guangzhou 510632， Guangdong， China， ）

Abstract：

Based on the analysis of the reports of 14 overseas English media on Guangzhou Global Wealth Forum between December 4 and December 12 in 2017， this paper has some findings as follow：

there are few or no reports by the mainstream British and American media. Basically，overseas English media adopt different reporting frameworks， which mainly include objective reporting and subjective? criticism. And the types of reporting mainly focus on economic trade， enterprise management，science

and technology， while there are fewer political， cultural and social issues with low relevance to the

forum. In general，the reporting attitude tends to be positive.The article further discusses the reasons

for the reporting framework of the Guangzhou Fortune Forum by the overseas English media. On the one hand， the forum is a world-renowned economic event， so the relevant reports of Western media

focus on the theme of wealth and development. On the other hand， geographic， political， diplomatic

and ideological differences affect the medias agenda setting and reporting attitudes， resulting in a

small number of Western mainstream media not to report on the Guangzhou Fortune Forum or

adopting a critical framework to report.

Keywords：overseas English media; Guangzhou Global Fortune Forum; reporting framework; reporting tendency