人工智能時(shí)代：戰(zhàn)爭不再只是爭奪領(lǐng)土和資源

今天的戰(zhàn)爭本質(zhì)不再是局限于以前的奪取領(lǐng)土、奪取資源，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的形式已經(jīng)過時(shí)。當(dāng)前的新型戰(zhàn)爭更可能是一種影響對(duì)方的思考、行為的新形式。比如說，操縱、干預(yù)一國大選可能比傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭更有效果，且成本也會(huì)更低。

倍受關(guān)注的第九屆北京香山論壇10月21日在北京開幕。人工智能與未來戰(zhàn)爭相關(guān)議題繼去年首次被納入論壇范圍后，今年再度成為論壇重要議程之一。

人工智能的發(fā)展無疑將影響社會(huì)生活的方方面面。而在國際問題領(lǐng)域，人工智能在軍事與安全領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展是最令人矚目的。

人工智能與未來戰(zhàn)爭是世界關(guān)注的熱點(diǎn)問題

此次北京香山論壇，共有來自76個(gè)國家和國際組織官方代表團(tuán)的1300多名代表和觀察員參加，外方高官數(shù)量和重量級(jí)專家學(xué)者數(shù)量均為歷屆之最。

作為世界知名的高端防務(wù)安全對(duì)話平臺(tái)，北京香山論壇的影響力越來越大，規(guī)格再創(chuàng)新高。其中，“人工智能與未來戰(zhàn)爭”是與會(huì)專家學(xué)者較為關(guān)注的議題，這也是北京香山論壇第二次將人工智能納入分組會(huì)議。

“大家在會(huì)上達(dá)成了一些共識(shí)，比如我們要制定人工智能使用規(guī)則，同時(shí)也有分歧，比如人工智能帶來的倫理問題?！避娛驴茖W(xué)院軍隊(duì)政治工作研究院研究員尚偉說，當(dāng)前，人工智能已成為可能帶來戰(zhàn)略性影響的重要軍事技術(shù)。另一方面，在世界大國競相角逐軍事智能化的同時(shí)，相關(guān)國際規(guī)則仍是空白，一度引起國際社會(huì)的普遍擔(dān)憂。

人工智能改變了戰(zhàn)爭本質(zhì)

在軍事專家的現(xiàn)有研究成果中，我們可以發(fā)現(xiàn)，人工智能對(duì)主戰(zhàn)武器、軍隊(duì)編成、作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)方式的影響都是巨大且深遠(yuǎn)的。

實(shí)際上，科技的進(jìn)步和革新一直以來都在影響戰(zhàn)爭、改變戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)以后，尤其是第三波科技革命浪潮之后，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵就已經(jīng)發(fā)生了變化。

比如，美國參與的伊拉克戰(zhàn)爭并沒有給其帶來太多好處，可見常規(guī)戰(zhàn)爭對(duì)國家的收益已經(jīng)發(fā)生了改變。這其中的重要原因即是，戰(zhàn)爭的內(nèi)涵在不斷豐富，戰(zhàn)爭的形式也不斷多樣。

以往戰(zhàn)爭的本質(zhì)即是“保存自己、消滅敵人”。當(dāng)前，常規(guī)戰(zhàn)爭帶來的“消滅與保留”已經(jīng)不如其他形式那么“高效”。譬如，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等形式的戰(zhàn)爭，都是國家間競爭與對(duì)抗的新形式，比起“導(dǎo)彈攻擊”，這些更能達(dá)到戰(zhàn)爭的目的。

而人工智能技術(shù)作為一種底層技術(shù)，在其他形式的戰(zhàn)爭中可被廣泛運(yùn)用，通過改變戰(zhàn)爭的手段，間接地改變戰(zhàn)爭的本質(zhì)。

換句話說，今天的戰(zhàn)爭本質(zhì)不再是局限于以前的奪取領(lǐng)土、奪取資源，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的形式已經(jīng)過時(shí)。當(dāng)前的新型戰(zhàn)爭——更可能是一種影響對(duì)方的思考、行為的新形式。比如說，操縱、干預(yù)一國大選可能比傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭更有效果，且成本也會(huì)更低。

人工智能加大了大小國實(shí)力差距

人工智能不但改變了戰(zhàn)爭的本質(zhì)、戰(zhàn)爭的手段，還改變了戰(zhàn)爭的后果。因?yàn)?，人工智能時(shí)代，國家間的科技實(shí)力競爭可能前所未有地“兩極分化”。

新科技的進(jìn)步不僅需要資源供給的保障，更需要完整、先進(jìn)的工業(yè)體系與強(qiáng)大的國家行政能力。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，只有大國才有能力發(fā)展人工智能，因?yàn)榘l(fā)展人工智能需要經(jīng)濟(jì)、科技、人才、協(xié)調(diào)能力等各方面的基礎(chǔ)。在這樣的形勢(shì)下，大國與小國實(shí)力差距將越來越大?？萍紝?shí)力作為軍事實(shí)力的重要基礎(chǔ)，其巨大差距必然帶來戰(zhàn)斗力量對(duì)比的懸殊，在這樣的演變趨勢(shì)下，兩國作戰(zhàn)的后果也更為清晰、更難改變。

從人工智能現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展的方向來看，它還可能帶來社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭的“縱容”和“耐受”。譬如，第一，人工智能武器可以實(shí)現(xiàn)完全避免對(duì)平民的傷亡;第二，人工智能武器可以實(shí)現(xiàn)打擊動(dòng)作的無人化。

因此，面對(duì)人工智能武器帶來的戰(zhàn)爭，國內(nèi)民意對(duì)戰(zhàn)爭的限制也會(huì)減弱。因?yàn)槿藗兛赡軙?huì)這樣考慮：戰(zhàn)爭的損耗僅僅是經(jīng)濟(jì)性的，沒有人員傷亡。

但從另一個(gè)側(cè)面來看，人工智能時(shí)代的戰(zhàn)爭規(guī)則面臨更多不確定性。比如，無人機(jī)造成的平民傷亡誰應(yīng)該負(fù)責(zé)？現(xiàn)在沒有這種國際通行的規(guī)則，也不能按原來的國際條約行事。

在軍事領(lǐng)域沒有形成人工智能管制規(guī)則的最重要原因，是處于優(yōu)勢(shì)地位的國家沒有意愿。在大國自利性的驅(qū)動(dòng)下，先發(fā)展后管制并維護(hù)自身領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，是首要選擇。

這與核武器時(shí)代的到來是一樣的。二戰(zhàn)期間，美國與蘇聯(lián)創(chuàng)造核武器時(shí)首先考慮的是鞏固自身利益，而不會(huì)主動(dòng)、首先推動(dòng)限制核武器的國際議程——這對(duì)國際政治來說是不現(xiàn)實(shí)的。

這也是我們今后將面臨的問題：人工智能時(shí)代的科技治理規(guī)則如何確立？誰來推動(dòng)？而這道問題，很難靠單方面和單邊主義去解開。

（《新京報(bào)》2019.10.23）