鄭朝兵
簡析城市廣場舞的發(fā)展
鄭朝兵
(華南師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510006)
對城市廣場舞興起的現(xiàn)實(shí)和歷史原因以及廣場舞在全民健身中開展現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探討在老齡化背景下中國城市廣場舞的發(fā)展趨勢,旨在為更好地開展廣場舞運(yùn)動提供具有參考意義的建議。
全民健身;城市廣場舞;趨勢;老齡化;群眾體育
近年,隨著社會經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展和國家體育政策的支持,人民生活水平的日益提升,閑暇時間的不斷增多,人們對體育需求的日益增長使得各種體育活動形式以各種形式進(jìn)入人們的日常生活,不斷的豐富了人們的日常生活和提高了生活質(zhì)量。廣場舞作為一項(xiàng)深受廣大中老年人群喜愛的運(yùn)動進(jìn)入日常生活,無論早晚,在街邊的廣場總能看到一群中老年婦女翩翩起舞,這已經(jīng)成為了喜聞樂見的現(xiàn)象。
城市廣場舞因多聚集在城市廣場而得名, 它融合了娛樂、健身和表演, 以集體舞為主要活動形式, 是一種非專業(yè)性的舞蹈藝術(shù)表演活動。[1]從歷史和現(xiàn)實(shí)角度分析城市廣場舞興起的原因,了解其發(fā)展現(xiàn)狀和存在問題以及預(yù)測今后的發(fā)展方向,為城市廣場舞的發(fā)展提供參考,并對促進(jìn)全民健身運(yùn)動的開展具有重要意義。
現(xiàn)階段的我國正在向著總體實(shí)現(xiàn)小康生活而邁進(jìn),社會生產(chǎn)力提高的同時,人民生活水平也不斷提高,對物質(zhì)精神層面的要求也不斷的提高;在社會科技的進(jìn)步,使得人們富有更多的閑暇時間、加之政府對社會群眾體育參與重視程度的提升和給予政策的大力支持、以及人們對健康和精神上的享受越發(fā)重視,在實(shí)現(xiàn)健康中國夢的背景下的推動下,越來越多的人們積極參與到全民健身的熱潮中來,社會中便出現(xiàn)了各式各樣,形形色色的體育運(yùn)動項(xiàng)目;廣場舞運(yùn)動也在眾多體育項(xiàng)目之中被越來越多人所接受和參與。究其現(xiàn)實(shí)原因,主要包括以下幾個方面。(1)人口老齡化:截至2015年,我國老年人口的數(shù)量增長,已經(jīng)成為世界上最多的國家[2],我國人口老齡化的發(fā)展依然呈現(xiàn)出迅猛的勢頭, 已經(jīng)成為一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢, 據(jù)預(yù)測, 2030年我國60歲以上人口數(shù)量將增加到3.1億, 占總?cè)丝诘谋壤岣叩?0.42%[3],由于廣場舞的參與人群主要來自中老年婦女,人口老齡化使得此類廣場舞參與者不斷增多,因此對廣場舞的興起和發(fā)展有著直接或間接的影響;(2廣場舞本身特征:由于廣場舞本身具備簡單易學(xué),活動種類繁多,活動形式多樣而且強(qiáng)度低等特征,使得廣場舞倍受中老年婦女人群的青睞;(3)社會交往需求:社會工作壓力的使得年輕一族把工作置于首重,在家陪伴老人的時間越來越少,空巢老人的存在加之科技的不斷進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)的普及使得人們的日常生活更加便利化的另一面卻拉開了人與人的距離,面對面交流機(jī)會減少和人際關(guān)系的疏遠(yuǎn)使得老年人群更加渴求社會交際,而廣場舞的集群性特征恰好能填補(bǔ)她們的心理需求;(4)政策支持:隨著國民素質(zhì)的逐年下降,國家不斷出臺大小利于提升國民素質(zhì)的政策推動和支持全民健身,并將“全民健身”作為國家發(fā)展戰(zhàn)略,群眾體育得到空前重視,除了1995年出臺了《全民健身計劃綱要》,大力發(fā)展全民健身外,在2009年相繼出臺諸如《全民健身?xiàng)l例》《全民健身計劃(2016—2020年)》等政策旨在大力興辦群眾體育,廣場舞的發(fā)展自然也搭上了政策大力支持的快車,在全國范圍內(nèi)廣泛開展,并且在各地政府和相關(guān)部門的重視和推動下,各種大小類型的廣場舞培訓(xùn)、賽事在各地區(qū)得以廣泛開展,對其快速發(fā)展有著積極作用。
隨著1966年“五一六”通知的下發(fā),文化大革命正式全面發(fā)動,體育受到極左思想的破壞,文革初期,競技體育方面,雖然在柬埔寨舉行的“第一屆亞洲新興力量運(yùn)動會”上成績斐然,但是這一時期“‘政治掛帥’成為主導(dǎo)一切的力量”。文化大革命時期的群眾體育思想遭到扭曲 ,群眾體育被蒙上了濃厚的政治色彩 ,成了宣傳政治斗爭、美化“革命形勢”、鼓動個人崇拜的政治工具[4]。如今廣場舞參與者大多是中老年人群,大都經(jīng)歷過“文化大革命”這一各行各業(yè)都蕭條不堪的時期,體育方面受“四人幫”林彪、江青等人的否定批判,“體育行業(yè)的訓(xùn)練,競賽幾乎停滯,政治斗爭成為主流。[5]”文化大革命初期,全國形勢一片混亂各級體育部門的領(lǐng)導(dǎo)干部被打倒,體育戰(zhàn)線陷入了癱瘓狀態(tài),廣大群眾參加體育鍛煉的傳統(tǒng)被破壞,大量體育設(shè)施荒廢或被搗毀,深受群眾喜愛的《新體育》雜志和《體育報》??痆4]。雖然在文革中期,隨著“乒乓外交”曾一度顯示復(fù)蘇局面,但最終還是敵不過“四人幫”的摧殘,使得中國無論是競技體育還是群眾體育都再次滑向低谷。該時期的開展的諸如“千人操”“萬人橫渡”等群眾體育大多流于形式,作為政治宣傳的手段,群眾體育并未得到健康有序的發(fā)展,農(nóng)民脫產(chǎn)參訓(xùn)參演,不僅沒有對群眾體育的開展起到積極促進(jìn)作用,法反而妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
當(dāng)然,還受到文化大革命期間的反舊浪潮和“批林批孔”運(yùn)動的影響,使得當(dāng)時學(xué)校教育的開展受阻,學(xué)生主導(dǎo)課堂,教師動不動就被拉出來批斗;全國上下一片混亂,學(xué)校體育也未能幸免于難,處在該時期的學(xué)生不僅沒能很好的掌握體育技能,而且體育基礎(chǔ)薄弱,其終身體育意識沒能得到更好培養(yǎng)。這樣的時代環(huán)境下,不僅造成了文革時期的體育缺失,甚至還影響了文革后幾年甚至幾十年的體育發(fā)展。隨著時代的發(fā)展和教育文化程度的提高,那個年代的人群越來越認(rèn)識到體育于人發(fā)展的重要功能,在全民健身的號召下積極投身其中為自己“補(bǔ)課”。
中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。面對國民身體健康狀況的每況愈下和滿足群眾日益增長的體育需求,國家強(qiáng)力提倡全民健身,并出臺多部政策作為支持,將全民健身上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要地位,廣場舞借此契機(jī)得到大力開展,原本自發(fā)開展的廣場舞表演,如今全國各地廣場舞大賽、廣場舞表演等活動開展得如火如荼。但是,廣場舞的開展也并非至善至美,廣場舞開展過程中擾民問題嚴(yán)重,場地占用以及在團(tuán)體沖突都是開展中所遇到的問題[6]。還有研究表明:廣場舞開展過程中指導(dǎo)老師不足[7]、“噪音污染”“場地資源缺乏”“缺乏相關(guān)管理制度”以及參與人群的性別比例失衡[8]等等都是現(xiàn)今廣場舞開展現(xiàn)實(shí)狀況。盡管如今政府和市場對廣場舞的投入和社會關(guān)注度都有所提高并不斷出臺一些相關(guān)的管理?xiàng)l例和辦法,但由于擾民占地等情況還是使得很多人對參與者的行為反感而矛盾不斷。因此,政府在加大全民健身推動廣場舞的投入的同時還應(yīng)該加強(qiáng)考慮強(qiáng)化管理制度和提高優(yōu)化管理手段和方法。
在國家全民健身的倡導(dǎo)和政策的大力支持下,全國各地已經(jīng)加強(qiáng)了對廣場舞社會指導(dǎo)員的規(guī)范和培訓(xùn),并且和社會企業(yè)進(jìn)行合作,在全國范圍內(nèi)(如廣東等地區(qū))加大了對廣場舞的宣傳和培訓(xùn),以比賽的形式促進(jìn)廣場舞的發(fā)展,讓越來越多人參與這項(xiàng)健身活動中來。此外,民間體育賽事組織的不斷增多為廣場舞從民間不斷走向舞臺化賽事表演奠定了基礎(chǔ),越來越多的大中小型廣場舞交流活動得以開展,廣場舞越來越規(guī)范化的有序發(fā)展。在管理體制機(jī)制不斷完善的背景下,城市廣場舞從表演活動逐漸走上舞臺賽制以帶動更多人參與進(jìn)來。
在全民健身背景下,廣場舞作為全民健身項(xiàng)目之一,在我國各個省市得到快速發(fā)展,這與我國人口老齡化和歷史發(fā)展體育的缺失有著莫大關(guān)系。廣場舞的開展過程中遇到各種諸如“擾人清夢”“場地爭奪”“高音回?fù)簟钡痊F(xiàn)狀,使得幾家歡喜幾家愁,這就需要相關(guān)部門和管理者加強(qiáng)優(yōu)化管理體制,全面提升參與者素質(zhì),同時為廣場舞的開展另謀發(fā)展途徑對城市廣場舞的健康發(fā)展有重要意義。
[1]孫巧云.廣場舞與群眾文化的辯證思考[J].大舞臺, 2015 (12) :232-233.
[2]王莉麗.老齡化背景下提升我國公共體育服務(wù)的現(xiàn)實(shí)意義[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報,2016,34(3):6-11.
[3]段成榮.發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè):應(yīng)對人口老齡化的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略[J].人口研究,2001(2):28-40.
[4]孫葆麗,楊文學(xué),潘建林,等.“文化大革命”時期的群眾體育[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,1999(6):6-8.
[5]朱珊,王冬.文革期間我國體育變遷狀況簡析[J].體育文化導(dǎo)刊,2013(1):141-143.
[6]張旭.城市廣場舞的沖突糾紛與治理對策研究[J].長春師范大學(xué)學(xué)報,2018,37(10):10
[7]孫珊珊.從群眾文化視角看中國城市廣場舞[J].辦公室業(yè)務(wù),2018(20):55
[8]吳嘯塵.關(guān)于廣場舞興起與發(fā)展趨勢的思考[A].中國體育科學(xué)學(xué)會體育社會科學(xué)分會.2016年全國體育社會科學(xué)年會論文集[C].中國體育科學(xué)學(xué)會體育社會科學(xué)分會:中國體育科學(xué)學(xué)會體育社會科學(xué)分會,2016:3.
Brief Analysis of the Development of City Square Dance
ZHENG Chaobing
(South China Normal University, Guangzhou 510006, Guangdong, China)
鄭朝兵(1993—),碩士生,研究方向:體育教學(xué)。