0.05);術(shù)后1d、3d、5d、7d,觀察組的疼痛程度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論:采用護(hù)"/>
田陽(yáng)春
【摘 要】 目的:探討護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷骨科患者術(shù)后疼痛的影響。方法:選擇本院2018年5月至2019年4月收治的268例創(chuàng)傷骨科患者,按照入院順序隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各134例,對(duì)照組患者采取骨科術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組患者術(shù)后Barthel指數(shù)評(píng)分,患者滿(mǎn)意度,手術(shù)當(dāng)天、術(shù)后1d、3d、5d、7d時(shí)的疼痛程度評(píng)分。結(jié)果:手術(shù)當(dāng)天兩組的疼痛評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1d、3d、5d、7d,觀察組的疼痛程度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組術(shù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分為(70.5±19.8)分,對(duì)照組為(58.7±9.1)分,觀察組的Barthel指數(shù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的患者滿(mǎn)意率為99.3%,對(duì)照組為95.5%,觀察組的護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,但組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:采用護(hù)理干預(yù),可提高創(chuàng)傷骨科患者的生活能力及患者滿(mǎn)意度,降低術(shù)后疼痛程度。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)理干預(yù);創(chuàng)傷骨科;生活能力;患者滿(mǎn)意度;術(shù)后疼痛
緩解骨科患者術(shù)后疼痛已成為骨科護(hù)理的熱點(diǎn)及難點(diǎn)[1]。本文作者分析了本院268例骨科手術(shù)患者采取常規(guī)護(hù)理及護(hù)理干預(yù)對(duì)術(shù)后疼痛的影響,為創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者術(shù)后疼痛選擇合適的護(hù)理措施提供依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院2018年5月至2019年4月收治的268例創(chuàng)傷骨科患者,所選患者均行骨科手術(shù),排除截肢及合并血管神經(jīng)損傷者。按照入院順序隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各134例,兩組患者的性別、年齡、骨折部位等資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。本研究所有患者均知情同意且符合醫(yī)學(xué)倫理。
1.2 方法
對(duì)照組患者采取骨科常規(guī)護(hù)理,包括應(yīng)用止痛藥物,掌握患者的恢復(fù)程度及疼痛程度。觀察組患者給予護(hù)理干預(yù)。首先給患者建立疼痛的護(hù)理檔案,以了解患者的病情、手術(shù)情況、術(shù)后恢復(fù)情況、疼痛護(hù)理,記錄不同時(shí)間的疼痛護(hù)理措施,同時(shí)對(duì)患者的疼痛部位、程度、時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)記錄,以掌握其基礎(chǔ)疼痛情況,總結(jié)出不同患者對(duì)疼痛的個(gè)體差異。之后從改善病室環(huán)境、藥物護(hù)理、心理護(hù)理3部分進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。
改善病室環(huán)境,在保證患者疼痛減輕及病情恢復(fù)的情況下,結(jié)合患者情況適當(dāng)調(diào)整病房溫度、濕度,定期行通風(fēng),為患者選擇合適的燈光,為患者提供光線柔和的環(huán)境,以使患者心情放松,減輕其疼痛感。在病房?jī)?nèi),護(hù)理人員走路時(shí)需輕柔,各項(xiàng)操作動(dòng)作輕柔,以免對(duì)患者產(chǎn)生嚴(yán)重刺激;其次給予藥物護(hù)理,骨科患者術(shù)后1周內(nèi)多為疼痛的高發(fā)期,此階段需根據(jù)醫(yī)囑,叮囑患者定期服用止痛藥物,以減輕患者疼痛,同時(shí)護(hù)理人員要給患者解釋止痛藥物的作用,服用止痛藥物后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),促使患者在發(fā)生不良反應(yīng)后給予有效應(yīng)對(duì);再次給予患者心理護(hù)理,對(duì)于存在心理障礙及不良情緒的患者,需給予有效的心理護(hù)理措施,可與患者進(jìn)行溝通交流,以轉(zhuǎn)移其注意力,護(hù)理人員也可通過(guò)告知患者相應(yīng)的手術(shù)效果,以降低其因疼痛引起的不安情緒。
1.3 觀察指標(biāo)
1)采用主訴疼痛程度分級(jí)法對(duì)兩組患者的術(shù)后當(dāng)天、術(shù)后1d、3d、5d、7d時(shí)的疼痛程度進(jìn)行評(píng)定,評(píng)分越高,疼痛程度越重,并進(jìn)行對(duì)比分析;2)對(duì)比兩組術(shù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分用于評(píng)定患者的生活能力,分值為0~100分,分值越高,患者的生活能力越高;3)采用本院自擬的患者滿(mǎn)意度量表對(duì)比兩組患者的滿(mǎn)意度,分值為0~100分,其中90~100分為滿(mǎn)意,85~90分為基本滿(mǎn)意,<85分為不滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0軟件分析本研究數(shù)據(jù),計(jì)量、計(jì)數(shù)資料表示為(±s)、%,分別行t、χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者術(shù)后不同時(shí)間的疼痛程度評(píng)分
術(shù)后當(dāng)天,兩組的疼痛評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后1d、3d、5d、7d,觀察組的疼痛程度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 對(duì)比兩組術(shù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分
觀察組術(shù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分為(70.5±19.8)分,對(duì)照組為(58.7±9.1)分,觀察組的Barthel指數(shù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 對(duì)比兩組的患者滿(mǎn)意度
觀察組的護(hù)理滿(mǎn)意率為99.3%,對(duì)照組為95.5%,觀察組的護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,但組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
骨科患者多采用手術(shù)治療,而術(shù)后患者多存在疼痛感,其是骨科術(shù)后的一種常見(jiàn)并發(fā)癥,疼痛不僅不利于患者術(shù)后恢復(fù),也會(huì)降低患者的生活質(zhì)量[2],使患者不能及時(shí)開(kāi)展患肢功能鍛煉,其已成為國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)繼呼吸、體溫、脈搏、血壓的一種新的生命體征監(jiān)測(cè)指標(biāo)[3],需采用合適的護(hù)理措施緩解骨科患者術(shù)后的疼痛,本研究對(duì)骨科患者術(shù)后采用護(hù)理干預(yù)措施,療效顯著。
研究結(jié)果顯示,術(shù)后1d、3d、5d、7d,觀察組的疼痛程度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,觀察組的Barthel指數(shù)評(píng)分明顯高于對(duì)照組,觀察組的患者滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,表明護(hù)理干預(yù)可降低創(chuàng)傷骨科術(shù)后患者的疼痛感,提高其生活能力,主要是由于護(hù)理干預(yù)從改善病室環(huán)境、藥物護(hù)理、心理護(hù)理給予了患者相應(yīng)的護(hù)理措施,可轉(zhuǎn)移患者疼痛時(shí)的注意力,在一定程度可降低患者的疼痛感[4],從而也提高了患者滿(mǎn)意度。本研究觀察組與對(duì)照組的滿(mǎn)意度對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與本研究的樣本量較少有關(guān)。
綜上所述,采取護(hù)理干預(yù)措施,可降低患者的術(shù)后疼痛程度,提高創(chuàng)傷骨科患者的生活能力及患者滿(mǎn)意度,為后續(xù)相關(guān)疾病護(hù)理提供一定的參考價(jià)值和實(shí)踐基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 安琪,劉旭琴.綜合護(hù)理干預(yù)創(chuàng)傷骨科患者術(shù)后疼痛效果觀察[J].西部中醫(yī)藥,2017,30(01):122-124.
[2] 姚坤,李敏,唐雨雪.創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)及效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(01):139-140.
[3] 王惠敏.創(chuàng)傷骨科手術(shù)患者疼痛的護(hù)理干預(yù)觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,08(08):165-166.
[4] 吳春艷.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)骨科患者術(shù)后疼痛的應(yīng)用分析[J].健康之路,2017,16(09):157.