錢利紅
摘要:收集了2008年7月、2013年9月、2016年9月錦州海域三季的監(jiān)測數(shù)據(jù),詳細(xì)分析了錦州海域沉積物主要污染物指標(biāo)的變化趨勢。結(jié)果表明:圍填海實(shí)施前(2008年7月)區(qū)域海洋沉積物環(huán)境為一般,圍填海實(shí)施中(2013年9月)和現(xiàn)階段(2016年9月)區(qū)域海洋沉積物環(huán)境為良好,圍填海項(xiàng)目的實(shí)施后,海域沉積物呈現(xiàn)向好的變化趨勢。究其成因,隨著港區(qū)的建設(shè),大規(guī)模地疏浚和回填,使港區(qū)受污染的表層層沉積物得到了有效地清除和控制。
關(guān)鍵詞:錦州港;沉積物;變化趨勢;成因淺析
中圖分類號:X703 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-9944(2019)18-0146-02
1引言
重金屬廣泛存在于水生生態(tài)系統(tǒng)的不同組分中,不同水體中各種重金屬的含量不盡相同,它們通過物理、化學(xué)和生物等作用最終沉積在水體沉積物中。沉積物被稱為水體重金屬的源與匯,賦存于沉積物中的金屬元素以不同的結(jié)合態(tài)存在,環(huán)境條件的變化決定了重金屬的形態(tài)轉(zhuǎn)化及其在固、液兩相間的分配。因此,沉積物重金屬含量是水環(huán)境質(zhì)量的一個(gè)重要評價(jià)指標(biāo)。
海洋尤其是近岸海域,是陸地污染物進(jìn)入水體的有效緩沖帶。自然條件下,沉積物中的重金屬相對穩(wěn)定,但是由于人類活動的影響,導(dǎo)致沉積物中的非穩(wěn)定成分增加,在人為因素的影響下還會進(jìn)入水體,對水環(huán)境造成污染。
2監(jiān)測數(shù)據(jù)
本次研究收集了錦州市環(huán)境監(jiān)測中心站于2008年7月對錦州海域的監(jiān)測資料作為錦州港建設(shè)前的沉積物環(huán)境狀況;國家海洋局大連海洋環(huán)境監(jiān)測中心站于2013年9月15~17日對錦州海域的沉積物監(jiān)測資料作為錦州港建設(shè)期間的沉積物環(huán)境狀況;采用福建中海檢測技術(shù)有限公司于2016年09月02~03日(農(nóng)歷八月初二至八月初三大潮)和2016年09月08~09日(農(nóng)歷八月初八至八月初九小潮)的監(jiān)測資料作為現(xiàn)階段的沉積物環(huán)境狀況。對這3年的沉積物數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,用于研究近10年錦州海域的沉積物變化趨勢。本文引用的監(jiān)測點(diǎn)位列于表1中。
3結(jié)果與討論
沉積物現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果列于表2中。
《海洋沉積物質(zhì)量綜合評價(jià)技術(shù)規(guī)程(試行)}(2015年10月)進(jìn)行海洋沉積物質(zhì)量綜合評價(jià)。沉積物評價(jià)指標(biāo)分為理化性質(zhì)指標(biāo)、一般污染指標(biāo)、特殊污染指標(biāo),評價(jià)指標(biāo)中,銅、鉛、鋅、鎘、汞、砷、鉻、石油類為一般污染指標(biāo),硫化物和有機(jī)碳為理化性質(zhì)指標(biāo)。
評價(jià)指標(biāo)的含量優(yōu)于GB 18668第一類標(biāo)準(zhǔn)值,則該指標(biāo)分級為良好;評價(jià)指標(biāo)的含量界于第一類和第三類標(biāo)準(zhǔn)值之間,則該指標(biāo)分級為一般;評價(jià)指標(biāo)的含量劣于第三類標(biāo)準(zhǔn)值,則該指標(biāo)分級為較差。
根據(jù)海洋沉積物質(zhì)量綜合評價(jià)技術(shù)規(guī)程,圍填海實(shí)施前(2008年7月)區(qū)域海洋沉積物環(huán)境為一般,圍填海實(shí)施中(2013年9月)和現(xiàn)階段(2016年9月)區(qū)域海洋沉積物環(huán)境為良好。
為了更好的分析項(xiàng)目建設(shè)前后海洋沉積物環(huán)境的演變情況,本次評估選取離工程位置最近點(diǎn)位處有機(jī)碳、石油類、鎘的變化趨勢變化來進(jìn)一步說明海洋沉積物環(huán)境的變化。根據(jù)前述的監(jiān)測點(diǎn)圖,離工程位置最近的監(jiān)測點(diǎn),2008年7月為1、5兩個(gè)點(diǎn)位;2013年9月的監(jiān)測點(diǎn)位為2、3兩個(gè)點(diǎn)位;2016年9月的監(jiān)測點(diǎn)位為1點(diǎn)位。采用2008年7月4、5號站位的平均值作為圍填海實(shí)施前的本底值、2013年9月2、3號站位的平均值為圍填海實(shí)施中的監(jiān)測值、2016年9月1站位的值為現(xiàn)狀值。從圖1也可以看出,隨著工程的建設(shè),大規(guī)模的疏浚和回填,使港區(qū)受污染的表層層沉積物得到了有效地清除和控制。
隨著港區(qū)的建設(shè),大規(guī)模的疏浚和回填,使港區(qū)受污染的表層層沉積物得到了有效的清除和控制。根據(jù)發(fā)表于湖泊科學(xué)的《沉積物中有機(jī)質(zhì)的環(huán)境行為研究進(jìn)展》一文,沉積物的有機(jī)質(zhì)的來源分為內(nèi)源輸入和外源輸入兩種,內(nèi)源有機(jī)質(zhì)主要是水體生產(chǎn)力本身產(chǎn)生的動植物殘?bào)w、浮游生物及微生物等的沉積而得,外源輸入主要是通過外界水源補(bǔ)給過程攜帶進(jìn)來的顆粒態(tài)和溶解態(tài)的有機(jī)質(zhì)和重金屬。沉積物既是海水污染物的匯,也可能成為水體污染物的源,錦州港區(qū)域由于水質(zhì)較差、海水污染較為嚴(yán)重,在過去,海洋沉積物主要作為水體污染源的匯而存在,而隨著近幾年錦州港地區(qū)的大規(guī)模建設(shè),進(jìn)行了大量的港口疏浚和回填,表層污染較重的沉積物被大量清除或者回填,導(dǎo)致了隨著圍填海的建設(shè),大規(guī)模的疏浚和回填,使港區(qū)受污染的表層層沉積物得到了有效地清除和控制。
4結(jié)語
隨著港區(qū)的建設(shè),大規(guī)模的疏浚和回填,使港區(qū)受污染的表層層沉積物得到了有效的清除和控制。主要原因是兩方面,一方面是隨著陸源輸入的有效控制,海水中的重金屬得到了有效控制,隨著前幾年錦州港大規(guī)模的疏浚和填海造陸,疏浚清除了表層污染較重的底質(zhì)層,填海造陸使表屋污染較重的底質(zhì)層得到了有效控制,綜合作用,導(dǎo)致了沉積物中的中的一般污染指標(biāo)含量呈現(xiàn)下降的趨勢。