郭莉娟,孫豐慧,張艷嬌 ,劉海鋒,廖小微,代敏*
(1.成都醫(yī)學(xué)院檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)院,成都610500;2.成都醫(yī)學(xué)院,四川省動(dòng)物源性獸藥殘留防控工程實(shí)驗(yàn)室,成都610500)
大腸桿菌Escherichiacoli可導(dǎo)致腹瀉,感染某些致病性較強(qiáng)的血清型時(shí)還可能致命,因此,被很多國(guó)家作為各類食品污染狀況的指示菌進(jìn)行檢測(cè),是保障食品安全的重要指標(biāo)之一(Nyachuba,2010)。牛奶在人類的日常生活飲食結(jié)構(gòu)中的作用和地位不可替代(Bahareh,2010),牛奶制品在生產(chǎn)加工過(guò)程中極易成為微生物的“繁殖基地”,其中大腸桿菌污染較為常見(Riffonetal.,2001)。因此,在牛奶的生產(chǎn)加工過(guò)程中需使用消毒劑(馬保瑞,2013)。
季銨鹽類(quaternary ammonium compounds,QACs)消毒劑是一類高效、低毒的消毒劑,被廣泛應(yīng)用于養(yǎng)殖、食品加工設(shè)備與器皿消毒、環(huán)境與物體表面消毒等(張卓娜等,2018)。隨著消毒劑的不合理使用,研究報(bào)道多種細(xì)菌對(duì)QACs消毒劑產(chǎn)生了耐藥性(姜曉冰等,2016;Hanetal.,2019)。目前消毒劑耐藥基因主要有5種染色體型耐藥基因[sugE(c)、emrE、ydgE、ydgF、mdfA](Edgar &Bibi,1997;Bayetal.,2008),除mdfA基因?qū)儆贛FS家族外,sugE(c)、emrE、ydgE和ydgF基因?qū)儆赟MR家族;5種可移動(dòng)原件(質(zhì)粒、整合子或轉(zhuǎn)座子)介導(dǎo)的耐藥基因qacE、qacEΔ1、qacF、qacG和sugE(p)屬于SMR家族(Ployetal.,1998;Kuckenetal.,2000;Lietal.,2010;郭莉娟等,2014)。鑒于此,本實(shí)驗(yàn)檢測(cè)從奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)中分離的牛奶源大腸桿菌對(duì)4種QACs消毒劑的最低抑菌濃度(MIC)值,并對(duì)10種QACs消毒劑耐藥基因進(jìn)行檢測(cè),旨在研究大腸桿菌對(duì)QACs消毒劑的耐藥現(xiàn)狀,為消毒劑正確使用、預(yù)防和控制食源性致病菌QACs耐藥提供理論依據(jù),對(duì)保障食品質(zhì)量安全也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
第一次從四川省綿陽(yáng)市某牧場(chǎng)采集生牛奶樣品55個(gè),第二次從四川省成都市青白江區(qū)某牧場(chǎng)采集生牛奶樣品19個(gè),2次共采樣74個(gè)。樣品采集后裝入冰盒中帶回實(shí)驗(yàn)室24 h內(nèi)處理完畢。
培養(yǎng)基:緩沖蛋白胨(BPW)、麥康凱(MacConkey broth)、伊紅美藍(lán)(EMB)、大豆酪蛋白瓊脂(TSA)、胰蛋白胨大豆肉湯(TSB)、營(yíng)養(yǎng)瓊脂(NA)培養(yǎng)基均由北京陸橋技術(shù)有限責(zé)任公司生產(chǎn);水解酪蛋白瓊脂(MHA)培養(yǎng)基(Oxoid,英國(guó))。
消毒劑:十六烷基三甲基溴化銨(CTAB)、苯扎氯銨(BC)、雙十烷基二甲基氯化銨(DDAC)(成都貝斯特試劑有限公司);氯代十六烷基吡啶(CPC)(成都市科龍化工試劑廠)。質(zhì)控菌株大腸桿菌(ATCC 10536)由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院應(yīng)用微生物學(xué)系饋贈(zèng)。
消毒劑耐藥性基因的10對(duì)引物由成都擎科梓熙生物技術(shù)有限公司合成(表1)。
分別取25 mL樣品置于500 mL無(wú)菌袋中,加入225 mL BPW,劇烈搖晃;取50 mL加入無(wú)菌三角燒瓶中,加入50 mL雙倍麥康凱液體培養(yǎng)基,35 ℃培養(yǎng)24 h。培養(yǎng)完成后,劃線至EMB瓊脂平板上,35 ℃培養(yǎng)24 h。挑選EMB平板上典型大腸桿菌菌落劃線到TSA平板,最后經(jīng)革蘭氏染色鑒定后,保存至含15%~20%甘油的TSB培養(yǎng)基中,-80 ℃凍存?zhèn)溆?何雪梅等,2014)。大腸桿菌分子鑒定利用16S rDNA通用引物27F(5’-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3’)和1492R(5’-TACGGATACCTTGTTACG-ACTT-3’)進(jìn)行PCR擴(kuò)增,并送成都擎科梓熙生物技術(shù)有限公司測(cè)序,確定該批牛奶樣品中大腸桿菌的檢出率。
1.5.1 菌懸液與消毒劑平板制備參照藥物敏感性實(shí)驗(yàn)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)(Clinical and Laboratory Standards Institute,2017)測(cè)定消毒劑的MIC。蘸取大腸桿菌及質(zhì)控菌株純培養(yǎng)物菌液,劃線于NA培養(yǎng)基上,37 ℃培養(yǎng)過(guò)夜,用棉簽蘸取3~5個(gè)單菌落加入3 mL 生理鹽水中,充分混勻,制備為0.5麥?zhǔn)蠞舛鹊木鷳乙?,?00 μL菌懸液加到含有1.8 mL無(wú)菌生理鹽水進(jìn)行10倍稀釋。
表1 季銨鹽類消毒劑耐藥基因引物及序列Table 1 Primers for quaternary ammonium compounds disinfectant resistance genes
采用二倍稀釋法制備消毒劑平板,分別將4種消毒劑稀釋到所需的濃度梯度,然后將不同濃度的消毒劑分別定量(2 mL)加入到平皿中,再向平皿中加入18 mL MHA培養(yǎng)基充分混勻,制成含有不同濃度消毒劑(0.125 mg·L-1、0.25 mg·L-1、0.5 mg·L-1、……、1 024 mg·L-1)的MHA培養(yǎng)基平板。每個(gè)濃度3個(gè)平行組。
1.5.2 接種培養(yǎng)利用多點(diǎn)接種儀接種,吸取上述操作制備好的菌液1 mL置于接種儀配套的玻璃試管中,按消毒劑濃度從低到高的順序依次放置MHA瓊脂平板,菌液依次接種,每接種點(diǎn)細(xì)菌數(shù)約為1.5×104CFU。接種完后平板正向靜置約10 min后倒置于恒溫培養(yǎng)箱中,37 ℃培養(yǎng)18~24 h。
1.5.3 MIC值判讀培養(yǎng)完成后,將上述MHA平板放置于暗色且不反光的桌面上,仔細(xì)觀察平板上各接種處的菌斑生長(zhǎng)情況,以判斷實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)。以完全不見某細(xì)菌生長(zhǎng)所對(duì)應(yīng)的消毒劑濃度MHA平板為該消毒劑對(duì)該細(xì)菌的MIC,對(duì)大腸桿菌消毒劑的MIC值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.6.1 模板制備采用煮沸法制備模板。將無(wú)菌棉簽用無(wú)菌水潤(rùn)濕,并輕輕刮取NA培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的3~5個(gè)菌落,使菌落完全掉落在有700 μL無(wú)菌水的1.5 mL離心管中,煮沸10 min后,13 000 r·min-12 min,上清液即可作PCR模板(何雪梅等,2014)。
NM360襯板具有如下特點(diǎn):① 強(qiáng)度高,具有高的屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度,對(duì)脆性破壞的抗力也極大。② 韌性高,具有優(yōu)良的低溫韌性,因此可在大型焊接結(jié)構(gòu)件和低溫環(huán)境中使用。③ 優(yōu)秀的焊接性能,成分設(shè)計(jì)時(shí)極力減低碳含量、碳當(dāng)量和熱敏感系數(shù),以提高焊接性能,因而具有優(yōu)秀的焊接接頭性能。④ 優(yōu)秀的加工性能,鋼板可進(jìn)行冷加工、彎曲加工和切斷加工。氣體切斷時(shí),即使不預(yù)熱也不會(huì)出現(xiàn)裂縫。進(jìn)行預(yù)熱加工時(shí),調(diào)質(zhì)鋼需在回火溫度以下加工。⑤ 高超的耐磨損、耐腐蝕性,由于含有鉬、鉻等合金元素,與一般鋼材比較,耐腐蝕性良好,硬度也比較高,耐磨損性也良好。
1.6.2 PCR反應(yīng)體系與循環(huán)條件PCR擴(kuò)增體系:mix 12.5 μL,10 μmo1·L-1的上、下游引物各1 μL,上述制備的DNA模板2.5 μL,無(wú)菌去離子水8 μL,總體積25 μL。PCR擴(kuò)增條件:95 ℃ 10 min;94 ℃ 30 s,退火溫度依照各引物(表1)設(shè)定并持續(xù)60 s,隨后72 ℃ 90 s,30個(gè)循環(huán);最后72 ℃ 10 min。
1.6.3 瓊脂糖凝膠電泳1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè),電泳槽中加入0.5×Tris-硼酸電泳緩沖液,電壓100 V,約30 min后取出成像拍照,保存圖片。
采用SAS 9.4分析消毒劑耐藥基因與MIC值之間的相關(guān)性。
大腸桿菌在麥康凱培養(yǎng)基上的菌落形態(tài)為鮮桃紅色或微紅色,菌落中心呈深桃紅色,圓形,邊緣整齊,表面光滑,在EMB培養(yǎng)基上菌落形態(tài)為光滑圓形,有紫色或黑色中心,有金屬光澤的菌落特征。74個(gè)牛奶樣品共檢測(cè)出45株疑似大腸桿菌,16S rDNA測(cè)序結(jié)果在NCBI上的BLAST進(jìn)行序列比對(duì)后,最終確認(rèn)全部為大腸桿菌。該批牛奶樣品中大腸桿菌的檢出率為60.81%(45/74)。
4種消毒劑對(duì)45株牛奶源大腸桿菌的MIC值不同,范圍廣泛:CTAB、BC、CPC和DDAC對(duì)質(zhì)控菌株ATCC 10536的MIC值分別為128 mg·L-1、16 mg·L-1、64 mg·L-1、4 mg·L-1(表2)。45株大腸桿菌中,CTAB的MIC值為128~512 mg·L-1,其中MIC值為256 mg·L-1的共34株(75.56%);BC的MIC值為32~256 mg·L-1,其中MIC值為128 mg·L-1的共32株(71.11%);CPC的MIC值為32~256 mg·L-1,其中MIC值為128 mg·L-1的共18株(40.00%);DDAC的MIC值為16~128 mg·L-1,其中MIC值為32 mg·L-1的共35株(77.78%)。本次檢測(cè)中,45株牛奶源大腸桿菌對(duì)CTAB、BC及CPC的抑制50%受試菌生長(zhǎng)所需MIC值(MIC50)和抑制90%受試菌生長(zhǎng)所需MIC值(MIC90)均達(dá)到128 mg·L-1以上,且對(duì)DDAC更敏感,其MIC50和MIC90分別達(dá)到32 mg·L-1和64 mg·L-1(表3)。
2.3.1 消毒劑耐藥基因檢出率45株牛奶源大腸桿菌中全部檢出攜帶消毒劑耐藥基因,染色體型耐藥基因檢出率(37.78%~84.44%)均高于質(zhì)粒型耐藥基因(4.44%~33.33%)。其中,基因ydgF(n=38,84.44%)和ydgE(n=36,80.00%)的檢出率最高,基因sugE(p)(n=2,4.44%)、qacG(n=5,11.11%)和qacF(n=6,13.33%)的檢出率較低(圖1)。
表2 大腸桿菌對(duì)不同消毒劑的最低抑菌濃度值分布Table 2 Minimum inhibitory concentrations of quaternary ammonium compounds disinfectants on Escherichia coli
表3 大腸桿菌對(duì)4種季銨鹽類消毒劑的耐受程度Table 3 The tolerance of Escherichia coli to 4 quaternary ammonium compounds disinfectants
圖1 45株大腸桿菌消毒劑耐藥基因檢測(cè)Fig.1 Detection of disinfectant resistant genes in 45 Escherichia coli isolates
2.3.2 消毒劑耐藥基因組合根據(jù)大腸桿菌攜帶消毒劑耐藥基因的不同,將45株大腸桿菌攜帶的消毒劑耐藥基因分為33種不同組合(表4),耐藥基因組合最少的有1種,最多的共8種,檢測(cè)出3種及3種以上的耐藥基因菌株有37株,占82.22%。檢出耐藥基因組合占比為2.22%~8.89%,其中,檢出耐藥基因菌株數(shù)最多的組合為ydgE-ydgF-sugE(c)(n=4,8.89%),其次為mdfA-ydgE-ydgF-sugE(c)(n=3,6.67%)和mdfA-ydgE-ydgF-emrE-sugE(c)(n=3,6.67%)。檢出耐藥基因菌株數(shù)最多的組合中的4種菌株對(duì)5種消毒劑的MIC值均高于標(biāo)準(zhǔn)菌株,并顯示出對(duì)這5種消毒劑為較高水平耐藥。
相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),大腸桿菌消毒劑基因qacF與128 mg·L-1的CPC之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);未發(fā)現(xiàn)其他耐藥基因與MIC值之間差異性。但分析消毒劑耐藥基因組合與MIC值之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn),耐藥基因組合為5種及5種以上的大腸桿菌中,CTAB的MIC90為512 mg·L-1的菌株占31.25%(5/16);耐藥基因組合為4種及4種以上的菌株中,CPC的MIC90為256 mg·L-1的菌株占29.63%(8/27)。
表4 45株大腸桿菌中消毒劑耐藥基因分布情況Table 4 Distribution of disinfectant resistant genes in 45 Escherichia coli isolates
本研究中45株大腸桿菌均分離于牧場(chǎng)健康奶牛牛奶樣品,分離率為60.81%。Ombarak等(2016)調(diào)查埃及被大腸桿菌污染原料乳及其產(chǎn)品中獲得了222株大腸桿菌,而其他喜食牛奶的國(guó)家也曾不同程度地爆發(fā)過(guò)受致病菌污染而導(dǎo)致的牛奶源疾病(馮疆蓉,李春杰,2016)。付宇等(2016)在采集的110份牛奶樣品中共分離出大腸桿菌59株,檢出率為53.6%(59/110)。黃夢(mèng)夏等(2018)采集牛奶樣本26份,鑒定出大腸桿菌6株,檢出率為23.1%(6/26)。牛春暉等(2018)從采集牛奶樣本中獲得的大腸桿菌分離率高達(dá)100%。一般情況下,牛奶中大腸桿菌主要來(lái)源于患病泌乳牛病原菌的感染,這與奶牛生活環(huán)境及擠奶室環(huán)境有很大關(guān)系(馮疆蓉,2017)。
45株大腸桿菌對(duì)4種消毒劑的MIC值檢測(cè)結(jié)果均不相同,其中,CTAB的MIC值最高(128~512 mg·L-1),明顯高于其他3種消毒劑,這與Schwaiger等(2014)對(duì)腸球菌Enterococcus的季銨鹽類消毒劑耐藥性研究的結(jié)果一致。目前對(duì)于細(xì)菌對(duì)消毒劑耐藥性的判定依據(jù)尚無(wú)定論。較多研究者以藥物敏感性實(shí)驗(yàn)實(shí)際測(cè)得的菌株MIC值與所用標(biāo)準(zhǔn)菌株在相同環(huán)境下的MIC值比較來(lái)判定該菌株的耐藥性(常帥,2013)。某細(xì)菌在消毒劑作用下的MIC值超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)菌株時(shí),則認(rèn)為該細(xì)菌對(duì)該消毒劑具有耐藥性。本研究中大腸桿菌對(duì)BC和DDAC的MIC值均高于質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)菌株,少數(shù)菌株對(duì)CTAB和CPC的MIC值與標(biāo)準(zhǔn)菌株的相同,但多數(shù)菌株對(duì)這2種消毒劑的MIC值仍較高。另外,大腸桿菌對(duì)研究中4種消毒劑的MIC50和MIC90都較高,其中,CTAB、BC和CPC的MIC50和MIC90均在128 mg·L-1以上。由此可見,與抗生素濫用后造成的影響一樣,消毒劑的廣泛使用也會(huì)對(duì)大腸桿菌產(chǎn)生選擇作用,造成大腸桿菌的耐藥性。何雪梅等(2014)對(duì)豬肉源大腸桿菌消毒劑的耐藥性研究表明,大腸桿菌對(duì)QACs消毒劑的MIC值普遍較高,且比標(biāo)準(zhǔn)菌株的有明顯升高,與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。
大腸桿菌消毒劑耐藥性產(chǎn)生的原因主要是消毒劑的使用劑量不足,以及不科學(xué)的使用范圍。大量動(dòng)物源細(xì)菌耐藥性的研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌的耐藥率與養(yǎng)殖場(chǎng)抗菌藥的使用劑量、頻率存在很強(qiáng)的相關(guān)性(潘志明等,2002;宋立等,2009)。不合理的操作使消毒劑對(duì)其原本可以殺滅的細(xì)菌不能起到殺滅作用,當(dāng)長(zhǎng)期處于這種無(wú)效藥物作用的環(huán)境下,便強(qiáng)化了細(xì)菌對(duì)該類藥物的適應(yīng)性,從而增加了消毒劑耐藥性的產(chǎn)生概率。
本研究的消毒劑抗性基因包括mdfA、ydgE/F、emrE和sugE(c)5種染色體編碼基因,以及qacE、qacF、qacEΔ1、qacG和sugE(p)5種質(zhì)粒介導(dǎo)的抗性基因。這些染色體編碼基因能特異性地介導(dǎo)對(duì)QACs消毒劑的耐藥性,且研究表明它們可以在大腸桿菌中垂直傳播(Bay &Turner,2009)。同樣,當(dāng)環(huán)境中擁有質(zhì)粒、整合子或者轉(zhuǎn)座子等可移動(dòng)元件介導(dǎo)的抗性基因,如qacE、qacEΔ1等,細(xì)菌就有可能通過(guò)可移動(dòng)元件獲得這些抗性基因,從而增加該環(huán)境中細(xì)菌消毒劑抗性基因的攜帶率。目前已有報(bào)道的消毒劑抗性基因除上述10種外,還有很多屬于qac家族亞型的基因,比如qacA、qacB、qacC、qacH和qacI等,其中已有研究在大腸桿菌等革蘭氏陰性細(xì)菌中發(fā)現(xiàn)qacH、qacI基因(Polyetal.,1998;Kuckenetal.,2000;Lietal.,2010)。這些抗性基因中只有mdfA基因?qū)儆贛FS家族,其余基因均通過(guò)編碼外排泵蛋白賦予對(duì)QACs消毒劑的耐藥性,因而均在SMR蛋白家族中(Bayetal.,2008)。趙凱麗和李武平(2016)在研究微生物消毒劑抗性產(chǎn)生機(jī)制時(shí)發(fā)現(xiàn),大腸桿菌可以利用外排泵增加消毒劑向胞外的主動(dòng)排出從而對(duì)消毒劑產(chǎn)生抗性,對(duì)大腸桿菌所含抗性基因進(jìn)行檢測(cè)顯示,無(wú)論是革蘭氏陰性菌還是革蘭氏陽(yáng)性菌中均有外排泵基因檢出的情況。Smith等(2008)發(fā)現(xiàn),qac家族基因檢出的陽(yáng)性菌株與陰性菌株對(duì)QACs消毒劑的MICs存在顯著差異,其中攜帶qac家族基因菌株的MIC值可為不攜帶該家族基因的2倍。
本研究所檢測(cè)的10種消毒劑抗性基因均為陽(yáng)性,消毒劑染色體型耐藥基因檢出率(37.78%~84.44%)較質(zhì)粒型耐藥基因檢出率(4.44%~33.33%)高,基因ydgF(n=38,84.44%)和ydgE(n=36,80.00%)最高。同時(shí),質(zhì)粒型耐藥基因中檢出率最高的是qacEΔ1(n=15,33.33%),其次是qacE(n=8,17.78%)。qacEΔ1基因?yàn)閝acE基因的缺失型,本研究中牛奶源大腸桿菌中qacEΔ1基因檢出率較其他質(zhì)粒型基因高。宋紅梅等(2013)對(duì)生活用水中總大腸菌群中耐藥基因研究中,大腸桿菌qacEΔ1基因檢出率(45.5%)也較高。由此可見,qacEΔ1基因很可能在細(xì)菌之間廣泛傳播,應(yīng)當(dāng)引起重視。
本研究所檢測(cè)的耐藥基因在45株牛奶源大腸桿菌中均被檢出,且耐藥基因組合較豐富(共檢出33種),且檢測(cè)基因組合越多,菌株的MIC值越高。說(shuō)明牛奶源大腸桿菌攜帶消毒劑抗性基因的概率很高。嚴(yán)重的是,某些細(xì)菌由于長(zhǎng)期暴露在QACs消毒劑亞抑菌濃度下,不僅產(chǎn)生對(duì)消毒劑的耐藥性,還可能出現(xiàn)傳播時(shí)交叉耐藥現(xiàn)象,比如可能導(dǎo)致消毒劑與抗生素產(chǎn)生共耐藥機(jī)制(Soumetetal.,2012;楊盛智等,2016),給臨床疾病治療上抗生素的使用帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。