史正青
(西寧市城北區(qū)中醫(yī)醫(yī)院手術(shù)室 青海 西寧 810003)
腦中風后遺癥主要是指腦中風患者的病情穩(wěn)定后,未得到正確有效康復(fù)干預(yù)措施而致,而且大部分腦中風后遺癥患者多合并不同程度的高血壓病史、動脈粥樣硬化病史等[1]。腦中風后遺癥患者存在不同程度的吞咽困難障礙、語言不暢障礙、口眼歪斜障礙、半身不遂障礙等,對其身心健康及生活質(zhì)量均造成嚴重影響。臨床需加強護理干預(yù)[2]。本次研究工作旨在探討中醫(yī)適宜技術(shù)及護理干預(yù)對腦中風后遺癥康復(fù)的療效評價。現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月-2018年12月收治的100例腦中風后遺癥患者,隨機分為對照組與研究組各50例。研究組男性33例,女性17例;年齡:43歲~69歲,平均年齡為(60.35±3.50)歲。對照組男性31例,女性19例;年齡:42歲~68歲,平均年齡為(60.20±3.65)歲。兩組的一般資料無顯著差異性,P>0.05。
對照組采用常規(guī)康復(fù)護理方法,研究組采用中醫(yī)適宜技術(shù)及護理干預(yù)。中醫(yī)適宜技術(shù)及護理干預(yù)具體如下:患者收治入院后3日開始,給予針對性康復(fù)治療干預(yù),結(jié)合患者的疾病情況,選擇適合穴位,予以針灸治療,一日1次,每次20min;與患者耐心溝通交流,并及時發(fā)現(xiàn)其存在的負性情緒,可運行患者家屬加入陪伴,以有效分散其注意力,緩解其心理狀態(tài)等。
觀察比較兩組的臨床療效、NIHSS評分,ADL評分以及臨床護理滿意度。
數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用()表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
研究組的治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床療效對比[n(%)]
研究組的NIHSS評分低于對照組,ADL評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的NIHSS評分和ADL評分對比(,分)
表2 兩組患者的NIHSS評分和ADL評分對比(,分)
分組 n NIHSS評分 ADL評分研究組 50 11.30±2.38 64.35±17.25對照組 50 15.35±3.30 54.90±18.70 t 5.7181 2.1338 P 0.0000 0.0367
研究組的臨床護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的臨床護理滿意度對比[n(%)]
腦中風后遺癥為臨床常見疾病癥狀,對腦中風患者的預(yù)后康復(fù)造成嚴重影響,更導致患者的正常生活、生活質(zhì)量明顯降低了西醫(yī)理論而言,腦中風后遺癥與患者的腦部損傷、神經(jīng)損傷存有一定關(guān)系,故此,以強調(diào)開展全面性康復(fù)訓練,從而保證患者的腦部功能完整以及神經(jīng)功能完整[3]。
雖然西醫(yī)治療方法可以取得一定治療效果,但相關(guān)臨床研究表示,該治療方式存在一定弊端,大部分患者因各式各樣因素影響,導致在實際訓練過程中難以取得良好干預(yù)效果[4]。本次研究工作中,結(jié)合腦中風后遺癥患者的具體病情,以及身體狀況,予以中醫(yī)適宜技術(shù)及護理干預(yù),并取得滿意效果[5-6]。
從本次研究結(jié)果表1~3數(shù)據(jù)可知,研究組的治療總有效率為84.00%,研究組的NIHSS評分為(11.30±2.38)分,研究組的ADL評分為(64.35±17.25)分,研究組的臨床護理滿意度為90.00%,與對照組比較,均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,臨床結(jié)合腦中風后遺癥患者的疾病特點,開展中醫(yī)適宜技術(shù)及護理干預(yù),可以明顯改善其癥狀,可以提高臨床療效及臨床護理滿意度,值得應(yīng)用。