李楨輝,付主木,2?,陶發(fā)展,2
(1.河南科技大學(xué)信息工程學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471023;2.河南科技大學(xué)河南省機(jī)器人與智能系統(tǒng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 洛陽(yáng) 471023)
燃料電池混合動(dòng)力汽車(chē)(Fuel Cell Hybrid Electric Vehicle,F(xiàn)CHEV)是最具有潛力的新能源汽車(chē)之一,具有無(wú)需充電、零排放、低噪音等特點(diǎn),已成為世界各大汽車(chē)廠商競(jìng)相研發(fā)的熱點(diǎn)。由于其含有的多種能量源工作特性各不相同,因此,在循環(huán)工況下,如何有效分配各能量源的輸出,提高其部件效率,降低氫氣消耗,已成為目前的研究熱點(diǎn)。
針對(duì)雙能量源的能量分配問(wèn)題,Ahmadi 和Jiang 等[1-2]使用電池輔助燃料電池,依據(jù)電池SOC、負(fù)載功率、燃料電池效率變化規(guī)律,優(yōu)化燃料電池能量輸出,在提高燃料電池效率的同時(shí),使電池SOC 值維持在一定的范圍。Payman 和Mane 等[3-4]使用超級(jí)電容輔助燃料電池,分析燃料電池效率、超級(jí)電容特性,設(shè)計(jì)燃料電池功率輸出以及超級(jí)電容的荷電狀態(tài)的參考值,提高燃料電池效率。對(duì)于三能源能量分配策略,Zandi、Paladini 和Garcir[5-7]使用電池和超級(jí)電容輔助燃料電池,依據(jù)燃料電池效率、電池SOC、超級(jí)電容特性,優(yōu)化燃料電池和電池功率輸出,并使電池SOC 維持在一定范圍內(nèi),克服了雙能量源的局限性,提升了汽車(chē)的動(dòng)力性與舒適性,降低了氫燃料消耗,延長(zhǎng)了部件壽命。此外,等燃油消耗最小策略[8]、最優(yōu)化策略[9-10]、基于小波變換的策略[11]等也被用于三能源的能量管理中。
基于此,為簡(jiǎn)化三能源能量管理的控制難度,依據(jù)能量源在汽車(chē)動(dòng)力傳出體系中扮演角色的不同,將其劃分為兩層:主能量源與輔助能量源為上層,輔助能量源中的兩個(gè)能量存儲(chǔ)裝置為下層,提出一種分層能量管理策略。本文中主能量源為燃料電池,輔助能量源為電池和超級(jí)電容。上層依據(jù)電池的不同狀態(tài),設(shè)計(jì)基于規(guī)則的能量分配策略,優(yōu)化燃料電池的功率輸出;下層依據(jù)電池SOC、超級(jí)電容特性,設(shè)計(jì)基于滑動(dòng)平均濾波能量分配策略,優(yōu)化電池的功率輸出。
FCHEV 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1 所示,燃料電池與單向DC/DC 串聯(lián)連接到功率總線上,電池和超級(jí)電容與雙向DC/DC 串聯(lián)連接到功率總線上。能量管理策略根據(jù)各動(dòng)力源工作特性以及負(fù)載功率的大小,調(diào)節(jié)單向DC/DC 和雙向DC/DC 進(jìn)而管理3 個(gè)能量源的功率輸出。
當(dāng)調(diào)節(jié)單向DC/DC,雙向DC/DC 時(shí),三能量源可以組成不同的工作模式。當(dāng)汽車(chē)驅(qū)動(dòng)時(shí),有以下工作模式:燃料電池單獨(dú)驅(qū)動(dòng),電池和超級(jí)電容單獨(dú)驅(qū)動(dòng),行車(chē)充電(燃料電池向電池和超級(jí)電容充電),三能源混合驅(qū)動(dòng)。當(dāng)汽車(chē)回收能量時(shí),共有以下3 種工作模式:超級(jí)電容單獨(dú)回收能量,電池單獨(dú)回收能量,機(jī)械制動(dòng)。
圖1 FCHEV 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
分層能量管理策略把對(duì)3 個(gè)能量源的能量管理問(wèn)題轉(zhuǎn)化為兩個(gè)對(duì)雙能量源的能量管理問(wèn)題。使用兩種能量管理策略,對(duì)所劃分的兩層分別設(shè)計(jì)能量分配策略,減輕控制難度,其分層能量管理框圖如圖2 所示。
圖2 分層能量管理策略圖
該策略劃分為上下兩層,上層能量管理策略根據(jù)燃料電池效率,結(jié)合電池SOC 值以及需求功率設(shè)計(jì)燃料電池的最優(yōu)輸出功率;剩余不足功率由電池和超級(jí)電容來(lái)提供,下層能量管理策略依據(jù)電池,超級(jí)電容特性、功率、電流限制等因素來(lái)分配電池和超級(jí)電容的輸出功率,使其輔助燃料電池工作在最優(yōu)區(qū)間。其圖中功率傳輸關(guān)系如式(1)所示。
式中,Preq表示汽車(chē)需求功率,Pess表示下層能量管理策略的需求功率,Pfc表示燃料電池輸出功率,Pb表示電池輸出功率,Psc表示超級(jí)電容輸出功率。
先對(duì)燃料電池穩(wěn)態(tài)工作特性進(jìn)行分析,劃定燃料電池工作區(qū)域;然后,依據(jù)電池充放電內(nèi)阻特性分析,對(duì)其劃定不同工作狀態(tài);最后,結(jié)合汽車(chē)負(fù)載功率,在不同的電池設(shè)計(jì)基于規(guī)則的能量分配策略,輸出燃料電池和下層能量管理策略的功率需求。
2.1.1 燃料電池工作效率分析
燃料電池作為主能量源在汽車(chē)運(yùn)行過(guò)程中提供穩(wěn)態(tài)能量,而且還要提供正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需附屬組件的功率消耗,其燃料電池系統(tǒng)工作效率與輸出功率之間的關(guān)系如圖3 所示。
圖3 燃料電池穩(wěn)態(tài)工作效率圖
燃料電池最大效率為60 %,最大輸出功率為25 kW。為提高燃料電池效率,劃定燃料電池高效工作區(qū),圖3 中Pfc_min,Pfc_max分別為燃料電池高效工作區(qū)的最小和最大輸出功率,Pfc_eff為燃料電池最大效率所對(duì)應(yīng)的功率輸出。為保證燃料電池工作在最優(yōu)工作區(qū)域,使燃料電池輸出功率工作在Pfc_min和Pfc_max之間。當(dāng)需求功率低于Pfc_min,燃料電池工作在Pfc_min,多余功率可以給輔助能量源來(lái)充電;當(dāng)需求功率大于Pfc_max時(shí),使燃料電池工作在Pfc_max,不足功率由輔助能量源來(lái)提供。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)上層能量管理策略提高燃料電池效率。
2.1.2 電池充放電內(nèi)阻特性分析
該結(jié)構(gòu)采用鎳氫電池,電池型號(hào)為ESS_NIMH6。為能準(zhǔn)確估計(jì)鎳氫電池SOC 值,采用Advisor 中自帶的Rint 模型來(lái)模擬電池的運(yùn)行狀態(tài),包括開(kāi)路電壓和電池內(nèi)阻與溫度、SOC 的關(guān)系,電池電流和輸出功率的計(jì)算,電流、功率限制等。其Rint 模型以及電池SOC 的求法參照文獻(xiàn)[12]。
Rint 模型中電池功率損耗主要消耗在電池等效內(nèi)阻上面,電池等效內(nèi)阻的大小與電池SOC、溫度有關(guān),相比電池SOC 來(lái)說(shuō)溫度影響較小,因此,忽略溫度影響、鎳氫電池充放電內(nèi)阻與SOC 的關(guān)系,如圖4,當(dāng)電池SOC 工作在0.4~0.7 時(shí),充放電內(nèi)阻較低,此時(shí)電池工作效率最高。因此,本文將不同階段的SOC值定義為不同的狀態(tài),如圖4 可劃分為:充電狀態(tài)、最優(yōu)狀態(tài)、放電狀態(tài)。為避免能量管理策略在狀態(tài)切換點(diǎn)處來(lái)回切換,本文引入一個(gè)磁滯環(huán),如圖5 所示。
實(shí)線表示電池放電曲線、虛線表示電池充電曲線。電池充電時(shí),當(dāng)SOC>0.6 時(shí)為放電模式,當(dāng)0.45<SOC≤0.6 時(shí)為平衡模式,當(dāng)SOC≤0.45 時(shí)為充電模式;電池充電時(shí),當(dāng)SOC>0.65 時(shí)為放電模式,當(dāng)0.5<SOC≤0.65 為平衡模式,當(dāng)SOC≤0.5 時(shí)為充電模式。通過(guò)設(shè)計(jì)帶有磁滯環(huán)的狀態(tài)切換曲線可避免在切換點(diǎn)附近波動(dòng),提高電池利用效率。
圖4 鎳氫電池充放電曲線
圖5 鎳氫電池工作狀態(tài)切換曲線
2.1.3 燃料電池最優(yōu)功率輸出
上兩節(jié)對(duì)燃料電池穩(wěn)態(tài)工作特性和電池高效工作區(qū)間進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上根據(jù)負(fù)載功率的不同設(shè)計(jì)燃料電池最優(yōu)功率輸出。
1)放電狀態(tài)
當(dāng)處于放電狀態(tài)時(shí),電池SOC 值較高,根據(jù)負(fù)載功率的大小,此時(shí)燃料電池和能量存儲(chǔ)裝置功率輸出如下:
當(dāng)需求功率Preq≤Pfc_min時(shí),此時(shí),上層能量管理策略如下:
當(dāng)需求功率Pfc_min<Preq≤Pfc_eff時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
當(dāng)需求功率Pfc_eff<Preq時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
2)最佳狀態(tài)
當(dāng)處于最佳狀態(tài),電池SOC 值適中,根據(jù)負(fù)載功率的大小,此時(shí)燃料電池和能量存儲(chǔ)裝置功率輸出如下:
當(dāng)需求功率Preq≤Pfc_eff時(shí),此時(shí),上層能量管理策略如下:
當(dāng)需求功率Pfc_eff<Preq≤Pfc_max時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
當(dāng)需求功率Pfc_max<Preq時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
3)充電狀態(tài)
當(dāng)處于充電狀態(tài),電池SOC 值較小,根據(jù)負(fù)載功率的大小,此時(shí)燃料電池和能量存儲(chǔ)裝置功率輸出如下:
當(dāng)需求功率Preq≤Pfc_min時(shí),此時(shí),上層能量管理策略如下:
當(dāng)需求功率Pfc_min<Preq≤Pfc_max-Pb_mc時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
式中,Pb_mc表示電池的最大充電功率。
當(dāng)需求功率Pfc_max-Pb_mc<Preq≤Pfc_max時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
當(dāng)需求功率Pfc_max<Preq時(shí),此時(shí),上層能量管理如下:
上節(jié)設(shè)計(jì)了燃料電池的最優(yōu)功率輸出,而剩余功率則由電池和超級(jí)電容提供。電池和超級(jí)電容特點(diǎn)不同,電池能量密度較高,但功率密度低,且不適合大電流沖擊;超級(jí)電容卻功率密度高,循環(huán)壽命長(zhǎng),但能量密度低。下層能量管理策略就是要融合電池和超級(jí)電容的優(yōu)點(diǎn),合理分配其功率輸出滿足需求功率。另外,電池和超級(jí)電容還可回收汽車(chē)再生制動(dòng)能量。
2.2.1 驅(qū)動(dòng)模式
電池和超級(jí)電容向外輸出能量,利用超級(jí)電容瞬時(shí)大功率放電的特點(diǎn)輸出Pess的峰值部分功率,輔助電池進(jìn)行平穩(wěn)能量輸出,起到“削峰填谷”的作用。采用滑動(dòng)平均濾波對(duì)電池和超級(jí)電容的功率輸出進(jìn)行分配,由于超級(jí)電容僅能提供大約30 s~40 s的峰值功率,因此,將滑動(dòng)平均濾波的窗口大小設(shè)置為30,來(lái)對(duì)Pess進(jìn)行濾波。按照先進(jìn)先出(FIFO)原則,把一串連續(xù)的數(shù)據(jù)看作一個(gè)隊(duì)列,隊(duì)列的長(zhǎng)度固定為30,新數(shù)據(jù)放入隊(duì)尾,并舍棄原來(lái)隊(duì)首的一次數(shù)據(jù)。求解隊(duì)列中的30 個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行算術(shù)平均值作為輸出項(xiàng)。當(dāng)其對(duì)輔助能量源Pess進(jìn)行濾波時(shí),電池輸出功率如式(12)。
式中,t 為當(dāng)前運(yùn)行時(shí)間。
剩余不足功率由超級(jí)電容提供,如式(13)所示:
2.2.2 能量回收模式
此時(shí),輔助能量源回收再生制動(dòng)能量。由于再生制動(dòng)產(chǎn)生能量有限,且瞬時(shí)功率較大,為此,采用特性較軟的超級(jí)電容優(yōu)先回收能量,功率分配策略如下:
式中,SOCb表示電池荷電狀態(tài),SOCsc表示為超級(jí)電容荷電狀態(tài)。
為驗(yàn)證本文提出的分層控制策略的有效性,在MATLAB/Simulink 和Advisor 聯(lián)合環(huán)境下進(jìn)行仿真。驗(yàn)證該策略的有效性。在燃料電池混合動(dòng)力汽車(chē)的BD_FUELCELL 模型的基礎(chǔ)上,添加超級(jí)電容來(lái)實(shí)現(xiàn)三能源的仿真實(shí)驗(yàn),如下頁(yè)圖6 所示。
燃料電池、電池、超級(jí)電容通過(guò)DC/DC 變換器連接到功率總線上,通過(guò)上下兩層能量管理策略來(lái)管理三能量源能量輸出,并將三能量源的實(shí)際輸出功率傳輸給電機(jī)進(jìn)行反饋。在此模型上面,利用UDDS(美國(guó)城市循環(huán)工況)+HWFET(高速循環(huán)工況)聯(lián)合測(cè)試工況,對(duì)分層能量管理策略和Advisor自帶能量管理策略進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)比。FCHEV 仿真參數(shù)如表1 所示。
圖6 燃料電池混合動(dòng)力汽車(chē)系統(tǒng)模型
表1 燃料電池混合動(dòng)力汽車(chē)動(dòng)力電池參數(shù)配置
電池和超級(jí)電容初始SOC 值設(shè)為0.7。以能量分配策略的合理性和氫燃料消耗最小為性能指標(biāo)對(duì)分層能量給管理策略和Advisor 自帶的能量管理策略進(jìn)行仿真結(jié)果對(duì)比,如圖7 所示。
圖7(a)和圖7(b)分別表示分層能量管理策略、Advisor 自帶能量管理策略在UDDS+HWFET 路況下需求功率和復(fù)合電源輸出功率的大小。由圖7(a)可知,汽車(chē)啟動(dòng),燃料電池尚未啟動(dòng)完成時(shí),暫由電池和超級(jí)電容來(lái)提供能量,燃料電池啟動(dòng)完成時(shí),將作為主能量源來(lái)持續(xù)提供能量;當(dāng)汽車(chē)運(yùn)行在UDDS 工況時(shí),此時(shí)需求功率比較低,電池SOC 較高,運(yùn)行在放電模式,當(dāng)運(yùn)行到1 370 sHWFET 工況時(shí),此時(shí)電池SOC 下降切換至最佳狀態(tài),燃料電池輸出功率增加;在此過(guò)程當(dāng)中電池在平均需求功率大的時(shí)候提供穩(wěn)定功率輸出,超級(jí)電容及時(shí)補(bǔ)充瞬時(shí)增大的功率需求。由圖7(b)可知,采用Advisor 功率跟隨能量管理策略使燃料電池依據(jù)此刻電池SOC 值時(shí)刻跟隨需求功率的變化,燃料電池功率浮動(dòng)范圍較大,且不考慮燃料電池工作效率;電池則承擔(dān)了大部分的峰值功率,超級(jí)電容僅在需求功率超出燃料電池和電池提供功率時(shí)開(kāi)始工作。
圖7 能量管理仿真對(duì)比結(jié)果圖
分層能量管理策略相比Advisor 自帶的功率跟隨能量管理策略,增加了對(duì)電池運(yùn)行狀態(tài)的判斷,使燃料電池在不同的運(yùn)行狀態(tài)下最大程度地工作在高效率區(qū)域,然后對(duì)輔助能量源電池和超級(jí)電容進(jìn)行能量管理,利用各自工作特性不但滿足需求功率,而且延長(zhǎng)復(fù)合電源的使用壽命。對(duì)比圖7(a)~圖7(b)可知,燃料電池輸出波動(dòng)減小,工作效率提升,電池輸出平穩(wěn),僅在需求功率大時(shí)輸出能量,超級(jí)電容承擔(dān)了峰值功率,工作更加頻繁,有利于“削峰填谷”使燃料電池、電池輸出能量趨于平穩(wěn)。由以上所述,分層能量管理策略使燃料電池和電池工作輸出能量更加平穩(wěn),超級(jí)電容承擔(dān)峰值功率,相比Advisor 自帶的能量管理策略,能量分配更加合理。另外,不同能量管理策略下燃料電池工作效率、電池工作效率、耗氫量等數(shù)據(jù)仿真結(jié)果對(duì)比如表2 所示。
表2 各動(dòng)力部件運(yùn)行效率對(duì)比
相比Advisor 自帶的能量管理策略,在分層能量管理策略下燃料電池工作效率提升0.17%,電池平均工作效率持平,耗氫量減少了4.37 %,由此可知,分層能量管理策略能合理分配復(fù)合電源的能量輸出,延長(zhǎng)復(fù)合電源實(shí)用壽命,降低氫氣消耗量。
1)對(duì)于FCHEV,分析燃料電池、電池、超級(jí)電容動(dòng)態(tài)工作特性,根據(jù)能量源工作的類(lèi)型和種類(lèi)劃定FCHEV 的工作模式。2)設(shè)計(jì)分層控制策略,上層根據(jù)電池的工作模式,優(yōu)化燃料電池的輸出功率;下層根據(jù)電池和超級(jí)電容的工作特性,設(shè)計(jì)了滑動(dòng)平均濾波器,使電池平穩(wěn)輸出能量。該策略合理分配了燃料電池、電池、超級(jí)電容三能量源的功率輸出,提高工作效率,降低氫氣消耗量。3)仿真結(jié)果分析表明,與Advisor 自帶管理策略相比,在UDDS+HWFET 工況下燃料電池效率提升了0.17%,電池工作效率相持平,耗氫量提升了4.37%,有效提升了動(dòng)力部件的利用效率,減少了氫氣消耗量。
燃料電池混合動(dòng)力汽車(chē)在運(yùn)行時(shí)超級(jí)電容通常被設(shè)計(jì)成時(shí)刻滿電狀態(tài),如何優(yōu)化超級(jí)電容的使用,將是后續(xù)研究工作的重點(diǎn)。