狼狽為奸的“貪腐三人組”

林達(dá)

2018年8月9日，浙江省農(nóng)村發(fā)展集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理翁云翔受賄、貪污案在浙江省臺(tái)州市中級人民法院一審公開開庭審理，當(dāng)天受審的還有浙江省農(nóng)村發(fā)展集團(tuán)有限公司下屬的浙江潤和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司原總經(jīng)理孫羽翔、原副總經(jīng)理黃群。

“這是我剛出生外孫女的照片吧？”庭審結(jié)束后，在臺(tái)州市看守所提審室里，翁云翔接過省紀(jì)委省監(jiān)委工作人員遞過來的幾張照片。本該抱著外孫女享受天倫之樂的翁云翔，如今卻身陷囹圄，無法陪伴在家人身旁。

心理失衡，權(quán)力觀不斷扭曲——“當(dāng)時(shí)的狀態(tài)是看得破，忍不過”

1988年，翁云翔進(jìn)入浙江省農(nóng)業(yè)投資開發(fā)公司（以下簡稱省農(nóng)發(fā)集團(tuán)）工作。彼時(shí)，中國新一輪改革開放大幕開啟，隨著一系列利好政策的不斷公布，房地產(chǎn)領(lǐng)域很快成為炙手可熱的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，開始了高歌猛進(jìn)的飛速發(fā)展期。

1999年下半年，省農(nóng)發(fā)集團(tuán)決定收購越州房產(chǎn)公司（浙江潤和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司前身，以下簡稱潤和房產(chǎn)），年輕肯拼的翁云翔脫穎而出，成為潤和房產(chǎn)董事長。

翁云翔與時(shí)任潤和房產(chǎn)總經(jīng)理孫羽翔、潤和房產(chǎn)辦公室主任黃群一起，靈活運(yùn)用優(yōu)惠政策、大力引入民營資本，在省內(nèi)操刀了好幾個(gè)“明星項(xiàng)目”，很快打開了市場。那些年，潤和房產(chǎn)一年可以上繳省農(nóng)發(fā)集團(tuán)1000多萬元的利潤，成為集團(tuán)旗下最賺錢的子公司。

“干得這么辛苦，收入?yún)s這么少?！痹跁r(shí)常過手巨額資金的情況下，翁云翔心里的“天平”開始失衡，“三觀”開始扭曲。

“在房地產(chǎn)這么一個(gè)充滿競爭的行業(yè)，我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為自己辛辛苦苦干，卻沒有得到應(yīng)有的回報(bào)。禍莫不來自不知足，咎莫不起于欲得。當(dāng)遇到某種特殊利益抉擇的時(shí)候，又往往‘看得破，忍不過，反復(fù)掂量，左右對比，終究過不了自己貪欲這道關(guān)?！睉曰跁?，翁云翔這樣寫道。

2001年10月，潤和房產(chǎn)與龍華房產(chǎn)公司合作開發(fā)紹興潤和莊園項(xiàng)目，雙方約定各占股50%。眼看著潤和房產(chǎn)這一半的收益達(dá)上千萬元，卻又落不到個(gè)人手里，翁云翔動(dòng)了貪念，想要“趁機(jī)撈一把”。

于是，翁云翔、孫羽翔、黃群與龍華房產(chǎn)負(fù)責(zé)人吳某達(dá)成協(xié)議，在龍華房產(chǎn)所持的那一半股份中，吳某占30%，翁云翔、孫羽翔、黃群不出資，各占30%、 30%、10%，四人按照比例分配龍華房產(chǎn)在潤和莊園項(xiàng)目上的利潤。

達(dá)成協(xié)議之后，為了讓龍華房產(chǎn)的利益可以達(dá)到最大化，自己也能從中分到更多的錢，翁云翔把集團(tuán)的利益拋在腦后，動(dòng)用手里的權(quán)力，在合同協(xié)議里給了龍華房產(chǎn)諸多“優(yōu)惠條件”。最終，翁云翔、孫羽翔、黃群和吳某，在一家咖啡店里，將稅后利潤款1119萬元按照事先約定的比例進(jìn)行分配。這些錢先后通過沖抵借款、折抵保證金、現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬等形式予以兌現(xiàn)。

私欲膨脹，千方百計(jì)尋機(jī)發(fā)財(cái)——“在魚和熊掌面前，二者想兼得”

曾經(jīng)有朋友勸翁云翔下海，說憑他的經(jīng)營頭腦和人脈關(guān)系，一年賺個(gè)上百萬元不成問題。翁云翔卻說，“我是又想當(dāng)官，又想發(fā)財(cái)，內(nèi)心深處舍不得權(quán)力，又想追求物質(zhì)利益?！?/p>

“潘多拉的盒子”一旦打開，就很難再關(guān)上了。

原本應(yīng)該是工作好搭檔的翁云翔、孫羽翔與黃群，在金錢的誘惑下，逐漸變成了“貪腐三人組”。為了掩人耳目，他們把“經(jīng)營頭腦”用到如何“明修棧道、暗度陳倉”上，運(yùn)用各種手段，千方百計(jì)地“賺更多的錢”，并且自以為這是在聰明地打“擦邊球”。

2004年，翁云翔三人看中了健身行業(yè)，認(rèn)為這是一個(gè)新興的領(lǐng)域。他們與吳某再次達(dá)成協(xié)議，合資開設(shè)了一家健身俱樂部，注冊資本為100萬元，翁云翔、孫羽翔和黃群分別投資25萬元、25萬元和14萬元。

翁云翔心里清楚，國企領(lǐng)導(dǎo)人是不能自己做生意的。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，他們隨后以借款形式，各投入50萬元、50萬元和31萬元。“三人組”以為，這樣的新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目應(yīng)該會(huì)大有所獲的，誰知他們在殘酷的市場競爭中卻敗下陣來。2011年11月，健身俱樂部因經(jīng)營不善，清算注銷。

“我們的投入不能打了水漂！”眼看著不僅沒掙到錢，還虧了本，翁云翔急了，他們找到吳某“商量”，這時(shí)期待能繼續(xù)“合作”從國企謀取更大利益的吳某也非?！吧系馈保岢鏊械膿p失由他承擔(dān)，并個(gè)人出資退還了翁云翔三人原先投入的資金。

這樣的“合作經(jīng)營”次數(shù)多了，翁云翔三人的膽子也越來越大?！拔覀冇譀]有向別人索賄，我們是自己做項(xiàng)目掙錢”，在這樣的想法下，三人什么錢都敢掙，什么項(xiàng)目都敢干，只是在“表面上要做得漂亮一些，看上去要符合規(guī)定”。

2012年10月，吳某的公司準(zhǔn)備上市，翁云翔想要買點(diǎn)原始股，但又覺得市場價(jià)貴，就找到吳某，提出要以每股一元的價(jià)格進(jìn)行認(rèn)購。當(dāng)時(shí)，這樣的原始股只有公司股東及內(nèi)部高管才可以享受。吳某同意由其公司一位高管代持40萬股，將這40萬股分給他們?nèi)耍淘葡璜@得20萬股，孫羽翔、黃群各獲得10萬股。2013年7月，該公司原始股解禁出售，翁云翔三人又獲得了一大筆不菲的“投資回報(bào)”。

漠視底線，跌入“貪途”越陷越深——“以為打打擦邊球，那都不叫事兒”

據(jù)辦案人員透露，翁云翔被留置時(shí)，他仍有對抗組織審查調(diào)查的想法，覺得自己不過是占了點(diǎn)公家便宜，大不了把錢還回去就行了。

“收別人送的手表、紅包，還有與他人合作投資搞項(xiàng)目賺錢，我以為這些最多只是違紀(jì)，只是打一點(diǎn)法律的‘擦邊球，不覺得會(huì)走到犯罪的程度。”翁云翔說。類似的想法，孫羽翔和黃群也同樣有。

2004年，潤和房產(chǎn)在杭州開發(fā)的潤和山莊別墅項(xiàng)目開盤，翁云翔與孫羽翔又打起了小算盤：“這是我們公司自己開發(fā)的項(xiàng)目，作為內(nèi)部員工，打個(gè)折扣又不是什么大事情。”

基于這樣的認(rèn)識(shí)，他倆分別以低于市場價(jià)210多萬元和200多萬元的價(jià)格買下了一套別墅。在個(gè)人事項(xiàng)匯報(bào)時(shí)，翁云翔和孫羽翔害怕自己如實(shí)報(bào)告房產(chǎn)會(huì)暴露低價(jià)買房的事實(shí)，便分別通過贈(zèng)與的方式將別墅產(chǎn)權(quán)過戶到親戚名下，以此來規(guī)避組織上規(guī)定的個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告工作。

翁云翔的女兒在香港讀大學(xué)，后又考上美國一所大學(xué)的研究生。為了幫女兒申請香港永久性居住證，翁云翔再次跨過法律界線，把女兒的身份掛到吳某在香港的公司，讓吳某為其女兒在公司虛設(shè)了一個(gè)職位，并于2009年5月至2014年6月期間，在未實(shí)際提供勞務(wù)服務(wù)的情況下，每月以支付工資為名，向她付款1.5萬元港幣，合計(jì)82萬元港幣。

類似這樣的事情，在翁云翔等三人眼里，都“不叫事兒”。

孫羽翔也坦言，他在潤和房產(chǎn)擔(dān)任過黨支部書記、紀(jì)委書記，可以說長期從事黨務(wù)工作。然而，對經(jīng)濟(jì)效益的畸形追求，讓他覺得，“在國有企業(yè)，黨建工作、思想政治工作都可以放一邊，黨組織的‘三會(huì)一課制度也不重要，雖然平時(shí)組織上也給自己提供進(jìn)修、學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但自己態(tài)度非常不端正，只是當(dāng)成一項(xiàng)任務(wù)去完成，根本沒有入心入腦”。

對底線意識(shí)的長期漠視，使得翁云翔、孫羽翔和黃群即使意識(shí)到“自己的某些做法可能不太對”，但還是片面地覺得“這都不是什么大問題”，而且“大家都是這么做的”。

只是，待他們幡然醒悟，為時(shí)已晚矣。

2018年10月29日，臺(tái)州市中級人民法院公開宣判翁云翔等三人受賄、貪污案：被告人翁云翔犯受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣60萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣20萬元，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金人民幣80萬元；對犯罪所得贓款贓物予以追繳，上繳國庫。被告人孫羽翔犯貪污罪、受賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金70萬元；被告人黃群犯受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金20萬元。三個(gè)被告人涉案贓款及相關(guān)利息共計(jì)1861.7087萬元已全部退繳，上繳國庫。

（摘自七一客戶端/《清風(fēng)》）