胡宇齊
前往殯儀館掃墓時,發(fā)現(xiàn)自己名字赫然出現(xiàn)在骨灰盒上;在扶貧手冊上簽字時,才發(fā)現(xiàn)自己享受過很多無中生有的幫扶政策;虛報(bào)冒領(lǐng)糧食補(bǔ)貼款,背后竟藏著一窩“倉鼠”……對于這些弄虛作假的案例,就該“問責(zé)一個,警醒一片”。
“被死亡”是一種怎樣的體驗(yàn)?據(jù)媒體報(bào)道,福建省永春縣霞林村村民李秀清在前往西山園殯儀館掃墓時,發(fā)現(xiàn)自己的名字赫然出現(xiàn)在骨灰盒上。人還好端端地活著,“骨灰”卻擺在眼前,聽來實(shí)在恐怖。
更為蹊蹺的是,這竟是該村村民的集體遭遇。消息傳開之后,多位村民發(fā)現(xiàn)自己也“被死亡”了,有人找到了自己的牌位,更有甚者“死了很多回”。在西山園殯儀館提供的2017年4月、5月、8月霞林村三批火化人員的名單里,有些人名重復(fù)出現(xiàn)。
這咄咄怪事中,究竟藏著怎樣的“貓膩”?
據(jù)調(diào)查,早在2017年,為配合某建設(shè)項(xiàng)目,霞林村一山頭被征用,區(qū)域內(nèi)墳?zāi)贡唤y(tǒng)一遷走,送往永春縣西山園殯儀館火化安置。按當(dāng)時補(bǔ)償款規(guī)定,無主墓賠償款為每座300元,勞務(wù)費(fèi)70元;有主墓則根據(jù)大小分為600元、800元、1000元三檔,勞務(wù)費(fèi)170元。
就是這有主與無主的差價,被當(dāng)時具體操作此項(xiàng)目的村民小組長李培強(qiáng)和收殮工陳培城等盯上了。按當(dāng)?shù)卮迕竦恼f法,以前同類項(xiàng)目中,“一半以上是無主的”。而為多領(lǐng)遷墓費(fèi)和補(bǔ)償款,李培強(qiáng)和四個收殮工不僅用活人名套用在無主墓上,還讓親朋好友假裝墓主后輩簽字,冒領(lǐng)補(bǔ)償款。一番操作之下,當(dāng)年247座墓,僅一座為無主墓。據(jù)永春縣紀(jì)委調(diào)查組披露,此次事件總共涉及26戶冒領(lǐng),涉及金額達(dá)63000多元。
村里大家“抬頭不見低頭見”,但在利益誘惑之下,每座墳頭幾百元的蠅頭小利,也會讓某些人跨越底線、丟掉原則、坑害鄉(xiāng)鄰。
無獨(dú)有偶,此類冒名頂替之事,還不止一起。最近,媒體曝光了精準(zhǔn)扶貧中的一起典型案例。
早在2014年,四川省宣漢縣清溪鎮(zhèn)金鵝村村民余明軒,因家庭貧困被識別為貧困戶。
然而,余明軒一家至今還住在100多年前建造的老房里,老房年久失修,原來中間的堂屋早些年坍塌了,兩邊的廂房也出現(xiàn)了屋頂塌落的情況。
2016年的一天,倒塌的磚墻打到床上,差點(diǎn)砸到余明軒身上。房子發(fā)生磚墻垮塌之后,余明軒找到村干部,說自家的房子已經(jīng)成了危房,說不定哪天就會倒塌,希望村里想想辦法,但一直沒得到回應(yīng)。
國家對于易地扶貧搬遷的指導(dǎo)原則是,對居住在“一方水土養(yǎng)不起一方人”之地的農(nóng)村建檔立卡貧困人口,實(shí)施易地扶貧搬遷。但奇怪的是,像余明軒這樣的貧困戶、危房戶不少,卻一直沒有得到易地搬遷扶貧政策的扶持。
直至2018年年底,余明軒在扶貧手冊上簽字按手印時,才突然發(fā)現(xiàn)自己原來享受過很多幫扶政策:包括易地搬遷及危房改造、種植桃樹、養(yǎng)殖雞鴨等等。但是這一切,全是無中生有。
余明軒說,當(dāng)他到鎮(zhèn)上趕場時,幫扶人員碰到他,就拉他去簽字、按手印,“像我們這些老年人,他們直接讓我這按一下,那按一下”。
“本以為只有村黨支部書記呂學(xué)文虛報(bào)冒領(lǐng)糧食補(bǔ)貼款,誰知背后竟然藏著一窩‘倉鼠!”最近,得知村里34名村組干部因連續(xù)八年套取糧食補(bǔ)貼款被“一鍋端”,湖北省襄陽市襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)唐呂村的村民紛紛拍手稱快。
2018年4月,襄州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委收到上級移交的群眾信訪件,反映村黨支部書記呂學(xué)文虛報(bào)種植面積騙取國家糧食補(bǔ)貼款、騙取征地補(bǔ)貼款等問題。誰承想,該問題線索竟然牽出一起窩案。
接到舉報(bào)后,襄州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委立即成立核查組,對上述問題進(jìn)行核查。為了不打草驚蛇,核查組決定先從古驛鎮(zhèn)財(cái)政所入手,一條“2017年6月呂學(xué)文曾主動到鎮(zhèn)財(cái)政所要求核減30余人糧補(bǔ)面積”的問題線索,引起了核查組的注意。核查組兵分兩路,一路前往古驛鎮(zhèn)派出所調(diào)取唐呂村村組干部戶籍信息,另一路到古驛鎮(zhèn)信用社比對分析惠農(nóng)資金發(fā)放明細(xì)等相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果令人嘩然:唐呂村34名村組干部竟然全部參與了虛報(bào)冒領(lǐng)糧補(bǔ)。
經(jīng)查,2008年12月,剛擔(dān)任唐呂村黨支部書記的呂學(xué)文為了籠絡(luò)人心,以助其在村里樹立威信,便私下和當(dāng)時的村委會主任唐秀才、會計(jì)唐光安(已故)商議,利用2009年區(qū)里統(tǒng)計(jì)新增糧食種植面積的機(jī)會,給所有村干部每人每年虛報(bào)2.76畝糧食種植面積作為“福利”。隨后,他們將此事告知了全體村干部。據(jù)呂學(xué)文交代,2009年至2016年,34名村組干部通過虛報(bào)糧食種植面積,騙取國家糧食補(bǔ)貼資金共計(jì)6.6萬余元,其個人占有1992元。
這些弄虛作假的極端案例,可能只是個案。但“木桶效應(yīng)”證明,恰恰就是這些“短板”,嚴(yán)重影響黨和政府在人民群眾心目中的形象。尤其是賠償款、幫扶政策等事項(xiàng),往往攜帶著強(qiáng)烈的惠民屬性,更不能任由某些“蛀蟲”蠶食。
首先要做的,是徹查案件、強(qiáng)化問責(zé),讓違規(guī)者得到嚴(yán)肅處理、付出應(yīng)有的代價,“問責(zé)一個,警醒一片”。
更值得關(guān)注的是,在監(jiān)管上還存在巨大的漏洞。比如,就在那張偽造的火化花名冊的最后一頁,還有當(dāng)時負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的村委會主任和兩個村干部的簽名,以及霞林村村委會和東平鎮(zhèn)政府的印章。如果村干部們稍一翻閱,多半就能發(fā)現(xiàn)張冠李戴的低級伎倆。只能說,事情發(fā)展到如此吊詭的地步,反映的是各級人員責(zé)任心嚴(yán)重缺失。必須細(xì)化、強(qiáng)化監(jiān)督,才能管住利益面前蠢蠢欲動的手。
在余明軒老人的事件中,一個細(xì)節(jié)值得注意:當(dāng)他到鎮(zhèn)上趕場時,幫扶人員碰到他,就拉他去簽字、按手印。那么,如何升級我們的監(jiān)管特別是復(fù)核工作,讓普通人特別是那些老實(shí)人、老年人的合法權(quán)益能得到妥善維護(hù)?
針對騙取國家糧食補(bǔ)貼款、征地補(bǔ)貼款的干部,襄州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)人表示:“要著眼‘微腐敗產(chǎn)生的每個環(huán)節(jié),對癥下藥,既把存在的突出問題整治到位,又將階段性的成果良好運(yùn)用。將繼續(xù)圍繞群眾最關(guān)心的問題,縱深推進(jìn)群眾身邊的腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理,讓群眾能夠享有更多的獲得感、幸福感、安全感?!?/p>
(杜啟榮薦自七一客戶端/《北京日報(bào)》)