郭首兵,李永兵
(濮陽市人民醫(yī)院,河南 濮陽 457000)
作為一種臨床常見病,高血壓以頭暈、頭痛、心悸等為主要表現(xiàn)[1]。由于這種疾病具有易反復(fù)發(fā)作特征,因此,高血壓的控制治療對患者的用藥依從性提出了較高的要求。為了評估藥學(xué)服務(wù)干預(yù)的價值,本研究將141例高血壓患者作為研究對象,現(xiàn)分析如下:
抽取我院2017年1月—2018年7月收治的141例高血壓患者為研究對象,依據(jù)用藥管理方法的差異分成對照組(65例)和觀察組(76例)。對照組男34例,女31例;年齡32~74歲,平均年齡(54.3±2.9)歲。觀察組男40例,女36例;年齡34~74歲,平均年齡(54.5±2.8)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組接受常規(guī)用藥管理。觀察組接受藥學(xué)服務(wù)干預(yù):①臨床藥師、臨床醫(yī)師合作。臨床藥師參與科室會診、藥物治療方案制定等工作。醫(yī)師向藥師提供高血壓患者病情、體征等信息,藥師則為醫(yī)師提供用藥建議。②高血壓患者處方審核。藥師采取抽查模式,審查醫(yī)師開具的處方,綜合評估處方中關(guān)于降壓藥物用藥劑量、藥物配伍等方面是否存在錯誤,確保用藥的合理性及安全性。對于存在錯誤的處方,與醫(yī)師溝通,耐心為醫(yī)師講解控釋制劑、長效制劑、緩釋制劑的特征與區(qū)別,遵循藥學(xué)服務(wù)原則幫助醫(yī)師理解控制用藥方案復(fù)雜性的重要意義。③臨床藥師參與用藥監(jiān)督指導(dǎo)。臨床藥師與醫(yī)師共同監(jiān)察高血壓患者的用藥狀況,并提醒患者按量用藥、合理用藥。高血壓患者的用藥指導(dǎo)重點為:為高血壓患者講解降壓藥物的作用、用藥注意事項,講解自主增減降壓藥物劑量或擅自停藥的危害。④患者用藥依從性評估。藥師、醫(yī)師共同開展高血壓患者用藥依從性的評估,根據(jù)患者的用藥依從性水平及依從性低下的可能原因,共同探討、制定適宜的改善策略,以確保患者能夠按時、按量用藥。如經(jīng)分析高血壓患者依從性低下的原因為:因持續(xù)用藥一段時間后,血壓未得到顯著改善而抗拒用藥,藥師可從藥理學(xué)角度,為患者講解持續(xù)用藥與血壓控制之間的關(guān)聯(lián)性,以提升患者用藥依從性。
①用藥依從性。②藥物治療效果。分別于干預(yù)前、干預(yù)后(持續(xù)干預(yù)1周),測定并比較兩組患者的舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)。③生活質(zhì)量變化。兩組均持續(xù)干預(yù)6個月,隨訪并統(tǒng)計患者的生活質(zhì)量變化(選用生活質(zhì)量綜合評定問卷)。
選用SPSS 16.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組用藥依從性低于觀察組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組用藥依從性比較
干預(yù)前,兩組血壓指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組DBP、SBP均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組藥物治療效果比較
干預(yù)前,兩組生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)1個月、6個月,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表 3 兩組生活質(zhì)量比較
隨著臨床研究的深入,高血壓已被證實與年齡、生活習(xí)慣以及遺傳因素等有關(guān)。高血壓的危害在于:患者血壓長期處于高狀態(tài),血管、各組織及器官等受到一定的損傷,使不良心腦血管事件的發(fā)生風(fēng)險增加,甚至威脅患者的生命安全[2]。
基于高血壓的易反復(fù)發(fā)作特征,臨床治療應(yīng)堅持長期用藥。但部分患者的用藥依從性較差,可能原因為:①患者存在認知偏差。部分患者可能因用藥一段時間后,舒張壓、收縮壓指標未產(chǎn)生明顯變化而擅自增加藥物劑量,認為增加藥物劑量可改善血壓控制效果[3]。此外,部分患者認為,長期使用降壓藥物控制血壓過程中,漏服幾次對血壓控制效果的影響不大,出現(xiàn)用藥不連貫的行為。②患者自律性差,難以堅持按時、合理用藥。部分高血壓患者的自律性較差,難以長期遵醫(yī)囑用藥。這種現(xiàn)象是導(dǎo)致患者血壓控制效果不佳的主要原因之一。
藥學(xué)服務(wù)干預(yù)管理是一種主張藥師與醫(yī)師合作的用藥管理模式,該法將藥師吸引到醫(yī)院的臨床用藥管理工作中,充分發(fā)揮藥師在藥學(xué)知識方面的優(yōu)勢,由藥師指導(dǎo)醫(yī)師合理用藥,與醫(yī)師共同為患者提供用藥指導(dǎo)。在實際工作中,藥師可以從藥理學(xué)知識、用藥劑量變更與血壓控制之間的關(guān)系等方面,糾正高血壓患者的不良認知[4]。還可監(jiān)督高血壓患者用藥狀況,有助于改善因患者自律性差造成的依從性不佳問題。
本研究將141例高血壓患者分成對照組、觀察組,分別實施常規(guī)用藥管理與藥學(xué)服務(wù)干預(yù)管理,結(jié)果顯示:觀察組用藥依從性高于對照組(P<0.05);干預(yù)后觀察組DBP、SBP均低于對照組(P<0.05);干預(yù)1個月后、6個月后觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05)。提示實施藥學(xué)服務(wù)干預(yù)管理可提高患者的用藥依從性及血壓控制效果,改善患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,高血壓患者的臨床用藥管理中推行藥學(xué)服務(wù)干預(yù),將藥學(xué)服務(wù)與高血壓患者的臨床用藥管理充分結(jié)合,可提高患者的用藥依從性,改善血壓控制效果。此外,高血壓患者應(yīng)注重自身飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,配合規(guī)律的運動,可幫助有效減少血壓波動。