傅鷺華 張文榮 劉毅杰
[摘要] 目的 探討泮托拉唑治療胃潰瘍合并2型糖尿病的臨床療效分析。方法 對象選取為132例胃潰瘍合并2型糖尿病的患者,選取時間為2017年7月—2019年1月期間,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為兩組,其中66例采用奧美拉唑治療的患者納入對照組,另外66例采用泮托拉唑治療的患者納入觀察組,比較患者療效、血糖水平及不良反應(yīng)。結(jié)果 相互對比后可知,觀察組患者治療的有效率為97.0%,明顯高于對照組83.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 觀察組患者的血糖水平控制水平更佳,糖化血紅蛋白,餐前血糖及餐后2 h血糖均低于對照組(P<0.05);兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 針對胃潰瘍合并2型糖尿病患者,采用泮托拉唑治療效果更為顯著,患者血糖水平得以有效控制,且不良反應(yīng)發(fā)生率未見明顯升高,說明采用此種方式治療安全有效,極具臨床推廣價值。
[關(guān)鍵詞] 泮托拉唑;胃潰瘍;2型糖尿病;血糖水平
[中圖分類號] R587.1 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1672-4062(2019)09(a)-0085-02
糖尿病即人們俗稱的“富貴病”,隨著生活水平的提高及飲食習(xí)慣的改變,該病在我國的發(fā)病率居高不下,與高血脂及高血壓并稱為“三高”疾病,成為現(xiàn)代人的健康殺手[1],是繼心腦血管疾病與惡性腫瘤后,第三大導(dǎo)致患者死亡的慢性疾病,患病人群中,多數(shù)患者為2型糖尿病。糖尿病患者,隨著血管的粥樣硬化,胃腸道血液循環(huán)均受到一定程度的影響,使得黏膜壞死情況發(fā)生,細(xì)胞的再生性功能受到影響,患者多伴有反酸、噯氣、上腹痛等胃腸道癥狀,使得胃腸道疾病出現(xiàn),其中最常見的為胃潰瘍[2]。胃潰瘍合并2型糖尿病,潰瘍面的修復(fù)更加困難。因此,為研究泮托拉唑治療胃潰瘍合并2型糖尿病的療效、血糖水平及不良反應(yīng),下面該文將該院于2017年7月—2019年1月收治的132例胃潰瘍合并2型糖尿病的患者作為該次調(diào)查研究對象,現(xiàn)報道如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
研究對象選取為132例胃潰瘍合并2型糖尿病患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過胃鏡檢查及《中國糖尿病防治指南》[3]診斷,符合胃潰瘍合并2型糖尿病患者診斷標(biāo)準(zhǔn);②空腹血糖≥11.0 mmol/L;③接受長期隨訪,配合度高的患者;④無藥物禁忌。排除標(biāo)準(zhǔn):①藥物過敏;②合并嚴(yán)重心肝腎疾病;③合并惡性腫瘤;④精神類疾病或智力障礙患者;⑤不接受長期隨訪,中途退出者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為兩組,其中66例采用奧美拉唑治療的患者納入對照組,另外66例采用泮托拉唑治療的患者納入觀察組,其中對照組中男性患者30例,女性患者36例;最小患者36.7歲,最大患者80.5歲,平均年齡(51.48±5.18)歲;觀察組男性患者32例,女性患者34例,最小患者35.1歲,最大患者82.4歲,平均年齡(50.23±4.58)歲。兩組患者一般資料經(jīng)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有良好可比性,所有患者均了解該次研究,并在倫理委員會批準(zhǔn)下簽署知情同意書。
1.2 ?治療方法
對照組(n=66)采用奧美拉唑治療,每日早晚口服奧美拉唑(國藥準(zhǔn)字H20065588,規(guī)格:20 mg),2次/d,20 mg/次。
觀察組(n=66)在泮托拉唑治療,口服泮托拉唑(國藥準(zhǔn)字H19990166,規(guī)格:40 mg),2次/d,40 mg/次。兩組患者均治療6周。
1.3 ?觀察指標(biāo)
①治療有效率,包括:無效、好轉(zhuǎn)、有效、顯效等。無效:經(jīng)胃鏡檢查,潰瘍面未見明顯變化,甚至出現(xiàn)增大情況;好轉(zhuǎn),經(jīng)胃鏡檢查,潰瘍面縮小50%,患者血糖水平未得到有效控制:患者血糖下降≥20%,<50%;有效:經(jīng)胃鏡檢查,潰瘍面縮小50%~80%之間,患者血糖下降≥50%,<80%;顯效:臨床癥狀基本消失,經(jīng)胃鏡檢查,潰瘍面全部愈合,血糖下降≥80%。治療有效率=(顯效+有效+好轉(zhuǎn))/總?cè)藬?shù)。②血糖水平,通過糖化血紅蛋白,餐前血糖及餐后2 h血糖等指標(biāo)進(jìn)行判斷。③不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括:頭暈、皮疹及便秘等情況。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)方法
所有數(shù)據(jù)均納入到SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,計(jì)量資料以(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者臨床治療有效率結(jié)果比較
相互對比后可知,觀察組患者治療的有效率為97.0%,明顯高于對照組83.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 ?兩組患者血糖水平結(jié)果比較
相互對比后可知,觀察組患者的血糖水平控制水平更佳,糖化血紅蛋白,餐前血糖及餐后2 h血糖均低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 ?兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率結(jié)果比較
相互對比后可知,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 ?討論
胃潰瘍是臨床上較為常見的一種胃腸道疾病,胃潰瘍患者同時具有糖尿病基礎(chǔ)病時,及時采取有效的治療措施十分關(guān)鍵,以免高血糖影響胃黏膜的修復(fù),導(dǎo)致潰瘍面愈合慢、消化道大出血、潰瘍穿孔等,加重病情、影響預(yù)后。2型糖尿病在我國的發(fā)病率高,常見于35歲以上患者,該種疾病如今正朝著年輕化發(fā)展,成為中老年患者的健康殺手,胃潰瘍合并2型糖尿病后,更容易出現(xiàn)反酸、噯氣、上腹痛等胃腸道癥狀,對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響,現(xiàn)如今,臨床對于胃潰瘍合并2型糖尿病的重視程度得以提高,如何選用治療方案,加快胃潰瘍的愈合,又能更好地降糖至關(guān)重要。
臨床上目前常使用的降糖藥物較多,如二甲雙胍、苯乙雙胍及格列本脲等,雖然能幫助患者控制血糖,但其均對胃部造成不同程度的刺激,此外,高血糖不利于潰瘍面的修復(fù),因此,在治療胃潰瘍的同時,還應(yīng)同時兼顧血糖的控制平穩(wěn)。泮托拉唑?yàn)榈谌|(zhì)子泵抑制劑,對胃黏膜細(xì)胞的作用具有一定的選擇性,其能抑制ATP及H酶的活性,阻斷壁細(xì)胞中H+的通道,使其無法轉(zhuǎn)運(yùn)到胃中,使得胃酸的分泌受到一定程度的抑制。其不僅能降低胃酸的基礎(chǔ)水平,更能降低餐后胃酸的分泌,與奧美拉唑比較,其在弱酸環(huán)境中穩(wěn)定性強(qiáng),能快速被激活,具有良好的抑酸效果[4]。該次研究中,觀察組采用泮托拉唑,對照組采用奧美拉唑治療后,效果顯著,治療的有效率為97.0%,明顯高于對照組83.3%(P<0.05),與李鋒東[5]學(xué)者研究結(jié)果一致。莊秀梅[6]學(xué)者在泮泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍的臨床療效中證明,采用泮托拉唑與奧美拉唑治療安全性均較高,該次研究中,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),充分說明泮托拉唑治療胃潰瘍合并2型糖尿病的不良反應(yīng)小。同時研究得出,觀察組患者的血糖水平控制水平更佳,糖化血紅蛋白,餐前血糖及餐后2 h血糖均低于對照組(P<0.05),由此可見,采用泮托拉唑能有效控制血糖,且不良反應(yīng)小,可作為臨床治療胃潰瘍合并2型糖尿病的首選方案。
綜上所述,針對胃潰瘍合并2型糖尿病患者,采用泮托拉唑治療效果更為顯著,患者血糖水平控制更佳,且不良反應(yīng)發(fā)生率未見明顯增加,說明采用此種方式治療安全有效,極具臨床推廣價值。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?王昊.2型糖尿病合并Hp感染的胃潰瘍患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群的變化[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2017,89(17):237-239.
[2] ?宋亞邛.2型糖尿病合并消化性潰瘍的臨床分析[J].糖尿病新世界,2016,19(24):65-66.
[3] ?趙瑞雅.糖尿病合并胃潰瘍患者臨床特點(diǎn)及臨床治療研究[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,58(113):116-118.
[4] ?楊煬,任建功.32例2型糖尿病合并消化性潰瘍患者的臨床觀察[J].甘肅醫(yī)藥,2017,89(36):940.
[5] ?李鋒東.胃潰瘍合并糖尿病患者應(yīng)用泮托拉唑治療的有效性與作用機(jī)制分析[J].糖尿病新世界,2017,47(104):168-169.
[6] ?莊秀梅.泮托拉唑治療2型糖尿病合并胃潰瘍的臨床療效探討[J].糖尿病新世界,2016,19(7):88-89.
(收稿日期:2019-06-06)