三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)表層溶解氧變化特征及有機(jī)污染評(píng)價(jià)

鄭欽華

三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)表層溶解氧變化特征及有機(jī)污染評(píng)價(jià)

鄭欽華

（寧德市海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，福建 寧德 352100）

研究三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)溶解氧的動(dòng)態(tài)變化及有機(jī)污染狀況。利用2014年三沙灣水質(zhì)的監(jiān)測(cè)結(jié)果，分析調(diào)查區(qū)表層溶解氧變化特征，以及與水溫、無(wú)機(jī)氮、活性磷酸鹽之間的相關(guān)性，采用單因子指數(shù)法和有機(jī)污染指數(shù)法分別對(duì)調(diào)查區(qū)溶解氧和有機(jī)污染進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查區(qū)內(nèi)共布設(shè)9個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站位，于2014年1、5、8、9、10月分別采集調(diào)查區(qū)的表層水樣。調(diào)查區(qū)溶解氧質(zhì)量濃度在4.44 ~ 8.60 mg/L之間，平均值為6.29 mg/L，除8月有2站次和9月有5站次的測(cè)值處于三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其余均處于一、二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水平；溶解氧季節(jié)變化明顯呈冬季＞春季＞秋季＞夏季的變化規(guī)律，平面分布總體呈西北部高，東南部低的變化特征；結(jié)合歷史資料分析長(zhǎng)期變化趨勢(shì)，溶解氧總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，尤其在2000年下降幅度較為明顯，這跟三沙灣沿岸帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響有關(guān)；溶解氧與水溫之間呈現(xiàn)極為顯著（＝-0.946 4）的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與無(wú)機(jī)氮和硝酸鹽氮之間均呈現(xiàn)極為顯著(＝0.827 5，＝0.821 3) 的正相關(guān)關(guān)系，與活性磷酸鹽之間呈現(xiàn)顯著(＝0.541 3)的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明水溫是影響溶解氧變化的首要因子，無(wú)機(jī)氮和硝酸鹽氮以及活性磷酸鹽也是影響溶解氧變化的重要因子；從單因子指數(shù)來(lái)看，在整個(gè)調(diào)查期間溶解氧污染指數(shù)大于1.0的達(dá)到15.6%，說(shuō)明該站點(diǎn)水質(zhì)已受該因子污染；從有機(jī)污染指數(shù)來(lái)看，調(diào)查區(qū)水質(zhì)狀況處在開(kāi)始受到污染狀態(tài)。

海水增養(yǎng)殖區(qū)；溶解氧；變化特征；有機(jī)污染評(píng)價(jià)；三沙灣

三沙灣位于福建省東北部，寧德市東部一個(gè)半封閉型海灣，不僅是閩東沿海的重要海灣，而且還是海水魚(yú)、蝦、貝、藻養(yǎng)殖的重要基地，據(jù)統(tǒng)計(jì)[1]，2012年僅海水魚(yú)網(wǎng)箱養(yǎng)殖產(chǎn)量達(dá)5.9×104t，灣內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量在閩東海洋經(jīng)濟(jì)中占據(jù)十分重要的地位。灣的西北側(cè)有賽江、霍童溪、七都溪等十多條中小河溪注入，同時(shí)也帶來(lái)大量有機(jī)質(zhì)和無(wú)機(jī)鹽，海區(qū)水質(zhì)肥沃，餌料豐富。水域年平均水溫20.3 ℃，鹽度27，年平均初級(jí)生產(chǎn)力2 392.48 t/a，浮游植物25.3萬(wàn)t/a[2]，水產(chǎn)養(yǎng)殖條件優(yōu)越。

近幾年三沙灣沿岸帶經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活污水排海量增加，尤其是氮、磷、有機(jī)物等物質(zhì)排放，導(dǎo)致灣內(nèi)海域氮磷含量升高，溶解氧含量下降，海洋環(huán)境惡化必將對(duì)海產(chǎn)生物造成影響，從而威脅水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，灣內(nèi)養(yǎng)殖環(huán)境狀況備受關(guān)注。已有學(xué)者[3-5]對(duì)三沙灣進(jìn)行生態(tài)環(huán)境方面的研究，但目前尚未見(jiàn)有關(guān)三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)溶解氧及有機(jī)污染方面的文獻(xiàn)報(bào)道。本研究針對(duì)三沙灣水產(chǎn)養(yǎng)殖實(shí)際情況，在三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)開(kāi)展溶解氧及有機(jī)污染調(diào)查研究，旨在了解和掌握養(yǎng)殖區(qū)溶解氧的動(dòng)態(tài)變化及有機(jī)污染狀況，為灣內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖水環(huán)境保護(hù)和開(kāi)發(fā)提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 站位布設(shè)與采樣時(shí)間

選擇三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)作為調(diào)查研究對(duì)象，該調(diào)查區(qū)海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖主要以大黃魚(yú)（）為主。根據(jù)調(diào)查區(qū)生境特征，以及水產(chǎn)養(yǎng)殖實(shí)際狀況，在調(diào)查區(qū)內(nèi)共布設(shè)9個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站位（圖1）。其中S1和S2位于白馬河，S3和S4位于盧門(mén)港海區(qū)，S5位于東吾洋的三洲海區(qū)，S6位于三都澳的黃灣海區(qū)，S7位于東吾洋口的七星海區(qū)，S8位于三都澳的秋竹海區(qū)，S9位于東沖口的雞公山與斗帽島海區(qū)。于2014年的1月（冬季）、5月（春季）、8月（夏季）、9月（秋初）、10月（秋中）分別采集調(diào)查區(qū)的表層水樣。

圖1 調(diào)查站位的分布

1.2 樣品采集與分析

調(diào)查內(nèi)容有水文要素的水溫、鹽度，和化學(xué)要素的溶解氧（DO）、化學(xué)需氧量(COD)、無(wú)機(jī)氮（DIN,亞硝酸鹽NO2--N +硝酸鹽NO3--N +氨氮NH3-N之和）、活性磷酸鹽(PO43--P)等。樣品的采集，其中水溫、鹽度采用HQ40D型便攜多參數(shù)儀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定；采用2.5 L有機(jī)玻璃采水器，用現(xiàn)場(chǎng)水樣淌洗采水器2次后放入50 cm水層處取水，分別采集溶解氧（在整個(gè)裝取操作過(guò)程中不得出現(xiàn)氣泡，并避免陽(yáng)光強(qiáng)烈照射）、COD、營(yíng)養(yǎng)鹽（現(xiàn)場(chǎng)立即用已處理待用的0.45 μm孔徑的醋酸纖維濾膜過(guò)濾后分裝）樣品，所有樣品的采集、裝取、貯存與運(yùn)輸按文獻(xiàn)[6]執(zhí)行。DO、COD、NO2--N、NO3--N、NH3-N、PO43--P樣品的測(cè)定分別采用經(jīng)典的Winkler碘量滴定法、堿性高錳酸鉀法、重氮-偶氮法、鋅-鎘還原法、次溴酸鈉氧化法、抗壞血酸還原的磷鉬藍(lán)法。樣品具體分析按照文獻(xiàn)[7]步驟操作。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法

1.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)按海域功能區(qū)劃歸屬養(yǎng)殖功能區(qū)，故采用《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》[8]（GB 3097-1997）第二類(lèi)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水質(zhì)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.3.2 評(píng)價(jià)方法 （1）采用單因子指數(shù)法對(duì)調(diào)查區(qū)DO進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)分析，DO污染指數(shù)按如下公式[9]計(jì)算：

漁業(yè)水域水質(zhì)要素的單因子評(píng)價(jià)，采用單因子評(píng)價(jià)模式，當(dāng)單因子污染指數(shù)＞1.0時(shí)，表明調(diào)查水域水質(zhì)已受該因子污染。

（2）采用有機(jī)污染指數(shù)法對(duì)調(diào)查區(qū)水質(zhì)進(jìn)行有機(jī)污染評(píng)價(jià)，按如下公式[10]計(jì)算：

表1 海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)

有機(jī)污染評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)表2。

表 2 有機(jī)污染評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[10]

2 結(jié)果與討論

2.1 調(diào)查區(qū)DO變化特征

2.1.1 調(diào)查區(qū)DO含量水平 調(diào)查區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果如表3所示，三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)表層DO質(zhì)量濃度在4.44 ~ 8.60 mg/L之間，平均值為6.29 mg/L。在45站次的監(jiān)測(cè)中有7站次的測(cè)值在4.44 ~ 4.99 mg/L之間，略低于我國(guó)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[8]（GB 3097-1997）中規(guī)定的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)應(yīng)符合第二類(lèi)（DO＞5 mg/L）標(biāo)準(zhǔn)要求，處于三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水平，其余均處于第一類(lèi)和第二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水平。

表3 調(diào)查區(qū)DO含量的監(jiān)測(cè)結(jié)果

2.1.2 調(diào)查區(qū)DO含量的時(shí)間變化 調(diào)查區(qū)DO含量的時(shí)間變化如圖2所示，三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)表層DO質(zhì)量濃度的最高值位于冬季1月份，為8.07 mg/L，爾后下降至春季5月份處于次之值，隨后快速下降至夏季的8月份處于5.36 mg/L水平，然后繼續(xù)下降至秋初9月份達(dá)最低值，為4.93 mg/L，之后逐漸呈回升態(tài)勢(shì)，至秋中10月份處于5.89 mg/L。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)DO含量的時(shí)間變化與水溫監(jiān)測(cè)結(jié)果（圖3）呈相反變化規(guī)律，DO的季節(jié)變化主要與水溫、不同季節(jié)海產(chǎn)生物活動(dòng)等影響密切。

圖2 DO含量的時(shí)間變化

圖3 水溫的時(shí)間變化

2.1.3 調(diào)查區(qū)DO含量的平面分布特征 由圖4可見(jiàn)，調(diào)查區(qū)冬季DO質(zhì)量濃度變化范圍為7.75 ~ 8.60 mg/L，平均值為8.07 mg/L，冬季DO平面分布呈現(xiàn)S3＞S2＞S7＞S6＞S4＞S8＞S1＞S9＞S5的變化趨勢(shì)；春季DO質(zhì)量濃度變化范圍為6.78 ~ 7.44 mg/L，平均值為7.18 mg/L，春季DO平面分布呈現(xiàn)S2＞S3＞S7＞S6＞S4＞S1＞S9＞S5＞S8的變化趨勢(shì)；夏季DO質(zhì)量濃度變化范圍為4.75 ~ 6.32 mg/L，平均值為5.36 mg/L，夏季DO平面分布呈現(xiàn)S6＞S2＞S3＞S4＞S8＞S1＞S7＞S9＞S5的變化趨勢(shì)；秋季DO質(zhì)量濃度變化范圍為4.44 ~ 6.14 mg/L，平均值為5.41 mg/L，秋季DO平面分布呈現(xiàn)S4＞S2＞S3=S6＞S1＞S5＞S9＞S7＞S8的變化趨勢(shì)。從各站位平均值來(lái)看，調(diào)查區(qū)DO質(zhì)量濃度變化范圍為6.03 ~ 6.53 mg/L，平均值為6.29 mg/L，DO平面分布呈現(xiàn)S6＞S3=S2＞S4＞S7＞S1＞S8＞S9＞S5的變化趨勢(shì)。綜上所述，調(diào)查區(qū)DO平面分布主要受灣頂多條溪河徑流注入與灣口外海水在潮汐作用下進(jìn)入灣內(nèi)的影響，總體呈西北部高于東南部，即由灣頂向?yàn)晨谶f減的變化趨勢(shì)。

2.1.4 DO含量歷年趨勢(shì)變化分析 根據(jù)歷史文獻(xiàn)[11-14,1]資料以及本次調(diào)查結(jié)果，對(duì)調(diào)查區(qū)DO含量歷年變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。1983 ~ 1985年DO質(zhì)量濃度平均值為7.55 mg/L；1990 ~ 1991年DO質(zhì)量濃度平均值為7.38 mg/L；2000年DO質(zhì)量濃度平均值為6.27 mg/L；2007年DO質(zhì)量濃度平均值為6.14 mg/L；2012年DO質(zhì)量濃度平均值為5.84 mg/L；2014年DO質(zhì)量濃度平均值為6.29 mg/L。各年平均值的變化趨勢(shì)詳見(jiàn)圖5。從整體變化趨勢(shì)上看，從20世紀(jì)80年代初至今，三沙灣的DO含量基本呈下降趨勢(shì)，尤其在2000年下降幅度較為明顯。這跟三沙灣沿岸帶經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展影響有關(guān)，如圍墾引起納潮量減少，水體交換能力下降；周邊城市人口密集，生活、農(nóng)業(yè)、工業(yè)污水帶來(lái)的大量有機(jī)物排海量增加；灣內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展，在養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生的碎屑、代謝物等養(yǎng)殖廢水中含有大量有機(jī)物未經(jīng)處理直接排入海水中，造成調(diào)查海區(qū)DO含量降低。

圖4 DO含量的平面分布

圖 5 DO含量歷年趨勢(shì)變化

2.2 DO影響因素分析

圖 6 DO與水溫的關(guān)系

圖7 DO與DIN的關(guān)系

圖8 DO與NO3--N的關(guān)系

圖9 DO與PO43--P的關(guān)系

2.3 調(diào)查區(qū)DO飽和度

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)水溫、鹽度應(yīng)用Weiss方程計(jì)算制得飽和濃度表[16]求得DO飽和度如表4所示。由表4可以看出，調(diào)查區(qū)DO飽和度在整個(gè)調(diào)查期間均呈現(xiàn)不飽和狀態(tài)（DO飽和度＜100%）。可見(jiàn)，調(diào)查區(qū)大氣與海水間氧氣交換主要是由大氣溶入海水中，調(diào)查區(qū)DO飽和度在水溫較低的冬季變化幅度較小，而在水溫較高的夏季變化幅度較大。養(yǎng)殖水體中DO的實(shí)際含量，由于大量生物體的存在，很少穩(wěn)定在平衡的飽和含量，而是不斷在極值之間變化，這與生物影響有關(guān)，生物活動(dòng)越強(qiáng)烈，波動(dòng)幅度也越大。

表4 DO飽和度計(jì)算結(jié)果

2.4 調(diào)查區(qū)DO含量與國(guó)內(nèi)其它海區(qū)對(duì)比

與國(guó)內(nèi)其它海區(qū)相比（表5），本次調(diào)查的三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)DO含量比廈門(mén)同安灣海域、紅海灣海域、大鵬澳海域、大亞灣海域低，但比東山灣高。從對(duì)比分析可以看出，本次調(diào)查結(jié)果與大鵬澳海域和大亞灣海域比較接近，調(diào)查區(qū)DO平均含量尚處在海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)第一類(lèi)水平。

表5 調(diào)查區(qū)DO含量與國(guó)內(nèi)其它海區(qū)對(duì)比

2.5 調(diào)查區(qū)DO與有機(jī)污染評(píng)價(jià)

2.5.1 調(diào)查區(qū)DO現(xiàn)狀分析 根據(jù)公式（1）、（2）計(jì)算DO污染指數(shù)結(jié)果如圖10所示。從調(diào)查結(jié)果可以看出，調(diào)查區(qū)DO污染指數(shù)在1月份為0.09 ~ 0.27，平均為0.19，水質(zhì)呈良好狀態(tài)；在5月份為0.14 ~ 0.37，平均為0.24，水質(zhì)仍保持良好態(tài)勢(shì)；在8月份為0.26 ~ 1.45，平均為0.84，該階段在9站次中出現(xiàn)了2站次大于1.0，分別為S5和S9，超標(biāo)率為22.2%，表明該站點(diǎn)水質(zhì)已受該因子污染；在9月份為0.76 ~2.01，平均為1.27，該階段在9站次中出現(xiàn)了5站次大于1.0，分別為S1、S3、S7、S8、S9，超標(biāo)率為55.6%，表明該站點(diǎn)水質(zhì)明顯已受該因子污染；在10月份為0.46 ~ 0.82，平均為0.58，水質(zhì)處于良好狀態(tài)?？梢?jiàn)調(diào)查區(qū)DO污染指數(shù)高值出現(xiàn)在水溫較高的9月和8月，各月平均值變化趨勢(shì)見(jiàn)圖10。

圖10 DO污染指數(shù)月變化

2.5.2 調(diào)查區(qū)有機(jī)污染狀況分析 根據(jù)監(jiān)測(cè)資料，采用公式（3）計(jì)算DO、COD、DIN、PO43--P等4項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的有機(jī)污染指數(shù)，結(jié)果如表6所示。從表6可以看出，調(diào)查區(qū)1月份在9個(gè)站次中有1個(gè)站次（S6）的有機(jī)污染指數(shù)達(dá)到4.18＞4，在同批次中數(shù)值最大，占比11.1%，按表2評(píng)價(jià)水質(zhì)狀況屬于嚴(yán)重污染，其余在3 ~ 4和2 ~ 3區(qū)間各占44.4%，水質(zhì)狀況分別屬于中度污染和輕度污染；5月份在9個(gè)站次中有2個(gè)站次（S8和S9）的有機(jī)污染指數(shù)＜1，處在0 ~ 1區(qū)間內(nèi)，占比22.2%，水質(zhì)狀況屬于較好，其余均在1~2區(qū)間內(nèi)，占比77.8%，水質(zhì)狀況屬于開(kāi)始受到污染；8月份在9個(gè)站次中有4個(gè)站次（S4、S7、S8、S9）的有機(jī)污染指數(shù)＜1，處在0 ~ 1區(qū)間內(nèi)，占比44.4%，水質(zhì)狀況屬于較好，其余均在1 ~ 2區(qū)間內(nèi)，占比55.6%，水質(zhì)狀況屬于開(kāi)始受到污染；9月份在9個(gè)站次中有機(jī)污染指數(shù)變幅在1.20 ~ 1.87之間，均在1 ~ 2區(qū)間內(nèi)，占比100%，水質(zhì)狀況屬于開(kāi)始受到污染；10月份在9個(gè)站次中有1個(gè)站次（S9）的有機(jī)污染指數(shù)＜2，處在1 ~ 2區(qū)間內(nèi)，占比11.1%，水質(zhì)狀況屬于開(kāi)始受到污染，其余均在2 ~ 3區(qū)間內(nèi)，占比88.9%，水質(zhì)狀況屬于輕度污染。從月均值角度來(lái)看，最高值出現(xiàn)在冬季的1月份，水質(zhì)狀況屬于中度污染，最低值出現(xiàn)在夏季的8月份，水質(zhì)狀況屬于開(kāi)始受到污染。綜上所述，調(diào)查區(qū)水質(zhì)狀況處在開(kāi)始受到污染狀態(tài)。

表6 調(diào)查區(qū)有機(jī)污染指數(shù)計(jì)算結(jié)果

3 結(jié)論

（1）調(diào)查區(qū)DO質(zhì)量濃度為4.44 ~ 8.60 mg/L之間，平均值為6.29 mg/L，除8月有2站次和9月有5站次的測(cè)值處于三類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)外，其余均處于一、二類(lèi)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水平。

（2）調(diào)查區(qū)DO季節(jié)變化明顯呈冬季＞春季＞秋季＞夏季的變化規(guī)律，平面分布總體呈西北部高，東南部低的變化特征；結(jié)合歷史資料分析歷年變化趨勢(shì)，DO總體呈現(xiàn)下降的變化趨勢(shì)，尤其在2000年下降幅度較為明顯，這跟三沙灣沿岸帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境影響有關(guān)。

（3）DO與水溫呈現(xiàn)出極為顯著（= -0.946 4）的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與DIN和NO3--N之間均呈現(xiàn)出極為顯著(= 0.827 5，= 0.821 3)的正相關(guān)關(guān)系，與PO43--P之間呈現(xiàn)出顯著(=0.541 3)的正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明水溫是影響DO變化的首要因子，DIN和NO3--N以及PO43--P也是影響DO變化的重要因子。

（4）從單因子指數(shù)來(lái)看，在整個(gè)調(diào)查期間DO污染指數(shù)大于1.0的達(dá)到15.6%，說(shuō)明該站點(diǎn)水質(zhì)已受該因子污染；從有機(jī)污染指數(shù)來(lái)看，調(diào)查區(qū)水質(zhì)狀況處在開(kāi)始受到污染狀態(tài)。應(yīng)引起重視，防止污染進(jìn)一步加重。建議嚴(yán)格控制三沙灣沿岸帶陸源污染物直接排放入海，尤其是氮磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、有機(jī)物的排放；加強(qiáng)城鎮(zhèn)污水處理工程建設(shè)；規(guī)范海上水產(chǎn)養(yǎng)殖布局，科學(xué)管理，對(duì)養(yǎng)殖過(guò)程中產(chǎn)生的污染物應(yīng)妥善處理；適當(dāng)開(kāi)展海藻類(lèi)品種養(yǎng)殖，能有效改善水生態(tài)環(huán)境。

[1] 鄭欽華. 三沙灣重點(diǎn)水產(chǎn)養(yǎng)殖水域理化變化特征及富營(yíng)養(yǎng)化狀況[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 36(1): 24-30.

[2] 劉修德. 福建省海灣數(shù)模與環(huán)境研究——三沙灣[M]. 北京: 海洋出版社, 2009: 8-14.

[3] 沈林南,李超,吳祥恩，等. 夏冬季三沙灣海水營(yíng)養(yǎng)鹽含量的時(shí)空變化特征及與環(huán)境因子的相關(guān)性[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 33(4): 553-561.

[4] 林建偉, 游遠(yuǎn)新, 劉國(guó)昕，等. 三沙灣潮流特征數(shù)值模擬研究[J]. 漁業(yè)研究, 2018, 40(6): 413-424.

[5] 林宏陽(yáng), 安佰超, 陳照章，等. 三沙灣夏、冬季節(jié)溫、鹽分布特征及影響因素分析[J]. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2016, 55（3）: 349-356.

[6] 國(guó)家海洋局. GB 17378.3—2007 海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范第3部分:樣品采集、貯存與運(yùn)輸[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[7] 國(guó)家海洋局. GB 17378.4—2007 海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范第4部分：海水分析[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[8] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局. GB 3097—1997 海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1997.

[9] 環(huán)境保護(hù)部.HJ 442－2008 近岸海域環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S]. 北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社, 2008.

[10] 何愛(ài)英, 黃振華, 蔡景波，等. 蒼南沿海灣淺海養(yǎng)殖區(qū)水質(zhì)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào), 2017, 36（3）: 365-371.

[11] 福建省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室. 福建省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報(bào)告[M]. 北京: 海洋出版社, 1990.

[12] 中國(guó)海灣志編纂委員會(huì). 中國(guó)海灣志：第7分冊(cè)[M]. 北京: 海洋出版社,1994: 78-126.

[13] 蔡清海.福建主要港灣的環(huán)境質(zhì)量[M ]. 北京: 海洋出版社, 2007: 13-26.

[14] 鄭欽華. 福建三都澳漁業(yè)水域水環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[J]. 寧德師專(zhuān)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）, 2010, 22（3）: 250-254.

[15] 孫秋碧. 統(tǒng)計(jì)學(xué)[M]. 廈門(mén): 廈門(mén)大學(xué)出版社, 1997.

[16] 國(guó)家海洋局. GB/T 12763.4—2007 海洋調(diào)查規(guī)范第4部分:海水化學(xué)要素調(diào)查[S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007.

[17] 許清輝, 林峰, 王瑞賢. 東山灣海水鹽度、溫度和溶解氧的分布特征[J]]. 臺(tái)灣海峽, 1992, 11（3）: 185-191.

[18] 彭云輝, 陳浩如, 陳玲娣. 大亞灣大鵬澳海區(qū)水化學(xué)特征[J]]. 海洋通報(bào), 1996, 12（6）: 27-34.

[19] 韓舞鷹. 南海海洋化學(xué)[M]]. 北京: 科學(xué)出版社, 1998：41-122.

[20] 鄭愛(ài)榕, 蔡明紅, 張珞平，等. 廈門(mén)同安灣水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2000, 19（2）: 46-49.

Variation Characteristics of Surface Dissolved Oxygen and Assessment of Organic Pollution in Mariculture Zone of Sansha Bay

ZHENG Qin-hua

（352100,）

The dynamic changes of dissolved oxygen and organic pollution in the mariculture zone of Sansha Bay were studied.Based on the monitoring data of the water quality in 2014, the paper analyzed the variation characteristics of surface dissolved oxygen content in the mariculture zone of Sansha Bay and the correlation with water temperature, inorganic nitrogen and active phosphate. The dissolved oxygen and organic pollution were evaluated by single factor index method and organic pollution index method respectively.The dissolved oxygen content in the investigated area was between 4.44 and 8.60mg/L, with an average value of 6.29 mg/L. The measured values of the two stations in August and the five stations in September accorded with category III of Sea Water Quality Standard while those of the other stations accorded with category I and II. There was obvious seasonal variation of DO, and its variation trend was as follows: winter>spring>autumn>summer. The horizontal distribution was generally high in the northwest and low in the southeast; Based on the analysis of historical data, the change of dissolved oxygen over the years showed a decreasing trend, especially in 2000, which may be related to the impact of economic development of Sansha Bay coastal zone on the environment; Dissolved oxygen had extremely significant negative correlation with water temperature(= -0.946 4), highly significant positive correlation with inorganic nitrogen(= 0.827) and nitrate nitrogen (= 0.821), and significant positive correlation with active phosphate(= 0.541). It indicated that water temperature is the primary factor affecting the change of dissolved oxygen, and inorganic nitrogen, nitrate nitrogen and active phosphate are also important factors. Using single factor index method, the dissolved oxygen pollution index was more than 1.0 and reached 15.6% during the whole investigation period which suggested that the water quality of the site was polluted by this factor. The calculating results of the organic pollution index showed that the water quality in the survey area was beginning to be polluted.

mariculture zone; dissolved oxygen; variation characteristics; assessment of organic pollution; Sansha Bay

P734.4

A

1673-9159（2019）06-0054-08

10.3969/j.issn.1673-9159.2019.06.008

2019-07-24

國(guó)家海洋局資助項(xiàng)目（閩海漁[2014]108號(hào)）

鄭欽華（1977－），男，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)楹Ｑ笈c漁業(yè)資源環(huán)境監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)。E-mail:xiaozheng8316@sina.com

鄭欽華. 三沙灣海水增養(yǎng)殖區(qū)表層溶解氧變化特征及有機(jī)污染評(píng)價(jià)[J].廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，39（6）：54-61.

（責(zé)任編輯：劉嶺）