求仁得仁　方為初心

紅米R(shí)edmi Note8 Pro價(jià)值幾何

年初的時(shí)候，紅米發(fā)布了Redmi Note7 Pro。當(dāng)時(shí)，我們把它定義為“全面戰(zhàn)爭(zhēng)正式拉開(kāi)的標(biāo)志”，甚至從某種意義上說(shuō)，Note7 Pro這臺(tái)機(jī)型本身正代表了2019年“紅米戰(zhàn)略”的初心，如諸公所說(shuō)“搏殺見(jiàn)血有利器才有底氣”。但今日，隨Redmi Note8系列發(fā)布而站到鋒線的Note8 Pro，雖以代系傳承而言是Note7 Pro的繼任者，可從它本身的配置特質(zhì)和產(chǎn)品性格看來(lái)，Note8 Pro似乎更肩負(fù)了為Redmi K20系列鞏固戰(zhàn)線和擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深的重任。畢竟，K20系列機(jī)型所想要涉及但又未能成功觸及的消費(fèi)市場(chǎng)空間，余地尚大。

2019年的下半場(chǎng)搏殺已經(jīng)開(kāi)始了一些時(shí)日，5G機(jī)型雖然諸見(jiàn)報(bào)端，但若談?wù)麄€(gè)消費(fèi)趨勢(shì)，未來(lái)一年里主流消費(fèi)市場(chǎng)（尤其是2000元以?xún)?nèi)的市場(chǎng)）依舊會(huì)是4G終端的紅海之地。竟品們都不是泛泛之輩，這些日子的精品輩出，讓消費(fèi)者的目不暇接反而變成了一種持幣待購(gòu)?？扇绻麤](méi)有對(duì)手的針?shù)h相對(duì)，紅米這成敗之間的傲然與肅然又變得不那么有意思了。紅米很清楚，“高調(diào)”的盧偉冰很清楚，用產(chǎn)品說(shuō)話是對(duì)市場(chǎng)唯一的回答，別的調(diào)侃都不過(guò)是一種“社交平臺(tái)的必然‘禮節(jié)罷了”。于是，拿出硬貨求仁得仁，“帶節(jié)奏”永遠(yuǎn)比“跟節(jié)奏”高明，Note8 Pro的價(jià)值在此，紅米才算對(duì)得起自身構(gòu)筑在實(shí)惠售價(jià)和性能指標(biāo)基礎(chǔ)上的初心。

搶先發(fā)，有道理可講

現(xiàn)在想來(lái)，“4800萬(wàn)像素主攝”的先發(fā)噱頭讓各家都鉚足了勁，也不過(guò)是大半年前的事。這故事里， Redmi品牌可全程都站在風(fēng)口浪尖又“握住日月旋轉(zhuǎn)”。且不說(shuō)“4800萬(wàn)像素的純粹論”，至少今年年初時(shí)候的Redmi Note7系列是賺足了矣注度。所以，按這個(gè)道理，Redmi Note8系列把“6400萬(wàn)像素”的概念變成實(shí)際終端并又一次塑造了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，我們絲毫沒(méi)有感覺(jué)意外。

在No，e8系列正式發(fā)布之前，小米公司聯(lián)合創(chuàng)始人、小米總裁林斌就在微博上曬出了No，e 8 Pro的真機(jī)實(shí)拍樣張，他表示“紅米No，e 8 Pro的6400萬(wàn)超高清原圖要21MB，而微博圖片上傳限制在20MB以?xún)?nèi)，所以只能發(fā)壓縮圖。”也正因?yàn)槿绱?他特別強(qiáng)調(diào)該微博的第二張圖是第一張6400萬(wàn)原圖放大放大再放大之后的細(xì)節(jié)截圖。當(dāng)時(shí)我們對(duì)這實(shí)圖的感覺(jué)就是“的確夠精細(xì)，畢竟有那么大的冗余空間來(lái)作為運(yùn)算優(yōu)化的物料”。

毫無(wú)疑問(wèn)，這得益于三星ISOCELL Bright GW1 6400萬(wàn)像素傳感器。它支持Remosaic直出照片，感光面積達(dá)1/1.7英寸，相比大家熟悉的4800萬(wàn)像素的GM1要多出34%。而且，考慮到四合，1.6l，m像素大底， RedmiNo，e 8 Pro的夜拍能力也有著先天保障，這還不談RedmiX寸它的軟性?xún)?yōu)化功力。

實(shí)際上，在光線不足的室內(nèi)環(huán)境下， RedmiNote 8 Pro憑借著ISOCELL Plus技術(shù)，減少像素間的光線干涉，降低光線損失，提升色彩還原度。此外，這顆GW1鏡頭還支持DCG技術(shù)，可以根據(jù)環(huán)境光線強(qiáng)度智能調(diào)整ISO感光度，讓畫(huà)面更加清晰。

由此，對(duì)競(jìng)品的針對(duì)性就很明顯了。眾所周知，盧偉冰從一開(kāi)始就把榮耀9X系列定性為No，e8系列的最直接對(duì)手。那么就事論事來(lái)說(shuō)，No，e8Pro在拍照的硬件指標(biāo)上的確超出榮耀9X Pro：6400萬(wàn)像素四攝明顯壓制榮耀9X Pro的4800萬(wàn)三攝， 1/1.7英寸大底則與華為P30系列對(duì)標(biāo)，超過(guò)榮耀9X Pro的1/2尺寸，正所謂底大一級(jí)壓死人的道理這里就不多談了。

從產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)化意義來(lái)說(shuō). No，e8系列還做了一件事，那就是把四攝機(jī)型的價(jià)格拉到一個(gè)更低的購(gòu)入門(mén)檻-這對(duì)消費(fèi)者當(dāng)然是好事。至于前置2000萬(wàn)像素的攝像頭（No，e8是1300萬(wàn)像素），硬件標(biāo)準(zhǔn)和軟件優(yōu)化都是目前主流的表現(xiàn)，這里就不多談了。

平臺(tái)選擇，討巧是門(mén)學(xué)問(wèn)

配備12nm工藝制程的聯(lián)發(fā)科G90 ，芯片，這次紅米給No，e8 Pro來(lái)了一次“不走尋常路”，從一開(kāi)始的預(yù)熱階段就成為大眾矣心的話題，甚至熱度超出了6400萬(wàn)像素的噱頭。這也難怪，除了華為系的麒麟，現(xiàn)在全天下都是高通驍龍的身影，聯(lián)發(fā)科雖是老炮兒·但這些年能證明自己的硬貨的確鮮見(jiàn)。所以，被紅米寄予厚望的No，e8 Pro這次選擇了聯(lián)發(fā)科，里面的門(mén)道肯定很多。不過(guò)，產(chǎn)業(yè)鏈里那些彎彎繞我們沒(méi)必要討論，就事論事說(shuō)G90，，看看它成色到底能否“德配其位”。

從技術(shù)指標(biāo)來(lái)說(shuō)，聯(lián)發(fā)科G90 ，與新晉網(wǎng)紅麒麟810相比，由同樣的ARM Cor，ex-A76架構(gòu)組成，都采用2顆A76大核+6顆A55小核。而在GPU方面，聯(lián)發(fā)科G90，則采用與麒麟980同一型號(hào)的高端GPU Mali-G76（麒麟810配備的是中端GPU Mali-G52）。同時(shí)， G90，是首款德國(guó)萊茵認(rèn)證的

工程師點(diǎn)評(píng)

正如點(diǎn)題，求仁德便得到仁德，無(wú)愧于心便沒(méi)有什么可以遺憾的。這次，紅米探深市場(chǎng)的理想愿望得以實(shí)現(xiàn)，我們認(rèn)為并非虛言。從Note8 Pro產(chǎn)品本身的綜合表現(xiàn)就能得到這個(gè)結(jié)論的充分證據(jù)。還是那句話，只要紅米在供貨端上不要再玩“備貨充足卻叉狼來(lái)了”，大眾就會(huì)滿(mǎn)意。而我們相信，這次切實(shí)需要證明自己的聯(lián)發(fā)科一定不會(huì)拖Note8 Pro的后腿。

當(dāng)然，之前我們說(shuō)Redm K20系列“讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)升級(jí)”，三個(gè)月后再看這個(gè)定義，對(duì)，也不對(duì)。那時(shí)我們夸K20 Pro“價(jià)格是真便宜，畢竟2999元的頂配驍龍855”，這必然有著對(duì)竟品們赤裸裸的挑釁意味，但如果只是拘泥于配置的堆砌，則市場(chǎng)的青睞是長(zhǎng)久不了的。所以，這次Note8 Pro的發(fā)布，只需要抓住兩處最能夠引為談資的配置點(diǎn)，更多的誠(chéng)意在于向消費(fèi)者（尤其是之前并未關(guān)注過(guò)紅米機(jī)型的消費(fèi)者）傳遞“后4G時(shí)代理性精品”概念并為之付諸實(shí)踐，就夠了。買(mǎi)高配（尤其是大容量ROM，這6400萬(wàn)像素的成片本身就是考驗(yàn)存儲(chǔ)空間的一件趣事），是我們一貫的推薦習(xí)慣，這次也不例外。說(shuō)句露骨的話，單用價(jià)格去衡量Note8 Pro所公認(rèn)對(duì)標(biāo)的榮耀9X Pro，前者就已經(jīng)夠討好消費(fèi)者了，贏這局特別重要。網(wǎng)絡(luò)游戲體驗(yàn)平臺(tái)，big.LITTLE結(jié)構(gòu)可以根據(jù)負(fù)載動(dòng)態(tài)調(diào)度核心，保證超高效能比。

必須要承認(rèn)，麒麟810勝在工藝制程/nm.功耗更低，制程技術(shù)也更先進(jìn)。對(duì)此，盧偉冰的觀點(diǎn)是“12nm處理器比7nm處理器功耗有10%左右的差距”。不過(guò)，業(yè)內(nèi)普遍觀點(diǎn)卻認(rèn)為無(wú)論是三星還是臺(tái)積電，在7nm工藝制程上，相較10nm制程起碼有超過(guò)40%的功耗差距。而同樣的類(lèi)比，10nm的驍龍835芯片相對(duì)于上一代制程-功耗也降低40%左右。所以盧偉冰說(shuō)12nm和7nm處理器（相差兩代）卻只有10%左右功耗差距的觀點(diǎn)，至少?gòu)倪壿嬁磥?lái)，我們持懷疑態(tài)度。當(dāng)然，也因?yàn)槿绱?，Note8 Pro配備74500mAh電池就成了情理之中。

對(duì)于大家擔(dān)心的聯(lián)發(fā)科G90T的發(fā)熱問(wèn)題， Note8

Pro專(zhuān)門(mén)配備了液冷散熱系統(tǒng)-獨(dú)立的液冷散熱可以使溫度下降4℃-6℃，看來(lái)紅米也對(duì)此有所考慮（顧忌）。說(shuō)到這里-咱們又要展開(kāi)來(lái)聊聊了。

要知道，ARM最新的Co rtex-A76處理器架構(gòu)，主頻最高可以達(dá)到3.OGHz（G90T主頻只有2.05GHz），與上一代A75相比有35%的性能提升和40%的能效提升。相應(yīng)地，高主頻帶來(lái)的發(fā)熱只有7nm工藝才能得到穩(wěn)定控制-不會(huì)因?yàn)闇囟壬叨档椭黝l影響性能。這也就是為什么ARM在演示A76架構(gòu)的時(shí)候使用7nm制程的原因，這同樣也是為什么目前市場(chǎng)上使用A76架構(gòu)的芯片都采用7nm制程的原因。所以，大家對(duì)于G90T采用12nm工藝制程卻搭載最強(qiáng)A76架構(gòu)表示質(zhì)疑和不解，也就在情理之中了。

更有觀點(diǎn)認(rèn)為- G90T的12nm制程本身也有“水分”。所謂的12nm其實(shí)是16nm工藝的第四代縮微改良版本，并不是真正意義上的12nm工藝。按上文所述，真正的12nm都無(wú)法發(fā)揮A76 的性能，何況”假”的12nm制程。對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，我們僅供大家自行判斷。

不過(guò)，從實(shí)測(cè)跑分看來(lái)，聯(lián)發(fā)科G90T的安兔兔成績(jī)280000分左右（8GB RAM），并不遜色于麒麟810，大幅度勝過(guò)驍龍730更明顯高于驍龍710 ，考慮到目前市場(chǎng)上在售的驍龍710和730機(jī)型不少，這也算RedmiNote8 Pro的一個(gè)非常明顯競(jìng)爭(zhēng)力吧。對(duì)了，UF52.1閃存的應(yīng)用在意料之中-畢竟UF53.0閃存現(xiàn)在還是旗艦機(jī)型的專(zhuān)屬。

大家應(yīng)該注意到，這里我們強(qiáng)調(diào)了Note8 Pro所配置的聯(lián)發(fā)科G90T，卻并沒(méi)有提Note8。與Note7（驍龍660）和Note7 Pro（驍龍675）的平臺(tái)”同宗不同脈”有所區(qū)別，Note8使用的還是我們熟悉的高通驍龍平臺(tái)。但讓人意外的是，驍龍665這個(gè)型號(hào)的選擇，明顯有別于大眾的預(yù)期（之前業(yè)內(nèi)推測(cè)， Note8標(biāo)準(zhǔn)版起碼會(huì)與Note7 Pro一樣使用驍龍675）。

其實(shí)一般消費(fèi)者對(duì)驍龍665這顆處理器不太了解，它應(yīng)該算是驍龍660的小幅升級(jí)版，主要著重提升制程工藝和AI性能。尤其是AI性能，相比驍龍660大幅度提升。但是驍龍665相比660的性能優(yōu)勢(shì)只在于GPU部分.CPU部分的運(yùn)行頻率反而調(diào)低200Mhz，并不是一款能全方位勝過(guò)660的處理器。所以，當(dāng)盧偉冰在之前公布Note8配置該處理器的時(shí)候，不少米粉都不甚理解。

客觀說(shuō)，驍龍665是一顆特別冷門(mén)且少有手機(jī)品牌大量使用的處理器，紅米為了權(quán)衡成本和價(jià)格估計(jì)都先后嘗試過(guò)驍龍710和730等芯片，最終還是認(rèn)為驍龍665的采購(gòu)價(jià)格有優(yōu)勢(shì)，且性能也符合定位。但是，也因此可見(jiàn)，紅米品牌（甚至包括小米）的運(yùn)營(yíng)風(fēng)格弊端初現(xiàn);擁躉們被教育成只會(huì)看性?xún)r(jià)比的消費(fèi)者而不是理性比較產(chǎn)品的綜合定位和實(shí)際平衡力?；叵肫饋?lái)，之前的小米CC9把驍龍710賣(mài)到2000元就被米粉們“痛斥”，但OPPO或者VIVO賣(mài)同配置的手機(jī)就不存在這個(gè)煩惱。所謂成也蕭何敗也蕭何，小米是成于性?xún)r(jià)比也受限于性?xún)r(jià)比-這件事恐怕不是一朝一夕能改變的。扯遠(yuǎn)了。總之， Redmi Note8標(biāo)準(zhǔn)版也并非不堪大用-反而有著明確的定位和產(chǎn)品力（至少?gòu)?qiáng)于Note7標(biāo)準(zhǔn)版的綜合產(chǎn)品力），這對(duì)紅米而言，并無(wú)不妥。

諸多細(xì)節(jié)，常規(guī)但周到

Redmi Note 8 Pro的機(jī)身設(shè)計(jì)依舊考究， 3D四曲面玻璃材質(zhì)，手感舒適圓潤(rùn)。機(jī)身采用四角防護(hù)設(shè)計(jì)，金剛之身也算是對(duì)Note7系列的一種延續(xù)和致敬。

值得一提的是， Note8 Pro的鏡頭組件采用中軸對(duì)稱(chēng)排布設(shè)計(jì)，三顆攝像頭豎列一排，另一顆攝像頭和閃光燈在右邊相輔相成。后置指紋模塊有點(diǎn)隱秘，不仔細(xì)看還不容易看出來(lái)，它隱藏在三顆攝像頭的最下邊，設(shè)計(jì)比較新穎，不過(guò)這也造成了我們?cè)谑褂眠^(guò)程中，容易摸到上方不遠(yuǎn)的鏡頭。也可以說(shuō)， Note8 Pro和Note8要從外觀上第一眼就區(qū)分開(kāi)，最直接就是看背后的鏡頭群組布置。前者是居中，后者是傳統(tǒng)的左上角布局。雖然都是四攝，但整個(gè)視覺(jué)風(fēng)格差別明顯。

繼續(xù)回到Note8 Pro的話題。我們知道，以白色為基底的幻光漸變后蓋在這一年多的時(shí)間里，已經(jīng)成為新機(jī)趨勢(shì)。這次， Redmi為Note8 Pro新增了一個(gè)“貝母白”也是順應(yīng)這個(gè)趨勢(shì)。其實(shí)，每個(gè)品牌都有幾款不錯(cuò)的此類(lèi)配色產(chǎn)品-比如早于Note8系列一天發(fā)布的魅族16s Pro ，就有“白色物語(yǔ)”版本。在常規(guī)狀態(tài)下，這一配色看上去偏冷、偏藍(lán)，經(jīng)過(guò)光線的照射后，可以反射出類(lèi)似晚霞的淺紅色漸變，給人的感覺(jué)很朦朧，這種觀感接近真實(shí)的貝殼內(nèi)壁顏色。此外， Redmi Note8 Pro還有一個(gè)“冰翡翠”版本，類(lèi)似于K20系列的漸變布局色彩。

Note8系列的機(jī)身中框的X型防抱死游戲天線能夠立體接收信號(hào)，避免游戲橫握造成的信號(hào)延遲，且支持Wi-Fi/4G智能并發(fā)聯(lián)網(wǎng)。

屏幕方面， Redmi Note8 Pro采用6.53英寸全高清水滴屏，屏占比為91.4%，下邊框厚度僅4.2mm ，第五代康寧大猩猩玻璃。實(shí)際上， RedmiNote8 Pro沒(méi)有采用升降或挖孔等有些“花哨”的設(shè)計(jì)，而是選取了十分成熟的水滴全面屏，如盧偉冰所說(shuō)，這是根據(jù)用戶(hù)調(diào)研得出的結(jié)果?？紤]到升降鏡頭壽命、機(jī)械結(jié)構(gòu)占用機(jī)身空間、額外能耗等問(wèn)題，水滴屏的確是中端價(jià)位以下機(jī)型的現(xiàn)實(shí)首選。當(dāng)然了，這塊屏幕還通過(guò)了德國(guó)萊茵TUV低藍(lán)光護(hù)眼認(rèn)證，支持護(hù)眼模式2.0，色溫調(diào)節(jié)等級(jí)由32級(jí)升級(jí)至256級(jí)。

我們熟悉的Smart PA大音量外放配置，也出現(xiàn)在Note8系列上。更有意思的是，它首二欠使用了Nano Mesh雙層防塵工藝，能大幅減少揚(yáng)聲器集塵，甚至還具備聲波除塵專(zhuān)利設(shè)計(jì)，可在揚(yáng)聲器產(chǎn)生氣流動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)聲波除塵。這對(duì)于潔癖用戶(hù)可是真香啊。

Note8系列的系統(tǒng)是MIUI

10 t這沒(méi)有什么好說(shuō)的，大家太熟悉了。Note8系列兩款機(jī)型都支持多協(xié)議18W快充、Type-C、紅外和3.5mm耳機(jī)接口。Note8

Pro還支持IP52生活防水，標(biāo)配多功能NFC。對(duì)了，它還支持外接黑鯊游戲手柄。