汪燦榮 天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 天津 300204
對(duì)象性活動(dòng),是主體通過(guò)工具作用于客觀自然界的過(guò)程,生態(tài)問(wèn)題的產(chǎn)生就是因?yàn)橹黧w人在對(duì)象性活動(dòng)的過(guò)程中價(jià)值取向不正確所導(dǎo)致的惡果。馬克思批判以往的舊哲學(xué)家“對(duì)對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性,是從客體的或者直觀的形式去理解”,他們本沒(méi)有從人的實(shí)踐活動(dòng)和主體能動(dòng)性的角度去理解。在實(shí)踐關(guān)系中,人與自然是兩個(gè)不可或缺的元素。人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)化與發(fā)展也正是由于人與自然二者之間不斷進(jìn)行的物質(zhì)、信息和能量的變換所推動(dòng)的,但是自然界并不能為人類(lèi)提供現(xiàn)成的物質(zhì)資料,人類(lèi)必須通過(guò)自己的實(shí)踐活動(dòng)來(lái)改造自然,從中獲取自身生存所必需的物質(zhì)資源,這就說(shuō)明了實(shí)踐活動(dòng)是人與自然進(jìn)行物質(zhì)變換的關(guān)鍵,它創(chuàng)造著不同于思想客體的感性客體。馬克思認(rèn)為,人與自然這種對(duì)象性關(guān)系的存在中,人是感性的自然的存在物,自然是人的對(duì)象性存在,人與自然的關(guān)系就內(nèi)在于對(duì)象性活動(dòng)之中。
我們知道,人與自然之間關(guān)系的不和諧便會(huì)導(dǎo)致生態(tài)問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)則是人與人之間關(guān)系的異化,資本主義社會(huì)不合理的社會(huì)制度以及生產(chǎn)方式即是導(dǎo)致這種異化的根源。馬克思表示,人和自然關(guān)系異化所帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題,歸根結(jié)底是人自身的原因。當(dāng)今社會(huì)世界范圍內(nèi)的環(huán)境污染及各種生態(tài)問(wèn)題的出現(xiàn),究其根本便是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境不協(xié)調(diào)所導(dǎo)致的后果。
近些年來(lái),由于全球性生態(tài)危機(jī)的爆發(fā),西方發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的重要性,制定了一些相關(guān)的法律法規(guī),同時(shí)發(fā)展了不少循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)產(chǎn)業(yè),對(duì)生態(tài)危機(jī)的加重有一定的緩解作用。但是由于資本主義追求利潤(rùn)的自私本性,只從自身的利益出發(fā),沒(méi)有認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境的保護(hù)應(yīng)是全球性的問(wèn)題,地球上每一個(gè)民族的共同責(zé)任,因此,他們?cè)谥亟ㄈ伺c自然物質(zhì)變換關(guān)系的同時(shí),用自己在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)地位,將一些具有嚴(yán)重污染的工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,利用發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)獲取高額利潤(rùn)。殊不知,人類(lèi)只有一個(gè)地球,生態(tài)危機(jī)向全世界蔓延的情勢(shì)下,一旦發(fā)展中國(guó)家環(huán)境破壞狀況嚴(yán)重,地球的任何一個(gè)角落便無(wú)一幸免。
馬克思看到了資本主義的社會(huì)制度和生產(chǎn)方式對(duì)人與人以及人與自然之間關(guān)系的破壞,因此,重新構(gòu)建人與自然之間和諧發(fā)展的關(guān)系,要改變不合理的社會(huì)制度和生產(chǎn)方式。他尖銳地指出,防止人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)平衡的破壞。共產(chǎn)主義社會(huì)的到來(lái),改變了人類(lèi)經(jīng)濟(jì)上的貧窮和精神上的貧瘠,從而實(shí)現(xiàn)的人的真正本質(zhì),而作為完成了的人道主義等于自然主義,它是人和自然之間、人和人之間矛盾的真正解決。共產(chǎn)主義社會(huì)中人在自然解放的基礎(chǔ)上,解放了人類(lèi)自身,同時(shí)公平的享受自然與社會(huì)和諧之美,馬克思提出,只有在共產(chǎn)主義社會(huì)人與自然之間才能和諧相處。
馬克思對(duì)于生態(tài)危機(jī)的診斷體現(xiàn)出的思維傾向,讓我們重新對(duì)現(xiàn)代性文明進(jìn)行反思,正是這個(gè)曾經(jīng)帶給人們無(wú)限豐富的物質(zhì)財(cái)富的文明,在走向他的反面,同樣攜帶著我們走向毀滅。而之前批判的資本主義只是現(xiàn)代性其中一個(gè)表現(xiàn)形式,其根源在于這種現(xiàn)代性意識(shí)形態(tài)對(duì)人的控制和支配。
從啟蒙運(yùn)動(dòng)的到來(lái),人與自然的二元對(duì)立的劃分,割裂了人和自然的關(guān)系,人們開(kāi)始了一種理性主義統(tǒng)治的時(shí)代,主張用理性來(lái)征服自然、改造自然以滿足人的主體性的實(shí)現(xiàn)。這種理性的高揚(yáng)在人的心中扎下了跟,把人看成是機(jī)器,自然是機(jī)器的原料,它們把自然改造的面目全非,也喪失了價(jià)值和本真的狀態(tài),毀滅的人和自然的靈性,用孤立和短視的眼觀來(lái)看待發(fā)展,而造成人和自然的破壞。由于現(xiàn)代性的內(nèi)在邏輯本身就在威脅著人類(lèi)生存的境遇,因此如何正確的對(duì)待現(xiàn)代性問(wèn)題就至關(guān)重要。但是,現(xiàn)代性意識(shí)的操控帶來(lái)的危害總是隱藏在財(cái)富和先進(jìn)之后的,當(dāng)人們沉醉于這種“文明”帶來(lái)的種種虛幻世界時(shí),讓人喪失思考和反思的能力,我們只有先破除眼前現(xiàn)代性帶來(lái)的虛構(gòu)世界,才能找到真實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界,那才是人們的此岸世界。
當(dāng)今全球性的生態(tài)危機(jī)是人類(lèi)在處理自身與自然之間關(guān)系時(shí)錯(cuò)誤的價(jià)值取向所導(dǎo)致的,人類(lèi)為了眼前的利益而不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,自然界進(jìn)行無(wú)節(jié)制索取的結(jié)果。換句話說(shuō),這種生態(tài)危機(jī)的形成是由于人類(lèi)沒(méi)有擺正自己在人與自然關(guān)系中的位置。長(zhǎng)期以來(lái),人類(lèi)都把自然界看作是自己的奴仆,毫無(wú)節(jié)制的獲取自然資源,又將一切生產(chǎn)和生活垃圾又直接投入到自然界中去,沒(méi)有考慮到自然界的承載能力,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自然界也會(huì)有承載的極限。但是人比動(dòng)物更為高級(jí)之處就在于人是有理性的動(dòng)物,人的任何實(shí)踐活動(dòng)都是在一定的意識(shí)指導(dǎo)下進(jìn)行的。因此,當(dāng)代社會(huì)要從根本上消除生態(tài)危機(jī)對(duì)人類(lèi)的威脅,先要從人類(lèi)的觀念入手,使全人類(lèi)樹(shù)立一種生態(tài)環(huán)保的意識(shí)。
馬克思認(rèn)為,自然界是人類(lèi)的衣食父母,不僅提供人類(lèi)生存和發(fā)展所需的物質(zhì)資料,且自然界還是人的對(duì)象性存在,人類(lèi)要通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)來(lái)確證自身的存在。因此,人們要尊重自然、愛(ài)護(hù)自然,與自然界進(jìn)行物質(zhì)變換的過(guò)程中倡導(dǎo)生態(tài)實(shí)踐,自然界給予人文關(guān)懷,即開(kāi)展有利于環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐活動(dòng),如對(duì)野生動(dòng)物的保護(hù)、退耕還林、減少私家車(chē)的數(shù)量、對(duì)生活和生產(chǎn)垃圾的分類(lèi)處理等等,并且通過(guò)諸如此類(lèi)的環(huán)保實(shí)踐活動(dòng)來(lái)推動(dòng)生態(tài)環(huán)保理念的大力宣傳,而使全民都參與到生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐中來(lái),以此來(lái)促進(jìn)人們盡快地樹(shù)立起生態(tài)環(huán)保意識(shí),而從根本上解決生態(tài)危機(jī)。
近代以來(lái),由于不斷上演的科技革命促使了科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,因此人類(lèi)改造自然的能力迅速增強(qiáng),盲目的樂(lè)觀導(dǎo)致了自然界對(duì)人類(lèi)的威懾力日益下降,人類(lèi)只顧眼前利益,面追求經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)并通常以 GDP的增長(zhǎng)率作為衡量社會(huì)發(fā)展的尺度,忽略了這種增長(zhǎng)有時(shí)是以對(duì)自然環(huán)境的大規(guī)模破壞為代價(jià)的,也沒(méi)有考慮到自然生態(tài)環(huán)境對(duì)后代人生存發(fā)展的承載能力,這導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。當(dāng)人類(lèi)開(kāi)始意識(shí)到破壞自然生態(tài)環(huán)境將對(duì)自身的生存和繼續(xù)發(fā)展造成威脅之時(shí),開(kāi)始反思這種生態(tài)問(wèn)題產(chǎn)生的原因并探尋解決方法。
馬克思的生態(tài)哲學(xué)思想中關(guān)于人與自然以及人與人和諧統(tǒng)一的思想恰好為當(dāng)今社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出與實(shí)施提供了哲學(xué)依據(jù)。早在 1844 年的《手稿》中,馬克思就在對(duì)勞動(dòng)過(guò)程的論述中不斷地強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)的可持續(xù)性發(fā)展,尖銳地指出人類(lèi)不顧自然生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,一味追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的增長(zhǎng),在這種情況之下是無(wú)法正確認(rèn)識(shí)人類(lèi)的勞動(dòng)實(shí)踐和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的。他說(shuō):“從一個(gè)較高級(jí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)的角度來(lái)看,個(gè)別人對(duì)土地的私有權(quán),和一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的私有權(quán)一樣,完全荒謬的。甚至整個(gè)社會(huì)、一個(gè)民族,以至一切同時(shí)存在的社會(huì)加在一起,都不是土地的所有者。他們只是土地的占有者,土地的利用者,并且他們必須像好家長(zhǎng)那樣,土地改良后傳給后代。”在上述的這段話中,他明確地闡述了人類(lèi)作為土地的使用者而非占有者,必須善待土地,保證后代人最基本的生存基礎(chǔ),這充分地表達(dá)了他希望通過(guò)尊重自然和善待自然而達(dá)到自然資源永續(xù)利用的價(jià)值理念。因此,我們要繼承馬克思的這一偉大思想并以此作為指導(dǎo),深刻認(rèn)識(shí)到我國(guó)乃至全球深入貫徹和落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必要性。
當(dāng)然,《資本論》中確實(shí)存在征服自然、改造自然的思想,但在我們看來(lái),這種思想并不必然導(dǎo)致環(huán)境危機(jī),不能成為生態(tài)危機(jī)的思想根源。正如馬克思所說(shuō):“像野蠻人為了滿足自己的需要,為了維持和再生產(chǎn)自己的生命,必須與自然進(jìn)行斗爭(zhēng)一樣,文明人也必須這樣做;而且在一切社會(huì)形態(tài)中,在一切可能的生產(chǎn)方式中,他都必須這樣做?!眴?wèn)題是,“社會(huì)化的人,聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者,將合理地調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)變換,把它置于他們的共同控制之下,而不讓它作為盲目的力量來(lái)統(tǒng)治自己;靠消耗最小的力量,在最無(wú)愧于和最適合于他們的人類(lèi)本性的條件下來(lái)進(jìn)行這種物質(zhì)變換?!边@種態(tài)度,是我們今天處理人與自然的關(guān)系時(shí)所必須堅(jiān)持的。