彝漢動(dòng)植物名詞構(gòu)詞對(duì)比研究

張麗 中央民族大學(xué) 北京 100081

一、彝漢動(dòng)植物復(fù)合名詞的對(duì)比

彝語和漢語一樣，詞的形態(tài)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，決定了它在類型學(xué)上的地位——“分析語”?！?】按內(nèi)部結(jié)構(gòu)來分，復(fù)合詞可以有名詞+名詞（N+N），形容詞+名詞（ADJ+N），動(dòng)詞+名詞（V+N），名詞+動(dòng)詞（N+V），名詞+形容詞(N+ADJ)等幾種形式；按構(gòu)成成分之間的語義邏輯關(guān)系來分，復(fù)合詞有聯(lián)合式、偏正式、主謂式等幾種主要類型；按構(gòu)成成分的自由度來分，復(fù)合詞的形式有自由詞根+自由詞根、自由詞根+粘著詞根、粘著詞根+自由詞根、粘著詞根+粘著詞根等四類?！?】本文以內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類法為主，分別舉例，比較彝漢動(dòng)植物復(fù)合名詞在結(jié)構(gòu)和功能方面的特點(diǎn)。

（一）漢語動(dòng)植物名詞的復(fù)合構(gòu)詞形式

1.名詞+名詞

植物：土豆、蠶豆、鴿子花、老虎草、鳳凰草、老鸛草等；動(dòng)物：姜片蟲、竹節(jié)蟲、枯葉蝶

2.名詞+動(dòng)詞

植物：羊躑躅、蛇滅門、鳥不踏

3.名詞+形容詞

植物：地黃、韭黃、竹黃、杏黃、茭白、花紅；動(dòng)物：竹葉青、樹懶

4.形容詞+名詞

植物：黃瓜、苦瓜、黃麻、甘薯等；動(dòng)物：烏梢蛇、黃蜂、黃雀、黑熊、棕熊、赤狐

5.動(dòng)詞+名詞

植物：牽?；?、驅(qū)蚊草、捕蠅草、食蟲草；動(dòng)物：螢火蟲、喚雨鳩、點(diǎn)水雀、畫眉鳥、啄木鳥

（二）彝語動(dòng)植物名詞的復(fù)合構(gòu)詞形式

1.名詞+名詞

植物：豌豆?o33 no2（麥+豆）

豆芽no2 ne33（豆+芽）

動(dòng)物：蒼蠅??11 mu33（綿羊+馬）

蚊子 ??11 ?o33（綿羊 + 蛇）

2.名詞+動(dòng)詞

植物：接水菌mu33 ?i2 ndo55（菌+水+接）

動(dòng)物：螢火蟲bu33 si33 to55（蟲+點(diǎn)燃）

點(diǎn)水雀?a2 ?i11 si55（鳥+水+渴）

3.名詞+形容詞

植物：黃豆no33 ?o33（豆+黃）

糯米 t?he11 ?o33（稻谷 + 粘）

新米 t?he11 ?i55（稻谷 + 新）

動(dòng)物：烏梢蛇va55?o33 na2（蛇+黑）

黑豬va55 na2（豬+黑）

（三）彝漢動(dòng)植物復(fù)合名詞構(gòu)詞對(duì)比

1.詞素組合關(guān)系：如以上例子所示，漢語動(dòng)植物復(fù)合名詞的主要構(gòu)詞類型有五種，彝語有三種。彝漢語的動(dòng)植物復(fù)合名詞都有名詞+名詞、名詞+動(dòng)詞、名詞+形容詞的構(gòu)詞形式，名詞+名詞的構(gòu)詞模式在兩種語言中具有一定的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。

2.語序的差異是彝漢語的一大區(qū)別特征，漢語是SVO型語言，所以在構(gòu)詞語序上，常常是修飾語或限定語在前中心語在后的結(jié)構(gòu)，如“黃豆、老虎草、啄木鳥”；而彝語是SOV型語言，在動(dòng)植物名詞的構(gòu)詞上，常常是中心語在前修飾語或限定語在后的結(jié)構(gòu)，如“黃豆、啄木鳥、紅頭菌”等。從動(dòng)植物名詞的內(nèi)部構(gòu)成成分角度來說，彝漢動(dòng)植物名詞主要有兩種構(gòu)詞法，一種的簡(jiǎn)單的詞和詞的結(jié)構(gòu)，如漢語“黃瓜、甘蔗、柳鶯”，彝語“木耳、糯米、蒼蠅”等；一種是詞和詞組的結(jié)構(gòu)，如漢語“啄木鳥、爬山虎、捕蠅草、蛇滅門”等，其中修飾語部分“啄木、爬山、捕蠅”等為述賓結(jié)構(gòu)，彝語“啄木鳥（鳥木啄）、接水菌（菌水接）、喚雨鳩（鳥雨咒）”中修飾語部分“木啄、水接、雨咒”為賓語在前謂語在后的動(dòng)詞短語，與中心語一起組成SOV的語序。

3.從有類和無類的角度來看，兩種語言的動(dòng)植物命名都有有類和無類之分。漢語有類動(dòng)植物名詞“黃豆、牽?；?、老虎草、竹節(jié)蟲、畫眉鳥”等均包含類指成分，無類動(dòng)植物名詞“龍眼、爬山虎、樹懶、竹葉青”等不包含類指成分；彝語有類動(dòng)植物名詞“黃豆、桃樹、點(diǎn)水雀、啄木鳥”等，無類動(dòng)植物名詞“木耳（鼠+耳朵）、仙人掌（水牛+耳朵）、蒼蠅（綿羊+馬）”等。

4.命名方式：從植物學(xué)的角度看，“雙名法”是彝漢語動(dòng)植物命名的重要方式，動(dòng)植物名稱由兩部分構(gòu)成，一部分包含了動(dòng)植物的形態(tài)型，另一部分則包含了動(dòng)植物的形態(tài)、顏色、性狀等方面特征，例如“龍爪槐、枯葉蝶”。

5.動(dòng)植物詞相互投射：表示植物名稱的復(fù)合詞許多是通過動(dòng)物域投射到植物域形成，動(dòng)物詞匯加上動(dòng)詞或植物類屬后，其詞義不再具有動(dòng)物詞匯的意義，而是成為了植物名詞，如漢語“爬山虎、羊踟躕、蛇滅門、蝴蝶蘭、鷹嘴豆、虎掌菌”，彝語“仙人掌、木耳”。同理，植物詞匯加上動(dòng)物類屬或動(dòng)物詞后，其詞匯意義不再具有植物詞匯的意義，而是成為了動(dòng)物詞，如漢語“梅花鹿、枯葉蝶、鳥不踏”，彝語“野花椒、虎掌菌”。

二、彝漢動(dòng)植物派生名詞的對(duì)比

派生是常用的構(gòu)詞手段，派生的方式有加綴、重疊、變異、減綴、零后綴等，最常見的是加綴派生。加綴派生詞的對(duì)比主要是在詞綴基礎(chǔ)上的對(duì)比，本文主要對(duì)比彝語漢語動(dòng)植物名詞的前綴和后綴。

（一）前綴

1.漢語的動(dòng)植物名詞前綴主要有“老、小、大、公、母、雌、雄”，例如：

老：老鷹、老虎、老鴰、老鼠

小：小麥、小米

大：大麥、大米、大黃

公：公羊、公牛、公雞、公馬

母：母雞、母馬、母狗、母牛

雌：雌鳥、雌蕊

雄：雄鳥、雄蕊

2.彝語的動(dòng)植物名詞前綴主要有：“a55、a33、a11、?o55”，例如：

a55：a55 kh?33（艾蒿）、a55 nthi2（荸薺）、a55 va33（野山藥）、a55 mo11 l?55（土豆）、a55 ??11（紅薯）

a33：a33 t??55（喜鵲）、a33 dze33（鷂鷹）、a33 ?o55（猴子）、a33 m?55（貓）

a11：a11 ?o11（蜘蛛）、a11 t?h?2（蜻蜓）

?o55：?o55 di33（狐貍）、?o55 ?i33（水牛）、?o55 po33（蛤?。?/p>

（二）后綴

1.漢語的動(dòng)植物名詞后綴“子”，例詞如下：子：猴子、兔子、鴿子、燕子、騾子、蚊子

2.彝語的動(dòng)物名詞常用后綴有“pu33、mo2、zo33”，例詞如下：

pu33：公雞?a33 pu33（雞+公）

mo2：母雞 ?a2 mo2（雞 + 母）、母山羊 t?hi55 mo2（山羊+母）

zo33：小雞 ?a2 zo33（雞 + ?。?、小鳥 ?a2 zo33（鳥 + ?。?、小綿羊?o11 zo33（綿羊+小）

（三）彝漢動(dòng)植物派生名詞構(gòu)詞對(duì)比

1.現(xiàn)代漢語的詞綴在數(shù)量上不算豐富，其中表人的后綴又占了相當(dāng)大的比重，表動(dòng)植物的前后綴非常少，前綴只有“老、大、小、”等幾個(gè)，其中“公、母、雌、雄”是表示動(dòng)植物性別特征的轉(zhuǎn)化派生，后綴“子”可同時(shí)用在動(dòng)植物名詞之后。彝語的動(dòng)植物名詞詞綴也不豐富，名物化標(biāo)記后綴較多，表人的詞綴也多于動(dòng)植物詞綴，動(dòng)植物前綴主要有“a55、a33、a11、?o55、?o33、?o11”， 后 綴 主 要 有“pu33、mo2、zo33”等，其中“pu33、mo2”是表示動(dòng)物性別特征的轉(zhuǎn)化派生；“zo33”是表達(dá)性派生，添加在動(dòng)植物名詞后，有指幼小的語法意義。在彝語中，表示動(dòng)物性別的詞綴比較復(fù)雜，特別是表示“公、雄”等陽性性別意義的詞綴，在具體到某種動(dòng)物時(shí)，常有不同的表達(dá)，例如“公馬mu11 to2（馬+公）、公山羊 t?hi55 ɡ?33（山羊 + 公）、公綿羊 ?o11 lo11（綿羊 + 公）”。

2.彝漢前后綴的功能對(duì)比：藏緬語族語言的a前綴主要有構(gòu)詞、構(gòu)形、配音三方面的功能。彝語的動(dòng)植物名詞“a和?o”前綴和后綴“pu33、mo21、zo33”主要有構(gòu)詞和配音功能，構(gòu)詞功能表現(xiàn)在前綴“a55 kh?33（艾蒿）、a55 ??11（紅薯）、?o55 di33（狐貍）”等詞中，加前綴的詞語中第二個(gè)詞素單獨(dú)提出來是無意義的，只有加上前綴“a55、?o55”后才有實(shí)義，表示動(dòng)植物名稱，前綴具有構(gòu)詞的功能；后綴“pu33、mo2、zo33”包含性別意義或幼小意義，與動(dòng)植物詞根組合指代包含性別特征或幼小特征的動(dòng)植物，具有構(gòu)詞功能。配音功能表現(xiàn)在 “a33 ?o55（猴子）”，其中 “?o55”作為詞根，具有“猴”的意義，加上前綴后配成雙音節(jié)。傅愛蘭說“所謂配音功能，就是加a后使單音節(jié)雙音節(jié)或四音節(jié)化在語流中富有節(jié)奏感。這種雙音節(jié)或四音節(jié)詞的‘音重’都體現(xiàn)為前輕后重型。因此，帶a前綴的詞既有節(jié)拍和諧，又有強(qiáng)弱和諧。這類帶配音a的詞大多數(shù)與詞根意義相同。”【3】藏緬語前后綴構(gòu)詞和配音功能同樣適用于漢語前綴“老、大、小”和后綴“子”的功能解釋，其中前綴“老、子”突出的是配音功能，例如“老虎、老鼠、猴子、兔子、李子、竹子”等，加上前后綴配成雙音節(jié)；“大米、小米、大麥、小麥”，中的前綴“大、小”具有構(gòu)詞功能。

3.語序更重要的類型學(xué)意義在于各種語序之間的蘊(yùn)含關(guān)系，這種語序之間的蘊(yùn)含關(guān)系反映的是語序類型相互制約的普遍性。受到語序類型的影響，在動(dòng)植物名詞的詞序方面，SOV型的彝語中表性別特征和指小意義的 “pu33、mo2、zo33”等詞綴在彝語中是后綴位置，為后置詞；SVO型的漢語“公、母、雌、雄、小”等詞綴在漢語中是前綴位置，為前置詞。

4.在詞綴化程度上，漢語的派生名詞的詞綴化程度不盡相同，其中前綴“老、大、小（大麥、小麥）” 和后綴“子”的詞綴化程度比較徹底；“公、母、雌、雄、?。ㄐ」罚钡脑~綴化程度較低，還留有明顯本義，主要功能是特征轉(zhuǎn)指。彝語的動(dòng)植物派生名詞的詞綴化程度比較規(guī)則，其中前綴“a55、a33、a11、?o55、?o33、?o11”的詞綴化程度比較高；而后綴“pu33、mo2、zo33”等盡管為類詞綴，但它們的詞綴化程度較低，還留有明顯本義，其主要功能是特征轉(zhuǎn)指。

三、結(jié)語

本文重點(diǎn)關(guān)注彝漢動(dòng)植物名詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從復(fù)合和派生的構(gòu)詞角度簡(jiǎn)要地探討了彝語動(dòng)植物名詞和漢語動(dòng)植物名詞的內(nèi)部組合方式，然后用對(duì)比語言學(xué)的方法將兩種語言的構(gòu)詞進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)了其差異和共性。主要差異有：第一，漢語動(dòng)植物復(fù)合名詞的主要組合類型有五種，彝語有三種。第二，在復(fù)合詞的詞序中，漢語主要是“限定語/修飾語+中心語”的語序，而彝語是“中心語+限定語/修飾語”；在派生詞的詞序中，漢語表性別或特征意義的詞綴通常在前，彝語表性別或特征意義的詞綴通常在后，漢語無實(shí)義的詞綴可做前綴也可做后綴，例如“老鷹、兔子”；而彝語無實(shí)義的詞綴一般只做前綴“a”。第三，彝漢語派生詞均是指人詞綴較多，指動(dòng)植物詞綴較少。

彝漢動(dòng)植物名詞構(gòu)詞的共性和差異源于地理環(huán)境和民族歷史文化的影響，建立在彝漢動(dòng)植物詞語的命名理據(jù)、隱喻結(jié)構(gòu)、構(gòu)詞特征、詞義對(duì)應(yīng)、語用表現(xiàn)、民俗知識(shí)系統(tǒng)綜合對(duì)比之上的語言學(xué)研究，不僅有助于了解彝漢民族的認(rèn)知特征，也有助于從不同文化角度認(rèn)識(shí)動(dòng)植物名詞所體現(xiàn)的文化內(nèi)涵，而且在第二語言教學(xué)、跨文化交際、語言類型學(xué)研究等方面具有重要的意義。