現(xiàn)代漢語人體器官參與的“V+C+了+0”構(gòu)式研究

■

華東師范大學(xué)

現(xiàn)代漢語動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)中，有一種很重要的“動(dòng)結(jié)式”結(jié)構(gòu)，王力先生稱之為“使成式”，意為某種行為對(duì)施事者或者受試者產(chǎn)生某種影響或造成某種結(jié)果。“動(dòng)結(jié)式”中有一類的賓語由“人體器官名詞”來充當(dāng)，使得它們所在的動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)有特殊性。本文在構(gòu)式語法理論的框架之下，把“V+C+了+0”當(dāng)作是一個(gè)構(gòu)式進(jìn)行研究。

首先需要對(duì)本文所用的語料做一些說明：(1)語料范圍：①像“血”、“眼淚”和“頭發(fā)”這樣的詞雖然不是人體器官，但也是人體的組成部分或者附著物，因此也應(yīng)該把它們所在的“V+C+了+0”結(jié)構(gòu)考慮在討論范圍內(nèi)；②本文研究的“V+C”結(jié)構(gòu)是簡(jiǎn)單的動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，有些短語已經(jīng)詞匯化就不再探討，如“抹黑了臉”中“抹黑”一詞，詞條中專門列出。(2)語料來源：本文使用的語料主要來自北大語料庫、國家語委語料庫以及老舍、劉震云等現(xiàn)當(dāng)代著名作家的文學(xué)作品。

一、“V+C+了+0”構(gòu)式的理據(jù)及構(gòu)式義

(一)“V+C+了+0”構(gòu)式的理據(jù)

構(gòu)式語法(Construction Grammar，簡(jiǎn)稱CxG)是上個(gè)世紀(jì)80年代后期逐漸興起的一種語法理論和適應(yīng)幾乎整個(gè)語言門類的研究方法和流派。構(gòu)式語法脫胎于認(rèn)知語法，是對(duì)形式語法的悖逆，在本質(zhì)上屬于認(rèn)知語言學(xué)的范疇。構(gòu)式的范圍可以是小到語素大到句子的所有結(jié)構(gòu)。關(guān)于“構(gòu)式”的最新定義，Goldberg 說“任何格式，只要其形式或功能的某一方面不能通過其構(gòu)成成分或其他已確認(rèn)存在的構(gòu)式預(yù)知，就被確認(rèn)為一個(gè)構(gòu)式?！?/p>

本文探討的“V+C+了+0”結(jié)構(gòu)，意義上表示動(dòng)詞指代的動(dòng)作引起某些實(shí)體產(chǎn)生狀態(tài)或者結(jié)果的改變，形式與意義間存在某種內(nèi)在規(guī)律的匹配。而且更重要的是，本文之所以將“V+C+了+0”結(jié)構(gòu)看作是一個(gè)構(gòu)式，是因?yàn)檎麄€(gè)構(gòu)式的意義并不等同于單個(gè)動(dòng)詞和補(bǔ)語組合的意義。例如：

(1)他心里說：“我要回去，我要回去，我擦亮了眼睛看著他。

(2)大家已經(jīng)撕破了臉，中間的道路是沒有的。將事情這么拖下去，任其發(fā)展，也不是賈主任這個(gè)老男人的性格。

(1)句中的“擦亮了眼睛”并不是指拿東西把眼睛擦亮，而是指“保持高度的警覺，不被蒙騙”；(2)句中的“撕破了臉”也不是指把臉給撕破，而是形容不給人好臉色看的態(tài)度，互相翻臉。

由此可見，這類“V+C+了+0”結(jié)構(gòu)符合構(gòu)式的特征，可以被當(dāng)作是一個(gè)構(gòu)式來研究。

(二)“V+C+了+0”構(gòu)式的構(gòu)式義

動(dòng)結(jié)式的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)本表示動(dòng)詞引起的動(dòng)作引起相關(guān)人或物的狀態(tài)或結(jié)果的變化。如：

(3)二十個(gè)月后，我獲得了兩星期的假期。我首先洗了個(gè)澡，洗凈了衣服。

“洗凈了衣服”，“衣服”現(xiàn)在的結(jié)果是“凈”。

但是人體器官名詞參與的“V+C+了+0”結(jié)構(gòu)，在很多情況下并非如此。當(dāng)人體器官名詞在賓語的位置上，它并不具有補(bǔ)語所指的狀態(tài)或結(jié)果，這個(gè)狀態(tài)或結(jié)果也不是動(dòng)詞指代的動(dòng)作引起的，如：

(4)這些書商的發(fā)家史，刺激著夢(mèng)想發(fā)財(cái)?shù)娜讼骷饬四X袋往這條道上擠。

(5)中國再次出招！40000億令美國“嚇破了膽”！

(4)中的“削尖了腦袋”，人們?cè)僭趺丛诎l(fā)財(cái)路上擠，也不會(huì)把腦袋削尖。這是一個(gè)夸張的說法，來表明極力想做某事。(5)中“嚇破了膽”，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為，膽不是情志器官，它不會(huì)被嚇，更不會(huì)因嚇而死。那些因“嚇破膽”而致死的，不過是心臟驟然停跳的結(jié)果，與膽毫無關(guān)系。在語言運(yùn)用中，我們說“嚇破了膽”，意在表明某件事情對(duì)受體影響程度之深可見我們十分清楚，在日常交際過程中使用的并非它們表面的意思。

由此可以看出，在人體器官名詞所在的“V+C+了+O”構(gòu)式中，“V+C”和“O”再加上表示結(jié)果的結(jié)構(gòu)助詞“了”，往往是夸大了動(dòng)作對(duì)于賓語狀態(tài)或結(jié)果的影響，以此來表明某事對(duì)于相關(guān)受體的影響之大。

二、“V+C+了+O”構(gòu)式的分析

(一)人體器官賓語O的語義特征

人體器官名詞本身具有[+身體部位][+不易改變]的語義特征。一旦人體器官名詞進(jìn)入“V+C+了+O”構(gòu)式，再進(jìn)入一定的語境，它們的語義特征被“改變”，與“V+C”之間結(jié)合表示的就不是簡(jiǎn)單的意義。

(二)“V+C”與人體器官賓語O的句法關(guān)系

1、V與O的關(guān)系

在一般動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)中，O就是V的賓語，如：踢跑了球，省去中間部分是“踢球”，成立。

但是在本文所討論的“V+C+了+O”構(gòu)式中，如果把“C+了”省去，“V+O”是否成立，有兩種情況：

第一,O仍是V的賓語。如：吸干了血，挺直了腰，打破了頭?！拔?、“挺腰”、“打頭”是成立的。但是，這種情況本文暫時(shí)還列舉不出更多。

第二,O不是V的賓語。如：氣歪了鼻子。我們不能認(rèn)為“鼻子”就是“氣”的賓語?！皻狻钡馁e語由一個(gè)不出現(xiàn)的受體來擔(dān)任，可能是某個(gè)人或某件事情，但不是后面所跟的賓語。還有的“V+C+了+O”構(gòu)式，如：擠破了頭，我們似乎說不出“擠”的真正賓語到底是指什么。

因此在大多數(shù)情況下，O都不能被看做是V的直接賓語，只是在句法角度把O分析成句子的賓語。

2、C與O的關(guān)系

在二(一)中曾提到，在“V+C+了+O”構(gòu)式中，人體器官名詞處于賓語的位置上，卻不具有補(bǔ)語所指的狀態(tài)或結(jié)果，這個(gè)狀態(tài)或結(jié)果也不是動(dòng)詞指代的動(dòng)作引起的。這是我們對(duì)于整個(gè)構(gòu)式在進(jìn)行分析而得出的結(jié)論。單從句法層面來看，C確實(shí)指向O，只是由于語境和語義的參與，這個(gè)指向就存在實(shí)指和虛指的問題。

(三)“V+C+了+O”構(gòu)式的現(xiàn)實(shí)可能性

根據(jù)以上分析，可以初步認(rèn)為“V+C+了+O”構(gòu)式的表達(dá)缺乏現(xiàn)實(shí)可能性，與現(xiàn)實(shí)世界不一致。即使科學(xué)上認(rèn)定有發(fā)生的可能性，在語言運(yùn)用時(shí)也不盡然，例如：

(6)現(xiàn)在，就是恨得咬碎了牙，她也心甘情愿地往肚子里咽。

(7)客場(chǎng)對(duì)沙特阿拉伯隊(duì)也出現(xiàn)了類似悔青了腸子的情況。

(8)他氣炸了肺。他忘記了自己謹(jǐn)小慎微的處世哲學(xué)。

(9)這些變化使一些原本不愿動(dòng)窩的人看紅了眼，可是月牙湖地少人多，不夠安置。

(10)又有哪個(gè)母親不是窮其一生為她的孩子榨干了最后一滴血？

這些句子中的“V+C+了+O”構(gòu)式都具有相同特點(diǎn)，即表示的情況都是不可能發(fā)生的，但使用的目的就在于把事實(shí)夸大到極限。例如：咬碎牙，氣炸肺，榨干血，從而來表達(dá)事件對(duì)于受體的巨大影響。

例(9)“看紅了眼”，眼睛可以呈現(xiàn)出紅色，但是在該語境下的構(gòu)式義并不能從表面理解。它同樣也運(yùn)用了夸張的手法，看到別人得到好處自己的眼睛也發(fā)紅了，形容一種嫉妒心理，當(dāng)然也符合上面的特點(diǎn)。

但是，現(xiàn)代漢語中仍然存在一些與現(xiàn)實(shí)可能性相符的“V+C+了+O”構(gòu)式。如：

(11)有位日本友人今井先生，其正處青春妙齡的女兒患了紅斑狼瘡，父親為她愁白了頭發(fā)，母親為她流干了眼淚。

(12)他指出，事實(shí)上徐永澤因要求追隨他的人連續(xù)數(shù)日大聲哭喊，導(dǎo)致許多人放棄工作，生活無著落，一些人哭瞎了眼睛，有的人甚至自殺身亡。

“愁白了頭發(fā)”、“流干了眼淚”、“哭瞎了眼睛”在當(dāng)前語境都是與現(xiàn)實(shí)世界是一致的。因?yàn)轭^發(fā)愁白、眼淚流干或哭瞎在語義上有真實(shí)性。

(四)結(jié)構(gòu)助詞“了”的隱現(xiàn)

“了”是呂叔湘先生說的“了1”。去掉“了”，“V+C+O”這個(gè)動(dòng)結(jié)式短語也是可以成立的。因?yàn)槿梭w器官名詞所在的“V+C+了+O”的構(gòu)式義是夸大了動(dòng)作對(duì)于賓語狀態(tài)或結(jié)果的影響，以此來表明某事對(duì)于相關(guān)受體的影響之大。我們?cè)谶@里強(qiáng)調(diào)是一種影響的結(jié)果，所以加上“了”。

三、結(jié)語

漢語中各種各樣構(gòu)式的出現(xiàn)完全是出于語言表達(dá)的需要，具有強(qiáng)烈的主觀性。本文討論的“V+C+了+O”構(gòu)式，夸大某事影響的程度到“最大量”，聽話人必須在語境中結(jié)合已有認(rèn)知，體會(huì)說話人提供的信息。