衛(wèi)星遙感與無人機(jī)遙感技術(shù)在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)管中的應(yīng)用
——以晉陜蒙接壤地區(qū)部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目為例

王新星，劉 濤，董亞維，邊 峰，李 昊

(1.黃河上中游管理局，陜西 西安 710021； 2.西北林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，陜西 西安 710048；3.黃河流域水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心，陜西 西安 710021)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各地生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)愈加頻繁，造成的人為水土流失也愈發(fā)嚴(yán)重[1]。當(dāng)前人為水土流失防治能力與實(shí)際需求之間還存在明顯差距，水土保持工作面臨的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民對(duì)水生態(tài)和生態(tài)環(huán)境的需求與水土保持監(jiān)管能力不足之間的矛盾[2]。2018年，水利部鄂竟平部長(zhǎng)明確提出了“把工作重心切實(shí)轉(zhuǎn)變到監(jiān)管上來，在監(jiān)管上強(qiáng)手段，在治理上補(bǔ)短板”的水土保持工作總要求。目前，生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)管仍存在一定的不足和短板，傳統(tǒng)的監(jiān)管方式和技術(shù)已不能滿足日益嚴(yán)格的“強(qiáng)監(jiān)管、補(bǔ)短板”要求，加快信息技術(shù)與水土保持核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的充分應(yīng)用與深度融合，利用遙感技術(shù)和部門信息共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目區(qū)域信息化監(jiān)管全覆蓋，是新時(shí)代水土保持工作的重點(diǎn)任務(wù)[3]。本研究以晉陜蒙接壤地區(qū)水利部批復(fù)水土保持方案的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”)為例，嘗試探索高分辨率衛(wèi)星遙感和無人機(jī)遙感技術(shù)在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)管中的應(yīng)用。

1 研究區(qū)概況

晉陜蒙接壤地區(qū)位于山西省西北部、陜西省北部和內(nèi)蒙古南部的三省(自治區(qū))接壤地帶，總面積5.44萬km2。研究區(qū)地貌以黃土丘陵溝壑和風(fēng)沙灘地為主，為半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，氣候特點(diǎn)是干旱、少雨、多風(fēng)、蒸發(fā)量大；地表植被稀疏，生態(tài)環(huán)境脆弱，自然災(zāi)害頻發(fā)，水土流失嚴(yán)重，是黃河粗泥沙的主要來源區(qū)，屬國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)。區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目眾多，資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)矛盾突出，是造成嚴(yán)重水土流失的重要原因之一。

2 技術(shù)路線與研究方法

2.1 技術(shù)路線

搜集晉陜蒙接壤地區(qū)在建部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案，將防治責(zé)任范圍圖矢量化，并獲取棄渣場(chǎng)選址信息；采用高分辨率衛(wèi)星遙感影像，解譯提取部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)圖斑，將擾動(dòng)圖斑與防治責(zé)任范圍圖進(jìn)行擾動(dòng)合規(guī)性對(duì)比，判定擾動(dòng)合規(guī)性，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目地點(diǎn)規(guī)模變化、超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)、新設(shè)棄渣場(chǎng)未經(jīng)原審批機(jī)關(guān)審批(以下簡(jiǎn)稱“未批先棄”)等問題；選擇重要棄渣場(chǎng)進(jìn)行無人機(jī)遙感調(diào)查，提取棄渣場(chǎng)擾動(dòng)范圍、棄渣量、水土保持措施等信息；水土保持監(jiān)管部門根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工作進(jìn)行監(jiān)管。技術(shù)路線如圖1所示。

2.2 研究方法

2.2.1 遙感影像數(shù)據(jù)源

本研究遙感影像數(shù)據(jù)源為國(guó)產(chǎn)資源三號(hào)和高分一號(hào)全色、多光譜衛(wèi)星影像，影像獲取時(shí)間為2015年9—10月和2016年9—10月，資源三號(hào)全色影像空間分辨率為2.1 m、多光譜影像空間分辨率為5.8 m，高分一號(hào)全色影像空間分辨率為1 m、多光譜影像空間分辨率為4 m。原始遙感影像經(jīng)幾何處理、正射糾正、地理配準(zhǔn)、融合處理、鑲嵌和裁剪等流程，形成了清晰度、層次感、色彩飽和度、信息豐富度好的遙感影像，擾動(dòng)圖斑影像特征與其他地物差異明顯。

圖1 技術(shù)路線

2.2.2 防治責(zé)任范圍矢量化

搜集晉陜蒙接壤地區(qū)在建部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案和防治責(zé)任范圍圖，將防治責(zé)任范圍圖矢量化，經(jīng)項(xiàng)目位置初步定位、防治責(zé)任范圍圖與遙感影像配準(zhǔn)、防治責(zé)任范圍邊界勾繪、防治責(zé)任范圍屬性數(shù)據(jù)錄入等環(huán)節(jié)，形成含空間信息和屬性信息的矢量圖。

2.2.3 擾動(dòng)圖斑提取

(1)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與解譯標(biāo)準(zhǔn)建立。選取不同類型典型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，開展野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，根據(jù)遙感影像特征和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果，建立不同類型生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目和棄渣場(chǎng)解譯標(biāo)志，形成能夠反映各種地物類型的解譯標(biāo)志體系。

(2)擾動(dòng)圖斑提取。采用面向?qū)ο蟮挠跋褡詣?dòng)分類和人機(jī)交互目視解譯相結(jié)合的方法，提取面積大于0.1 hm2的擾動(dòng)圖斑?；趀Cognition 9.1平臺(tái)，利用高分遙感影像特有的光譜、紋理、層次和形狀特征，對(duì)遙感影像進(jìn)行多尺度分割，生成影像多邊形對(duì)象；基于影像對(duì)象特征建立類似人類思維的自動(dòng)分類知識(shí)庫(kù)，采用決策樹分類算法開發(fā)自動(dòng)分類規(guī)則集，對(duì)擾動(dòng)圖斑信息進(jìn)行自動(dòng)提??；基于ArcGIS軟件平臺(tái)，根據(jù)遙感影像特征和解譯標(biāo)志，采用人機(jī)交互目視解譯方法，對(duì)面向?qū)ο笞詣?dòng)分類過程中出現(xiàn)的錯(cuò)分、漏分圖斑進(jìn)行檢查、修改和再提取，形成擾動(dòng)圖斑矢量數(shù)據(jù)圖層。

(3)野外驗(yàn)證與擾動(dòng)圖斑修正。對(duì)擾動(dòng)圖斑的初判成果和疑難圖斑進(jìn)行野外驗(yàn)證，對(duì)解譯標(biāo)志進(jìn)行補(bǔ)充，根據(jù)野外驗(yàn)證后的成果對(duì)擾動(dòng)圖斑進(jìn)行邊界完善，剔除非生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)地塊的裸地、居民地、居民擾動(dòng)等。

2.2.4 擾動(dòng)分析

(1)動(dòng)態(tài)對(duì)比分析。將2015年和2016年擾動(dòng)圖斑進(jìn)行對(duì)比，分析擾動(dòng)動(dòng)態(tài)變化。若某個(gè)擾動(dòng)圖斑2015年不存在，在2016年擾動(dòng)圖斑中出現(xiàn)，則判定為“新增”，如圖2所示；若某個(gè)擾動(dòng)圖斑2015年已經(jīng)存在，2016年也存在且相連處有新擾動(dòng)，則判定為“擴(kuò)大”，如圖3所示；若某個(gè)擾動(dòng)圖斑2015年已經(jīng)存在，2016年也存在且未發(fā)生變化，則判定為“未變”，如圖4所示。

(a)2015年無擾動(dòng) (b)2016年擾動(dòng)圖斑

圖2 內(nèi)蒙古某煤礦項(xiàng)目棄渣場(chǎng)擾動(dòng)動(dòng)態(tài)變化

(a)2015年擾動(dòng)圖斑 (b)2016年擾動(dòng)圖斑

圖3 內(nèi)蒙古某煤礦項(xiàng)目擾動(dòng)動(dòng)態(tài)變化

(a)2015年擾動(dòng)圖斑 (b)2016年擾動(dòng)圖斑

圖4 內(nèi)蒙古某煤礦項(xiàng)目擾動(dòng)動(dòng)態(tài)變化

(2)擾動(dòng)合規(guī)性分析。將生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目防治責(zé)任范圍邊界和擾動(dòng)圖斑進(jìn)行疊加分析，判斷擾動(dòng)圖斑是否超出防治責(zé)任范圍，未超出防治責(zé)任范圍的判斷為“合規(guī)”，超出防治責(zé)任范圍的判定為“超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)”，并計(jì)算超出防治責(zé)任范圍的擾動(dòng)圖斑面積占防治責(zé)任范圍的比例。若超出防治責(zé)任范圍面積大于20%，則按照規(guī)定應(yīng)變更水土保持方案并報(bào)原審批機(jī)關(guān)審批；若某項(xiàng)目擾動(dòng)圖斑與防治責(zé)任范圍地點(diǎn)不一致或擾動(dòng)范圍遠(yuǎn)超防治責(zé)任范圍，則可初步認(rèn)為項(xiàng)目地點(diǎn)或規(guī)模發(fā)生變更，需進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。

根據(jù)擾動(dòng)圖斑提取結(jié)果，對(duì)比水土保持方案棄渣場(chǎng)選址，判定棄渣場(chǎng)合規(guī)性，凡棄渣場(chǎng)擾動(dòng)圖斑與水土保持方案中棄渣場(chǎng)選址不一致的判定為未批先棄。

2.2.5 棄渣場(chǎng)無人機(jī)遙感調(diào)查

(1)調(diào)查對(duì)象選取。根據(jù)水土保持方案資料和遙感影像解譯成果，按照擾動(dòng)面積廣、棄渣量大、未批先棄或下游有居民區(qū)、重要基礎(chǔ)設(shè)施等原則，選擇15個(gè)棄渣場(chǎng)作為調(diào)查對(duì)象，其中6個(gè)井采煤礦排矸場(chǎng)、9個(gè)鐵路工程棄渣場(chǎng)。

(2)調(diào)查任務(wù)。在降水量較多的7、8、9月，每月進(jìn)行一次無人機(jī)遙感調(diào)查，獲取棄渣場(chǎng)實(shí)景三維模型、正射遙感影像及數(shù)字地表模型，提取棄渣場(chǎng)的位置、面積、堆渣高度、邊坡坡度、渣體方量、水土保持措施等相關(guān)數(shù)據(jù)。

(3)原始數(shù)據(jù)獲取。采用大疆精靈3專業(yè)版無人機(jī)進(jìn)行遙感影像數(shù)據(jù)獲取，規(guī)劃飛行高度100 m，航向重疊度80%，旁向重疊度70%，根據(jù)相應(yīng)比例尺要求的密度，測(cè)量地面的控制點(diǎn)，生成無人機(jī)航拍的原始數(shù)據(jù)。

(4)數(shù)據(jù)提取和處理。使用Pix4D mapper軟件處理原始數(shù)據(jù)，形成數(shù)字表面模型(DSM)、數(shù)字正射影像圖(DOM)和三維模型等成果，如圖5、6、7所示。在ArcGIS中，利用DSM和DOM成果，獲取經(jīng)緯度、高程等位置信息；在Pix4D mapper軟件中，利DOM成果，勾繪出棄渣場(chǎng)的范圍，獲取棄渣場(chǎng)面積；利用DSM成果，量算堆渣高度、坡度，勾繪棄渣場(chǎng)的范圍，通過已知控制點(diǎn)與設(shè)計(jì)方案中的地形數(shù)據(jù)進(jìn)行挖填方計(jì)算，獲取棄渣量。棄渣場(chǎng)土地整治面積、截排水溝長(zhǎng)度、攔擋工程長(zhǎng)度、路基工程護(hù)坡面積等水土保持工程措施指標(biāo)從三維模型上測(cè)量；林草面積、臨時(shí)排水溝長(zhǎng)度、臨時(shí)攔擋長(zhǎng)度、苫蓋面積等臨時(shí)防護(hù)措施，利用DOM成果，在 ArcGIS中量算。

圖5 某煤礦排矸場(chǎng)DSM影像

圖6 某煤礦排矸場(chǎng)DOM影像

圖7 某煤礦排矸場(chǎng)三維模型

3 結(jié)果分析

3.1 衛(wèi)星遙感

本研究共搜集24個(gè)在建部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案資料，其中公路項(xiàng)目1個(gè)、鐵路項(xiàng)目2個(gè)、輸變電項(xiàng)目1個(gè)、水工程項(xiàng)目1個(gè)、礦產(chǎn)和石油天然氣開采及冶煉項(xiàng)目19個(gè)，獲取防治責(zé)任范圍矢量圖24個(gè)，建立遙感解譯標(biāo)志21套，提取了24個(gè)項(xiàng)目的擾動(dòng)圖斑。結(jié)果顯示，16個(gè)項(xiàng)目擾動(dòng)圖斑超出防治責(zé)任范圍，但超出防治責(zé)任范圍面積小于20%，不需變更水土保持方案；發(fā)現(xiàn)棄渣場(chǎng)23個(gè)，其中未批先棄棄渣場(chǎng)12個(gè)，主要為鐵路和煤礦棄渣場(chǎng)。監(jiān)管部門根據(jù)調(diào)查結(jié)果下達(dá)整改意見，要求超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)項(xiàng)目嚴(yán)格控制作業(yè)范圍，減少地表擾動(dòng)破壞，并對(duì)超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)區(qū)域進(jìn)行治理恢復(fù)，要求未批先棄項(xiàng)目清理?xiàng)壴蚵男袟壴鼒?chǎng)變更手續(xù)。

3.2 無人機(jī)遙感

本研究從衛(wèi)星遙感影像發(fā)現(xiàn)的23個(gè)棄渣場(chǎng)中選擇15個(gè)棄渣場(chǎng)作為調(diào)查對(duì)象，其中12個(gè)為未批先棄棄渣場(chǎng)、3個(gè)為水土保持方案確定的棄渣場(chǎng)。調(diào)查了棄渣場(chǎng)棄渣面積、棄渣量、渣體邊坡坡度、堆渣高度及動(dòng)態(tài)變化。以某煤礦排矸場(chǎng)為例(表1)，該排矸場(chǎng)設(shè)計(jì)面積為13.91 hm2，實(shí)際棄渣面積16.24 hm2，超出設(shè)計(jì)面積2.33 hm2；設(shè)計(jì)棄渣量135.5萬m3，實(shí)際棄渣量50.0萬m3，未超設(shè)計(jì)棄渣；渣體邊坡坡度30°，堆渣高度52.0 m。水土保持措施調(diào)查結(jié)果如表2所示，工程措施中攔矸壩、陡坡排水溝、下游排水明渠、消力池、土地整治等措施落實(shí)較好，表面排水溝相比設(shè)計(jì)少修建了573 m；植物措施溝道防護(hù)林落實(shí)到位，排矸場(chǎng)綠化面積少了4.93 hm2；臨時(shí)措施落實(shí)較差，表土剝離、防護(hù)網(wǎng)基本未實(shí)施。

表1 某煤礦項(xiàng)目排矸場(chǎng)擾動(dòng)情況調(diào)查結(jié)果

注：對(duì)比值為調(diào)查結(jié)果和設(shè)計(jì)值的差值，下同。

總體上看，3個(gè)水土保持方案確定的棄渣場(chǎng)棄渣面積、棄渣量均未超過水土保持方案設(shè)計(jì)(其中1個(gè)在調(diào)查期間產(chǎn)生了新的棄渣)，基本按照水土保持方案實(shí)施了防治措施。未批先棄的12個(gè)棄渣場(chǎng)(其中1個(gè)在調(diào)查期間產(chǎn)生了新的棄渣)水土保持措施整體實(shí)施較差，其中6個(gè)基本未實(shí)施水土保持措施，6個(gè)部分實(shí)施了攔擋、截排水、邊坡防護(hù)措施。

表2 某煤礦項(xiàng)目排矸場(chǎng)水土保持措施調(diào)查結(jié)果

4 討 論

4.1 衛(wèi)星遙感技術(shù)在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)管中的應(yīng)用

傳統(tǒng)的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)管方式主要為現(xiàn)場(chǎng)檢查，存在較多限制和缺陷。一是效率低，成本高，需耗費(fèi)大量時(shí)間和人力、物力，要趕赴各個(gè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)；二是不全面，線型分布的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)范圍廣、跨度大，如鐵路、公路項(xiàng)目可長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里，且部分路段交通不便、難以到達(dá)，不可能實(shí)現(xiàn)全面檢查，往往產(chǎn)生監(jiān)管漏洞；三是不及時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)檢查一般一年檢查一次，對(duì)隨時(shí)可能產(chǎn)生的水土流失無法快速、及時(shí)發(fā)現(xiàn)，如輸油氣管線等項(xiàng)目擾動(dòng)面積大、線路長(zhǎng)，可能產(chǎn)生嚴(yán)重的水土流失，但其施工期短，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)可能已經(jīng)完工，對(duì)施工期的水土流失問題難以發(fā)現(xiàn)；四是不精確，現(xiàn)場(chǎng)檢查對(duì)擾動(dòng)面積、擾動(dòng)區(qū)域，以及棄渣場(chǎng)位置、面積等只能有直觀定性而不是精確的測(cè)量和定位，無法確定擾動(dòng)是否超出防治責(zé)任范圍、超出部分面積、棄渣場(chǎng)位置是否與水土保持方案設(shè)計(jì)一致、是否需要變更水土保持方案等。

衛(wèi)星遙感技術(shù)可以提供高精度、寬范圍的空間觀測(cè)服務(wù)，在地理測(cè)繪、國(guó)土資源調(diào)查、水利林業(yè)資源監(jiān)測(cè)[4]、城市和交通精細(xì)化管理[5]、地球系統(tǒng)科學(xué)研究[6]等領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。目前，衛(wèi)星遙感技術(shù)在水土保持監(jiān)測(cè)[7]、監(jiān)管[8]中已廣泛應(yīng)用，相對(duì)于傳統(tǒng)監(jiān)管方式具有高效、快速、全面、精確等優(yōu)勢(shì)，特別在全面掌握生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)情況方面，能夠在很大程度上解決現(xiàn)場(chǎng)檢查存在的問題和不足：一是衛(wèi)星遙感技術(shù)具有高效性，本研究?jī)H用數(shù)天時(shí)間即可解譯提取24個(gè)部批生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)圖斑，節(jié)省大量人力物力財(cái)力；二是具有全面性，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目各個(gè)防治區(qū)、各個(gè)施工段全面查看，尤其是擾動(dòng)范圍廣、跨度大的線型項(xiàng)目，克服了現(xiàn)場(chǎng)檢查不能到達(dá)所有擾動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、不能全面發(fā)現(xiàn)水土流失問題的局限性；三是具有及時(shí)性，以資源三號(hào)衛(wèi)星為例，其重訪周期為5天，可以在短時(shí)間內(nèi)多次對(duì)地表擾動(dòng)情況進(jìn)行觀測(cè)，監(jiān)管部門可以根據(jù)需要選擇任意時(shí)段的遙感影像實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的及時(shí)監(jiān)管，避免了部分項(xiàng)目因施工期短而難以及時(shí)監(jiān)管的問題；四是具有精確性，可以精確測(cè)量擾動(dòng)面積、水土流失面積，精準(zhǔn)定位擾動(dòng)區(qū)域、棄渣場(chǎng)位置等，發(fā)現(xiàn)和確定生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目地點(diǎn)規(guī)模變化、超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)、未批先棄等問題，為監(jiān)管提供科學(xué)、準(zhǔn)確的依據(jù)。衛(wèi)星遙感覆蓋范圍廣、觀測(cè)周期短、使用成本低，可以為生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)管提供高效、快速、全面、精確的技術(shù)支撐，能夠滿足監(jiān)管工作對(duì)掌握生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)區(qū)域、位置、面積、植被覆蓋度、水土流失及動(dòng)態(tài)變化等信息的需求，大大提高了監(jiān)管的時(shí)效性、精準(zhǔn)性，降低了監(jiān)管成本，在未來的水土保持監(jiān)管中可以廣泛應(yīng)用。

4.2 無人機(jī)遙感在生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)管中的應(yīng)用

無人機(jī)攜帶方便，使用、保管、維護(hù)成本低，適應(yīng)性好，不受云層遮擋，相對(duì)于衛(wèi)星遙感具有更高的精度[9]，在小范圍應(yīng)用中是衛(wèi)星遙感的重要補(bǔ)充，在水土保持監(jiān)管中有諸多優(yōu)勢(shì)，實(shí)際應(yīng)用也越來越廣泛[10-11]：一是可以生成高精度正射影像圖和三維立體模型，直觀、真實(shí)地呈現(xiàn)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，監(jiān)管部門通過察看正射影像圖和三維立體模型，足不出戶即可達(dá)到與現(xiàn)場(chǎng)檢查一樣的效果；二是可以對(duì)棄渣場(chǎng)進(jìn)行精確、快速調(diào)查，相對(duì)傳統(tǒng)測(cè)量技術(shù)測(cè)定棄渣量更加快捷、高效，相對(duì)衛(wèi)星遙感技術(shù)精度更高、使用更靈活，在大量降水、大風(fēng)或重大水土流失事件發(fā)生后可快速進(jìn)場(chǎng)調(diào)查，精確、快速掌握水土流失情況，如本研究利用無人機(jī)遙感對(duì)15個(gè)棄渣場(chǎng)實(shí)際棄渣面積、棄渣量、渣體邊坡坡度、堆渣高度及動(dòng)態(tài)變化短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了3次高精度測(cè)定，為監(jiān)管工作提供了大量依據(jù)；三是可以實(shí)現(xiàn)對(duì)水土保持措施的監(jiān)管，目前衛(wèi)星遙感技術(shù)尚無法清晰辨認(rèn)水土保持措施，尤其是截排水溝、臨時(shí)攔擋、邊坡防護(hù)等措施尺度較小的地物[12]，而無人機(jī)遙感更高的精度可以實(shí)現(xiàn)對(duì)水土保持措施的辨認(rèn)和測(cè)量，可以作為衛(wèi)星遙感的重要補(bǔ)充。

實(shí)踐表明，在大范圍區(qū)域，利用衛(wèi)星遙感技術(shù)快速、高效地發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目擾動(dòng)，掌握擾動(dòng)位置、擾動(dòng)面積、棄渣場(chǎng)位置等基本信息，排查項(xiàng)目地點(diǎn)規(guī)模變化未變更水土保持方案、超防治責(zé)任范圍擾動(dòng)、未批先棄等違法違規(guī)問題，在小范圍區(qū)域，利用無人機(jī)遙感精確測(cè)定棄渣面積、棄渣量、渣體高度，以及水土保持措施量，結(jié)合重點(diǎn)區(qū)域現(xiàn)場(chǎng)檢查，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目高效、全面、精準(zhǔn)監(jiān)管，將是未來水土保持監(jiān)管工作的重要發(fā)展方向。