魏嘉宏 吳洪宇 李根 大石橋市中心醫(yī)院手足踝外科 (遼寧 營口 115100)
內(nèi)容提要: 目的:觀察外傷性踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療的臨床療效。方法:選取時(shí)間段2018年3月~2019年1月,以同期收治的60例外傷性踝關(guān)節(jié)骨折患者為對象,隨機(jī)將其分為對照組(石膏固定與牽引治療)和觀察組(切開復(fù)位內(nèi)固定與手法牽引復(fù)位治療)。對比兩者的臨床療效。結(jié)果:觀察組與對照組,觀察組患者愈合、負(fù)重及住院時(shí)間少,生活質(zhì)量水平與踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能明顯改善,數(shù)據(jù)經(jīng)過差異檢驗(yàn),P<0.05。結(jié)論:外傷性踝關(guān)節(jié)骨折患者采用切開復(fù)位內(nèi)固定與手法牽引復(fù)位治療,臨床治療效果明確,為患者早期康復(fù)提供條件。
踝關(guān)節(jié)作為人體主要組成部分,其對人體受力、活動(dòng)量具有較大的承受能力,如果出現(xiàn)外傷性累及或者間接暴力扭傷,可按照患者的受傷部位、受力大小引起不同類型的外傷性踝關(guān)節(jié)骨折,臨床表現(xiàn)多是以腫脹、皮下瘀斑等為主,一旦無法及時(shí)接受治療,患者行走能力受其影響留下后遺癥,從而降低患者的生活質(zhì)量[1]。鑒于此,本研究以收治的患者為對象,給予患者外傷性踝關(guān)節(jié)骨折患者切開復(fù)位內(nèi)固定與手法牽引復(fù)位治療,詳細(xì)報(bào)道如下。
隨機(jī)抽取60例本院在2018年3月~2019年1月收治的外傷性踝關(guān)節(jié)骨折患者,將其分為兩組,對照組30例,年齡22~65歲,平均(43.58±4.87)歲,體重53~75kg,平均(64.08±5.64)歲,男女性患者各有20例、10例;觀察組30例,年齡23~65歲,平均(44.03±4.92)歲,體重54~75kg,平均(64.53±5.68)歲,男女性患者各有22例、8例。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)過系統(tǒng)檢驗(yàn),P>0.05。
對照組:石膏固定與牽引治療,石膏固定治療20d,手法牽引復(fù)位,并指導(dǎo)患者實(shí)施康復(fù)治療。觀察組:切開復(fù)位內(nèi)固定與手法牽引復(fù)位治療,根據(jù)患者的情況,盡早實(shí)施手術(shù),先采用開放性骨折實(shí)施清創(chuàng)手術(shù),后對閉合性骨折實(shí)施內(nèi)固定切開復(fù)位,將三踝骨折內(nèi)踝充分暴露,清除內(nèi)部斷端血腫碎骨片,后依次固定內(nèi)外及后部的踝關(guān)節(jié),期間復(fù)位較難者,可先檢查三角韌帶,后修復(fù)患者的損傷部位,實(shí)施復(fù)位固定[2]。手法復(fù)位外固定,注意向相反的方向錯(cuò)對按壓、并牽引移位骨折復(fù)位,踝關(guān)節(jié)半脫位糾正,并在C臂X線觀察下完成復(fù)位,最后采用塑膠夾板復(fù)位固定。
觀察不同治療手段對患者的影響,其中生活質(zhì)量水平采用本院自擬生活質(zhì)量評定表評估,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能采用踝關(guān)節(jié)評定表評估,并詳細(xì)記錄患者的骨折愈合、負(fù)重活動(dòng)及住院時(shí)間[3]。
整理研究資料,用系統(tǒng)軟件SPSS23.0核對數(shù)據(jù),其中愈合、負(fù)重活動(dòng)及住院時(shí)間分析、生活質(zhì)量水平及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力分析用±s表示,t處理;計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用[n,%],χ2處理;數(shù)據(jù)經(jīng)過差異檢驗(yàn)處理,P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
觀察組與對照組分析,觀察組患者的愈合時(shí)間少,負(fù)重活動(dòng)時(shí)間短,住院時(shí)間明顯縮短,數(shù)據(jù)經(jīng)過差異檢驗(yàn)P<0.05,見表1。
表1. 愈合、負(fù)重及住院時(shí)間分析(±s,d)
表1. 愈合、負(fù)重及住院時(shí)間分析(±s,d)
組別 例數(shù) 愈合時(shí)間 負(fù)重活動(dòng) 住院時(shí)間對照組 30 15.78±3.95 3.28±1.27 8.66±1.84觀察組 30 12.16±2.30 2.52±0.26 5.72±0.12 4.3378 3.2111 8.7331 P-t-0.0001 0.0022 0.0000
觀察組患者的生活質(zhì)量水平及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力比對照組高,數(shù)據(jù)差異經(jīng)過檢驗(yàn)P<0.05,見表2。
表2. 生活質(zhì)量水平及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力分析(±s,分)
表2. 生活質(zhì)量水平及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力分析(±s,分)
組別 例數(shù) 生活質(zhì)量 踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力對照組 30 80.25±4.68 83.68±4.24觀察組 30 94.56±2.35 96.25±2.58 t-14.9668 13.8717 P -0.0000 0.0000
外傷性踝關(guān)節(jié)骨折是臨床骨折疾病中常見的一種,該疾病多發(fā)部位在踝關(guān)節(jié)距屈過程中。不過就目前的踝關(guān)節(jié)距骨踝間隙來講,如果間隙一直擴(kuò)大會(huì)影響踝關(guān)節(jié)正常穩(wěn)定狀態(tài),并引起骨折病癥,因此,在治療過程中重視患者的踝穴到骨鞍狀關(guān)節(jié)面的距離,并協(xié)助患者實(shí)施踝關(guān)節(jié)恢復(fù),確保關(guān)節(jié)合理斜度的同時(shí),讓關(guān)節(jié)恢復(fù)穩(wěn)定狀態(tài)得到保證。與此同時(shí),踝關(guān)節(jié)骨折治療期間外踝復(fù)位作為重點(diǎn),相對比手法牽引復(fù)位,手術(shù)治療可接觸解剖部位,并實(shí)施內(nèi)部固定,協(xié)助患者早期進(jìn)入康復(fù)訓(xùn)練,改善踝關(guān)節(jié)恢復(fù)效果[4]。因此,本研究以收治的患者為對象,給予患者石膏外固定牽引治療與手術(shù)內(nèi)固定牽引治療,前者石膏外固定牽引治療雖然操作簡單,患者承受的病痛折磨少,但是不利于復(fù)位愈合效果,甚至還容易引起多種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量降低,延長住院時(shí)間。相對比前者石膏外固定牽引治療,后者內(nèi)固定牽引手術(shù)治療,針對患者的骨折部位進(jìn)行有效處理的同時(shí),清除斷端骨折碎片,修復(fù)受損部位并實(shí)施固定牽引治療,雖然操作復(fù)雜,患者需要承擔(dān)一定程度的疼痛,但是術(shù)后患者骨折愈合效果顯著,為早期負(fù)重活動(dòng)提供條件,有效降低患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎、愈合畸形等病癥,加之術(shù)后協(xié)助康復(fù)訓(xùn)練治療,有效改善踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果,為患者早期康復(fù)出院奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。不過在治療期間需要做好生命指標(biāo)觀察,全面準(zhǔn)備手術(shù)器材,安撫患者,并向他們分析手術(shù)治療的重要性,指導(dǎo)手術(shù)體位變換,提高他們對手術(shù)治療的信心,進(jìn)而為手術(shù)順利實(shí)施提供保障。
綜上所述,對外傷性踝關(guān)節(jié)骨折患者采用內(nèi)固定手術(shù)治療與手法復(fù)位牽引復(fù)位治療,骨折愈合時(shí)間短,負(fù)重活動(dòng)時(shí)間短,住院時(shí)間短,有效改善患者的踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力,提高患者的生活質(zhì)量水平。