新方法固定引流管接負(fù)壓鼓使用效果評(píng)價(jià)

王得瑩 天津市寧河區(qū)醫(yī)院 （天津 301500）

內(nèi)容提要： 目的：評(píng)價(jià)新方法固定引流管接負(fù)壓鼓使用效果。方法：本次實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象為在本院接受治療的使用引流管接負(fù)壓鼓的患者92例，其入院時(shí)間在2017年12月～2018年12月，按照其引流管接負(fù)壓鼓固定方法的不同分為兩組，給予新方法固定的46例患者作為研究組，給予傳統(tǒng)方法固定的46例患者作為傳統(tǒng)組。結(jié)果：在引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況發(fā)生率的比較上，研究組明顯低于傳統(tǒng)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論：在固定引流管接負(fù)壓鼓的過(guò)程中，新方法的使用效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)方法，降低了引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況的發(fā)生概率。

負(fù)壓鼓是臨床較為常用的一種醫(yī)療器械，大多被應(yīng)用于胃腸減壓術(shù)患者的治療過(guò)程中，可以達(dá)到吸引胃內(nèi)容物的作用，為患者更好的術(shù)后恢復(fù)提供了基礎(chǔ)與保證[1]。引流管接負(fù)壓鼓的使用過(guò)程中固定是一個(gè)非常重要的步驟，其不僅關(guān)系著患者負(fù)壓鼓的使用效果，同時(shí)，良好的固定效果，還可以防止引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及護(hù)理人員受到針刺傷等一系列不良情況的出現(xiàn)，為患者的更好治療提供基礎(chǔ)[2]。本次實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象為在本院接受治療的使用引流管接負(fù)壓鼓的患者92例，其入院時(shí)間在2017年12月～2018年12月，評(píng)價(jià)了新方法固定引流管接負(fù)壓鼓使用效果，現(xiàn)將相關(guān)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容做如下分析。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

本次實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象為在本院接受治療的使用引流管接負(fù)壓鼓的患者92例，其入院時(shí)間在2017年12月～2018年12月，按照其引流管接負(fù)壓鼓固定方法的不同分為研究組與傳統(tǒng)組，每組各有患者46例。研究組中有31例男性患者，有15例女性患者，年齡20～82歲，平均（49.6±3.9）歲；傳統(tǒng)組中有30例男性患者，有16例女性患者，年齡20～80歲，平均（48.4±4.3）歲。所有患者均為各種胃腸減壓適應(yīng)癥[3]且意識(shí)清楚，患者均知曉本次實(shí)驗(yàn)研究的內(nèi)容，自愿參與本次實(shí)驗(yàn)研究并簽署了知情同意書(shū)。研究組與傳統(tǒng)組患者在基本臨床資料的比較上無(wú)明顯差異（P＞0.05)，組間可比性顯著。

1.2 固定方法

1.2.1 運(yùn)用新型固定方法[4]

研究組患者實(shí)施引流管接負(fù)壓鼓的固定，具體方法為：首先選擇固定材料，分別為內(nèi)徑為4cm、外徑為6cm的醫(yī)用乳膠掛、3號(hào)長(zhǎng)度為9.5cm的曲別針以及4號(hào)長(zhǎng)度為5.5cm的保險(xiǎn)別針；之后將曲別針開(kāi)口處呈180°平行展開(kāi)，并截取長(zhǎng)度為3.2cm的乳膠管。將截取的乳膠管套入已經(jīng)展開(kāi)的曲別針，在距離適宜的床單上固定保險(xiǎn)別針，將展開(kāi)曲別針的另一端掛在保險(xiǎn)別針圓孔內(nèi)，將負(fù)壓鼓與曲別針的另一端相連接，適當(dāng)對(duì)乳膠管的位置進(jìn)行調(diào)整，保證曲別針的兩端均被包裹在乳膠管內(nèi)。最后應(yīng)該注意在取下負(fù)壓鼓時(shí)可以上移乳膠管，在露出曲別針下端時(shí)將負(fù)壓鼓取下，放回負(fù)壓鼓后應(yīng)該將乳膠管下移，并進(jìn)行妥善的固定。

1.2.2 運(yùn)用傳統(tǒng)固定方法

傳統(tǒng)組患者進(jìn)行引流管接負(fù)壓鼓的固定，具體方法為：將引流管接負(fù)壓鼓用安全別針直接固定在患者枕邊的床單上。

1.3 觀察指標(biāo)

本次試壓研究中研究組與傳統(tǒng)組患者引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況，為實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)以及保證。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0完成實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理與分析，計(jì)量資料采用±s表示，采用χ2實(shí)現(xiàn)組間檢驗(yàn)，P＜0.05表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2.結(jié)果

研究組與傳統(tǒng)組各有患者46例，在引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況發(fā)生率的比較上，研究組明顯低于傳統(tǒng)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P＜0.05），詳見(jiàn)表1。

表1. 對(duì)比分析兩組患者相關(guān)護(hù)理指標(biāo)

3.討論

在引流管接負(fù)壓鼓的臨床使用過(guò)程中，傳統(tǒng)的固定方法為使用安全別針直接固定在患者枕邊的床單上，其固定效果不佳，容易出現(xiàn)引流管松脫，從而需要反復(fù)多次固定。在這一過(guò)程中護(hù)理人員容易被針刺傷，固定效果并不理想[5]。而新方法在固定引流管接負(fù)壓鼓的過(guò)程中更加的牢固，減少了各種不良固定事件的出現(xiàn)，更容易被患者以及醫(yī)護(hù)人員所接受[6]。

引流管接負(fù)壓鼓固定新方法的優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先就是取材方便，成本相對(duì)較小，便于固定，減少了反復(fù)固定過(guò)程中針刺傷出現(xiàn)的概率；其次這一固定方法方便護(hù)理人員的傾倒引流，在一定的程度上減少了其工作量，縮短了護(hù)理人員的工作時(shí)間；最后，新方法固定也增加了負(fù)壓鼓固定的穩(wěn)定性，減少了引流管松脫的可能[7]。由此可見(jiàn)，在運(yùn)用引流管接負(fù)壓鼓為急性胃擴(kuò)張、胃腸穿孔修補(bǔ)、胃腸穿孔部分切除以及腸梗阻、胰腺手術(shù)患者提供術(shù)后胃腸減壓的過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)該將新方法作為首選固定方法，從而讓患者更加安全、順利地度過(guò)術(shù)后恢復(fù)期，為患者的更好治療與康復(fù)提供基礎(chǔ)與保證[8]。本次實(shí)驗(yàn)研究中，在引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況發(fā)生率的比較上，研究組明顯低于傳統(tǒng)組，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P＜0.05）。

綜上所述，在固定引流管接負(fù)壓鼓的過(guò)程中，新方法的使用效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)方法，降低了引流管松脫、引流不暢、引流管扭曲受壓以及針刺傷等情況的發(fā)生概率。