張曉峰 凌源市中心醫(yī)院普通外科 (遼寧 凌源 122500)
內(nèi)容提要: 目的:觀察腹腔鏡闌尾切除術(shù)的臨床有效性及安全性。方法:選定本院收治的闌尾炎患者78例,研究時段自2015年1月~2018年12月,按照患者手術(shù)方式差異性進(jìn)行分組,分對照組(39例,開腹手術(shù)治療)、試驗組(39例,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療),對患者資料進(jìn)行回顧性分析,比較臨床療效和并發(fā)癥。結(jié)果:試驗組臨床總有效率(92.31%)較對照組(87.18%)高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,試驗組并發(fā)癥發(fā)生率(2.56%)顯著較對照組(15.36%)低,P<0.05。結(jié)論:在闌尾炎治療中,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療效果較高,且與開腹手術(shù)相比創(chuàng)傷小,安全性更高,值得借鑒。
闌尾炎臨床發(fā)病率較高,是常見普外科疾病之一,同時目前我國居民飲食結(jié)構(gòu)、生活節(jié)奏發(fā)生了明顯變化,生活壓力較大,闌尾炎發(fā)病呈上升趨勢,日漸成為影響居民身體健康的主要疾病之一,對臨床救治工作提出了較高要求[1]。針對闌尾炎患者,傳統(tǒng)治療以開腹手術(shù)為主,但由于切口較大,患者腹腔暴露在空氣中,易引發(fā)切口感染、腹腔出血等并發(fā)癥,安全性無法保證,而隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡闌尾切除術(shù)應(yīng)用日益廣泛,臨床治療效果可達(dá)到甚至高于開腹手術(shù)水平,且創(chuàng)傷較小,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,安全性較高[2]。鑒于上述研究背景,本文選定闌尾炎患者作為研究樣本,探究不同手術(shù)方式治療效果和安全性,以期為臨床治療提供進(jìn)一步有效指導(dǎo)經(jīng)驗,做出如下報道。
選定本院收治的闌尾炎患者78例,研究時段自2015年1月~2018年12月,按照患者手術(shù)方式差異性進(jìn)行分組,分對照組(39例)、試驗組(39例)。對照組男性患者21例,女性患者18例,年齡25~58歲,平均(41.83±3.82)歲,類型:單純闌尾炎患者21例,化膿性闌尾炎患者10例,壞疽性闌尾炎患者8例;試驗組男性患者22例,女性患者17例,年齡26~58歲,平均(42.21±3.94)歲,類型:單純闌尾炎患者22例,化膿性闌尾炎患者10例,壞疽性闌尾炎患者7例。兩組患者一般資料組間差異對結(jié)果影響較小,可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):①轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛患者;②發(fā)病在4~72h范圍內(nèi)患者;③神志清楚且無語言障礙患者;④臨床資料完整患者;
排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠或者哺乳期女性;②合并肝腎等重要臟器功能障礙患者;③腹腔鏡手術(shù)禁忌患者。
對照組患者接受開腹手術(shù)治療,全部患者接受硬膜外麻醉,常規(guī)切開腹腔,探查闌尾狀況,遵照無菌操作原則,游離闌尾并切除,檢查無誤后閉合切口,留置引流管;試驗組患者接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,具體操作如下:全部患者接受氣管插管麻醉,確定臍部上方3cm左右位置,設(shè)置弧形切口,長度為1cm左右,將其設(shè)置為觀察孔,隨后確定下腹部臍恥骨連線中點位置,設(shè)置主操作孔,并設(shè)置副操作孔,具體為闌尾在體表投影下方2cm左右位置。手術(shù)操作時患者平臥,置入腹腔鏡,觀察患者腹腔狀況,判斷是否出現(xiàn)滲液、損傷或粘連情況,在腹腔鏡引導(dǎo)下確定闌尾位置,使用抓鉗夾住闌尾尖端系膜邊緣,將其提起,離斷闌尾系膜,保證直至根部切斷,隨后夾住闌尾根部,擠壓開糞石,確定距離根部0.5cm位置,經(jīng)副操作孔使用圈套器進(jìn)行雙重結(jié)扎,將闌尾進(jìn)行遠(yuǎn)端離斷,取出置入標(biāo)本袋,對腹腔進(jìn)行沖洗,檢查無誤后關(guān)閉腹腔,常規(guī)留置引流管。
①臨床療效比較,評估標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后患者臨床癥狀消失,炎癥反應(yīng)消失,生命體征恢復(fù)正常;有效:治療后患者上述情況均改善;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),總有效率為前兩個等級占比之和[3];②并發(fā)癥發(fā)生率比較,包括:切口感染、腹腔膿腫、出血。
數(shù)據(jù)處理使用SPSS24.0軟件,分析計數(shù)資料,表示形式為[n/(%)],通過分析χ2值進(jìn)行檢驗,以P<0.05為統(tǒng)計學(xué)差異評估標(biāo)準(zhǔn)。
試驗組臨床總有效率(92.31%)較對照組(87.18%)高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,詳見表1。
表1. 兩組臨床療效比較[n(%)]
試驗組并發(fā)癥發(fā)生率(2.56%)顯著較對照組(15.36%)低,P<0.05,詳見表2。
表2. 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
闌尾炎臨床發(fā)病率較高,具有起病急、病情發(fā)展快等特點,臨床多采取手術(shù)治療方式,及時控制疾病,抑制惡化,確?;颊甙踩?,以往手術(shù)方式多為開腹手術(shù),治療效果較為理想,但是手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,患者接受度不高。而隨著我國居民健康意識的不斷增強(qiáng),對手術(shù)方式創(chuàng)新需求不斷增加,且目前我國微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)發(fā)展迅速,使得腹腔鏡手術(shù)在闌尾炎治療中得以推廣,腹腔鏡闌尾切除術(shù)臨床應(yīng)用價值較高[4,5]。
本次研究結(jié)果顯示,試驗組治療效果與對照組差異不具統(tǒng)計學(xué)意義,但并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于對照組,具體原因分析如下:腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療效果理想,在腹腔鏡引導(dǎo)下可對腹腔進(jìn)行準(zhǔn)確探查,同時其具有診斷、治療雙重效果,應(yīng)用價值較高,并且與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療后患者并發(fā)癥發(fā)生率較低,傳統(tǒng)開腹手術(shù)切口較大且為開放性,易導(dǎo)致切口污染,容易出現(xiàn)感染情況,而腹腔鏡闌尾切除術(shù)操作時切除下的闌尾放置在標(biāo)本袋中,經(jīng)由臍孔取出,降低了切口感染發(fā)生率,同時腹腔鏡引導(dǎo)下醫(yī)師術(shù)野清晰,可對腹腔進(jìn)行徹底清洗,避免膿液影響,進(jìn)而降低了腹腔膿腫發(fā)生率,切實保證了患者安全。此外腹腔鏡闌尾切除術(shù)患者預(yù)后恢復(fù)較快,具體治療時切口較小,利于預(yù)后恢復(fù),機(jī)械損傷程度較輕,胃腸功能恢復(fù)快,患者機(jī)體功能調(diào)節(jié)更為理想,縮短了治療時間,患者接受度更高。
綜上所述,在闌尾炎治療中,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療效果較高,且與開腹手術(shù)相比創(chuàng)傷小,安全性更高,值得借鑒。