盧玉軍 天津市職業(yè)病防治院放射科 (天津 300011)
內(nèi)容提要: 目的:本次研究目標(biāo)為比較核磁共振即MRI與CT兩種方式對(duì)于強(qiáng)直性脊柱炎中骶骼關(guān)節(jié)病變的臨床診斷,并分析評(píng)價(jià)不同方式的效果。方法:在本院收集2015年1月~2016年12月近兩年時(shí)間內(nèi)擬診斷認(rèn)為的強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變患者資料70例,作為本次研究對(duì)象,以上患者均接受MRI、CT的診斷檢查,將最終版的病理診斷結(jié)果作為判定標(biāo)準(zhǔn),比對(duì)MRI和CT臨床診斷強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的效果。結(jié)果:研究收集到的70例患者資料中,采取病理診斷確認(rèn)為強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的患者資料存在64例,其他情況患者資料存在6例。應(yīng)用兩種檢查診斷方式確認(rèn)高于或者屬于Ⅱ級(jí)病變的情況,得出的檢查幾率差異并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。針對(duì)0級(jí)和Ⅰ級(jí)病變采取MRI得出檢查的幾率明顯高于CT得出檢查的幾率,P<0.05。MRI的檢查診斷方案具有準(zhǔn)確率、敏感度和特異性高的優(yōu)勢(shì),與CT比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。結(jié)論:MRI對(duì)于強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的診斷效果和價(jià)值明顯優(yōu)于CT檢查和診斷效果,特別是在強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變?cè)缙陔A段呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。
從遺傳性的特定病理學(xué)的角度進(jìn)行強(qiáng)直性脊柱炎的研究、探討和分析,能夠了解到病癥的慢性炎癥特點(diǎn)。這一病癥存在病癥歷程久,發(fā)病幾率高,致殘幾率同樣高的情況。采取科學(xué)的方式進(jìn)行診斷,能夠第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)患者病癥情況,有助于及時(shí)采取有效治療方案,降低患者病癥發(fā)展的嚴(yán)重程度[1]。具體研究報(bào)告如下。
根據(jù)研究目標(biāo)進(jìn)行研究流程的設(shè)計(jì),在本院收集2015年1月~2016年12月近兩年時(shí)間內(nèi)擬診斷認(rèn)為的強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變患者資料70例,作為本次研究對(duì)象。其中存在男性患者資料40例,女性患者資料30例,患者的年齡區(qū)間為25~58歲,患者的平均(41.54±3.29)歲。以上患者出現(xiàn)強(qiáng)直性脊柱炎癥的病癥歷程為2~8年,平均(5.51±1.15)年。本次研究收集患者資料標(biāo)準(zhǔn)為患者具備獨(dú)立、清晰的意識(shí),患者在實(shí)驗(yàn)室檢查后結(jié)果信息顯示人類的白細(xì)胞抗原為陽(yáng)性。患者和患者家屬均自愿參與研究調(diào)查。患者資料收集期間排除存在意識(shí)不清晰的患者資料,排除存在合并風(fēng)濕病癥和類風(fēng)濕病癥的患者資料,并排除存在外周性關(guān)節(jié)炎癥的患者資料。
為達(dá)成本次研究目標(biāo)設(shè)計(jì)研究流程確認(rèn),以上患者均接受MRI、CT的診斷檢查,將最終版的病理診斷結(jié)果作為判定標(biāo)準(zhǔn),比對(duì)MRI和CT臨床診斷強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的效果[2]。
首先,患者接受CT診斷檢查方案,診斷采取SIEMENS Ds finition AS64排螺旋CT掃描設(shè)備進(jìn)行,患者需要保持仰臥的姿勢(shì),由頭部先進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部進(jìn)行掃描。掃描的范圍從骶骼關(guān)節(jié)開(kāi)始,從下位置開(kāi)始掃描整個(gè)骶骼關(guān)節(jié)。管電壓控制為120kV,管電流為350mAs,層的厚度和間距都是2.5mm,矩形為512×512,應(yīng)用骨窗拍攝片進(jìn)行觀察,骨窗的寬度為2000,骨窗的位置為500[3]。
其次,患者接受MRI進(jìn)行檢查,應(yīng)用設(shè)備為SIEMENS Avanto 1.5T磁共振器材,采取相控陣體的模式線圈進(jìn)行常規(guī)模式的斜冠狀面和橫截面的掃描,橫截面的掃描順序數(shù)列為SE T1WI以及TSET2WI。T1WI的掃描參數(shù)包含TR347ms,TE17ms。T2WI掃描的參數(shù)信息為TR2561ms,TE為117ms。斜冠狀面的掃描順序數(shù)列為STIR以及SET1WI[4]。STIR的掃描參數(shù)信息為TR為2480ms,TI為114ms,TE為18ms。T1WI的掃描參數(shù)明確為TR為402ms,TE為14ms,矩形的信息為255×255。層的厚度和間距數(shù)據(jù)信息為4mm、1mm,視野呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)為382mm×382mm,脈沖的反復(fù)激發(fā)數(shù)據(jù)顯示為2~4次[5]。
強(qiáng)直性脊柱炎的級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)為,0級(jí)即沒(méi)有炎癥;Ⅰ級(jí)為患者骨髓出現(xiàn)局限性的軟骨硬化和侵蝕情況;Ⅱ級(jí)為患者的骨髓存在中度的堆積脂肪情況,或者是存在軟骨的硬化以及侵襲情況;Ⅲ級(jí)即患者關(guān)節(jié)的空隙出現(xiàn)了假性狀態(tài)的擴(kuò)張情況,或者存在輕度的強(qiáng)制情況,軟骨存在硬化的問(wèn)題比較嚴(yán)重,伴隨出現(xiàn)了堆積脂肪的情況;Ⅳ級(jí)即確認(rèn)的強(qiáng)直情況[6]。根據(jù)病理的診斷結(jié)果信息進(jìn)行評(píng)定,通過(guò)計(jì)算的方式了解MRI和CT的診斷準(zhǔn)確性、特異程度,以及敏感程度,即確診的例數(shù)與總例數(shù)的比值,檢查獲得陰性結(jié)果中已經(jīng)確認(rèn)陰性結(jié)果的例數(shù)與總例數(shù)的比值,以及診斷獲得陽(yáng)性結(jié)果信息中已經(jīng)確認(rèn)的例數(shù)與總例數(shù)的比值[7]。
本次研究當(dāng)中所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以±s表示,用一般線性模型中的單變量(Univariate)分析檢驗(yàn),多重比較用LSD檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以率表示,用Pearson卡方檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料、均數(shù)比較、計(jì)量數(shù)據(jù)分別采用(n)率(%)表示,t檢驗(yàn)、χ2,檢驗(yàn)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[8]。
根據(jù)研究流程設(shè)計(jì)進(jìn)行操作,記錄研究過(guò)程進(jìn)行研究結(jié)果信息總結(jié)分析。研究收集到的70例患者資料中,采取病理診斷確認(rèn)為強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的患者資料存在64例,其他情況患者資料存在6例。應(yīng)用兩種檢查診斷方式確認(rèn)高于或者屬于Ⅱ級(jí)病變的情況,得出的檢查幾率差異并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。針對(duì)0級(jí)和Ⅰ級(jí)病變采取MRI得出檢查的幾率明顯高于CT得出檢查的幾率,P<0.05。MRI的檢查診斷方案具有準(zhǔn)確率、敏感度和特異性高的優(yōu)勢(shì),與CT比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。具體情況如表1和表2所示。
表1. MRI和CT診斷的準(zhǔn)確率、特異度、敏感度比較(%)
表2. MRI和CT疾病分級(jí)診斷明確幾率對(duì)比(例,%)
強(qiáng)直性脊柱炎屬于一種慢性的患者自身免疫性病癥情況,致病原因尚不明確,可能受到遺傳和環(huán)境的多種因素影響,造成免疫應(yīng)答不正常[9]。關(guān)注到強(qiáng)直性脊柱炎嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,針對(duì)其出現(xiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥情況采取科學(xué)診斷,能夠提升治療的時(shí)效性,緩解患者不良反應(yīng)情況。研究結(jié)果信息表明,在收集到的70例患者資料中,采取病理診斷確認(rèn)為強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的患者資料存在64例,其他情況患者資料存在6例。應(yīng)用兩種檢查診斷方式確認(rèn)高于或者屬于Ⅱ級(jí)病變的情況,得出的檢查幾率差異并不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05。針對(duì)0級(jí)和Ⅰ級(jí)病變采取MRI得出檢查的幾率明顯高于CT得出檢查的幾率,P<0.05。MRI的檢查診斷方案具有準(zhǔn)確率、敏感度和特異性高的優(yōu)勢(shì),與CT比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。研究結(jié)果數(shù)據(jù)信息證實(shí),MRI對(duì)于強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變的診斷效果和價(jià)值明顯優(yōu)于CT檢查和診斷效果,特別是在強(qiáng)直性脊柱炎骶骼關(guān)節(jié)病變?cè)缙陔A段呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì),這種方法值得在臨床中推廣[10]。