為什么雜文不可或缺？
——《京報(bào)文學(xué)·雜文隨筆卷》序

●李培禹

雜文，是文學(xué)百花園里不可或缺的一枝奇葩。文學(xué)存在了多久，她就存在了多久；文學(xué)將伴隨著人類文明走向新的境地和輝煌，雜文也一定在其中占據(jù)著一隅，閃爍著她獨(dú)有而冷艷的光澤。有生活就有文學(xué)，有文學(xué)就一定有冷峻、幽默、犀利，甚至帶刺的表達(dá)文體。這文體把小說(shuō)、散文、詩(shī)歌、報(bào)告文學(xué)等體裁除外且有時(shí)效、有觀點(diǎn)、有論據(jù)、有針對(duì)性的文字統(tǒng)領(lǐng)起來(lái)，冠以“雜文”之名，真是再準(zhǔn)確、高明不過(guò)了。

趕緊聲明：上述文字是筆者的一己之見(jiàn)，先提出來(lái)是為了拋磚引玉。

下面，我們看看先賢名家們是如何看待雜文、給雜文定義的吧。

雜文的出現(xiàn)可謂歷史悠久，南北朝時(shí)劉勰的《文心雕龍》就用專章論述“雜文”了。他認(rèn)為，有一種文體是“文章之支派，暇豫之末造也”，首次把詩(shī)、賦、贊、頌、箴、誄諸體之外的文字統(tǒng)稱為“雜文之區(qū)”。韋昭的解釋是：“暇，閑也；豫，樂(lè)也?！奔措s文是閑適寄興之作。古代文典中，堪稱好雜文的文章比比皆是，《左傳》《古文觀止》里有多少名篇叫你讀來(lái)興致盎然、愛(ài)不掩卷。

我們這代人接觸雜文，大多是從中學(xué)課本里讀到魯迅的《論“費(fèi)厄潑賴”應(yīng)該緩行》和毛澤東的《別了，司徒雷登》等有限的幾篇，初步領(lǐng)略了這種文體的魅力。后讀書漸多，才知道那幾篇課文放在今天，也堪稱雜文中的經(jīng)典之作。但魯迅和毛澤東都未給雜文下過(guò)什么定義。與魯迅同時(shí)代的雜文大家聶鉗弩先生也認(rèn)為：“雜文還沒(méi)有定型在一種特定的格式里，只要覺(jué)得有戰(zhàn)斗性、諷刺性，特別是有寓言性的便行了?！濒斞阜Q自己的雜文、別人稱魯迅的雜文，都有“匕首”與“投槍”一說(shuō)，這就是戰(zhàn)斗性吧。我們讀魯迅的雜文，常被他語(yǔ)言的尖刻、辛辣，文筆的舉重若輕甚至帶著嘲諷的冷幽默折服，這就是諷刺性和寓言性吧。魯迅先生的原話是：“生存的小品文，必須是匕首，是投槍，能和讀者一同殺出一條血路的東西?！必笆?、投槍、殺，充滿了戰(zhàn)斗性，絕無(wú)半點(diǎn)妥協(xié)性，亦即“絕不原諒”！顯然，魯迅先生并未給雜文下定義，在他所處的那個(gè)“風(fēng)雨如磐暗故園”的時(shí)代，他，就是新文化的一面旗幟，且旗幟鮮明！

雜文定義無(wú)權(quán)威。連續(xù)多年擔(dān)任《中國(guó)最佳雜文》年度選本主編的著名雜文家王乾榮，干脆把給作者的約稿信弄成了一篇雜文。筆者也接到了乾榮兄的約稿函，讀來(lái)耳目一新，忍俊不禁，當(dāng)即回他：“您這約稿信就是一篇雜文啊！”其他幾位雜文家亦有同感，“逼”著他把這封約稿信在刊物上發(fā)表了出來(lái)。可見(jiàn)，書信也可寫成雜文，只是真能把信寫出“雜文味兒”的屬鳳毛麟角，不信你試試！值得提一句的是，網(wǎng)絡(luò)上流傳很火的那篇《北京記趣：多余的一句話》（作者佚名），就是王主編慧眼識(shí)珠、璞中識(shí)玉，不按套路選佳篇而入選“最佳”的。《北京記趣：多余的一句話》隨著眾多微信公眾號(hào)的選用廣獲流傳，而至今不見(jiàn)原創(chuàng)作者站出來(lái)認(rèn)領(lǐng)，也是雜文界的一段趣話吧。

雜文定義無(wú)權(quán)威不是說(shuō)雜文創(chuàng)作無(wú)規(guī)矩、無(wú)界定、無(wú)規(guī)律，大凡好的雜文還是有著共同的特性的。安立志先生把雜文樣式歸納為“五性”，即思想性、批評(píng)性、文學(xué)性、精短性、時(shí)代性。陳魯民先生提倡雜文須有“五味”：一是鮮味，二是苦味，三是雜味，四是辣味，五是趣味。他認(rèn)為“五味雜陳，巧加烹制，融會(huì)貫通，好雜文自會(huì)新鮮出爐”。大漫畫家張仃先生在《漫畫與雜文》里說(shuō)：“夸張和變形是漫畫、雜文的兩件法寶，有了這兩件法寶，漫畫、雜文便‘一身是膽’，如果取消，就等于解除武裝，像士兵丟掉了子彈和槍支，只剩下光桿一個(gè)‘人’一樣?！苯裉祀s文界人士大都知道兩句很響亮的“名言”，一句是時(shí)任北京市雜文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、資深雜文家段柄仁同志講的：“我們的雜文向太陽(yáng)?！绷硪痪涫且压嗜珖?guó)雜文界的領(lǐng)軍人物、著名雜文家朱鐵志同志說(shuō)的：“雜文之火不滅！”

回到主題上來(lái)，為什么說(shuō)雜文是文學(xué)百花園里的一枝奇葩？為什么當(dāng)今雜文仍然不可或缺？其實(shí)，上述雜文家對(duì)這種文體的理解、定位，已經(jīng)大致回答了這個(gè)問(wèn)題。由于工作關(guān)系，我與著名作家、學(xué)者，也是雜文大家的梁衡先生常談起雜文寫作的話題，他說(shuō)：“雜文因魯迅先生的身體力行，而成為一種很有影響的文體。高山仰止。”梁先生在自己雜文集的序中說(shuō)：“我本沒(méi)有寫雜文的打算。我的主業(yè)是新聞，副業(yè)是散文。但因做記者接觸社會(huì)，所見(jiàn)甚雜；后來(lái)在官場(chǎng)，閱人更多，遇事愈雜。看多了就不能不想，有想法就不能不說(shuō)。于是隨手有了些短篇文字，并就勢(shì)發(fā)于報(bào)章，既不是新聞也不是散文，亦不是論文?！薄爸皇茄垡?jiàn)雜物、雜事、雜象及雜色人等，而生的雜情、雜想?；蚩犊l(fā)，不吐不快；或抽絲剝繭，慢評(píng)細(xì)說(shuō)，吐納成文。既非新聞，亦不是散文，就算是雜文了?！绷汉庀壬J(rèn)為，雜文之稱，實(shí)因其所寫對(duì)象之雜，并因時(shí)借勢(shì)，雜事雜說(shuō)?！半s然賦流形”，并無(wú)一定之規(guī)。雜文只認(rèn)一個(gè)字：理，因事說(shuō)理。小說(shuō)、散文家常有自己的固定題材，而雜文家卻很少囿于一域。目之所見(jiàn)，即可入紙，天下之事，莫有不議。但是，再?gòu)V再雜，終有一收，全收入思想的爐火之中，精心冶煉。射一束紅光，照亮常人不注意的窄縫、暗角；揮一把利劍，挑開面紗、遮布。攬千雜于紙上，凝一思于筆端，洞若觀火，振聾發(fā)聵，是為雜文。所以無(wú)論寫雜文還是讀雜文，其實(shí)都是在寫思想，讀思想。

“寫思想，讀思想”，何等精彩的論述！

所以，當(dāng)這本洋洋大觀、56 萬(wàn)字的《京報(bào)文學(xué)·雜文隨筆卷》的書稿擺在案頭時(shí)，我為我供職的北京日?qǐng)?bào)社倍感驕傲。一般報(bào)社出版紀(jì)念文集，大多是新聞作品集、散文集，最多加個(gè)理論、評(píng)論集，而北京日?qǐng)?bào)社隆重推出的《京報(bào)文學(xué)》文集（北京日?qǐng)?bào)出版社出版），在小說(shuō)、詩(shī)歌、散文、報(bào)告文學(xué)、戲劇、人物等幾種文學(xué)樣式外，還有一本“雜文隨筆卷”。

熟悉《北京日?qǐng)?bào)》的作者、讀者都知道，這張綜合性黨報(bào)至今保留有《北京雜文》版，堅(jiān)持幾十年鼓勵(lì)雜文創(chuàng)作，團(tuán)結(jié)擴(kuò)大雜文作者隊(duì)伍，成為全國(guó)報(bào)紙副刊中一塊獨(dú)特的品牌版，首都雜文界響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信?。《北京日?qǐng)?bào)》近年新開辟的《七日談》版，《北京晚報(bào)》蘇文洋主編的《北京論語(yǔ)》版，都是深受讀者歡迎的報(bào)紙言論版，是雜文作者的重要陣地。

展讀這厚厚的書卷，我不能不向報(bào)社的幾任老領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)深深的敬意。他們堪稱老報(bào)人，在擔(dān)任繁重的領(lǐng)導(dǎo)工作的同時(shí)，身體力行，筆耕不輟，他們的作品為報(bào)紙版面增添光彩，他們的大名為報(bào)社的文化增加厚度。我1982年大學(xué)畢業(yè)分配到北京日?qǐng)?bào)社后，歷經(jīng)多任社長(zhǎng)、總編輯，他們是徐惟誠(chéng)、王立行、李志堅(jiān)、滿運(yùn)來(lái)、朱述新、梅寧華、蔡赴朝、邵毓奎等，都寫得一手好文章。他們?cè)趰徫簧隙挤Q某某同志，在創(chuàng)作時(shí)他們便成了“余心言”“惲來(lái)”“育葵”等等。徐惟誠(chéng)同志雜文寫得多、寫得好是得到公認(rèn)的，他對(duì)雜文事業(yè)的繁榮與發(fā)展，更是功不可沒(méi)。他與胡昭衡、曾彥修等同為老一輩雜文家，曾接替年事已高的胡老，欣然出任北京市雜文學(xué)會(huì)的第三任和第四任會(huì)長(zhǎng)。為推動(dòng)雜文創(chuàng)作的繁榮，他專門撰文《雜文應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的作用》，指出“新聞、評(píng)論、做報(bào)告、開座談會(huì)等等，都不能代替雜文”，“雜文的特殊功能，正在于它是文學(xué)中的一支，以文學(xué)的手段，融知、情、理為一體，對(duì)讀者才有特殊的魅力”。惟誠(chéng)同志的雜文是有看頭的，此次選入了《說(shuō)富》《聰明反被聰明誤》《迷信的泛起和對(duì)策》等，一文可窺全貌。滿運(yùn)來(lái)社長(zhǎng)給自己的定位是“報(bào)人滿運(yùn)來(lái)”。報(bào)人不僅是會(huì)辦報(bào)、好編輯、懂經(jīng)營(yíng)，還有一條硬指標(biāo)，即寫文章，寫得一手好文章。本雜文隨筆卷收有五篇他曾以“惲來(lái)”的筆名發(fā)表的文章，值得一閱。

《京報(bào)文學(xué)·雜文隨筆卷》編輯體例分為三輯：《名家視角》《宿將觀潮》《新銳酷評(píng)》。前兩輯的作者，確是名家、宿將為主，如葉祖興、張雅賓、伍義林、康宏志、黃華昌、方孜行、王和、李喬、宗春?jiǎn)?、王一心、蘇文洋、范三成、楊子、解璽璋、劉一達(dá)、劉霆昭、劉建偉、彭俐、郝中實(shí)、吳汾等。他們中不少已是卓有成績(jī)的知名作家、評(píng)論家和雜文家。第三輯《新銳酷評(píng)》，顯然是年輕作者的天地。一家報(bào)社能找出二十多位熱愛(ài)雜文隨筆寫作的青年，生機(jī)勃勃，好作品不斷涌現(xiàn)出來(lái)，真的令我們欣慰，感到鼓舞。“新銳”中包括有毛曉剛、謝星文、周家望、毛穎穎、周南焱、蔡岫、張麗、李嘉卓等。他們的“酷評(píng)”，角度新穎，行文不拘，預(yù)示著雜文創(chuàng)作大軍后繼有人的明天。

裝幀精美的《京報(bào)文學(xué)·雜文隨筆卷》，今天與讀者見(jiàn)面了。如何評(píng)價(jià)她，是評(píng)論家們和廣大讀者的事了。不過(guò)，我捧著這卷沉甸甸的書稿，細(xì)數(shù)著一家報(bào)社竟有老中青七十多位雜文隨筆作者，且他們中不乏名家、大家；我拜讀著這一篇篇風(fēng)格各異、精彩紛呈的文字，心中不禁涌起一股豪情。

說(shuō)句京腔：這書出的，有點(diǎn)牛。