□ 楊 伯
小說有重疊。我總覺得,同樣的故事和人物,雜劇里更生動,沒有那么多概念的束縛。
康進(jìn)之寫過一部《李逵負(fù)荊》,講李逵下山,偶遇假宋江,大鬧忠義堂,得知真相后負(fù)荊請罪。故事,《水滸傳》里也有。只不過,劇本里的李逵更好玩兒,戾氣沒那么重。
開場不久,李逵向宋江請假,一路下山。當(dāng)時的梁山,正值初春,滿山桃花,路逐溪轉(zhuǎn)。李逵穿過桃林,在溪邊小憩。粉紅的花瓣飄落,隨春水流去。李逵用黑黑的手掌捧幾瓣桃花,又輕輕放回溪水,讓它們追趕前面的同伴。這時,他高興得不知如何是好,嚷出一句特別李逵的詩:
“人道俺梁山泊無有景致,俺打那廝的嘴。”
《李逵負(fù)荊》,有很多漂亮的曲子。多年以后,我只記住這句粗魯?shù)哪畎住?/p>
關(guān)漢卿寫過一部《關(guān)大王單刀赴會》,故事更是人人熟知。這出戲,最有名的,是關(guān)于過江時唱的那支《新水令》:
大江東去浪千疊,引著這數(shù)十人駕著這小舟一葉。又不比九重龍鳳闕,可正是千丈虎狼穴。大丈夫心別,我覷這單刀會似賽村社。
關(guān)漢卿的劇本里,臺上有兩個人物,一旁侍奉關(guān)羽的,是莽漢周倉??粗祈到?,周倉也有一番感慨憋在心里,可又說不出來,只得腳跺船板,大喝一聲:“好水啊,好水!”
你說怪不怪,我還會覺得周倉的這聲大喊特別迷人。后來時常琢磨,李逵和周倉的大白話為何如此著迷?想來想去,終于發(fā)現(xiàn)了共同之處:他們都是成見當(dāng)中最不會高興的人,竟然有那么一瞬間,高興得無可奈何。我覺得,這里有詩意,比寫得漂漂亮亮的詩還要深的詩意。
我們聊聊高興的“興”。
從甲骨到金文,“興”的結(jié)體變化不大。四個角,有四只手。四手之間,是個托盤。很多人圍住一個器皿,把它高高舉起,這就是“興”。許慎說:“興,起也。”
想象一下:春種秋收時節(jié),先民圍成一圈,把最珍惜的祭品放在盤中,高高舉起,奉獻(xiàn)神明,祈求豐饒,或為豐饒感恩,這便是“興”的景象。像這樣的儀式,一定還會載歌載舞。人們把祭禮高高舉起,心和眼,也都望向蒼穹。
上面的解釋,來自周策縱先生。他有一本《古巫醫(yī)與“六詩”考》,其中一篇,專門談“興”。
根據(jù)周先生的考索,“興”字有兩個關(guān)聯(lián)情境,一是祭祀,二是樂舞,它是祭祀中的樂舞。甲骨文里,“興”字尤其用于祈求生產(chǎn)豐茂的祭祀活動中。
周先生的書,是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作??墒牵看巫x到講“興”的段落,我就想起斯特拉文斯基那部著名的舞劇《春之祭》。
在一個原始部落,冬天過去,春天來臨,人們長途跋涉走進(jìn)森林,慶祝太陽的勝利。他們用青枝綠葉編成花環(huán),戴在頭上,圍著篝火歡呼舞蹈。夜深時,一條紅裙在少女們之間傳遞。最后,一個女孩被選為犧牲,穿起紅裙。她要圍繞篝火,不停舞蹈,直至死去。她的生命和舞蹈,是獻(xiàn)給大地和春天的禮物。
看過《春之祭》的人,都會驚嘆它的美,也驚嘆它的殘忍。斯特拉文斯基說:正是在這些人中間,藝術(shù)誕生了。
我不想在《春之祭》和“興”字之間建立任何學(xué)術(shù)關(guān)聯(lián)。我只是想說,從“興”字當(dāng)中,似乎也能體味到來自遠(yuǎn)古的喜樂,迷狂,甚至殘忍。斯特拉文斯基說他的舞劇講述藝術(shù)誕生的瞬間。
孔子說“詩可以興”,重點(diǎn)不是要人學(xué)習(xí)作詩。他的著眼點(diǎn),是詩與生活的關(guān)系。詩可以幫助人們興、觀、群、怨、事父、事君、多識鳥獸草木之名。這就是說,“興”,和事父、事君一樣,不但是人所應(yīng)有的能力,也是人所應(yīng)有的責(zé)任。詩,把這種能力激發(fā)出來。
興,是什么能力?我想,就是心的感動、振起的能力。聯(lián)系它的本義,可能更是指在某種美好之前感動、振起的能力。心的感動、振起,近乎饋贈。人不能預(yù)訂心的狀態(tài),不能按著需要隨時召喚它。猶如五月之匽,心的感動,不知其生之時,不知其伏之時。
人不能像操縱手足一樣操縱心??墒?,當(dāng)心振起,卻可以越過理性操縱手足:不知手之舞之足之蹈之。所以,這份心之振起的能力,人只能努力守護(hù),培植,勿使熄滅?!靶∽雍文獙W(xué)夫詩”,孔子相信,詩可以給人一份助力。
不知幸還是不幸,我們能夠得到助力越來越少了。
我說的,不是現(xiàn)代人對詩的冷淡,是現(xiàn)代人對“高興”的看法發(fā)生了微妙轉(zhuǎn)變?
現(xiàn)代漢語里,“高興”,純屬私事?!芭d高采烈”,通常用來形容春游踏青的小學(xué)生??墒?,在古典語境里,“興高采烈”是無比高貴難得的精神氣度。當(dāng)然,我絕不是說人們不該為私事“高興”,也不是說小學(xué)生配不上“興高采烈”。我的意思是,現(xiàn)代人的情感世界,漸漸失去與事物的關(guān)聯(lián)。
《中庸》的作者說,看看“鳶飛戾天,魚躍于淵”的景象。見到飛鳥、游魚,獵人和漁夫也會高興,那個高興,不會太強(qiáng)烈,不會太持久。宋代的程子說,真正的高興,是從飛鳥游魚身上看到活潑潑的天地生機(jī)。用黑格爾的話說,一個為美而高興的人,可以從自然的每一個角落,體會宇宙全體的生氣灌注。當(dāng)然,前提是他不把“生機(jī)”“生氣”當(dāng)成虛偽的心理幻象。
我們恰恰來到了不受幻象操弄的時代。
我們也正在努力把未知從世界驅(qū)逐出去。一個只相信電子、原子、化學(xué)方程的現(xiàn)代人,不大可能承認(rèn)什么不知從何所起的高興。他堅信,任何看似神秘的情感,都服從某種規(guī)律,心理的、生理的、物理的、化學(xué)的、基因的?,F(xiàn)代人的理想生活,大概是制造出召之即來揮之即去的高興。
我們愿意慷慨關(guān)注的,只剩世界之內(nèi)、生活之內(nèi)的東西。世界之內(nèi),堆滿物質(zhì)。生活之內(nèi),唯有生計。什么才能高興呢?房子、車子、從天而降的彩票、漂亮的女孩、突然的升遷。沒有好事發(fā)生的一天,不值得高興。莽漢周倉跟著他的主人赴一場兇險的宴會,看到浩淼江水,認(rèn)認(rèn)真真地高興了一下。掄慣板斧的李逵也會手捧桃花認(rèn)認(rèn)真真高興一下。這些高興,都是從他們生活之外闖進(jìn)來的。這樣的瞬間,我們也經(jīng)歷過,但不會那么認(rèn)真??煲t到的路上看看桃花,我們立刻自責(zé):怎么那么幼稚!我們,竟然比古時的英雄更怕幼稚——因為我們舍不得幼稚,得把成本太高的高興踢出生活之外。
我們還是時時刻刻想要高興。前提是,必須把高興控制在可控范圍內(nèi)?,F(xiàn)代人不喜歡無可奈何。照相機(jī)、攝像機(jī)、錄音機(jī)、音樂播放器,幾乎可以幫我們留住可能讓我們高興的一切。面對江水,周倉無可奈何地跺腳,我們氣定神閑地按快門??墒悄?,那些囤積在電腦里的圖像,似乎不那么值得高興了。眼前美好之事,都是即將到來的更美之事的影子。為了高興,我們忙著抓住影子的影子。
《世說新語》說:“桓子野一聞清歌,輒喚奈何。”名士桓子野、粗人周倉、山賊李逵,都有一種高興得無可奈何的能力。
很多時候,我覺得自己沒了這個能力。高興得無可奈何,不僅不能,而且不敢。