優(yōu)越秀冠的巴蜀通儒

譚繼和

今天我們紀(jì)念開(kāi)揚(yáng)先生，我想到一個(gè)問(wèn)題，怎么評(píng)價(jià)開(kāi)揚(yáng)先生。我總的看法：他是一位實(shí)學(xué)功底深厚、又有宏觀(guān)視野的通儒，是既能以詩(shī)詞微言以考大義，又具有統(tǒng)體觀(guān)、文字優(yōu)越秀冠的百科全書(shū)式的學(xué)問(wèn)家、編輯家。我們歷代蜀學(xué)里有很多通儒。開(kāi)揚(yáng)先生早年在中華書(shū)局當(dāng)編輯，編輯就是為他人做嫁衣裳的“百科全書(shū)”。中華書(shū)局的編輯是學(xué)者性編輯，與其他編輯不一樣。在我們中華文化廣域共同體中巴蜀是多產(chǎn)名人、燦若星辰的地方，故自古西蜀出文宗。開(kāi)揚(yáng)先生等杜甫學(xué)會(huì)老一輩學(xué)者多是巴蜀星空中放著光芒的閃亮星星。蜀學(xué)的特點(diǎn)向來(lái)不愛(ài)宣傳自己。但是我們自己應(yīng)該要有評(píng)價(jià)，在新時(shí)代怎樣看待老一輩杜詩(shī)研究專(zhuān)家，尤有重新評(píng)價(jià)的必要。

下面我談?wù)勯_(kāi)揚(yáng)先生的幾件事。

我和開(kāi)揚(yáng)先生認(rèn)識(shí)還真不是因?yàn)槠罾蠋?祁和暉)的關(guān)系，是因?yàn)橼w幼文先生。上世紀(jì)六十年代我在北京工作的時(shí)候就與趙老師認(rèn)識(shí)了，是師生關(guān)系的好朋友。當(dāng)時(shí)，學(xué)會(huì)老先生定期有雅集，地點(diǎn)在草堂旁的茶館，幼文先生有一次帶我去參加雅集，幼文先生因?yàn)槁?tīng)不慣一位老先生的議論，便中途離開(kāi)了，離開(kāi)的時(shí)候?qū)ξ艺f(shuō)了一句“詩(shī)史發(fā)成詩(shī)水，聽(tīng)不慣”，不參加了。但是第二次雅集，幼文先生還照樣去了，大家和好如初。我當(dāng)時(shí)就體味到老先生之間的大器大量，老先生是真情相待，意見(jiàn)相左就直接說(shuō)。

開(kāi)揚(yáng)先生是分別認(rèn)識(shí)我與祁老師的，我們倆也多次分別向他求教，但他很長(zhǎng)時(shí)間不知道我倆是一家。后來(lái)有一次他知道了我們是一家，大為吃驚，舉起雙手拇指說(shuō)“好呵好呵”。開(kāi)揚(yáng)先生對(duì)后輩的指點(diǎn)是很無(wú)私的，這是杜甫學(xué)會(huì)的傳統(tǒng)。記得我與祁老師寫(xiě)過(guò)關(guān)于巴渝舞、蜀國(guó)弦的研究文章，他看到后專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了條子，指出引用史料方面還有哪幾條有問(wèn)題，請(qǐng)參見(jiàn)他的文章。這個(gè)條子，我是一直留著的。由此可見(jiàn)，他們老一輩學(xué)者對(duì)后輩愛(ài)護(hù)備至，學(xué)問(wèn)扶持有加。

還有一件事，就是開(kāi)揚(yáng)先生有膽識(shí)。

郭老(郭沫若)關(guān)于《蘭亭集序》的意見(jiàn)，引起爭(zhēng)論。開(kāi)揚(yáng)先生寫(xiě)了文章，郭老很重視。這個(gè)事情后來(lái)引起很大爭(zhēng)論，是因?yàn)楦叨m先生不同意見(jiàn)的文章引起的，后來(lái)這事還反映到毛主席那里，主席說(shuō)不同見(jiàn)解需要發(fā)，這樣開(kāi)揚(yáng)先生成為這次爭(zhēng)論的重要學(xué)派意見(jiàn)之一。后來(lái)，高二適后人專(zhuān)門(mén)找過(guò)我，為高先生平反，我都請(qǐng)教過(guò)開(kāi)揚(yáng)先生的意見(jiàn)，開(kāi)揚(yáng)先生說(shuō)高二適很有膽識(shí)。開(kāi)揚(yáng)先生對(duì)郭老非常尊敬和欽佩。郭老現(xiàn)在被罵得不堪，是因?yàn)榱R他的人有政治目的，但是郭老在現(xiàn)代文化史上、在傳統(tǒng)文化上沒(méi)人能趕得上他，他是現(xiàn)代文化巨人。所以開(kāi)揚(yáng)先生對(duì)郭老很欽佩是有道理的。開(kāi)揚(yáng)先生的厚德值得我們懷念。

劉開(kāi)揚(yáng)先生也是范老(范文瀾)的《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》的責(zé)任編輯，我在范老《通史組》工作過(guò)，現(xiàn)在想想是很有緣分的。

開(kāi)揚(yáng)先生的論文與書(shū)，都是“最要之書(shū)，最善之本”，這個(gè)話(huà)是中華書(shū)局對(duì)開(kāi)揚(yáng)先生的評(píng)價(jià)。先生討論的學(xué)術(shù)多是關(guān)鍵問(wèn)題，有理有據(jù)，常出新見(jiàn)。

我建議草堂編編開(kāi)揚(yáng)先生的全集，把這件事做了。這很必要，先生的文章篇篇如珠玉，而且都是最精要的。

第二個(gè)建議是把學(xué)會(huì)老先生的口述史好好抓一抓，劉開(kāi)揚(yáng)先生、白敦仁先生等等，因?yàn)殛P(guān)于他們的生平事跡，現(xiàn)在人知道的不多了，要特別搶救一下?？谑鍪分杏泻芏嗑实臇|西。比如劉開(kāi)揚(yáng)先生、鐘樹(shù)梁先生曾經(jīng)把我的一首稚嫩的詞評(píng)為“杜甫詩(shī)歌杯”一等獎(jiǎng)，樹(shù)梁先生還專(zhuān)門(mén)給我寫(xiě)了意見(jiàn)，認(rèn)為哪幾個(gè)關(guān)鍵詞用得好，哪個(gè)詞最好要改。他與開(kāi)揚(yáng)先生專(zhuān)門(mén)談過(guò)，交換過(guò)意見(jiàn)，可見(jiàn)他們對(duì)我們后輩的關(guān)心與愛(ài)護(hù)，在學(xué)問(wèn)上是無(wú)私的幫助。我想把開(kāi)揚(yáng)先生、樹(shù)梁先生、繆鉞先生、屈守元先生等等的口述史做好，這是一件保存前輩學(xué)術(shù)記憶、重建杜甫研究學(xué)會(huì)的“學(xué)會(huì)文化”的大事，是有益于學(xué)術(shù)繼承、薪火相傳的大事，也是發(fā)掘杜甫草堂與杜甫學(xué)會(huì)歷史遺產(chǎn)的大事，建議把它做好做細(xì)做透。

今天的開(kāi)揚(yáng)先生誕辰一百周年紀(jì)念會(huì)，既是對(duì)開(kāi)揚(yáng)先生的緬懷，也是對(duì)開(kāi)揚(yáng)先生一生立德、立功、立言的追思，同時(shí)也是對(duì)我們杜學(xué)、唐詩(shī)學(xué)、巴蜀文化研究的未來(lái)最好啟示，需要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)、研究和總結(jié)。