劉開揚先生二三事

濮禾章

四十年前，因籌建杜甫學會，我到開揚先生紅墻巷舊居拜見先生而相識。此后數(shù)十年間，我有幸聆聽先生教誨甚多。先生生前，為人極其低調(diào)，不重生日慶典之類的形式。當他九十壽誕時，草堂及學會擬為其祝壽，卻被先生婉辭了。今值先生百年誕辰，草堂和學會舉辦此會，以表對先生的緬懷之情，甚有必要。我聊為小文，略記先生二三事，以資紀念，乃是我的初衷。

一、京、寧、滬、蘇組稿軼事

1981年春，《杜甫研究學刊》(原名《草堂》)創(chuàng)刊之后，稿源奇缺。為提高刊物質(zhì)量，獲得高質(zhì)稿源，遂由先生率我和周維揚于1983年秋赴京、寧、滬、蘇組稿。雖然不少往事我也曾撰文敘及，但仍有若干軼事，乃彰顯先生樸實作風和不畏艱苦之精神，值得我們后輩學習，故略述于此。

記得我們在北京組稿的首到之處是中華書局。因為該局有開揚先生早年在蜀的故交，中華書局的黨組書記張先疇先生。我們來京組稿，的確想得到他的幫助。有先疇先生的斡旋，中華書局的著名專家，諸如周振甫、傅璇琮、程毅中等都欣然應允為《杜甫研究學刊》撰稿。

唯京中我們要登門拜訪的專家學者如馮至、林庚、陳貽焮、袁行霈、聶石樵、鄧魁英、啟功、廖仲安、裴斐、鄧紹基等，由于他們散居于北京各處，我們不熟悉其家庭住址，確實困難重重。在這種情況下，中華書局的總編傅璇琮先生向張先疇先生建議，由中華書局派一輛專車供我們使用?？墒?，開揚先生卻婉言謝絕了。當然，張先疇先生是深知開揚先生為人狷介的個性的。故對傅璇琮先生說：“我是中華書局的黨組書記(當時就是十級高干)，由我陪同他們?nèi)ゼs稿，的確有權(quán)派車，但是不符合局里的規(guī)定，故不能這樣辦?！庇纱丝梢?，先疇先生亦是一位克己奉公，很守規(guī)矩之人也。此后，先疇先生向書局告假數(shù)日為我們當向?qū)?，搭乘公交車東奔西跑拜訪了上文所列的專家學者。況且，先疇先生每在出發(fā)前，都做足了功課，把要去拜訪的專家、學者的家庭住址都了解得十分清楚，甚至該乘哪路車，何處轉(zhuǎn)車都標記下來。因此，我們在北京的組稿很順利。當然，亦與開揚先生當年曾在人民出版社當過文史類圖書編輯有關，因上列專家中好些人都與開揚先生有過交往，此次會見更為親切。他們對草堂、學會及學刊都備加贊賞，對開揚先生亦甚為敬重?！拔母铩焙平俸螅茉诒本┲胤?，其愉悅的心情，可想而知。后來，我們赴京拜訪過的專家、學者大都來草堂出席過杜甫年會，亦有高質(zhì)量的論文在學刊發(fā)表。對提高學刊的學術(shù)質(zhì)量起了不可低估的作用。現(xiàn)任會長、主編張志烈先生曾不無感慨地說：“《草堂》前十期的學術(shù)質(zhì)量是相當之高的”，“是近六年來杜甫研究和杜學發(fā)展的一個側(cè)影”。

當年，我們在京組稿，開揚、先疇先生寧肯擠公交，不用專車之事，在今天的人們看來，實為小事一樁。但在當時，交通不便，出租車稀有難覓，“北京又大得不近人情”(開揚先生之語)，我們的差旅費又非常有限(僅4000元)的情況下，那就非常難得了。實實在在地彰顯了兩位老先生克己奉公的精神，值得我們緬懷和學習。

從京赴寧，臥票難求，幸得裴斐先生相助，方才購得，且是隔日兩硬臥，當日一軟臥。開揚先生要我先期坐軟臥至寧安排住宿。這也是我一生中首次乘軟臥。我至寧后，在秦淮河邊訂了旅館，為開揚先生訂了單間，我和周維揚住雙人間。次日，先生和維揚抵寧，遂對我說：“旅差費如此緊張，我住單間，何其寂寞，退了吧！三個人住一間足矣！給周維揚加一張活動床即可?！庇纱丝梢姡壬鸀楣?jié)省經(jīng)費，又是何其簡樸。

我們在南京時，連日陰雨，幸有南京大學許永璋教授為我們當向?qū)?，冒雨乘公交車拜訪了程千帆、吳調(diào)公、金啟華、孫望、周勛初等專家學者。他們都欣然允諾為學刊撰稿，還表示愿為學刊代為約稿，以提高學刊的學術(shù)質(zhì)量。

我們在滬組稿，有張國灜先生相助，頗為順利。張國灜先生系五金采購站職員，酷愛文史，因讀開揚先生著述，常與開揚先生通信討教。文革后，開揚先生至滬游賞，國灜全程陪同，相助甚多，故儼然故交也。國灜先生常在海外華文報刊發(fā)表介紹滬上學人的文章，故非常熟悉滬上學界人士的住址。使我至今記憶深刻的一件小事，是國灜先生引領我們?nèi)グ菰L美稱“補白大王”的鄭逸梅先生。開揚先生早年就熟知逸梅先生的大名，所以晤談甚歡。逸梅先生的居室，雖系一樓一底，但極其逼仄，內(nèi)有小梯相通。逸梅先生年事已高，亦能上下靈活自如，的確是居陋巷亦不改其樂也。后來，逸梅先生為學刊寫了好幾篇短文，至今讀之都情趣盎然。

我們在上海拜訪了朱東潤、馬茂元、徐中玉、顧廷龍、蘇仲翔、王運熙等著名專家學者，都是由張國灜先生當向?qū)В话愣际菙D公交車，唯獨拜訪在遠郊居住的朱東潤先生，好不容易才叫到了一輛出租車?？墒?，事畢后，如不是東潤先生有特約乘車證供我們使用，險些兒回不了旅舍。

我們在滬組稿，卻要返回蘇州，是因當時草堂園林部主任張遠信已托他的園林業(yè)務好友為我們買好了回成都的臥鋪票。如果我們直接從滬返蓉，則無法買到臥鋪票。當然，更直接的原因是我們的差旅費已經(jīng)花光了，也只好請張遠信的好友墊支票款，才能返蓉，真是何其尷尬。再則我們還可到蘇州大學向錢仲聯(lián)、吳企明等專家組稿。后來，有錢仲聯(lián)先生的論文發(fā)表于學刊，即此次組稿的收獲之一?？傊?，此次由北到南的組稿之行，歷時一月有余，開揚先生不僅充分調(diào)動了他的人脈關系，而且和我們一起甘苦備嘗，較好地完成了任務。然而，當時的草堂卻是個窮單位。開揚先生如此辛勞，一月有余，卻無分文酬金。這就是開揚先生對學會及學刊的無私奉獻。

二、開揚先生獎掖后學軼事

我在杜甫學會任秘書長及學刊主編期間，經(jīng)常與劉開揚、鐘樹梁、白敦仁等諸位先生有個不定期、不定人選的茶會。周維揚亦經(jīng)常參與，張志烈、祁和暉、吳明賢、許世榮、吳英智等都曾參加過。那時，他們就說過，在他們過世后，要把他們收藏的圖書、字畫、手稿等捐贈給草堂，而今均已實現(xiàn)了。其實，這種小型茶會，實乃是他們傳道授業(yè)的雅聚。自然而然地成了我們深受教益的課堂。他們講人生哲學、治學經(jīng)驗、某一個學術(shù)問題的爭論等等都是在輕松活潑的氛圍中實現(xiàn)的，只不過茶資多是由開揚先生支付的。當然，因我家離開揚先生家甚近，一起到街邊茶館喝茶談事的機會尤其多，故受先生教益甚多。開揚先生常對我說：“草堂圖書資料極其豐富，是一個做學問的好地方，應當珍惜?！边€語重心長地要求我：“要多讀書、勤思考、多寫文章，才能提高自己的治學能力?！碑敃r，即1984年初，山東大學文史哲研究所擬編《中國古代著名文學家評傳》一書。其中各評傳都是特約名家撰稿，故約請開揚先生撰寫《范仲淹評傳》。開揚先生在回信中，極力向主編呂慧娟推薦由我撰稿，并應允說：“濮禾章來寫，我來審閱”。在得到主編認可后，開揚先生遂要求我一定要努力把評傳寫好。而我呢？確曾猶豫。雖然我畢業(yè)于川大中國古代史專業(yè)，分配到海軍院校卻教的是中共黨史，轉(zhuǎn)業(yè)到工廠又是管生產(chǎn)，且遭遇“文革”浩劫，荒廢了不少歲月。近不惑之年，才重拾文史舊業(yè)。

因此，要撰寫這個評傳，深感力不從心，但是，經(jīng)開揚先生一再鼓勵，我確實當了一回勇夫。我在開揚先生指導下，亦如當年寫畢業(yè)論文一般，先把有關書籍通讀，再到市圖書館查閱資料，然后摘寫了若干張卡片。經(jīng)過不懈努力，總算對宋代文學、范仲淹其人其事、其詩其文，有了一些研究心得。動起筆來，幾易其稿，方送給開揚先生審讀，經(jīng)開揚先生修改后，由我抄錄寄出。該書于1984年5月由山東教育出版社出版，由于該書的權(quán)威性和學術(shù)性，得到了當時教育部教材司的肯定，被列為全國高校文科教材參考書，后經(jīng)多次再版，獲得第二屆中國政府出版獎。1987年秋，我參評副高職稱時，開揚先生對我非常關心，他說，在報送論文中，一定要把這篇《評傳》列在首位，由于是開揚先生和我共同署名，開揚先生還特意去西南財大基礎部說明情況，請領導在他開的證明上簽注“情況屬實”，并蓋上公章，開揚先生在證明中寫到：“濮禾章同志所寫《中國歷代著名文學家評傳》中的《范仲淹評傳》《中國古代著名文學家》的《范仲淹》二文，系他收集資料并撰寫全文，由我審閱共同署名發(fā)表，實際上是他一人執(zhí)筆，特此證明?！碑斎?，這個證明是確切而有力的，我的副高職稱順利評定，僅就這件事而言，我對開揚先生就非常感激，更何況多年來，開揚先生對我的教誨和幫助又何其多也。由此可見開揚先生在獎掖后學方面是何等盡心盡力。落一葉而知秋，開揚先生獎掖后學的事例甚多，在先生過世后我寫的紀念文章中已列舉了不少(見《杜甫研究學刊》2014年4期《文章千古事 得失寸心知——劉開揚先生與四川省杜甫學會》),這里就不贅述了。

總之，我們今天來紀念開揚先生的百歲誕辰，憶及先生的美德善行、高風亮節(jié)，我對先生充滿感佩之情。先生之風，山高水長，怎不令我們后學景仰。