出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)收入差距的影響

梁良

摘要：中國(guó)，隨著改革開(kāi)放三十三年的不斷發(fā)展，所取得的成就讓世界矚目，而其中經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展更是亮點(diǎn)之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)也依賴著經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境。對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。然而，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，收入差距也在不斷擴(kuò)大。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展一大指標(biāo)的對(duì)外貿(mào)易與收入差距之間是否存在關(guān)系，并且作用關(guān)系如何，這些都引起我們的思考。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易;中國(guó)收入;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一、背景

收入分配的相對(duì)公平性對(duì)于一個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展，以及人民的幸福至關(guān)重要，古書(shū)有云“不患寡而患不均”。在保障人民生活水平不斷提高，收入不斷增長(zhǎng)的前提下，保持相對(duì)的公平性也十分重要。改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量得到飛速發(fā)展的同時(shí)，收入差距也在不斷擴(kuò)大，而收人差距所引起的負(fù)面效應(yīng)，也已不僅僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的效率和公平問(wèn)題，更會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定造成負(fù)面影響。因此，這個(gè)問(wèn)題的提出和解決必然成為我們學(xué)者當(dāng)前面臨的重要任務(wù)。

二、現(xiàn)狀及問(wèn)題

（1）我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)也是伴隨著改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)重要現(xiàn)象，主要表現(xiàn)在出口總額從1986年的309億美元增長(zhǎng)到2009年的12016億美元，貿(mào)易出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率，也從1986年的5%增加到了2009年的35%.我國(guó)在世界貿(mào)易額中的排名，改革開(kāi)放初排到世界的30位之后，進(jìn)入90年代后，由于改革開(kāi)放大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)出口總額開(kāi)始不斷增長(zhǎng)，在1999年時(shí)，中國(guó)在世界貿(mào)易排名中上升到第10位。進(jìn)入21世紀(jì)后，排名不斷上升，在2003年已經(jīng)排在第4位，當(dāng)年我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)口額、出口額占世界進(jìn)出口總額的比重分別達(dá)到了5.9%和5.3%，是世界第四大出口國(guó)，第三大進(jìn)口國(guó)。而到了2004和2005年，中國(guó)的貿(mào)易額超過(guò)日本，成為世界第三大貿(mào)易國(guó)，僅次于美國(guó)與德國(guó)。世界貿(mào)易組織2009年的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2009年的貨物出口額達(dá)到1.2萬(wàn)億美元，首次超越德國(guó)成為全球最大貨物貿(mào)易出口國(guó)。在改革開(kāi)放的三十多年中，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)質(zhì)的發(fā)展。

（2）我國(guó)居民收入的現(xiàn)狀。我國(guó)居民收入分配的班則犬用兩句最簡(jiǎn)潔的話來(lái)描述就是：一方面整有濘士會(huì)收入水平普遍提高，居民生活狀況進(jìn)步改善;另仿面居民收入差距不斷拉大，貧富差距日益明顯。我國(guó)居民之間的收入差距迅速擴(kuò)大，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間。其中，行業(yè)收入差距擴(kuò)大的速度也很快，我國(guó)最高平均工資水平的行業(yè)與最低平均工資的行業(yè)的工資差距懸殊，2008年證券業(yè)人均年薪是17萬(wàn)元，而畜牧業(yè)人均年薪是1.08萬(wàn)元，兩者相差15.9倍，比2005年行業(yè)收入最高最低比7.78：1擴(kuò)大了8倍，這個(gè)差距及其擴(kuò)大的速度在國(guó)際上是比較少有的。到底出口貿(mào)易與收入差距之間存在著怎樣的聯(lián)系，是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)，需要我們?nèi)シ治鲅芯俊?/p>

三、建議

首先，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的研究，加入了我國(guó)的國(guó)情以及些特殊政策，比如在分侃也區(qū)收入差距時(shí)，我們知道，改革開(kāi)放初始至今，大部分的傾斜性政策都在沿海地帶實(shí)施，加上東部地區(qū)本來(lái)的地理優(yōu)越性，所以對(duì)外貿(mào)易高速發(fā)展的時(shí)期，主要是這些地區(qū)大量企業(yè)集聚發(fā)展的時(shí)期，這些企業(yè)的發(fā)展主要表現(xiàn)為加工貿(mào)易企業(yè)的形式，使得企業(yè)產(chǎn)品的相關(guān)生產(chǎn)要素企業(yè)相繼加入進(jìn)來(lái)，這會(huì)幫助這些企業(yè)在運(yùn)輸成本和吸引人才以及企業(yè)創(chuàng)新等方面節(jié)約大量精力及財(cái)力，漸掬社也形成產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，這是東部沿海地區(qū)收入增長(zhǎng)快的原因之一。

其次，通過(guò)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易以及收入差距兩個(gè)方面的現(xiàn)狀描述，我們發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，我國(guó)的貿(mào)易量都已經(jīng)躍居世界前列，是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)。但與此同時(shí)，城鄉(xiāng)收入差距和地區(qū)收入差距在擴(kuò)大，城鄉(xiāng)收入之比也在擴(kuò)大。城鎮(zhèn)居民的人均收入增長(zhǎng)率越來(lái)越高，而農(nóng)村人均收入的增長(zhǎng)率卻一直保持在較低的范圍，平均不到1%，甚至有些年份的增長(zhǎng)率持續(xù)降低。這些數(shù)據(jù)都說(shuō)明農(nóng)村居民人均收入提高的速度過(guò)于緩慢，從而與增長(zhǎng)相對(duì)較快的城市居民收入之間拉開(kāi)的距離越來(lái)越明顯，這樣的現(xiàn)實(shí)勢(shì)必會(huì)讓收入低下的那部分群體產(chǎn)生不平衡的心理，這是對(duì)社會(huì)發(fā)展起到負(fù)面作用的不良因素，所以城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大必須引起我們的足夠重視。貿(mào)易促進(jìn)了分工專業(yè)化與交易便利性的發(fā)展，也可以說(shuō)貿(mào)易促進(jìn)了本身。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)可以看出，長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展迅速，二者的貿(mào)易額在全國(guó)總貿(mào)易額中的比重值居高不下，并且他們的工業(yè)和服務(wù)業(yè)的水平也都大大高于全國(guó)的平均值，這些數(shù)據(jù)都反映了地理的優(yōu)越性帶動(dòng)了貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易的發(fā)展又繼續(xù)帶動(dòng)了其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集，使得這些地區(qū)的發(fā)展迅速，處于全國(guó)的領(lǐng)先地位，從而使得地區(qū)收入差距不斷擴(kuò)大。

最后雖然按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均GDP從1000美元向3000美元邁進(jìn)時(shí)，往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整、分配矛盾不斷增加的時(shí)期，斯坦福大學(xué)學(xué)者尼妮·郭和約翰·潘卡維發(fā)表的署名文章指出，由于中國(guó)居民收入變動(dòng)性很大，現(xiàn)在計(jì)算出的基尼系數(shù)，將誤導(dǎo)入們對(duì)中國(guó)居民收入的理解。即使有些學(xué)者的觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的收入差距并非像人們所想象的嚴(yán)重，但是，我們無(wú)論從城鄉(xiāng)收入增長(zhǎng)率之比還是地區(qū)收入差距來(lái)看，中國(guó)收入差距在不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)，我們必須要承認(rèn)，并且這個(gè)態(tài)勢(shì)還在進(jìn)一步發(fā)展中，這些都需要我們盡快解決。針對(duì)現(xiàn)今收入差距不斷擴(kuò)大的局面，我們應(yīng)盡快提出縮小收入差距的政策以控制形勢(shì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]龐浩.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：科學(xué)出版社，2007.P16-61，P265-283

[2]鄒忠全.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論（第二版）.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009.P37-48

[3]傅自應(yīng).中國(guó)對(duì)外貿(mào)易三十年.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.P61-63，P295-299

[4]劉曉昀，毛學(xué)峰等.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)農(nóng)村貧困的影響.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008

[5]錢敏澤.開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)分配差距變化及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007.P122-123

[6]曲如曉.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.P24-25

[7]盛斌.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的政治經(jīng)濟(jì)分析.上海：上海人民出版社，2002.P169-171，P379-384

[8]孔涇源.中國(guó)居民收入分配理論與政策.中國(guó)計(jì)劃出版社，2005.P76-79

[9]世界銀行編.中國(guó)：推動(dòng)公平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).北京：清華大學(xué)出版社，2003.P7-9

[10]轉(zhuǎn)引自世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)