周錫奎,高 璟,徐東華
暨南大學(xué)附屬順德醫(yī)院中醫(yī)科(佛山 528305)
腰椎間盤(pán)突出癥屬于常見(jiàn)脊椎病變,主要是由腰椎間盤(pán)發(fā)生退行性改變引起,患者多伴隨有下腰疼痛、下肢麻木、大小便困難等癥狀,對(duì)其日常生活造成嚴(yán)重影響[1-2]。近年來(lái),中醫(yī)學(xué)逐漸受到臨床重視,中醫(yī)治療腰椎間盤(pán)突出癥取得了良好進(jìn)展,針刺作為中醫(yī)特色技術(shù),在腰椎間盤(pán)突出癥治療中有廣泛應(yīng)用,而麻黃附子細(xì)辛湯是一首中醫(yī)經(jīng)典方劑,本研究旨在探討針刺聯(lián)合麻黃附子細(xì)辛湯加味治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效。
1 一般資料 選擇2015年10月至2018年10月我院82例腰椎間盤(pán)突出癥患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為41例/組,對(duì)照組男24例,女17例;年齡為36~73歲,平均(55.23±16.82)歲。觀(guān)察組男21例,女20例;年齡為35~75歲,平均(53.78±15.86)歲。一般資料比較,P>0.05,研究有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)觀(guān)察、影像學(xué)檢查,確診為腰椎間盤(pán)突出癥;②簽署知情同意協(xié)議書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性病變;②有精神問(wèn)題、有認(rèn)知問(wèn)題;③研究中途退出者。
2 治療方法
2.1 對(duì)照組:實(shí)施腰椎牽引治療,采用腰椎牽引床,指導(dǎo)患者俯臥于腰椎牽引床上,固定其背部和骨盆,啟動(dòng)三維牽引模式,初始負(fù)重值為35 kg,根據(jù)具體情況逐漸增加負(fù)重值,持續(xù)30 min,每次牽引結(jié)束后囑咐患者平臥30 min,1次/d。
2.2 觀(guān)察組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施針刺聯(lián)合麻黃附子細(xì)辛湯加味治療,其中,針刺選擇腰椎間盤(pán)突出節(jié)段相應(yīng)的督脈經(jīng)穴和華佗夾脊穴、環(huán)跳穴、昆侖穴、委中穴、陽(yáng)陵泉穴、后溪穴,采用毫針先對(duì)腰椎督脈經(jīng)穴進(jìn)行提插平補(bǔ)平瀉法針刺,得氣后留針2 min,再對(duì)其他穴位進(jìn)行提插捻轉(zhuǎn)法針刺,得氣后留針30 min,1 d1次;麻黃附子細(xì)辛湯加味方藥組成為麻黃、當(dāng)歸、川芎、香加皮各10 g,附子15 g(先煎)、茯苓30 g,木瓜、白芍、威靈仙各20 g,獨(dú)活、延胡索、川牛膝各15 g,細(xì)辛、炙甘草各6 g,水煎取汁,300 ml為一劑,分別于早間、晚間溫服。兩組持續(xù)治療4周。
3 觀(guān)察指標(biāo) 比較兩組的臨床療效、中醫(yī)證候評(píng)分、腰椎活動(dòng)度(包括前屈、后伸、側(cè)屈、旋轉(zhuǎn)的活動(dòng)度,其范圍在0~90°、0~30°、0~30°、0~30°)、腰椎功能評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分、血清炎癥因子指標(biāo)(包括C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6、降鈣素原、腫瘤壞死因子-α,即CRP、IL-6、PCT、TNF-α)、生活質(zhì)量評(píng)分。
3.1 中醫(yī)證候評(píng)分[4]:針對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者的下腰疼痛、下肢麻木、排便困難等3項(xiàng)主癥進(jìn)行計(jì)分,單項(xiàng)癥狀最低計(jì)0分,最高計(jì)3分,臨床癥狀越嚴(yán)重,得分越高。
3.2 腰椎功能評(píng)分[5]:評(píng)估工具為日本JOA評(píng)分量表,包括腰痛(0~3分)、腿麻(0~3分)、步行能力(0~3分)、直腿抬高(0~2分)、感覺(jué)障礙(0~2分)、運(yùn)動(dòng)障礙(0~2分)、日?;顒?dòng)能力受限(0~14分),總分0~29分,患者腰椎功能越好,得分越高。
3.3 腰椎疼痛評(píng)分[6]:評(píng)估工具為數(shù)字疼痛評(píng)估法(縮寫(xiě)為“NRS”),總分為0~10分,得分越高,腰椎疼痛越嚴(yán)重。
3.4 生活質(zhì)量評(píng)分[7]:評(píng)估工具為GQOLI-74(全稱(chēng)為“生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷”),量表分4個(gè)維度,即軀體功能、心理健康、生活環(huán)境、社會(huì)關(guān)系,分值為0~100分,得分越高,生活質(zhì)量越好。
4 療效標(biāo)準(zhǔn)[3]痊愈:腰椎癥狀消失,腰椎功能和活動(dòng)度恢復(fù)正常; 好轉(zhuǎn):腰椎癥狀緩解,腰椎功能和活動(dòng)度改善; 無(wú)效:腰椎癥狀無(wú)緩解,腰椎功能和活動(dòng)度未改善。總有效率=(痊愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1 兩組患者臨床療效比較 總有效率觀(guān)察組95.12%較對(duì)照組更高(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
2 兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分比較 見(jiàn)表2。中醫(yī)證候評(píng)分組內(nèi)比較,兩組治療后均較治療前降低(P<0.05);中醫(yī)證候評(píng)分組間比較,治療后觀(guān)察組均較對(duì)照組低(P<0.05)。
表2 中醫(yī)證候評(píng)分比較(分)
注:同組內(nèi)與治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05
3 兩組患者腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分比較 見(jiàn)表3。腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分組內(nèi)比較,兩組治療后均較治療前改善(P<0.05);腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分組間比較,治療后,腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分觀(guān)察組均較對(duì)照組高(P<0.05),腰椎疼痛評(píng)分觀(guān)察組較對(duì)照組低(P<0.05)。
4 兩組患者血清炎癥因子指標(biāo)比較 見(jiàn)表4。CRP、IL-6、PCT、TNF-α組內(nèi)比較,兩組治療后均較治療前降低(P<0.05);CRP、IL-6、PCT、TNF-α組間比較,治療后觀(guān)察組均較對(duì)照組低(P<0.05)。
5 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較 見(jiàn)表5。GQOLI-74評(píng)分組內(nèi)比較,兩組治療后均較治療前增高(P<0.05);GQOLI-74評(píng)分組間比較,治療后觀(guān)察組較對(duì)照組高(P<0.05)。
表3 兩組患者腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分比較
注:同組內(nèi)與治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05
表4 兩組患者血清炎癥因子指標(biāo)比較
注:同組內(nèi)與治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05
表5 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較(分)
注:同組內(nèi)與治療前比較,#P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05
腰椎間盤(pán)突出癥主要是指腰椎間盤(pán)因多種因素而向椎管內(nèi)突出,對(duì)脊神經(jīng)根造成壓迫,導(dǎo)致患者出現(xiàn)腰椎疼痛、下肢麻木、腰椎活動(dòng)受限等癥狀,患者在發(fā)病后往往無(wú)法從事重體力勞動(dòng),長(zhǎng)此以往,患者肌力和感覺(jué)功能往往會(huì)出現(xiàn)不同程度的減退或喪失,甚則導(dǎo)致其勞動(dòng)力完全喪失,對(duì)其日常生活和工作造成嚴(yán)重影響,因此,臨床上需對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥實(shí)施積極治療[8-10]。
現(xiàn)階段,臨床治療腰椎間盤(pán)突出癥首選非手術(shù)保守治療,常用手段有腰椎牽引治療,主要是采用腰椎牽引床牽引患者腰椎,對(duì)其突出的腰椎間盤(pán)位置予以糾正,促使椎管內(nèi)外平衡逐漸恢復(fù),解除腰椎神經(jīng)受壓迫狀態(tài),緩解其臨床癥狀[11],但其臨床療效不夠理想。
近年來(lái),中醫(yī)手段治療腰椎間盤(pán)突出癥取得了顯著的進(jìn)展,在中醫(yī)學(xué)中,腰椎間盤(pán)突出癥歸于“痹癥”范疇,其病機(jī)主要為風(fēng)寒濕邪入侵,加之肝腎虧虛,久之血瘀阻絡(luò)、腰腑失養(yǎng),故中醫(yī)治療該疾病主張活血化瘀、溫陽(yáng)通絡(luò)[12]。針刺屬于中醫(yī)特色治療技術(shù),主要是針對(duì)病證取穴,利用毫針,以特殊施針手法、運(yùn)針手法刺于穴位上,對(duì)穴位下血運(yùn)予以刺激,有利于改善局部微循環(huán),活血化瘀,舒經(jīng)通絡(luò)[13]。而麻黃附子細(xì)辛湯是溫經(jīng)散寒的代表方劑,最早見(jiàn)于張仲景的《傷寒論》,多用于治療腰背酸痛等寒濕痹癥。方中麻黃微辛微溫、通經(jīng)達(dá)絡(luò)、理肌腠、開(kāi)皮毛為太陽(yáng)之正藥(盧氏藥物配伍闡述);《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:細(xì)辛主百節(jié)拘攣、風(fēng)濕痹痛;附子氣味辛溫,主寒濕痿躄、拘攣膝痛不能行步。麻黃與附子、細(xì)辛合用,化陰凝于陰陽(yáng)交會(huì)之中,如寒痹、濕痹、風(fēng)痹之痛皆能豁之(盧氏藥物配伍闡述)。茯苓可健脾益氣、利水滲濕,白芍可平肝止痛,木瓜可舒筋活絡(luò),威靈仙可祛風(fēng)濕、通經(jīng)絡(luò),獨(dú)活可祛風(fēng)除濕、通痹止痛,川牛膝可逐瘀通經(jīng),延胡索、川芎、當(dāng)歸可活血化瘀、行氣止痛,香加皮可利水消腫、祛風(fēng)除濕,炙甘草可調(diào)和諸藥藥性,諸藥合用,組方嚴(yán)謹(jǐn),配伍合理,可共奏活血化瘀、溫陽(yáng)通絡(luò)、行氣止痛、祛風(fēng)除濕之功[14-17]。
本研究結(jié)果中,臨床總有效率觀(guān)察組較對(duì)照組高,治療后,觀(guān)察組的各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分、腰椎疼痛評(píng)分、CRP、IL-6、PCT、TNF-α比對(duì)照組低,其腰椎活動(dòng)度、腰椎功能評(píng)分、GQOLI-74評(píng)分比對(duì)照組高,證明針刺配合麻黃附子細(xì)辛湯能提高腰椎間盤(pán)突出癥患者的臨床療效,改善其腰椎功能和活動(dòng)度,減輕其臨床癥狀,有利于減輕病情對(duì)其日常生活的影響,提高其生活質(zhì)量水平。
綜上所述,針刺與麻黃附子細(xì)辛湯聯(lián)合用于治療腰椎間盤(pán)突出癥患者,可切實(shí)起到改善其腰椎活動(dòng)度和腰椎功能、減輕腰椎疼痛和炎癥反應(yīng)的作用,有利于提高臨床療效,使其生活質(zhì)量水平有效提高。