子女遷移對農(nóng)村老年貧困的影響研究

摘 要：在新型城鎮(zhèn)化背景下，子女遷移后留守老年人群體規(guī)模不斷擴(kuò)大，其生活境況引起了學(xué)者的關(guān)注。本文從多維貧困視角出發(fā)，在梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，探討農(nóng)村老年貧困群體的經(jīng)濟(jì)、健康、精神貧困的現(xiàn)狀，總結(jié)子女遷移對農(nóng)村老年各維度貧困的影響，指出現(xiàn)有研究的不足和未來研究重點(diǎn)，為學(xué)者了解本領(lǐng)域研究現(xiàn)狀和方向提供參考。

關(guān)鍵詞：子女;遷移;農(nóng)村;老年貧困

基金項(xiàng)目：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃“子女遷移對農(nóng)村老年人多維貧困的影響研究——基于能力剝奪的視角”（項(xiàng)目編號：201811218）。

1 引言

隨著人口老齡化進(jìn)程的加快，老年人的貧困問題逐漸引起社會和學(xué)界的廣泛關(guān)注?！拔锤幌壤稀笔俏覈淆g化的典型特征，相比較于城鎮(zhèn)，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、公共服務(wù)供給、社會保障能力均明顯更弱。無論是經(jīng)濟(jì)貧困還是多維貧困，農(nóng)村老年人的貧困狀況均比城鎮(zhèn)嚴(yán)重（馬瑜等，2016;朱曉、范文婷，2017）。

在新型城鎮(zhèn)化背景下，“遷移”和“留守”已成為中國農(nóng)村社會的生活常態(tài)。大量的農(nóng)村青壯年遷移對留守老年人的經(jīng)濟(jì)狀況、健康水平和社會參與等可行能力可能帶來影響，進(jìn)而使老年人的多維貧困狀況面臨不確定性。因此，本文試圖在梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，把握有關(guān)子女遷移與農(nóng)村老年貧困關(guān)系研究的動態(tài)，并指出可能存在的不足和未來研究的方向，為學(xué)者的進(jìn)一步研究提供參考。

2 農(nóng)村老年貧困研究現(xiàn)狀

與貧困概念的演變路徑一致，農(nóng)村老年貧困的研究也經(jīng)歷了從單維的經(jīng)濟(jì)（收入或消費(fèi)）貧困到多維貧困的轉(zhuǎn)變。在早期的研究中，學(xué)者主要是從收入的視角對老年人的貧困發(fā)生率、貧困規(guī)模以及貧困特征等方面展開研究。可行能力貧困理論提出之后，學(xué)者們開始轉(zhuǎn)向農(nóng)村老年多維貧困的研究，研究方向主要集中在對農(nóng)村老年多維貧困的測度以及影響因素分析兩個方面。

構(gòu)建維度和指標(biāo)是分析農(nóng)村老年多維貧困的前提。目前，學(xué)者主要從經(jīng)濟(jì)水平、身體健康和精神狀況三個維度來測度農(nóng)村老年多維貧困，也有部分學(xué)者考慮了未來信心（解堊，2015）、個人感受或主觀貧困（王小林等，2012）、權(quán)利貧困（高翔、王三秀，2018）、經(jīng)濟(jì)保障和社會參與（馬瑜等，2016）等維度。指標(biāo)的選擇一般會受到所用數(shù)據(jù)庫的限制，就三個主要的維度而言，衡量經(jīng)濟(jì)水平的指標(biāo)一般有主觀、收入和消費(fèi)三類;衡量身體健康的指標(biāo)有自評健康、身體功能、BMI值等;衡量精神健康的指標(biāo)有孤獨(dú)感、抑郁狀況等。

多維貧困指數(shù)的計(jì)算、各指標(biāo)的貢獻(xiàn)度分解以及多維貧困的動態(tài)趨勢預(yù)測是農(nóng)村老年多維貧困測度研究的重點(diǎn)。馬瑜等（2016）測算了老年多維貧困指數(shù)，并分城鄉(xiāng)、省份進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老年的多維貧困和極端貧困均較城市嚴(yán)重，不同省份的多維貧困狀況表現(xiàn)出巨大差異;高翔等（2017）分析了農(nóng)村老年人陷入不同貧困程度的區(qū)域性差異以及各個指標(biāo)的貢獻(xiàn)度;宋澤等（2018）分析了農(nóng)村老年多維貧困的動態(tài)變化，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年群體的多維貧困發(fā)生率顯著下降，并且已基本不存在嚴(yán)重貧困人口，但是中西部仍是農(nóng)村老年貧困最為嚴(yán)重的地區(qū)。

3 子女遷移對農(nóng)村老年各維度貧困的影響研究

已有文獻(xiàn)主要研究了子女遷移對農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)貧困、健康貧困、精神貧困、和多維貧困等的影響。在經(jīng)濟(jì)貧困影響方面，高翔等（2018）發(fā)現(xiàn)勞動力外流可以緩解農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)貧困;在健康貧困影響方面，舒玢玢和同鈺瑩（2017）和連玉君等（2014）的研究均發(fā)現(xiàn)，子女遷移增加了老年人的健康隱患，但高翔和王三秀（2018）研究發(fā)現(xiàn)，勞動力外流緩解了農(nóng)村老年人的健康貧困。在精神貧困方面，發(fā)現(xiàn)，子女遷移會對農(nóng)村留守老人精神健康產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響，且年紀(jì)較大的、女性、只有一個孩子或者來自低收入家庭的老年人精神健康受子女遷移影響更為顯著（敖翔，2018）;也有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)代通訊媒介和交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)有助于緩解老年人的精神貧困（陳彩霞，2000）。另外，從影響路徑來看，子女遷移可能通過各種路徑影響老年人健康，鄭曉東和方向明（2017）研究發(fā)現(xiàn)子女看望缺失對老年人的健康惡化效應(yīng)影響較大。

4 討論

以上關(guān)于農(nóng)村老年貧困的研究成果為本研究的開展提供了重要的理論支持和文獻(xiàn)支撐，但是關(guān)于子女遷移對老年人貧困影響的作用方向還未達(dá)成一致意見，亟需做更進(jìn)一步的研究和探討。同時，以上研究還存在以下三點(diǎn)不足：第一，在理論認(rèn)識上，缺乏對老年貧困概念的統(tǒng)一，現(xiàn)有研究中，學(xué)者們較為認(rèn)可的貧困維度包括經(jīng)濟(jì)貧困、健康貧困、精神貧困這三個，但也有部分學(xué)者考慮了權(quán)力貧困、主觀貧困的概念，老年貧困應(yīng)該包括哪幾類，尚未定論。第二，缺乏綜合視角，以致于不能評判子女遷移對農(nóng)村老年人綜合福利的影響。高翔等（2018）雖然分析了勞動力外流對農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)、健康、精神和權(quán)利貧困單一層面的影響，但未能將多個維度有機(jī)結(jié)合，分析子女遷移對農(nóng)村老年多維貧困的影響。第三，已有研究僅將絕對和相對的概念運(yùn)用到單維的收入貧困的界定上，對多維貧困中各指標(biāo)貧困的界定依然停留在絕對標(biāo)準(zhǔn)。

因此，在未來研究中，要注重對老年貧困理論的深入探討，比如多維貧困的內(nèi)涵，單維和多維貧困、絕對和相對貧困、收入和消費(fèi)貧困等等之間的區(qū)別和聯(lián)系等;在此基礎(chǔ)上，要從理論的高度探討子女遷移對農(nóng)村老年貧困的影響，構(gòu)建理論分析框架，進(jìn)一步地，利用實(shí)證工具驗(yàn)證理論地可行性并完善有關(guān)理論。

參考文獻(xiàn)

[1]馬瑜，李政宵，馬敏.中國老年多維貧困的測度和致貧因素——基于社區(qū)和家庭的分層研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（10）：27-33.

[2]朱曉，范文婷.中國老年人收入貧困狀況及其影響因素研究——基于2014年中國老年社會追蹤調(diào)查[J].北京社會科學(xué)，2017（1）：90-99.

[3]謝堊.公共轉(zhuǎn)移支付與老年人的多維貧困[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：32-46.

[4]王小林，Sabina Alkire.中國多維貧困測量：估計(jì)和政策含義[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（12）：4-10+23.

[5]高翔，王三秀.勞動力外流、養(yǎng)老保險(xiǎn)與農(nóng)村老年多維貧困[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018（5）：116-123+130.

[6]高翔，王三秀.農(nóng)村老年多維貧困的精準(zhǔn)測量與影響因素分析[J].宏觀質(zhì)量研究，2017（2）：61-71.

[7]宋澤，詹佳佳.農(nóng)村老年多維貧困的動態(tài)變化——來自CHARLS的經(jīng)驗(yàn)證[J].社會保障研究，2018（5）：22-30.

[8]舒玢玢，同鈺瑩.成年子女外出務(wù)工對農(nóng)村老年人健康的影響[J].人口研究，2017，41（2）：42-56.

[9]連玉君，黎文素，黃必紅.子女外出務(wù)工對父母健康和生活滿意度影響研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2014，14（1）：185-202.

[10]敖翔.子女外出務(wù)工對農(nóng)村留守老人精神健康的影響[J].南方人口，2018（4）：71-80.

[11]陳彩霞.經(jīng)濟(jì)獨(dú)立才是農(nóng)村老年人晚年幸福的首要條件——應(yīng)用霍曼斯交換理論對農(nóng)村老年人供養(yǎng)方式的分析和建議[J].人口研究，2000（2）：53-58.

[12]鄭曉冬，方向明.勞動力轉(zhuǎn)移如何影響農(nóng)村老年人健康——基于路徑分析方法的檢驗(yàn)[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（8）：188-198.

作者簡介

潘小慶（1994-），女，河南漯河人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)在讀研究生，研究方向：勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)。