攜手共贏

布羅尼斯瓦夫·科莫羅夫斯基

編者按

2012年4月，中國(guó)與中東歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤機(jī)制建立，至今合作平臺(tái)已形成1+17領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤模式。中國(guó)同中東歐國(guó)家的多領(lǐng)域務(wù)實(shí)交流與合作穩(wěn)步發(fā)展，各方收獲頗豐。

中東歐各國(guó)具有獨(dú)特的地緣優(yōu)勢(shì)，同中國(guó)有著密切的傳統(tǒng)交往。今年是中國(guó)同保加利亞、羅馬尼亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、波蘭、阿爾巴尼亞等7國(guó)建交70周年?！队崖暋穼⒃谶@一期為讀者朋發(fā)們刊裁一系列文章，反映中國(guó)同這些國(guó)家建交70年來(lái)友好歷程中今人感動(dòng)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

中波建交七十周年，有太多值得深思：我們?nèi)〉昧巳绾蔚某晒?？身處何處，又將往何方?/p>

七十載春秋漫漫，猶如人生長(zhǎng)旅，難免曲折起伏。中波兩國(guó)曾經(jīng)享受過(guò)無(wú)間的合作，也曾經(jīng)因?yàn)橘F國(guó)或我方的內(nèi)因等等諸多因素而遭遇坎坷，關(guān)系一時(shí)惡化，或者滯步不前。當(dāng)然，地緣因素在其中也或施有影響。

誠(chéng)然如是，我們始終記得兩國(guó)關(guān)系美好的開(kāi)端。記得上世紀(jì)五十年代頗有首創(chuàng)性的全日制留學(xué)生交流項(xiàng)目，以及自彼時(shí)起的經(jīng)濟(jì)合作，特別是兩國(guó)合資的中波輪船公司（Chipolbrok），不可不謂之為兩國(guó)關(guān)系的象征。歷史上由于與俄關(guān)系的復(fù)雜變遷，曾導(dǎo)致一部分波蘭人僑居于哈爾濱、滿洲里（東北）。但如若論及波、中兩國(guó)真正地彼此認(rèn)識(shí)、相互了解，還是要從這時(shí)說(shuō)起。

自上世紀(jì)中葉以來(lái)，兩國(guó)之間的人員與文化往來(lái)雖曾有過(guò)中斷，但始終保持穩(wěn)步增加之勢(shì)，諸多杰出外交官員為保障并延續(xù)這樣的交流而貢獻(xiàn)頗豐，我們應(yīng)當(dāng)為此而感到驕傲。特別值得提及的是1955年至1964年間長(zhǎng)期駐波的中國(guó)大使王炳南。王大使后來(lái)成為中國(guó)外交部的重要人物，也是中國(guó)高層政治領(lǐng)袖之一。正是在他的任期內(nèi)，美方在華沙皇家浴場(chǎng)公園的梅希萊維茨基宮與中方進(jìn)行了數(shù)次非正式會(huì)談，基辛格后來(lái)的回憶錄對(duì)此也有記載。此外，波蘭大使維托爾德·羅德金斯基也是波蘭人不得不提的名字。他離任后所撰巨著《中國(guó)的歷史（History of China）》至今看來(lái)仍意義非凡。同樣值得一提的是，自彼時(shí)起，兩國(guó)互派之外交使節(jié)均具備東道國(guó)留學(xué)背景且通曉彼國(guó)語(yǔ)言。

戰(zhàn)略關(guān)系

眾所周知，中國(guó)與波蘭各自遵循了不同的轉(zhuǎn)型路徑。波蘭與同地區(qū)許多國(guó)家一樣，在1989年迎來(lái)系統(tǒng)性劇變。而中國(guó)的改革始于1978年12月，背后的總設(shè)計(jì)師鄧小平在1992年初“南巡”期間將改革擴(kuò)展至政治領(lǐng)域，讓泱泱大國(guó)擁抱全球化，對(duì)外資開(kāi)放其市場(chǎng)。

中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程在朱镕基1991年至2003年任副總理以及后來(lái)任總理期間大幅提速。朱忠實(shí)地執(zhí)行了鄧的意愿。中國(guó)先是成為世界工廠的總裝配線，繼而于2001年12月加入世界貿(mào)易組織（WTO），并由此獲得了額外的增長(zhǎng)動(dòng)力，在本世紀(jì)頭十年成效尤顯。

加入世貿(mào)組織于中國(guó)之意義誠(chéng)猶如2004年5月加入歐盟對(duì)波蘭的推動(dòng)。我們借此最終克服擺脫了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)以來(lái)歐洲大陸被鐵幕一分為二的困境不幸。中國(guó)憑借自身努力，通過(guò)參與全球化和加入世貿(mào)組織而得到快速發(fā)展，改善民生福祉;波蘭也像中國(guó)一樣，通過(guò)加入歐盟而迅速找到了進(jìn)入現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的偉大錨點(diǎn)重大關(guān)口。中、波兩國(guó)均被視為各自區(qū)域內(nèi)在近年取得巨大經(jīng)濟(jì)成功的突出典范。當(dāng)中國(guó)成為亞洲增長(zhǎng)與發(fā)展的領(lǐng)軍者時(shí)，波蘭也成為了歐盟之中唯一沒(méi)有在2008年危機(jī)過(guò)后陷人衰退而始終保持高增長(zhǎng)乃至最高增長(zhǎng)的成員國(guó)。

因此，當(dāng)我在2011年12月對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)時(shí)，毫不懷疑中國(guó)以其在全球市場(chǎng)中的快速增長(zhǎng)的角色完全有理由將雙邊關(guān)系帶至下一個(gè)戰(zhàn)略層面。訪問(wèn)期間與胡錦濤主席、溫家寶總理、全國(guó)人大常委會(huì)吳邦國(guó)委員長(zhǎng)、以及時(shí)任雙邊經(jīng)濟(jì)論壇的聯(lián)合主席也是下一任總理的李克強(qiáng)等中方諸位主要領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤，讓我清楚地意識(shí)到，兩國(guó)合作的全新前景正在鋪展。

此次訪問(wèn)期間達(dá)成的多項(xiàng)協(xié)議中，兩國(guó)首都間的直航于2012年6月實(shí)現(xiàn)通航，由雙方的航空公司——波蘭國(guó)家航空公司、中國(guó)國(guó)際航空公司——運(yùn)營(yíng)。開(kāi)通直航在各個(gè)方面意義深遠(yuǎn)，僅就加強(qiáng)彼此間人員交流而言，就十分有助于消除因缺乏相互了解而一直以來(lái)影響彼此關(guān)系的主要障礙。中國(guó)民眾可能從學(xué)校聽(tīng)說(shuō)過(guò)肖邦、哥白尼、瑪麗·斯卡洛多斯卡·居里這三個(gè)波蘭名字，而為波蘭民眾熟知的中國(guó)名字恐怕也僅僅是孔子、老子和孫子而已，至多還有近幾十年的一些中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的名字。顯然，對(duì)雙方而言，僅此如此膚淺的了解是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這也是為什么兩國(guó)在高等教育機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界之間的合作至為重要的原因。不僅是這一合作通過(guò)兩國(guó)間簽署協(xié)議相互承認(rèn)高等教育文憑及職稱而得以加強(qiáng)，同時(shí)，地方政府層級(jí)的協(xié)同努力對(duì)合作而言同樣更具特殊意義攸關(guān)。2013年，在我的推動(dòng)和中方合作伙伴的深度參與下，首屆波蘭一中國(guó)地方合作論壇在格但斯克舉行，并成為雙方地方政府代表交流的固定機(jī)制。2018年在波蘭羅茲市舉辦的第三屆論壇更是充分表明了地方政府間實(shí)際性溝通接觸的必要，因?yàn)榈胤疆?dāng)局與公眾密切合作聯(lián)系著社會(huì)各界，對(duì)并直接接受社會(huì)各界的其決策結(jié)果直接負(fù)責(zé)的監(jiān)督。

雙方間的往來(lái)當(dāng)然是越多越好。從波蘭本國(guó)角度講，盡管在出口產(chǎn)品總量上居首的仍是波蘭銅業(yè)集團(tuán)等的銅礦出口，但直航無(wú)疑會(huì)對(duì)在出口企業(yè)數(shù)量上占眾數(shù)的波蘭中小企業(yè)有所激勵(lì)。

波蘭是中國(guó)愿景的一部分

很快，兩國(guó)關(guān)系接下來(lái)的一系列發(fā)展欣然印證了我在訪華期間的種種期待。2012年4月，時(shí)任中國(guó)總理溫家寶到訪華沙，并宣布與波蘭等中、東歐國(guó)家開(kāi)始“16+1”的新合作模式。而后的2016年，同樣是在華沙，習(xí)近平主席的來(lái)訪將兩國(guó)關(guān)系提升至最高級(jí)別，即全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。波蘭至此成為中國(guó)在全球最密切的合作伙伴之一。

2013年秋，習(xí)近平主席借“一帶一路”倡議繼續(xù)深化并擴(kuò)展“16+1”模式。在這條以中國(guó)為原點(diǎn)經(jīng)哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯而連接歐洲的新陸上絲綢之路上，波蘭作為沿線國(guó)家在此地緣戰(zhàn)略項(xiàng)目中可以發(fā)揮的角色顯而易見(jiàn)——作為這條路線上的重要站點(diǎn)，有望成為由此向歐洲各個(gè)方向輻射發(fā)散的通訊樞紐。既已開(kāi)通的“蓉歐快鐵”已經(jīng)取得了令人鼓舞的成效，成都一羅茲（庫(kù)特諾）的鐵路連線確保了從中國(guó)進(jìn)入波蘭乃至西歐諸國(guó)的大宗貨運(yùn)。

必要承認(rèn)的是，事情的發(fā)展確未能盡如最初的計(jì)劃。雙方不同的管理理念致使各自在市場(chǎng)管理中表現(xiàn)出截然的差異（于波蘭而言，這也取決于其歐盟成員國(guó)身份）。兩國(guó)的現(xiàn)行規(guī)則和模式之間難免有別，彼此因而需要更好地相互了解和互相適應(yīng)。

與此同時(shí)，在“16+1”，特別是“一帶一路”倡議內(nèi)的部分盈利項(xiàng)目上，一個(gè)甚為普遍的說(shuō)法是：這些項(xiàng)目多半優(yōu)先考慮讓中國(guó)公司獲利。我們也需要對(duì)這一指控予以回應(yīng)。我們需要打消這一顧慮。

中國(guó)的發(fā)展?jié)摿τ心抗捕?，作為世界第二大?jīng)濟(jì)體，近年以來(lái)，在除各種商品出口之外，也在進(jìn)行大規(guī)模的資本和科技出口;而波蘭日業(yè)已成為歐洲大陸第六大市場(chǎng)，其潛力也在不斷增加，特別是鑒于前文提及的地處“一帶一路”陸路走廊沿線的地理位置，兩國(guó)的未來(lái)合作可謂前景可觀。

然而這并不意味著成功就是能水到渠成。雙方仍需繼續(xù)努力，確保雙邊關(guān)系快速和諧發(fā)展。固然潛力已備，意志與愿景仍不可遺缺。盡管近期局勢(shì)并非全然有利，甚至于在更廣泛的背景下出現(xiàn)了動(dòng)蕩乃至貿(mào)易戰(zhàn)的威脅，但越是在艱難時(shí)期，越是有更多理由要加倍努力。不僅不可拱手將既已取得的成就付諸流水，更要盡力確保未來(lái)的合作建諸堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和理由。

在過(guò)去經(jīng)過(guò)四十年的轉(zhuǎn)型中，中國(guó)的面貌已煥然一新。我在后來(lái)訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，也親眼見(jiàn)證了這番巨大改變。這一前所未有的成功令很多人為之欽佩，并因此而走向合作;同時(shí)，也不免招致一些人眼紅生妒，并因之而加入競(jìng)爭(zhēng)。盡管對(duì)此我們可能無(wú)力去改變什么，但是在我們波中雙方來(lái)說(shuō)，我們可以并且也應(yīng)該盡最大努力確保雙方充分利用全新的機(jī)遇，在潛在的合作中充分獲益。

中國(guó)的成功可謂前所未聞，波蘭的經(jīng)濟(jì)也正在蓬勃向好發(fā)展。從中，我們需要得出正確的結(jié)論。引用一句波蘭人時(shí)興的表達(dá)，即切不可一味埋頭苦干把頭埋在沙堆里，對(duì)周遭的變化視而不見(jiàn)。否則，后果只會(huì)是浪費(fèi)了潛力或辜負(fù)了機(jī)遇——對(duì)此，波蘭人也有一種說(shuō)法，叫做“挺槍挑戰(zhàn)風(fēng)車”的唐吉訶德——徒勞而無(wú)功。

誠(chéng)如孔子所言，“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。”波、中雙方仍需繼續(xù)彼此學(xué)習(xí)，增進(jìn)相互了解。