爭則兩傷，合則兩旺

乘安琪

古人常用“殺敵一千，自損八百”來形容沒有贏家的戰(zhàn)爭。事實(shí)上，任何一場戰(zhàn)爭，勝敗雙方都需要付出一定的代價(jià)，只是這種代價(jià)有輕有重而已。所以，戰(zhàn)爭，只是解決紛爭的一種極端形式，非到萬不得已，絕不應(yīng)輕言戰(zhàn)爭。

貿(mào)易戰(zhàn)與戰(zhàn)爭一樣，也是為了獲取利益而施行的一種極端手段，是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。既為戰(zhàn)爭，就同樣沒有絕對(duì)的獲勝者。因?yàn)閷?duì)貿(mào)易戰(zhàn)的參與者來說，大家都一心算計(jì)著制約與反制約、制裁與反制裁、做空與反做空……又如何在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易伙伴之間的取長補(bǔ)短共同提高呢？有時(shí)候，“鷸蚌相爭”的結(jié)果乃是“漁翁得利”！

中國近現(xiàn)代史上遭遇的歷次經(jīng)貿(mào)摩擦，對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)最為創(chuàng)巨痛深者，莫過于美國政府1934年制定實(shí)施的《購銀法案》。中國是當(dāng)時(shí)世界上碩果僅存的銀本位大國，這部要求美國政府持續(xù)高價(jià)收購白銀的法案引發(fā)了中國白銀流失狂潮和全面通貨緊縮，結(jié)束了南京國民政府建立后的所謂“黃金十年”，終結(jié)了中國自明代以來沿用近四百年的銀本位制度，摧毀了當(dāng)時(shí)中國的財(cái)政金融體系，為20世紀(jì)40年代中國市場天文數(shù)字的通貨膨脹做了鋪墊。與此同時(shí)，該法案亦未起到其倡導(dǎo)者所聲稱的“保護(hù)美國白銀生產(chǎn)部門”的作用。大規(guī)模向美國走私白銀，攫取美國持續(xù)高價(jià)收購白銀暴利的日本軍閥，反成了最大受益者。

再看今天，美國對(duì)來自中國的機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、塑料橡膠和光學(xué)鐘表醫(yī)療設(shè)備等進(jìn)口商品加征關(guān)稅，中國則對(duì)進(jìn)口美國的農(nóng)副產(chǎn)品采取報(bào)復(fù)性征稅——如此，便使得中美兩國涉及此類產(chǎn)品的領(lǐng)域遭遇巨大的生存壓力，甚至面臨倒閉破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。這自然會(huì)在一定程度上致使兩國經(jīng)濟(jì)增速放緩，甚至影響全球經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

反之，當(dāng)中美貿(mào)易進(jìn)入“蜜月期”，雙方的經(jīng)濟(jì)都會(huì)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。從1979年中美建交之初的25億美元，到如今的5800億美元，中美貿(mào)易額的不斷躍升，見證了中國改革開放40年的光輝歷程，也傳達(dá)出中美經(jīng)貿(mào)合作契合時(shí)代潮流、造福兩國民眾這一樸素的道理。如果中國日益升級(jí)的市場需求與來自美國的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)供給形成有效對(duì)接，互惠互利，那一定能夠?qū)崿F(xiàn)合作共贏。

足球比賽中有“風(fēng)格相克”的說法，所以比賽時(shí)為了制約對(duì)手，有些球隊(duì)有時(shí)會(huì)臨時(shí)改變風(fēng)格以克制對(duì)方，其宗旨是——我可以不舒服，更要讓你不舒服。競技比賽須以一方勝出告終，所以可以采取這種“以自己的不舒服致使對(duì)手更不舒服”的手段，而經(jīng)濟(jì)貿(mào)易則完全可以合作雙贏，“讓對(duì)方舒服，從而使自己更加舒服”才是靠譜的“生意經(jīng)”。

一句話：爭則兩傷，合則兩旺。人與人之間如此，國與國之間亦然。

【評(píng)點(diǎn)】

本文從戰(zhàn)爭寫起，指出任何一場戰(zhàn)爭參與者都需要付出一定的代價(jià)，由此引出論點(diǎn)——貿(mào)易戰(zhàn)既為戰(zhàn)爭，就同樣沒有絕對(duì)的獲勝者。然后舉例論證與對(duì)比論證相結(jié)合，論證了“爭則兩傷，合則兩旺”的中心論點(diǎn)。最后再與足球比賽對(duì)比，指明做生意與競技體育的區(qū)別：競技體育是以一方取勝為目的，做生意則靠合作共贏。這樣的對(duì)比，發(fā)人深省。