會(huì)計(jì)會(huì)消失嗎

馬蓓麗 賁友紅

【摘 要】 當(dāng)前云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)發(fā)展迅速，對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了很大的沖擊，甚至引發(fā)“會(huì)計(jì)將要消失”的討論。文章從會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程和會(huì)計(jì)本質(zhì)出發(fā)，旨在探討新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的影響，認(rèn)為“會(huì)計(jì)是一項(xiàng)管理活動(dòng)”的本質(zhì)在新技術(shù)的激發(fā)下，得到更為清晰的體現(xiàn);隨著會(huì)計(jì)提供信息的功能逐步被機(jī)器所替代，會(huì)計(jì)將向業(yè)務(wù)管理、數(shù)據(jù)管理乃至戰(zhàn)略管理轉(zhuǎn)型。并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討會(huì)計(jì)職業(yè)、會(huì)計(jì)教育和會(huì)計(jì)研究三個(gè)領(lǐng)域的未來之路：在實(shí)踐方面，為會(huì)計(jì)職業(yè)和會(huì)計(jì)教育轉(zhuǎn)型厘清思路，提供方向指引;在理論方面，為會(huì)計(jì)研究實(shí)現(xiàn)范式變遷，提出創(chuàng)新思維。

【關(guān)鍵詞】 會(huì)計(jì); 新技術(shù); 管理活動(dòng)

【中圖分類號(hào)】 F230? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2019）21-0108-04

一、引言

近年來隨著共享服務(wù)中心、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、AI等新技術(shù)的突飛猛進(jìn)，給會(huì)計(jì)教育和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)帶來了極大的沖擊和挑戰(zhàn)，特別是2017年BBC 基于英國(guó)劍橋大學(xué)研究者 Michael Osborne et al.的數(shù)據(jù)體系分析了365種職業(yè)在未來的“被淘汰概率”，其中會(huì)計(jì)以97.6%高居第三。一時(shí)之間，“會(huì)計(jì)要消失了”“會(huì)計(jì)悲觀主義”論調(diào)甚囂塵上。本文擬從會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程和會(huì)計(jì)本質(zhì)、新技術(shù)的關(guān)鍵特征及其對(duì)會(huì)計(jì)的影響這兩個(gè)維度，針對(duì)會(huì)計(jì)悲觀主義提出自己的看法，探討會(huì)計(jì)職業(yè)、會(huì)計(jì)教育和會(huì)計(jì)研究的未來之路。

二、會(huì)計(jì)的本質(zhì)

要想把握會(huì)計(jì)的本質(zhì)，必須對(duì)人類的會(huì)計(jì)思想進(jìn)行追本溯源“以史為鑒，可知興替”。馬克思、恩格斯指出：“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個(gè)前提，也就是一切歷史的第一個(gè)前提，這個(gè)前提是：人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史，必須能夠生活。但是為了生活，首先就需要衣、食、住以及其他東西。因此第一個(gè)歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料，即生產(chǎn)物質(zhì)生活本身?！币虼巳祟惖乃季S方式在一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，其思想活動(dòng)主要集中在如何才能生存下去這個(gè)方面[1]，會(huì)計(jì)思想也先后歷經(jīng)萌芽、發(fā)展、壯大和再輪回四個(gè)歷史階段：

（一）人類史前會(huì)計(jì)思想的萌芽

在舊石器時(shí)代早期，人類處于四處遷徙階段，為了生存，強(qiáng)者甚至無任何顧忌地把弱者吞食掉，人類的思維仍處于動(dòng)物思維階段。進(jìn)入舊石器時(shí)代中期，在石器制作過程中，原始人類通過勞動(dòng)提高了認(rèn)知水平，開始設(shè)法解決越冬食物的儲(chǔ)存問題，考慮食物數(shù)量的籌劃和分配問題，防止再吞食自己同類，人類思維有了籌劃與分配萌芽。到了舊石器時(shí)代中晚期，隨著食物儲(chǔ)備數(shù)量和人數(shù)的不斷擴(kuò)大，籌劃事項(xiàng)趨于繁雜，部落主事人在頭腦中的籌劃已不勝其煩了，迫使他們尋求頭腦之外的幫助進(jìn)行籌劃，人類最早的巖石刻畫、結(jié)繩記事便產(chǎn)生了，正如英國(guó)考古學(xué)家科登·柴爾德（1958）所指出：“舊石器時(shí)代的雕刻與繪畫，并不只是一種神秘的‘藝術(shù)行動(dòng)的表現(xiàn)……，卻不是專門為尋求那種樂趣，而是為的一個(gè)嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)目的”，揭示了為籌劃而去進(jìn)行刻記與繪畫的經(jīng)濟(jì)目的，標(biāo)志著人類思維進(jìn)入到原始計(jì)量記錄階段。追求精確的計(jì)量、解決人類生存與發(fā)展的基本前提，是會(huì)計(jì)最為原始但又最為本質(zhì)的屬性。

（二）復(fù)式記賬的興起與發(fā)展

由于人類在勞動(dòng)過程中對(duì)種子有了認(rèn)識(shí)，原始社會(huì)從采集維生走向漁獵種植階段，伴隨著鐵制品的廣泛使用，生產(chǎn)力得到極大提升，導(dǎo)致原始公社制逐漸走向瓦解，以血緣關(guān)系維系的家庭組織形態(tài)開始出現(xiàn)，“這樣一來，個(gè)體家庭已經(jīng)成為一種力量，并且以威脅的姿態(tài)與氏族對(duì)抗了”（恩格斯，1995）。私有財(cái)產(chǎn)觀念與財(cái)產(chǎn)占有欲望使得戰(zhàn)爭(zhēng)成為經(jīng)常性的行為，私有財(cái)產(chǎn)占有現(xiàn)象很快為社會(huì)所認(rèn)可，作為一種習(xí)慣性的規(guī)范被遵守，當(dāng)人們大量增加財(cái)產(chǎn)，當(dāng)社會(huì)開始感受財(cái)產(chǎn)的影響和力量以后，奴隸制便出現(xiàn)了（摩爾根，2007）。從此人類社會(huì)進(jìn)入到一個(gè)對(duì)產(chǎn)權(quán)無止境追求的階段，促成了以“產(chǎn)權(quán)為本”的會(huì)計(jì)思想，對(duì)簿記學(xué)、組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)制度及方法技術(shù)產(chǎn)生了極為深刻的影響。

從13世紀(jì)至16世紀(jì)，伴隨著航海貿(mào)易和商品貨幣經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，產(chǎn)權(quán)變動(dòng)更加頻繁，經(jīng)濟(jì)利益主體分布更加分散，需要對(duì)權(quán)利分布做出更準(zhǔn)確的說明，單式簿記難以滿足這種需求，以意大利港口城市佛羅倫薩產(chǎn)生的復(fù)式簿記法使簿記學(xué)由古代社會(huì)向近代社會(huì)發(fā)生了根本性變革。查特費(fèi)爾德認(rèn)為，復(fù)式簿記產(chǎn)生的一個(gè)重要原因就是合伙的大量出現(xiàn)，需要公平地分配利潤(rùn)，而復(fù)式簿記通過實(shí)賬戶與虛賬戶的結(jié)合就可計(jì)算出利潤(rùn)，相反單式簿記就沒有這種功能。1640年發(fā)生的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，不僅結(jié)束了農(nóng)業(yè)社會(huì)、創(chuàng)立了生產(chǎn)力發(fā)達(dá)的工業(yè)社會(huì)，而且使得產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)控制觀念穩(wěn)固下來，形成了以產(chǎn)權(quán)控制思想為基準(zhǔn)，并在其基礎(chǔ)上延伸出來的產(chǎn)權(quán)法律制度、組織控制制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范等一系列完備的產(chǎn)權(quán)理論及體系。由此可見，復(fù)式簿記是伴隨著產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的日趨復(fù)雜而產(chǎn)生的，目的是為了真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)主體的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)益。至此，會(huì)計(jì)作為一種管理活動(dòng)的本質(zhì)逐漸顯現(xiàn)。

（三）近代會(huì)計(jì)的確立與壯大

18世紀(jì)60年代開始的第一次工業(yè)革命及其后的幾次科學(xué)技術(shù)革命，前所未有地促進(jìn)了人類生產(chǎn)力的進(jìn)步，為人類社會(huì)創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富。特別是泰羅的“科學(xué)管理思想”和法約爾的“組織管理理論”，更是造就了“工業(yè)會(huì)計(jì)”占主導(dǎo)地位的產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)思想及其理論、制度、規(guī)范體系的建立和發(fā)展，促使近代會(huì)計(jì)的確立。近代會(huì)計(jì)產(chǎn)權(quán)思想經(jīng)歷了“業(yè)主權(quán)理論”“經(jīng)理人中心主義”“利益相關(guān)方理論”三個(gè)主要階段[2]，此間，為了控制生產(chǎn)成本，形成了主內(nèi)的管理會(huì)計(jì)和主外的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分野。為了降低代理成本，建立了完善的企業(yè)內(nèi)部控制制度和外部審計(jì)制度。為了減少利益沖突風(fēng)險(xiǎn)，明確了公司治理規(guī)范。

為了進(jìn)一步規(guī)范會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，世界各國(guó)紛紛成立專門的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告準(zhǔn)則，規(guī)范會(huì)計(jì)信息的要素和概念框架，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，如美國(guó)的FASB、英國(guó)的ASB、我國(guó)的財(cái)政部以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IFRS）等機(jī)構(gòu)。近代會(huì)計(jì)已經(jīng)是一個(gè)以貨幣為計(jì)量單位，高度趨同，層次復(fù)雜，具有核算、監(jiān)督、決策等職能的信息系統(tǒng)。內(nèi)部形成了層次分明的核算、監(jiān)督和決策職能和內(nèi)部控制制度，外部形成了審計(jì)、資本市場(chǎng)和法律等約束機(jī)制，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量基本能夠滿足產(chǎn)權(quán)保護(hù)和產(chǎn)權(quán)博弈的需求。

近代會(huì)計(jì)與前面兩個(gè)歷史階段相比，更側(cè)重于決策職能，目標(biāo)以價(jià)值創(chuàng)造為主，即表現(xiàn)為利用會(huì)計(jì)信息決策，將產(chǎn)權(quán)蛋糕做大，同時(shí)借助內(nèi)部控制、公司治理、資本市場(chǎng)和法律法規(guī)等制度更加規(guī)范利益相關(guān)方的產(chǎn)權(quán)博弈行為。近代會(huì)計(jì)的“管理活動(dòng)”屬性更加明顯。

（四）現(xiàn)代會(huì)計(jì)“管理活動(dòng)論”的輪回

20世紀(jì)50、60年代，世界進(jìn)入到學(xué)科交叉、融合發(fā)展的科學(xué)爆炸階段。隨著信息論、系統(tǒng)論和控制論的發(fā)展，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)和會(huì)計(jì)職業(yè)界開始傾向于將會(huì)計(jì)的本質(zhì)定義為一個(gè)信息系統(tǒng)。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)電算化、ERP等各種會(huì)計(jì)應(yīng)用軟件不斷開發(fā)、更新，會(huì)計(jì)是一個(gè)“信息系統(tǒng)”的觀點(diǎn)被更多的人所接受，曾經(jīng)的會(huì)計(jì)是一項(xiàng)“管理活動(dòng)”的觀點(diǎn)逐漸被淡化。

然而，在信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天，由于會(huì)計(jì)“信息系統(tǒng)”處理流程的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的特征，使得其輕易被電腦所取代，出現(xiàn)了共享服務(wù)中心、財(cái)務(wù)機(jī)器人等一系列能替代現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員從事“信息”處理工作的現(xiàn)象，且發(fā)展迅速，這才出現(xiàn)會(huì)計(jì)“消失”的說法，忽略了當(dāng)初會(huì)計(jì)是一種“管理活動(dòng)”的理論。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)“信息處理”的工作終于可以被替代，會(huì)計(jì)作為一種“管理活動(dòng)”的本質(zhì)則更加清晰且更重要，再度從“業(yè)務(wù)管理”層面上升到“戰(zhàn)略管理”層面。

三、新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的沖擊

幾十年間，新技術(shù)發(fā)展給會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來了巨大的沖擊，會(huì)計(jì)領(lǐng)域經(jīng)歷了史無前例的變革浪潮。本文將新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)的沖擊及發(fā)展列示在圖1，并分析每次技術(shù)變革的本質(zhì)特征以及對(duì)會(huì)計(jì)的影響。

（一）新技術(shù)提升會(huì)計(jì)核算的效率

20世紀(jì)80年代初期，會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展是計(jì)算機(jī)技術(shù)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域最早的應(yīng)用，主要是運(yùn)用計(jì)算機(jī)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的手工記賬模式，運(yùn)用會(huì)計(jì)軟件手工錄入憑證，由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成會(huì)計(jì)報(bào)表。會(huì)計(jì)電算化實(shí)現(xiàn)了核算數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理，是對(duì)會(huì)計(jì)的一次重大變革，極大地提高了會(huì)計(jì)的核算效率。但也不難發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算仍然完全依賴手工錄入，會(huì)計(jì)信息仍然反映過去發(fā)生的事項(xiàng)，會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量仍舊存在很大的局限性，對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)管理和會(huì)計(jì)決策偏差等缺陷仍舊存在……可見，會(huì)計(jì)電算化的應(yīng)用將紙質(zhì)存儲(chǔ)變?yōu)閿?shù)字存儲(chǔ)，提高了會(huì)計(jì)核算和查詢的效率，但并未減輕會(huì)計(jì)人員重復(fù)性的工作量，也未減輕人力資源的占用，要求會(huì)計(jì)人員能具備熟練應(yīng)用計(jì)算機(jī)軟件的技能。這個(gè)過程一直持續(xù)到20世紀(jì)末，可以稱之為財(cái)務(wù)部門內(nèi)部的變革。

（二）新技術(shù)提高財(cái)務(wù)管理的能力

企業(yè)管理軟件發(fā)展并流行于21世紀(jì)初，其中影響較大的ERP和SAP軟件涵蓋了財(cái)務(wù)、采購、銷售、生產(chǎn)、庫存等一系列模塊，具備財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、全面質(zhì)量管理、生產(chǎn)資源調(diào)度管理及輔助決策等功能。企業(yè)管理軟件將企業(yè)的物流、資金流、信息流進(jìn)行全面一體化的整合，會(huì)計(jì)不再是一個(gè)獨(dú)立的核算和提供財(cái)務(wù)信息的部門，而是融入到企業(yè)的整體管理中，通過整合進(jìn)銷存的信息流，提供財(cái)務(wù)計(jì)劃、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)決策等，改善企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)管理軟件使得會(huì)計(jì)跳出部門間的邊界，成為企業(yè)層級(jí)的變革。

（三）新技術(shù)促成財(cái)務(wù)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能等一系列新技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展，正在改變整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)。

1.財(cái)務(wù)共享服務(wù)

共享服務(wù)是一種創(chuàng)新的管理模式，其本質(zhì)是由信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)營(yíng)管理模式的變革與創(chuàng)新，通過將企業(yè)各業(yè)務(wù)單位“分散式”進(jìn)行的某些重復(fù)性的業(yè)務(wù)和流程整合到共享服務(wù)中心進(jìn)行集中處理，以促進(jìn)企業(yè)集中有限的資源和精力專注于自身的核心業(yè)務(wù)，創(chuàng)建和保持長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并達(dá)到整合資源、降低成本、提高效率、保證質(zhì)量和客戶滿意度的目的。據(jù)德勤2011年的全球共享服務(wù)調(diào)查顯示，企業(yè)采用共享服務(wù)模式最多的領(lǐng)域是財(cái)務(wù)（93%），其次是人力資源（60%）、信息技術(shù)（48%）和供應(yīng)鏈/采購（47%）[3]。不難發(fā)現(xiàn)，由于財(cái)務(wù)領(lǐng)域存在大量標(biāo)準(zhǔn)化、重復(fù)性工作，更易于整合到共享中心集中運(yùn)作，集團(tuán)企業(yè)建立財(cái)務(wù)共享中心可以發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，降低運(yùn)作成本，提高運(yùn)作效率，保證服務(wù)質(zhì)量;中小企業(yè)則可以采用服務(wù)外包模式，將財(cái)務(wù)核算工作轉(zhuǎn)移到共享中心來完成。

2.云計(jì)算會(huì)計(jì)

大數(shù)據(jù)和云計(jì)算無疑是近年比較火熱的技術(shù)名詞，大數(shù)據(jù)之大是指在獲取、存儲(chǔ)、管理、分析等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和硬件的存儲(chǔ)和分析能力，不同于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，它具備5V特征（IBM提出）：Volume（大量）、Velocity（高速）、Variety（多樣）、Value（價(jià)值）、Veracity（真實(shí)）。大數(shù)據(jù)必然無法用單臺(tái)計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理，必須采用云計(jì)算的分布式結(jié)構(gòu)對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)挖掘。

大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)使得非結(jié)構(gòu)化、非財(cái)務(wù)信息得以搜集并運(yùn)用于企業(yè)管理決策實(shí)踐，企業(yè)可以利用爬蟲技術(shù)和OCR識(shí)別技術(shù)，將企業(yè)內(nèi)部和外部大量的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)采集并存儲(chǔ)到云計(jì)算平臺(tái)上，為管理者提供精準(zhǔn)決策服務(wù)，突破了會(huì)計(jì)信息獲取難且不全面這一局限，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量向前邁進(jìn)了一大步[4]。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)基于中本聰提出的比特幣設(shè)計(jì)思路——去中心化發(fā)展起來的，與傳統(tǒng)的分布式存儲(chǔ)不同，區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)存在以下兩方面特性：（1）區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都按照塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)存儲(chǔ)完整的數(shù)據(jù)，而傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是將數(shù)據(jù)按照一定的規(guī)則分成多份進(jìn)行存儲(chǔ);（2）區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)都是獨(dú)立的、地位等同的，依靠共識(shí)機(jī)制保證存儲(chǔ)的一致性，而傳統(tǒng)分布式存儲(chǔ)一般是通過中心節(jié)點(diǎn)往其他備份節(jié)點(diǎn)同步數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)使得沒有任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)可以單獨(dú)記錄財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從而避免了單一財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)被人為控制和篡改偽造的可能，同時(shí)由于記賬節(jié)點(diǎn)足夠多，理論上排除了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的丟失，從而保證了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全、真實(shí)、可靠性，解決了困擾會(huì)計(jì)領(lǐng)域的誠(chéng)信問題，會(huì)計(jì)信息將進(jìn)入自由公正時(shí)代。

4.人工智能（AI）技術(shù)

2017年上市的德勤財(cái)務(wù)機(jī)器人“小勤人”經(jīng)常被認(rèn)為是人工智能，但實(shí)際上是屬于機(jī)器人流程自動(dòng)化（RPA）技術(shù)，是一種易于編程的軟件，能跨越應(yīng)用程序，像人類員工一樣完成基本任務(wù)。RPA的應(yīng)用相對(duì)較為成熟，而人工智能才剛剛開始被用于財(cái)務(wù)職能領(lǐng)域。人工智能（AI）利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)研究等方法來獲取數(shù)據(jù)，而無需通過人為編程得出結(jié)論的機(jī)器學(xué)習(xí)，一直延伸至利用多層計(jì)算能力和改良培訓(xùn)技巧來識(shí)別數(shù)據(jù)模式的深度學(xué)習(xí)。這些技術(shù)的運(yùn)用為自動(dòng)管理越來越多的日常財(cái)務(wù)工作提供了契機(jī)，使財(cái)務(wù)人員有時(shí)間和精力完成更具增值性的活動(dòng)。

可見，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化、流程化的工作將由電腦所替代，更多的會(huì)計(jì)人員將從機(jī)械工作中解放出來，他們會(huì)有更多的精力來關(guān)注會(huì)計(jì)作為“管理活動(dòng)”所需要解決的問題，逐步參與到業(yè)務(wù)管理層面、數(shù)據(jù)管理層面，乃至戰(zhàn)略管理層面的管理決策活動(dòng)中去。

四、會(huì)計(jì)領(lǐng)域的未來展望

通過上文的分析，可以看出會(huì)計(jì)作為一種管理活動(dòng)，新技術(shù)的發(fā)展是不會(huì)使得會(huì)計(jì)消失，而是促使會(huì)計(jì)職能轉(zhuǎn)化，向管理工作轉(zhuǎn)型。新技術(shù)的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)的沖擊主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)審核等一系列標(biāo)準(zhǔn)化、程式化的工作，而對(duì)于更深層面的決策管理工作，新技術(shù)是無法完全取代會(huì)計(jì)的，會(huì)計(jì)本身將進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)代——從提供信息轉(zhuǎn)向決策管理。

本文擬從會(huì)計(jì)職業(yè)、會(huì)計(jì)教育和會(huì)計(jì)研究三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)一步探討會(huì)計(jì)領(lǐng)域未來的發(fā)展趨勢(shì)。

（一）會(huì)計(jì)職業(yè)層面

隨著機(jī)器人流程自動(dòng)化和人工智能越來越多地被利用，新技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)的沖擊成為當(dāng)下最為關(guān)注、最為緊迫的問題。但事實(shí)上，這些技術(shù)為自動(dòng)管理越來越多的日常財(cái)務(wù)工作提供了契機(jī)，使會(huì)計(jì)人員有時(shí)間和精力完成更具增值性、創(chuàng)造性的活動(dòng)，為他們開辟了新的機(jī)遇，“數(shù)據(jù)服務(wù)官”將在未來扮演極為重要的角色。

另外，這些新技術(shù)的應(yīng)用，提高了財(cái)務(wù)部門在整個(gè)企業(yè)中的存在感，提升了財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)的敏捷性和響應(yīng)能力;同時(shí)，也使得財(cái)務(wù)部門有能力“邁向價(jià)值鏈上游”，通過與業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)合作提升營(yíng)收水平，在整個(gè)企業(yè)中扮演更具戰(zhàn)略性的角色[5]。

（二）會(huì)計(jì)教育層面

新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得規(guī)則性強(qiáng)、重復(fù)度高、附加值低的會(huì)計(jì)核算崗位的重要性日趨下降，而運(yùn)用會(huì)計(jì)信息參與戰(zhàn)略規(guī)劃、服務(wù)業(yè)務(wù)決策和創(chuàng)造公司價(jià)值功能的重要性日益凸顯。這也要求會(huì)計(jì)教育應(yīng)該從傳統(tǒng)的重會(huì)計(jì)核算向重管理決策和戰(zhàn)略規(guī)劃轉(zhuǎn)型。

未來會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)應(yīng)堅(jiān)持以適應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的人才需求為目標(biāo)，充分挖掘數(shù)字化、智能化環(huán)境下的會(huì)計(jì)人才特征和能力及其發(fā)展變化趨勢(shì)。未來的會(huì)計(jì)教育應(yīng)該在夯實(shí)會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上，拓展專業(yè)復(fù)合程度，加大計(jì)算機(jī)編程、數(shù)據(jù)挖掘算法、財(cái)務(wù)決策和戰(zhàn)略管理知識(shí)的培養(yǎng)。在教學(xué)過程中搭建多種商業(yè)實(shí)景，構(gòu)造新型大數(shù)據(jù)+云計(jì)算綜合教學(xué)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，提升學(xué)生專通結(jié)合的綜合能力、前瞻性和創(chuàng)新性思維，增強(qiáng)學(xué)生對(duì)新技術(shù)環(huán)境的適應(yīng)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）會(huì)計(jì)研究層面

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)研究隨著計(jì)量技術(shù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了研究范式從規(guī)范到實(shí)證的躍升，運(yùn)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法對(duì)會(huì)計(jì)的一些問題做相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析，然而數(shù)據(jù)資料的收集和整理成為實(shí)證研究的一個(gè)難題。在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的背景下，機(jī)器人可以輕而易舉地收集和整理數(shù)據(jù)資料，擺脫了之前只能依靠樣本來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷的研究缺陷，從而直接可以通過總體來揭示事物規(guī)律，實(shí)現(xiàn)從因果推斷研究向數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)研究范式轉(zhuǎn)變。

未來的會(huì)計(jì)研究，數(shù)據(jù)的采集整理不再是一個(gè)難題，通過對(duì)于數(shù)據(jù)的挖掘和分析發(fā)現(xiàn)新的研究?jī)?nèi)容則將成為研究學(xué)者們必須開發(fā)的技能，新技術(shù)將使未來的研究范式實(shí)現(xiàn)從實(shí)證研究到智能研究的飛躍。

五、結(jié)語

在可預(yù)見的未來，伴隨著新技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)與其他學(xué)科之間的藩籬將被打破，會(huì)計(jì)理論與應(yīng)用的合流將成為必然的趨勢(shì)，“經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”，人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)在不斷持續(xù)地發(fā)展，會(huì)計(jì)將不再是原來的簿記會(huì)計(jì)，將擺脫傳統(tǒng)核算型、程序性任務(wù)的束縛，將重心逐步轉(zhuǎn)移到管理流程優(yōu)化、戰(zhàn)略決策規(guī)劃等非程序性任務(wù)，未來的會(huì)計(jì)將以業(yè)務(wù)管理會(huì)計(jì)、數(shù)據(jù)管理會(huì)計(jì)、價(jià)值管理會(huì)計(jì)、戰(zhàn)略管理會(huì)計(jì)等多種復(fù)合形式存在。

過去，機(jī)械的會(huì)計(jì)核算工作是把人變成機(jī)器，一成不變、墨守成規(guī);未來，在新技術(shù)的推動(dòng)下，會(huì)計(jì)人和機(jī)器將“和諧共處”，你（機(jī)器）有你的學(xué)習(xí)能力，我（會(huì)計(jì)人）有我的獨(dú)立思考;你有你的計(jì)算速度，我有我的感知能力;你有你的知識(shí)儲(chǔ)備，我有我的創(chuàng)造力與想象力。大家各司其職，各有所長(zhǎng)。會(huì)計(jì)人與機(jī)器不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不存在誰被誰替代的問題，而是將彼此成就，“會(huì)計(jì)人+機(jī)器”的模式將為企業(yè)、為社會(huì)創(chuàng)造出更大的價(jià)值?！?/p>

【參考文獻(xiàn)】

[1] 郭道揚(yáng).會(huì)計(jì)史研究——?dú)v史·現(xiàn)時(shí)·未來（第三卷）[M]. 北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[2] 李心合. 財(cái)務(wù)管理學(xué)的困境與出路[J].會(huì)計(jì)研究， 2006（7）：45-51.

[3] 陳虎，孫彥從.財(cái)務(wù)共享服務(wù)[M].2版.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2018.

[4] 程平，趙敬蘭.大數(shù)據(jù)時(shí)代基于云會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)共享中心績(jī)效管理[J].會(huì)計(jì)之友，2017（4）：130-133.

[5] 何瑛，馬珂，邵翠麗.大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)變革的影響研究[J].會(huì)計(jì)之友，2018（13）：118-123.