草銨膦、敵草快與草甘膦對(duì)稻茬免耕油菜田雜草的防除效果

蘭獻(xiàn)敏， 何永福， 葉照春， 冉海燕， 陳仕紅

(貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所，貴州 貴陽(yáng) 550006)

稻茬免耕油菜是貴州省油菜種植的重要方式，但稻茬免耕油菜田雜草發(fā)生早，密度大，與油菜競(jìng)爭(zhēng)肥力、水分、光照等，嚴(yán)重影響油菜生長(zhǎng)[1-3]。傳統(tǒng)的人工除草成本高、壓力大，因此，油菜移栽前農(nóng)民通常采用滅生性除草劑草甘膦莖葉處理以減少早期雜草危害[4]，但長(zhǎng)期大量使用草甘膦會(huì)導(dǎo)致土壤板結(jié)，影響作物根部營(yíng)養(yǎng)吸收及葉片光合作用；雜草易產(chǎn)生抗性，且其殘留時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，容易產(chǎn)生藥害，一般藥后7 ～ 10 d才能移栽(播種)下茬作物[5-7]。近年來(lái)，草甘膦的毒性風(fēng)險(xiǎn)也備受爭(zhēng)議，PRASAD等[8]研究表明，草甘膦對(duì)瑞士白花小鼠具有遺傳毒性作用；BRUSICK等[9]研究發(fā)現(xiàn)草甘膦不構(gòu)成遺傳毒性危害；潘麗萍等[10]的研究表明，草甘膦可能具有潛在的誘變危害和生殖毒性；王芳等[11]研究發(fā)現(xiàn)，草甘膦通過(guò)干擾腸道細(xì)菌，抑制CYP酶類，以及影響硫酸鹽的運(yùn)輸活動(dòng)，可增加乳糜瀉、自閉癥譜系障礙、不孕不育癥、肥胖癥及癌癥等患病風(fēng)險(xiǎn)。因此，為規(guī)避使用草甘膦帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，草銨膦、敵草快等農(nóng)藥近年越來(lái)越受到親睞。

草銨膦屬半內(nèi)吸或內(nèi)吸很弱無(wú)傳導(dǎo)的滅生性觸殺型除草劑，具有高效、低毒、易降解的特性，其速效性介于草甘膦和敵草快之間，藥后1～3 d見(jiàn)效，藥后2 ～3 d即可移栽(播種)下茬作物[12]，其應(yīng)用范圍廣泛。耿亞玲等[13]研究表明，草銨膦對(duì)甘薯田行間雜草藥后15 d、30 d、80 d的平均株防效和鮮重防效均達(dá)85%以上；賀俊等[14]研究表明，草銨膦對(duì)防除田埂、路邊和茶園一年生雜草和多年生雜草有顯著效果；吳文進(jìn)等[15]研究表明，草銨膦在防除非耕地雜草時(shí)具有良好的速效性和持效性；2013年以前通過(guò)我國(guó)正式登記的草銨膦產(chǎn)品只有12個(gè)，2013-2017年正式登記203個(gè)，可見(jiàn)草銨膦近年發(fā)展正在不斷壯大[16]。敵草快與百草枯同屬吡啶類衍生物除草劑，其發(fā)展?jié)摿薮螅c百草枯一樣，其見(jiàn)效很快(晴天2 h見(jiàn)效)，安全性高，藥后1 ～2 d即可移栽(播種)下茬作物，對(duì)惡性闊葉雜草有特效，具有見(jiàn)效快、傳導(dǎo)性強(qiáng)、耐低溫等優(yōu)點(diǎn)[12]，其廣泛應(yīng)用于非耕地、果園行間除草以及作物收獲前催枯。穆龍等[17]研究表明，敵草快對(duì)非耕地雜草藥后45 d總防效達(dá)86%以上，速效性極好；吳小蓉等[18]研究表明，敵草快對(duì)水稻催枯表現(xiàn)速效、高效，藥后24 h內(nèi)即可使水稻葉片全部枯黃，明顯降低籽粒含水量，從而降低翻曬工本；截止2018年7月10日，國(guó)內(nèi)基于敵草快的登記產(chǎn)品129個(gè)，其中2017年47個(gè)，2018年36個(gè)，可見(jiàn)近兩年敵草快發(fā)展之迅速[19]。

目前草銨膦、敵草快主要應(yīng)用于非耕地除草及果園和蔬菜等地行間除草，但對(duì)稻茬免耕油菜田雜草防除報(bào)道較少。因此，鑒于近年來(lái)備受推崇的草銨膦、敵草快更加安全、速效、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)，筆者等開(kāi)展不同用量草銨膦、敵草快與常規(guī)用量草甘膦對(duì)稻茬免耕油菜田雜草田間藥效試驗(yàn)，比較分析草銨膦、敵草快與草甘膦的防效差異，以期為稻茬免耕油菜田雜草綠色、精準(zhǔn)防除提供理論依據(jù)。

1材料和方法

1.1供試材料

油菜品種：德民油5號(hào)(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供)，5 ～6葉期移栽。

藥劑：30%草甘膦AS(耕得樂(lè)，廣西田園生化股份有限公司)，200 g/L草銨膦AS (樹(shù)榮圣劍，重慶樹(shù)榮作物科學(xué)有限公司)，200 g/L敵草快AS(樹(shù)榮海道，重慶樹(shù)榮作物科學(xué)有限公司)。

儀器：AGROLEX SPRAYER JACTO HD400利農(nóng)16 L背負(fù)式噴霧器(新加坡利農(nóng)私人有限公司)，扇形噴頭(JDF 11006)，噴口口徑1.5 mm，壓力103.425 kPa，標(biāo)準(zhǔn)流量1 540 mL/min，施藥前田間測(cè)定噴霧器平均流量為1 530 mL/min(誤差的絕對(duì)值為0.65%≤10%，正常使用)。

1.2方法

1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用小區(qū)試驗(yàn)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積20 m2(5 m×4 m)；試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，200 g/L草銨膦AS與200 g/L敵草快AS分別設(shè)有效成分用量600 g/hm2、900 g/hm2和1 200 g/hm23個(gè)處理，30%草甘膦AS設(shè)常規(guī)有效成分用量1 350 g/hm2處理，另設(shè)清水為對(duì)照處理，每個(gè)處理4次重復(fù)，共32個(gè)小區(qū)，每小區(qū)用水1 200 mL(按600 L/hm2計(jì))。

1.2.2油菜安全性觀察施藥8 d后移栽油菜，油菜移栽3 d、7 d、15 d、30 d后目測(cè)各藥劑處理小區(qū)油菜葉色、株高及長(zhǎng)勢(shì)，與空白對(duì)照處理小區(qū)對(duì)比是否存在差異。

1.2.3調(diào)查內(nèi)容與方法施藥后15 d、30 d調(diào)查防效，每小區(qū)采用隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2，分別調(diào)查雜草種類、株數(shù)，30 d調(diào)查增加雜草鮮重項(xiàng)目，計(jì)算株防效和鮮重防效。

式中：PT為藥劑處理小區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)，CK為空白對(duì)照處理小區(qū)雜草株數(shù)(鮮重)

1.3試驗(yàn)地及天氣情況

試驗(yàn)在貴州省安順市普定縣化處鎮(zhèn)播仁村實(shí)施，試驗(yàn)田為稻茬田，地勢(shì)平坦，肥力較高。試驗(yàn)地主要雜草為日本看麥娘(AlopecurusjaponicusSteud.)、毛茛(RanunculusjaponicusThunb.)、繁縷〔Stellariamedia(L.) Cyr.〕、小飛蓬〔Conyzacanadensis(L.) Cronq.〕、泥胡菜〔Hemisteptalyrata(Bunge) Bunge〕、皺葉酸模(RumexcrispusL.)等，禾本科雜草高10 ～ 12 cm，闊葉雜草3 ～6葉期。

2018年10月10日12:30 -14:00施藥，施藥期間氣溫15 ～ 17℃，天氣晴，北風(fēng)1 ～ 2級(jí)，當(dāng)日氣溫10 ～ 17℃，當(dāng)日天氣晴轉(zhuǎn)多云；2018年10月11日氣溫10 ～ 17℃，無(wú)持續(xù)風(fēng)向微風(fēng)，天氣晴轉(zhuǎn)多云；2018年10月12日氣溫11 ～ 16℃，無(wú)持續(xù)風(fēng)向微風(fēng)，天氣多云。油菜采用育苗移栽，移栽時(shí)間為2018年10月18日，株距28 cm，行距50 cm。每小區(qū)施用復(fù)合肥1.5 kg (N∶P∶K =15∶15∶15，按750 kg/hm2計(jì))。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Office Excel 2007統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)， DPS(標(biāo)準(zhǔn)版9.50)進(jìn)行差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1安全性

施藥8 d后移栽油菜，油菜移栽3 d、7 d、15 d、30 d后目測(cè)各藥劑處理小區(qū)油菜葉色、株高及長(zhǎng)勢(shì)與空白對(duì)照處理小區(qū)均無(wú)明顯差異，未見(jiàn)任何藥害癥狀，表明施用的藥劑種類及濃度對(duì)油菜安全。

2.2施藥后15 d防效

由表1可知，施藥后15 d，各藥劑處理對(duì)稻茬免耕油菜田日本看麥娘、繁縷、小飛蓬、泥胡菜、皺葉酸模等雜草總體表現(xiàn)出良好的防除效果，防效均在90%以上。草銨膦各處理對(duì)禾本科雜草的株防效為97.92% ～ 99.01%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效差異不顯著；草銨膦各處理對(duì)闊葉雜草的株防效為94.78% ～ 98.47%，除低濃度(600 g/hm2)處理外，中高濃度處理與草甘膦1 350 g/hm2處理防效差異不顯著；草銨膦各處理對(duì)雜草總株防效為97.98% ～ 98.99%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效(雜草總株防效為99.50%)差異不顯著。敵草快各處理對(duì)禾本科雜草的株防效為92.07% ～ 95.88%，略低于草甘膦1 350 g/hm2處理；敵草快各處理對(duì)闊葉雜草的株防效為98.39% ～ 100.00%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效相當(dāng)；敵草快各處理對(duì)雜草的總株防效為93.23% ～96.35%，略低于草甘膦1 350 g/hm2處理。

表1不同滅生性除草劑處理15d對(duì)稻茬免耕油菜田雜草株防效

Table 1 Control efficacy of weed plants in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 15 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦 /(g/hm2)Glyphosate闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.87.2495.1797.9398.97100.00100.0099.66 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media(L.) Cyr.97.8399.4699.19100.00100.0099.4699.46 小飛蓬 Conyza canadensis (L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 皺葉酸模 Rumex crispus L.100.00100.0096.55100.00100.0096.55100.00 其他 Other100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00合計(jì)Total94.78 bcdA98.47 abA98.39 abA99.66 aA100.00 aA98.39 abcA99.58 aA禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.98.73 aAB97.92 abAB99.01 aA92.07 dC94.81 cBC95.88 bcABC99.48 aA 闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed98.17 abAB97.98 abcAB98.99 aAB93.23 dC95.54 cdBC96.35 bcABC99.50 aA

注：同行不同小寫字母間表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母間表示差異極顯著(P<0.01)，下同。

Note: Different capital and lowercase letters in the same row indicate significant difference atP<0.01 andP<0.05 levels, respectively. The same below.

2.2施藥后30 d防效

由表2～3可知，施藥后30 d，草銨膦各處理對(duì)禾本科雜草、闊葉雜草的株防效和鮮重防效與草甘膦1 350 g/hm2處理均無(wú)顯著差異，草銨膦各處理對(duì)雜草總株防效和總鮮重防效分別為81.95% ～ 91.39%和81.67% ～ 90.42%，與草甘膦1 350 g/hm2處理防效(雜草總株防效和總鮮重防效分別為90.50%和89.55%)差異不顯著。敵草快各處理對(duì)禾本科雜草株防效和鮮重防效分別為71.22% ～ 78.55%和71.40% ～ 78.66%，低于草甘膦1 350 g/hm2處理(禾本科雜草株防效和鮮重防效分別為90.61%和89.69%)；敵草快各處理對(duì)闊葉雜草株防效和鮮重防效均達(dá)99%以上，優(yōu)于草甘膦1 350 g/hm2處理(闊葉雜草株防效和鮮重防效分別為87.57%和86.69%)；敵草快各處理對(duì)雜草總株防效和總鮮重防效分別為72.89% ～ 79.81%和74.64% ～ 81.51%，低于草甘膦1 350 g/hm2處理，這與田間禾本科雜草日本看麥娘發(fā)生量大有關(guān)。

表2不同滅生性除草劑處理30d對(duì)稻茬免耕油菜田雜草株防效

Table 2 Control efficacy of weed plants in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 30 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦/(g/hm2)Glyphosate 闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.74.3491.1585.84100.00100.00100.0092.04 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media(L.) Cyr.95.5486.6196.4399.11100.00100.0082.14小飛蓬 Conyza canadensis (L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00皺葉酸模 Rumex crispus L.66.67100.00100.00100.00100.00100.00100.00其他 Other100.00100.00100.00100.00100.0081.2587.50合計(jì) Total89.37bBC89.96 bABC94.13 abABC99.56 aAB100.00 aA99.34 aAB87.57 bC禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.81.49 abcA89.38 abA91.21 aA74.85 bcA71.22 cA78.55 abcA90.61 aA闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed81.95 abcA89.45 abA91.39 aA76.21 bcA72.89 cA79.81 abcA90.50 aA

表3不同滅生性除草劑處理30d對(duì)稻茬免耕油菜田雜草的鮮重防效

Table 3 Control efficacy of weed fresh weight in rice stubble no-tillage rape field by different nonselective herbicides for 30 days %

雜草類型Weed type雜草種類Weed species草銨膦 /(g/hm2) Glufosinate ammoniumm6009001200敵草快/ (g/hm2) Diquat 6009001200草甘膦/(g/hm2)Glyphosate 闊葉雜草毛茛 Ranunculus japonicus Thunb.66.0590.1681.9799.57100.00100.0088.49 Broadleaf weed繁縷 Stellaria media (L.) Cyr.96.6081.3398.2299.58100.00100.0080.31小飛蓬 Conyza canadensis L.) Cronq.100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 泥胡菜 Hemistepta lyrata (Bunge) Bunge100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00 皺葉酸模 Rumex crispus L.95.20100.00100.00100.00100.00100.00100.00 其他 Other100.00100.00100.00100.00100.0098.4799.39合計(jì) Total80.02bB89.20 abAB90.57 abAB99.62 aA100.00 aA99.94 aA86.69 abAB禾本科雜草 Gramineous weeds日本看麥娘 Alopecurus japonicus Steud.81.60 abAB89.44 aAB90.39 aA72.06 bAB71.40 bB78.66 abAB89.69 aAB闊葉+禾本科雜草防效 Control efficacy of Broadleaf+Gramineous weed81.67 abA89.50 aA90.42 aA74.92 bA74.64 bA81.15 abA89.55 aA

3結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，草銨膦900 ～1 200 g/hm2處理與草甘膦1 350 g/hm2處理對(duì)稻茬免耕油菜田日本看麥娘、毛茛、繁縷、小飛蓬、泥胡菜、皺葉酸模等雜草的總體防效相當(dāng)，施藥30 d后，對(duì)雜草總防效仍能達(dá)90%左右；因此，在油菜移栽(播種)前2 ～3 d施用草銨膦1次可有效控制田間早期雜草危害，為油菜苗前期生長(zhǎng)提供有利環(huán)境；草銨膦具有安全、速效、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)，但草銨膦藥效易受溫度、光照、濕度影響，特別低溫條件下，草銨膦透過(guò)植株角質(zhì)層和細(xì)胞膜的能力降低，不利于藥效發(fā)揮[20]，貴州省油菜種植多在10月中旬至11月中旬，這段時(shí)間容易出現(xiàn)突然降溫、持續(xù)陰雨天氣，采用草銨膦除草，應(yīng)提前關(guān)注天氣情況，建議在天氣晴朗，施藥后2～3 d溫度不低于15℃的氣候條件下施用該藥劑，以確保草銨膦藥效正常發(fā)揮；此外，注意根據(jù)田間雜草大小增加用藥量，選擇草銨膦國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推薦有效成分用量900 ～2 000 g/hm2處理[21]。敵草快600 ～1 200 g/hm2處理對(duì)禾本科雜草藥后15 d防效達(dá)92.07% ～ 95.88%，而藥后30 d防效降至71% ～ 79%，可見(jiàn)其對(duì)禾本科持效性較差；但敵草快對(duì)闊葉雜草具有良好的防除效果，藥后30 d防效仍達(dá)99%以上，田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)敵草快對(duì)闊葉雜草的防效優(yōu)于草銨膦和草甘膦；敵草快具有速效性好、傳導(dǎo)性強(qiáng)、耐低溫、安全、利于后茬等優(yōu)點(diǎn)[22]，光照越好越有利于敵草快藥效發(fā)揮，對(duì)于以闊葉雜草為優(yōu)勢(shì)雜草的田塊，基于高效、經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保考慮，建議油菜移栽(播種)前2 ～ 3 d，選擇敵草快有效成分用量600 ～ 900 g/hm2處理。