劉忠
【摘 ?要】目的:分析前列腺增生行前列腺等離子雙極電切術(shù)臨床治療效果。方法:選取在我院診治并接受經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的50例前列腺增生患者,對(duì)手術(shù)與隨訪情況進(jìn)行分析。結(jié)果:實(shí)施前列腺等離子雙極電切術(shù),可縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,縮短住院時(shí)間和留置尿管時(shí)間。所選患者在接受治療后在IPSS、QOL、Qmax、PRV等方面對(duì)比均明顯由于治療前,施治前后差異顯著,P<0.05。結(jié)論:前列腺增生行前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的效果頗為理想且安全性高、并發(fā)癥少。
【關(guān)鍵詞】等離子雙極電;經(jīng)尿道;前列腺增生
【中圖分類號(hào)】R459.7 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1004-7484(2019)10-0158-01
前列腺增生癥常見(jiàn)于老年男性,好發(fā)部位為前列腺內(nèi)層,若未及時(shí)干預(yù),可導(dǎo)致患者尿路梗阻,從而出現(xiàn)尿失禁、排尿困難等癥狀。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在治療前列腺增生患者時(shí),創(chuàng)傷較小,且術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較短。所以,該方法在前列腺增生臨床治療中得到了廣泛運(yùn)用,逐漸成為治療前列腺增生臨床中首選的手術(shù)方式。但是,有研究資料認(rèn)為,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和臨床效果更顯著。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在近年來(lái)被廣泛應(yīng)用于前列腺增生的治療,并取得了較為顯著的效果。這種手術(shù)方式中的工作電極能夠產(chǎn)生足夠的射頻能量,然后將靶組織系細(xì)化分解成小分子,以起到電凝止血的效應(yīng)。本文分析了前列腺增生行前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的效果,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 資料 選擇2017年1月至2019年1月50例良性前列腺增生癥患者為此次研究對(duì)象,均為男性,年齡52-78歲,平均年齡為67.6歲,病程2月-2年,平均病程6個(gè)月。增生分級(jí):III度增生15例,II度增生20例,I度增生15例。臨床表現(xiàn):尿失禁現(xiàn)象25例,漸進(jìn)性排尿困難15例,夜尿增多25例。所有患者均符合前列腺增生診斷標(biāo)準(zhǔn),并且排除合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌疾病、膀胱腫瘤、前列腺癌患者,所有患者均同意手術(shù)治療方案。
1.2方法 本組患者均行經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)。治療方法如下:手術(shù)在電視系統(tǒng)的輔助下進(jìn)行,電氣系統(tǒng)為GyrusMedica公司所制造的等離子雙極電切設(shè)備,予以持續(xù)硬膜外麻醉,效果滿意后協(xié)助患者處于截石位,若證實(shí)其存在尿道狹窄應(yīng)先擴(kuò)張尿道處理,將電切鏡由患者的尿道置入,先對(duì)其膀胱壁、輸尿管口(雙)進(jìn)行觀察,隨后將電切鏡退至膀胱頸處,對(duì)前列腺具體情況、大小及精阜位置、增生局部狀況進(jìn)觀察,明確膀胱頸部及精阜間的范圍,若患者合并膀胱結(jié)石,先將結(jié)石用碎石鉗進(jìn)行夾碎操作并取出后再實(shí)施電切術(shù)。將電切系統(tǒng)的參數(shù)調(diào)節(jié)適宜,采用生理鹽水做為沖洗液,對(duì)術(shù)野施術(shù)持續(xù)沖洗,若患者屬明顯的中葉增生,可先切除中葉再將對(duì)前葉、兩側(cè)葉與尖部進(jìn)行處理;若患者增生主要存在與兩側(cè)葉,可先于6點(diǎn)位置行切割操作,做一處到達(dá)被膜且相對(duì)寬大的溝槽,隨后在12點(diǎn)位置行一處溝槽,之后于7點(diǎn)位置對(duì)左側(cè)葉以逆時(shí)針?lè)较蜻M(jìn)行處理,并將右側(cè)葉以同樣方法進(jìn)行切除。最后對(duì)全部創(chuàng)面及尖部進(jìn)行予以統(tǒng)一的修理平整處理,切出一處光滑、寬大的腔隙,將包膜顯露,將切下的組織抽吸并送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行病理檢查。
2 結(jié)果
患者實(shí)施實(shí)施經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療后手術(shù)時(shí)間為(54.1±2.5)min、術(shù)中出血量為(95.7±5.9)ml、留置尿管時(shí)間為(2.7±0.8)d、住院時(shí)間為(5.7±2.5)d。隨訪結(jié)果提示,本組患者接受治療后在IPSS、QOL、Qmax、PRV等方面均優(yōu)于治療前,治療前后有顯著差異,P<0.05。見(jiàn)表1。
3 討論
前列腺增生屬于臨床常見(jiàn)疾病,具有發(fā)病率高及易反復(fù)發(fā)作等特點(diǎn)。中老年男性是前列腺增生的高發(fā)人群和多發(fā)人群,隨著我國(guó)人民群眾生活水平的不斷提高以及我國(guó)老齡化的不斷加重,前列腺增生的發(fā)病率呈逐漸增加的趨勢(shì)。目前,臨床醫(yī)學(xué)對(duì)于該病的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,主要與患者長(zhǎng)期飲酒、抽煙以及遺傳等因素密切相關(guān)。臨床上對(duì)該病的傳統(tǒng)療法是運(yùn)用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù),然而該手術(shù)方式會(huì)對(duì)患者的尿道產(chǎn)生較大損傷,并且極易出現(xiàn)尿道口灼傷、膀胱痙攣等并發(fā)癥,從而增加患者痛苦。前列腺增生的施治原則,應(yīng)當(dāng)是及早確診、及時(shí)處理。關(guān)于前列腺增生的施治方法,可選性比較多,總的來(lái)說(shuō)可以用保守及手術(shù)區(qū)分。傳統(tǒng)用藥形式的保守治療,雖然能夠幫助患者促進(jìn)部分癥狀緩解,但所謂治標(biāo)不治本,固遠(yuǎn)期療效并不樂(lè)觀[2]。手術(shù)方案中,常用的為開(kāi)放性手術(shù)、激光手術(shù)、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)、經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)等,通過(guò)多項(xiàng)研究證實(shí),發(fā)現(xiàn)以經(jīng)膀胱前列腺切除術(shù)和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)效果最為顯著,但兩類微創(chuàng)手術(shù)相比,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)相對(duì)而言治療效果更為確切[3]。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在治療前列腺增生患者時(shí),創(chuàng)傷較小,且術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較短。所以,該方法在前列腺增生臨床治療中得到了廣泛運(yùn)用,逐漸成為治療前列腺增生臨床中首選的手術(shù)方式。但是,有研究資料認(rèn)為,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和臨床效果更顯著。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在近年來(lái)被廣泛應(yīng)用于前列腺增生的治療,并取得了較為顯著的效果。這種手術(shù)方式中的工作電極能夠產(chǎn)生足夠的射頻能量,然后將靶組織系細(xì)化分解成小分子,以起到電凝止血的效應(yīng)。本研究證明,前列腺增生行前列腺等離子雙極電切術(shù)治療的效果理想且安全性高、并發(fā)癥少。
綜上所述,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在前列腺增生疾病的治療中能有效改善治療效果,降低并發(fā)癥發(fā)生,大大減輕患者痛苦,具有廣闊的臨床應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]杜依青,米白冰,王玨,等. 經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)與傳統(tǒng)單極電切術(shù)治療前列腺增生癥比較的Meta 分析. 現(xiàn)代泌尿外科雜志,2014,19(7):456-461.
[2]邱啟勁,王繼業(yè). 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育. 2013(10):134-135.
[3]劉斐.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)高危良性前列腺增生癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,09(13):38-39.