淺談新媒體環(huán)境下公民記者對(duì)新聞倫理的影響

屈瀅華

摘要：互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的出現(xiàn)對(duì)各行各業(yè)的人來(lái)說(shuō)都帶來(lái)了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，從新聞行業(yè)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)及自媒體平臺(tái)的出現(xiàn)和廣泛使用，使得人人都可以傳遞消息，即出現(xiàn)所謂的“公民記者”。隨著公民記者的出現(xiàn)，使得新聞倫理以及新聞專(zhuān)業(yè)主義收到了一定的印象。本文意在探究新媒體環(huán)境下，公民記者的出現(xiàn)對(duì)于新聞倫理產(chǎn)生了怎樣的影響。

關(guān)鍵詞：公民記者；新媒體；新聞倫理

一、“公民記者”在新聞報(bào)道中的表現(xiàn)

“公民記者”又稱民間記者，指的就在新聞事件中履行著新聞?dòng)浾叩膱?bào)道和傳播作用，卻并非新聞從業(yè)者的民眾。在自媒體蓬勃發(fā)展的今天，普通民眾在新聞報(bào)道中起到的作用越來(lái)越大，推動(dòng)了公民記者的發(fā)展，提高了全民參與新聞報(bào)道的熱情，產(chǎn)生了一定的積極影響；麥克盧漢也曾在“媒介即訊息”中闡述過(guò)相關(guān)觀點(diǎn)。因此，“公民記者”的出現(xiàn)一定程度上在新聞報(bào)道中起到了一定的積極作用。

1.全民記者成為現(xiàn)實(shí)，一定程度上維護(hù)了新聞客觀公正

公正報(bào)道要求新聞報(bào)道能夠全面的反映事物并充分的表達(dá)民意，自媒體的出現(xiàn)，使得全民記者成為現(xiàn)實(shí)，人人都可以成為信息的傳遞者，使我們能夠獲得更多的事件信息，進(jìn)而更加接近事實(shí)的真相。同時(shí)，全民記者的出現(xiàn)，打破了在新聞傳播中傳統(tǒng)新聞業(yè)的壟斷地位，減少了新聞業(yè)成為某個(gè)個(gè)人和某個(gè)利益團(tuán)體的控制下的產(chǎn)業(yè)，一定程度上維護(hù)了新聞?wù)鎸?shí)。

2.新聞報(bào)道傳播突破時(shí)間和空間的局限性

互聯(lián)網(wǎng)等新興媒介的興起和發(fā)展，使得信息傳播的速度變得更加快捷，可以打破時(shí)間和空間的限制?；ヂ?lián)網(wǎng)等新媒體技術(shù)因其極強(qiáng)的交互性、極低的門(mén)檻、以及更加開(kāi)放的特性，一出現(xiàn)便吸引了眾多用戶。用戶的自發(fā)傳播，在一定程度上打破了傳統(tǒng)媒體的新聞壟斷地位。同時(shí)利用其互聯(lián)網(wǎng)的特性，可以更快速、更廣泛的尋找信息源，突破時(shí)間和空間的局限性，進(jìn)而更加積極有效的反應(yīng)和代表民意。

3.“公民記者”彌補(bǔ)傳統(tǒng)新聞報(bào)道的空缺

傳統(tǒng)的新聞報(bào)道通常是已知發(fā)生的事情，進(jìn)而第一時(shí)間去進(jìn)行報(bào)道，這有時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生一些局限性，“公民記者”的出現(xiàn)剛好可以彌補(bǔ)這類(lèi)的空缺。比如災(zāi)難發(fā)生的一瞬間，記者是沒(méi)有辦法預(yù)知災(zāi)難發(fā)生的，因此會(huì)錯(cuò)失很多一手的信息，這時(shí)“公民記者”可以讓我們從中獲得更多的信息，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新聞報(bào)道的空缺。 “公民記者”積極發(fā)揮自己的作用，利用傳播速度快、交互性強(qiáng)的特點(diǎn)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新聞報(bào)道的空缺，迅速將事件發(fā)生的經(jīng)過(guò)以及過(guò)程第一時(shí)間公布在網(wǎng)上，推動(dòng)社會(huì)事件得到快速的解決。

二、“公民記者”在新聞報(bào)道中的倫理問(wèn)題

“公民記者”憑借其一定的優(yōu)勢(shì)在新聞的報(bào)道和傳播中產(chǎn)生了一定的積極作用，同時(shí)因其履行新聞?dòng)浾叩膱?bào)道和傳播作用的并非專(zhuān)業(yè)人士，也產(chǎn)生了一些新聞倫理的問(wèn)題。新聞倫理，也就是新聞道德，是新聞工作者在長(zhǎng)期的職業(yè)生涯中所形成的一種行業(yè)內(nèi)的行為規(guī)范或行為準(zhǔn)則，隨著公民記者的出現(xiàn)，使的新聞倫理受到了一定的影響，也使得新聞專(zhuān)業(yè)主義收到了新的沖擊。

1.“公民記者”規(guī)范缺失

公民記者也就是草根記者，在新聞倫理報(bào)道中較容易產(chǎn)生的問(wèn)題之一主要在于規(guī)范的缺失，比如某些“公民記者”素質(zhì)較差，不能客觀的對(duì)實(shí)施進(jìn)行闡述，會(huì)攜帶一些個(gè)人情緒或根據(jù)個(gè)人喜好對(duì)新聞產(chǎn)生一定的判斷，甚至出現(xiàn)個(gè)人攻擊等規(guī)范缺失的行為。產(chǎn)生一定的弊端，造成不良社會(huì)影響。

2.“公民新聞”泛娛樂(lè)化

在事件發(fā)生時(shí)，“公民記者”利用手中的數(shù)碼產(chǎn)品將事件發(fā)生的過(guò)程以及自己所看到的第一時(shí)間記錄下來(lái)，并通過(guò)微博、微信等即時(shí)的傳遞出去。即時(shí)將事情發(fā)生的報(bào)道傳播出去的做法無(wú)可厚非，但由于“公民記者”的專(zhuān)業(yè)性和嚴(yán)肅性有待考察，受眾的的視線被其他娛樂(lè)的信息吸引，而真正的需要的了解的信息卻被大家忽略，出現(xiàn)嚴(yán)肅報(bào)道娛樂(lè)化的現(xiàn)象，真正有效的信息不能被及時(shí)的被大眾獲取。

3.新聞失實(shí)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生

信息技術(shù)的發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)興起，賦予了人們能夠自行生產(chǎn)和傳遞信息，然而公民新聞在傳遞信息的時(shí)候，無(wú)法做到將事情真相調(diào)查清楚之后在進(jìn)行消息的傳播，而是僅通過(guò)自己所獲的的一部分資料進(jìn)行事件的報(bào)道，再這種情況下報(bào)道出的新聞往往不是最客觀真實(shí)的，新聞失時(shí)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

4.“媒介審判”現(xiàn)象出現(xiàn)

“公民記者”的廣泛出現(xiàn)使得新聞不再是自上而下的單項(xiàng)傳播了逐步變的多元化，隨之也產(chǎn)生了一定的倒逼性新聞。一旦輿論形成輿論強(qiáng)勢(shì)，就會(huì)擁有強(qiáng)大的力量，對(duì)決策者的決定產(chǎn)生一定壓力，影響最終的決定，產(chǎn)生“媒介審判”現(xiàn)象，造成一定的不良社會(huì)影響。

三、對(duì)“公民記者”遵循新聞倫理的提出的幾點(diǎn)建議

在“公民記者”雖在新聞報(bào)道中發(fā)揮了其積極的作用，但是其在新聞倫理方面出現(xiàn)的問(wèn)題也是不容忽視的，對(duì)如何讓“公民記者”更好的為社會(huì)服務(wù)這個(gè)問(wèn)題，提出如下建議。

1.堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)

在新聞報(bào)道中，真實(shí)是第一性的，因此我們?cè)趫?bào)道新聞事件的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)以真實(shí)性作為首要前提。在“公民記者”質(zhì)量參差不齊的情況下，需要相關(guān)工作人員做好“把關(guān)人”的作用，對(duì)于不實(shí)的信息，要組織其繼續(xù)傳播，對(duì)于傳遞不實(shí)信息的網(wǎng)民，也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行一定的處罰。

2.提高“公民記者”的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)

在新媒體時(shí)代，公民記者無(wú)處不在，這是新聞自由的一種體現(xiàn)。公民記者作為新聞的傳播者，其綜合素質(zhì)決定著新聞對(duì)事實(shí)的采訪、寫(xiě)作、編輯和報(bào)道的質(zhì)量，因此公民記者應(yīng)該加強(qiáng)自己的專(zhuān)業(yè)修養(yǎng)，提高自己辨別真假新聞的能力，保持理性的思維，客觀公正的進(jìn)行公民記者對(duì)于新聞的傳播和報(bào)道的工作。

3.新聞從業(yè)人員積極承擔(dān)自己的責(zé)任

新聞媒體本身就擁有一種能夠被社會(huì)所依賴的內(nèi)在力量，也就是所謂的媒介公信力，這也說(shuō)明了在規(guī)范“公民記者”遵循倫理道德的方面，新聞媒體及相關(guān)從業(yè)人員被賦予了更大的責(zé)任。因此，新聞媒體及相關(guān)工作人員應(yīng)當(dāng)充分利用社會(huì)所賦予的媒介和使命以及新聞媒體所具有的媒介公信力，從自身做起，堅(jiān)持馬克思主義路線，提高自身隊(duì)伍的素質(zhì)，弘揚(yáng)職業(yè)道德，自覺(jué)接受群眾的監(jiān)督并積極糾正自己的錯(cuò)誤。

4.規(guī)范自媒體平臺(tái)

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)賦予了“公民”極大的新聞自由卻導(dǎo)致了一定的違背新聞倫理的現(xiàn)象時(shí)，政府及有關(guān)部門(mén)就應(yīng)該積極履行自己管理者和控制者的義務(wù)和權(quán)利，制定相關(guān)的新聞法規(guī)和新聞?wù)?。因此，政府及有關(guān)部門(mén)要制定相應(yīng)的規(guī)章制度，規(guī)范自媒體平臺(tái)，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，規(guī)范公民記者行為，使得公民記者能夠更好的為大家服務(wù)。

新聞行業(yè)向著更加健康的態(tài)勢(shì)發(fā)展決不是僅僅依靠一方力量就能完成的，希望公民大眾、新聞從業(yè)人員以及政府等有關(guān)部門(mén)能夠同時(shí)對(duì)此做出相應(yīng)的努力和貢獻(xiàn)，使“公民記者”更好的賦予于新聞業(yè)。

四、結(jié)語(yǔ)

新媒體環(huán)境下“公民記者”的出現(xiàn)，是時(shí)代進(jìn)步的標(biāo)志，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，相關(guān)工作人員、政府有關(guān)部門(mén)以及公民自己，應(yīng)該重視其出現(xiàn)的新聞倫理的問(wèn)題，同時(shí)采取一定的措施彌補(bǔ)公民記者出現(xiàn)產(chǎn)生的媒介倫理方面的一些不足，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)作用，使得公民記者能夠逐漸成為新聞業(yè)不可分割的一部分，與專(zhuān)業(yè)的新聞從業(yè)者們相輔相成，促進(jìn)新聞業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈珍珍.專(zhuān)業(yè)與自由：“公民記者“對(duì)新聞倫理的影響——以里約奧運(yùn)熱點(diǎn)事件為例[J].今傳媒.2017年第7期

[2]彭方.結(jié)合中外新聞事件談新聞理論與法規(guī)[J].傳播力研究，2017，1（06）：35-36.

[3]鄭光明，黃曉軍.網(wǎng)絡(luò)背景下的新聞倫理淺析[J].今傳媒，2016，24（02）：32-33.

[4]王澤帥.淺談互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)新聞倫理與法規(guī)[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016，7（10）：64-65.

[5]劉洋.淺析網(wǎng)絡(luò)中的新聞倫理與法規(guī)[J].新聞傳播，2009（08）：45-46.