劉曉芬 李東
無(wú)痛胃腸鏡是臨床常用的檢查措施,適用于多種胃腸病的檢查,尤其是近年來(lái)隨著人們不良飲食習(xí)慣形成,導(dǎo)致胃腸病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì),胃腸病具有復(fù)雜性,往往合并出現(xiàn)多種疾病出現(xiàn),沒(méi)有檢查措施配合診斷容易出現(xiàn)誤診、漏診的情況,進(jìn)而導(dǎo)致患者喪失最佳治療時(shí)機(jī)而造成病情遷延難愈[1-2]。傳統(tǒng)胃鏡檢查診斷準(zhǔn)確率較高,但是檢查過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的不適感。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,無(wú)痛技術(shù)在臨床上的應(yīng)用范圍日益廣泛,對(duì)于減輕患者不適感發(fā)揮了很大的作用。在胃腸鏡檢查中應(yīng)用無(wú)痛胃鏡技術(shù),同時(shí)配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),還能夠有效緩解患者的精神負(fù)擔(dān)及心理壓力,進(jìn)而能夠推動(dòng)檢查過(guò)程順利推進(jìn)[3-4]。以80例在我院接受無(wú)痛胃腸鏡檢查的患者作為研究對(duì)象,均自2017年8月—2018年8月接受檢查,探討患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
以于我院接受無(wú)痛胃腸鏡檢查的青少年患者80例作為研究對(duì)象,均自2017年8月—2018年8月于我院接受檢查并隨機(jī)分為觀察組(n=40)及對(duì)照組(n=40)。本次研究選擇患者通過(guò)比較其性別、年齡、疾病類型等一般資料[其中觀察組中男性患者為22例,女性患者為18例,平均年齡為(30.1±2.3)歲;對(duì)照組中男性患者為23例,女性患者為17例,平均年齡為(31.4±2.4)歲]上無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。在對(duì)患者實(shí)施本次研究前均已將研究詳情告知患者、患者家屬、醫(yī)院倫理委員會(huì),且均已經(jīng)獲取同意。
入選標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床確定具有無(wú)痛胃腸鏡檢查指征患者;檢查前8 h患者均采取了禁食措施;乙型肝炎表面抗原均為陰性;檢查前1 d對(duì)有吸煙史的患者采取禁煙措施[5-6]。排除標(biāo)準(zhǔn):合并出現(xiàn)嚴(yán)重心腦血管疾病患者;合并出現(xiàn)嚴(yán)重高血壓患者;對(duì)檢查前使用麻醉藥物過(guò)敏患者;檢查前未禁食、禁煙患者;既往參加過(guò)類似研究的患者[7-8]。
1.2.1 對(duì)照組 本組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,明確告知患者各種注意事項(xiàng),對(duì)患者生命體征加強(qiáng)觀察,為患者提供環(huán)境護(hù)理,定期清理病房污物,保持良好的衛(wèi)生,緩解患者的不適感。
1.2.2 觀察組 本組患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),如下:①麻醉護(hù)理:實(shí)施麻醉前必須確保患者無(wú)麻醉禁忌證,向患者與其家屬介紹麻醉的必要性及安全性,減輕患者的焦慮感及恐懼感,向患者介紹麻醉后麻醉藥物藥效時(shí)間、麻醉后不良反應(yīng)情況及各種注意事項(xiàng);②心理護(hù)理:大部分患者對(duì)檢查措施及過(guò)程缺乏全面的了解,因而容易出現(xiàn)不良心理應(yīng)激反應(yīng),不但會(huì)影響檢查結(jié)果,同時(shí)也會(huì)損害患者身心健康。因此,應(yīng)該結(jié)合患者實(shí)際情況向其介紹無(wú)痛胃腸檢查的優(yōu)勢(shì),安撫其緊張情緒并緩解其心理壓力,使其身心獲得放松;③呼吸道護(hù)理:患者接受檢查之前需要實(shí)施麻醉措施,易使患者肌肉松弛,檢查過(guò)程中出現(xiàn)呼吸暫停以及舌后綴等不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)較高,威脅患者生命安全,因此必須取患者合適體位,及時(shí)將其口腔內(nèi)分泌物清理干凈,以免發(fā)生誤吸或者窒息等反應(yīng);④不良反應(yīng)護(hù)理:若患者佩戴假牙,應(yīng)于檢查前叮囑患者將假牙取下,此外,檢查前1日還應(yīng)該為患者實(shí)施腸道清理。
表1 2 組患者情緒狀況評(píng)分 (,分)
表1 2 組患者情緒狀況評(píng)分 (,分)
組別 SAS SDS觀察組(n=40) 37.64±3.16 35.15±2.98對(duì)照組(n=40) 52.46±4.51 47.39±2.99 t 值 12.056 13.596 P 值 <0.05 <0.05
使用焦慮自評(píng)量表(SAS)以及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估護(hù)理后患者情緒狀況,評(píng)分越高則患者不良情緒越嚴(yán)重[9-10]。
通過(guò)對(duì)本次研究對(duì)象發(fā)放醫(yī)院自制護(hù)理服務(wù)質(zhì)量滿意度的調(diào)查問(wèn)卷,根據(jù)評(píng)分差異可分為三個(gè)選項(xiàng),主要包括不滿意(<60分)、滿意(60~89分)及非常滿意(≥90),患者選擇非常滿意及滿意兩個(gè)選項(xiàng)證明患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)質(zhì)量認(rèn)可,對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況。
采用SPSS 21.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,百分率(%)表示計(jì)數(shù)資料,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示計(jì)量資料,應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)量資料組間對(duì)比,通過(guò)χ2檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比,P<0.05組間差異顯著且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析表1數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),對(duì)本次研究選用無(wú)痛胃腸鏡檢查患者實(shí)施不同的護(hù)理措施后,對(duì)比2組患者SAS、SDS評(píng)分,觀察組患者評(píng)分較對(duì)照組患者評(píng)分而言,分?jǐn)?shù)更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
護(hù)理后,經(jīng)滿意度調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)后,觀察組患者護(hù)理滿意度92.5%(37例滿意或非常滿意,3例不滿意)相較于對(duì)照組患者護(hù)理滿意度72.5%(29例滿意或非常滿意,11例不滿意),表明觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)質(zhì)量更加認(rèn)可,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.896,P<0.05)。
消化道系統(tǒng)疾病是臨床上的多發(fā)病,對(duì)患者確定診斷的主要檢查措施是通過(guò)進(jìn)行胃腸鏡檢查,但檢查過(guò)程中患者不良反應(yīng)情況較為嚴(yán)重,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無(wú)痛胃腸鏡檢查在臨床上的使用逐漸廣泛,減輕患者不適感[11]。為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)并為患者實(shí)施心理護(hù)理,有助于緩解其身心不適感。為患者實(shí)施麻醉操作前,告知患者麻醉的必要性以及注意事項(xiàng),避免患者檢查過(guò)程中不良反應(yīng)情況的發(fā)生;呼吸道護(hù)理,避免患者出現(xiàn)呼吸暫停等情況,危及患者生命;為患者實(shí)施胃鏡檢查前提前告知患者相關(guān)檢查禁忌及注意事項(xiàng),有助于減輕不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[12]。本次研究發(fā)現(xiàn),接受無(wú)痛胃腸鏡檢查的患者采用不同的護(hù)理措施后,對(duì)比2組患者SAS、SDS評(píng)分,觀察組患者評(píng)分較對(duì)照組患者評(píng)分而言,分?jǐn)?shù)更低,與楊利珍[13]通過(guò)對(duì)兩組患者護(hù)理狀況的分析,在患者焦慮情緒及抑郁狀態(tài)的狀況確定中發(fā)現(xiàn),研究組患者的狀態(tài)明顯優(yōu)于對(duì)照,兩組SDS及SAS評(píng)分組間有顯著差異(P<0.05),提示為接受無(wú)痛胃鏡檢查的患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施,既能夠保證護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,同時(shí)還可促進(jìn)患者不良情緒改善。
綜上所述,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施應(yīng)用至無(wú)痛胃腸鏡檢查患者的護(hù)理中,在提升護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,有助于緩解患者不良情緒,值得在臨床上推薦應(yīng)用。