“路歸路橋歸橋”，這份婚前協(xié)議太“花哨”

伊文

如今，一些年輕人在走進(jìn)婚姻前，不僅要將濃烈的愛情“海誓山盟”，更要立字為據(jù)簽下契約，有些契約極具個(gè)性化。

丁樂和悅悅準(zhǔn)備領(lǐng)結(jié)婚證了，但悅悅心里一直不太踏實(shí)，她覺得結(jié)婚嘛，雖然彼此已經(jīng)知根知底了，但是還是“路歸路，橋歸橋”，需要在婚前立一份協(xié)議，明確雙方在婚姻期間的權(quán)利與義務(wù)。

悅悅的想法很直接，“雙方自愿來簽協(xié)議，趁現(xiàn)在感情好，把能預(yù)計(jì)到的問題都說清楚，省得以后鬧矛盾?！辈贿^，她有個(gè)困惑，不知道她想立的協(xié)議法律效力怎樣，于是找到高律師咨詢。

高律師表示：“只要協(xié)議雙方具有完全民事行為能力，意思表達(dá)真實(shí)且約定內(nèi)容合法，那么雙方領(lǐng)取結(jié)婚證后協(xié)議就生效了。但條款的內(nèi)容是否具有法律效力，還得具體問題具體分析?！?/p>

接下來，高律師看到悅悅拿出的協(xié)議，有一些條款讓他哭笑不得。這是一份怎樣的協(xié)議呢？

上交工資沒商量？

在悅悅的協(xié)議中，對夫妻財(cái)產(chǎn)有明確規(guī)定，還特地說明了“男方每月工資的80%、全部獎(jiǎng)金和其他收入必須上交女方?！?/p>

“這樣的條款是具有法律效力的?！备呗蓭熣f，條款涉及財(cái)產(chǎn)方面，夫妻可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，但協(xié)議內(nèi)容須明確且不違反我國法律強(qiáng)制性規(guī)定及不損害他人合法權(quán)益。

你要“一切行為聽指揮”

“男方不得注視異性長達(dá)5秒，否則要寫深刻檢討書?！薄澳蟹揭獮榕秸莆胀颇冒茨夹g(shù)，做到隨叫隨到?！薄皫『⒊鋈ネ?，不得伺機(jī)和其他女家長聊天……”

看到這些條款，高律師笑了，提醒悅悅：“如果婚前協(xié)議里的條款涉及強(qiáng)迫或禁止一方的合法行為，應(yīng)當(dāng)屬無效條款。”

“違約”了可以開除“婚籍”？

悅悅的協(xié)議中還有這樣一條：若男方違反上面的條款，女方可視情節(jié)嚴(yán)重程度，給予口頭警告，罰款，分居，直至開除婚籍，解除丈夫之職。

“此類離婚條款是不受我國法律所承認(rèn)的?！备呗蓭熣f，婚姻是自由的，既包括結(jié)婚自由，也包括離婚自由，離不離婚不能由一紙協(xié)議決定。司法實(shí)踐也認(rèn)為婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營、長久維持，不能以離婚為訂約內(nèi)容。

嚴(yán)防出軌，立個(gè)承諾吧

心思細(xì)膩的悅悅還想到了嚴(yán)防“出軌”的辦法?！傲⒓s人承諾婚后互負(fù)貞操、忠誠義務(wù)，并且絕對不發(fā)生家庭暴力。如有一方違反，應(yīng)給付他方精神損失費(fèi)15萬元。”

對于這一條款，高律師解釋道：夫妻忠誠是夫妻雙方均應(yīng)履行的基本義務(wù)，婚姻法也對“出軌”問題有懲罰性賠償條款的規(guī)定。而針對具體情況，須明確出軌具體界定范圍等問題，否則會(huì)由于不具有可操作性及不明確不被法院支持。而以家庭暴力、遺棄等為前提的賠償條款，應(yīng)予以認(rèn)定有效。

婚姻幸福不能拘泥于協(xié)議，不用心經(jīng)營呵護(hù)夫妻家庭生活，再多花哨、另類的承諾終歸是一紙空文。夫妻雙方互相信任、互相尊重，勇于承擔(dān)婚姻家庭的重?fù)?dān)，才是婚姻永葆青春的秘訣。