2
(1.中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院心內(nèi)科,廣東 廣州 510010; 2.南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院老年科,廣東 廣州,510515)
平板運動實驗(treadmill exercise test, TET)是一項操作易行、費用適中、準確率高且無創(chuàng)的心血管專科檢查方法,多項研究證實其在冠心病的常規(guī)篩查上可作優(yōu)先推薦[1-2],因此該項目在臨床中應(yīng)用廣泛。然而不是所有可疑冠心病患者均能選擇TET,臨床醫(yī)師需嚴格把握適應(yīng)癥、禁忌癥和人群篩選。由于冠心好發(fā)于中老年患者,年齡≥70歲人群,能否堅持完成TET,達到輔助診斷冠心病的目的,是本研究探討的問題。同時,哪些因素可能影響TET對≥70歲老年患者冠心病診斷的準確性,是本文的分析重點。
選取南部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院2016年12月至2018年12月心內(nèi)科門診因胸悶、胸痛、心悸等不適就診,臨床懷疑心血管疾病的年齡≥70歲老年檢查者為研究對象,嚴格遵守適應(yīng)癥及禁忌癥行TET,其中住院并行冠脈造影術(shù)(coronary angiography, CAG)的45例為研究對象[3]。其中男性31例,女性14例,年齡70~83歲,平均(72.1±2.7)歲。入選病例根據(jù)CAG結(jié)果分為:①真陽性組、假陽性組、真陰性組、假陰性組;②單支血管病變組、雙支血管病變組、三支血管病變組、無冠心病組。運動前停用硝酸酯類及β-受體阻滯劑,并進行安全宣教,簽署知情同意書。
1.2.1 TET方案 本檢查使用GE公司T2100運動平板設(shè)備,按照Bruce方案進行。同時顯示II、V5、V6導(dǎo)聯(lián)心電圖,于實驗前平躺休息時、運動開始時、每一階段結(jié)束前、運動終止時、休息1、2、4、6分鐘記錄心率、心電圖和測量血壓一次。終止運動實驗標準:①因嚴重癥狀(如胸痛、氣短或疲勞);②嚴重的低血壓或高血壓;③ST段水平或下斜型壓低≥1 mm或ST段抬高;④新發(fā)的束支傳導(dǎo)阻滯、房室傳導(dǎo)阻滯、室性心律失常;⑦患者心率達到次級量標準(195-年齡)或所有階段均已完成。
1.2.2 觀察指標 受檢者合并心血管危險因素數(shù)數(shù)目、靜息心率、血壓,運動中最大心率,血壓、運動時間、心電圖ST段壓低最大程度等(本研究人群暫未出現(xiàn)ST段抬高者)。
1.2.3 TET陽性診斷標準 運動過程中出現(xiàn)典型心絞痛;心電圖除AVR導(dǎo)聯(lián)以外,出現(xiàn)J點后0.06s ST段水平或下斜型壓低≥1 mm或ST段水平或弓背型抬高≥1 mm,或在原來的基礎(chǔ)上進一步下降≥1 mm,持續(xù)≥2 min;惡性心律失常[3]??梢申栃缘脑\斷標準:ST段水平或下傾斜壓低0.05 mm~0.1 mm,持續(xù)≥2 min[4],其在冠心病診斷中具有一定價值,臨床大約占10%。為提高≥70歲老年人群冠心病檢出率,本研究將TET可疑陽性歸為陽性組內(nèi)。
1.2.4 CAG結(jié)果分析 CAG采取Judkins檢查方法。陽性診斷標準:血管內(nèi)狹窄程度≥50%以上為陽性病變,其中50%~75%為中度狹窄,75%~99%為重度狹窄,100%為完全閉塞[5]。本研究又根據(jù)病變累及血管數(shù)目分為單支血管病變組、雙支血管病變組和三支血管病變組。
TET對冠心病診斷意義采用:①敏感性(檢出率)=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%;②特異性(真陰性率)=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%;③陽性預(yù)測值=真陽性/(真陽性+假陽性)×100%;④陰性預(yù)測值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%;⑤準確度=(真陰性+真陽性)/n×100%進行描述分析[6]。
TET對老年患者檢測的敏感性為73.91%,特異性達68.18%,準確度71.11%,陽性預(yù)測70.83%,陰性預(yù)測71.43%;真陽性人群中可疑陽性占比5.89%,假陽性人群中可疑陽性占比57.13%。
老年女性人群行平板運動實驗的準確度、陽性預(yù)測和陰性預(yù)測高于老年男性人群,詳見表1。
表1 老年人群對TET結(jié)果預(yù)測的性別差異 (例)
行TET檢查的老年人群合并心血管疾病危險因素越多,罹患冠心病的可能性越大(P<0.05);真陽性人群行TET檢查ST段壓低幅度大于假陽性人群(P<0.05);TET的靜息心率/血壓、高峰心率/血壓、運動時間與TET結(jié)果的準確度無關(guān)(P>0.05),詳見表2。
三支血管病變合并心血管危險因素最多(P<0.05);單支血管病變和雙支血管病變的患者在TET中ST段壓低幅度大于無冠心病組(P<0.05);三支血管病變患者在TET中ST段壓低幅度大于單支血管病變和雙支血管病變患者(P<0.05);三支血管病變患者目標心率達標率低于單支血管病變、雙支血管病變、無冠心病組(P<0.05);單支血管病變、雙支血管病變和無冠心病組目標心率達標率無差異(P>0.05);TET的靜息心率/血壓、高峰心率/血壓、運動時間與累及血管數(shù)目無關(guān)(P>0.05),詳見表3。
表2 TET各參數(shù)與冠心病診斷結(jié)果對比分析
與假陽性組比較,aP<0.05;與真陰性組比較,bP<0.05;與假陰性組比較,cP<0.05
表3 TET各參數(shù)與冠狀動脈病變累及血管情況對比分析
與雙支血管病變組比較,aP<0.05;與三支血管病變組比較,bP<0.05;與無冠心病組比較,cP<0.05
隨著社會生活水平提高,人口老齡化加劇,動脈粥樣硬化性心血管疾病已經(jīng)超過腫瘤等其他疾病,成為威脅人類生命健康的“頭號殺手”[7]。冠心病作為動脈粥樣硬化性血管疾病的主要病種,在我國的發(fā)病率逐年升高,形式嚴峻,不容忽視。CAG自1967年Judkin改良后,便成為冠心病診斷的“金標準”[8-9],雖能直接顯示病變血管,但屬于有創(chuàng)操作,而且費用相對高昂,臨床將其作為冠心病的常規(guī)檢查開展受限。TET一直以來是門診冠心病篩查的重要手段,因受試者在運動過程中存在潛在風(fēng)險,需嚴格把握適應(yīng)癥和禁忌癥。由于≥70歲老年冠心病人群多具有運動耐力低下、動脈粥樣硬化加重和多個心血管危險因素并存等特點,因此易出現(xiàn)未知風(fēng)險和影響結(jié)果,所以TET實際開展對象多集中在年齡<70歲人群。而TET作為簡單易行、經(jīng)濟安全、重復(fù)性高的檢查方法,如何將其運用于門診初篩≥70歲老年人群冠心病和發(fā)現(xiàn)高危患者是每一個臨床醫(yī)生都關(guān)心和值得研究的問題。
本研究顯示:TET對年齡≥70歲的老年患者檢測的敏感性、特異性達、準確度、陽性預(yù)測和陰性預(yù)測值與既往文獻報道TET在年齡<70歲的人群中的冠心病診斷結(jié)果大致相符[10-11]。并且本檢查中無一人發(fā)生外傷或嚴重不可逆心血管事件,說明只要嚴格把握禁忌癥和適應(yīng)癥,嚴密監(jiān)測運動過程,TET在≥70歲老年人群中仍可作為冠心病安全、有效的常規(guī)篩查手段。本文還得出:TET可疑陽性對≥70歲老年患者冠心病診斷的準確率較低,報告為可疑陽性的患者可結(jié)合危險因素,癥狀以及ST段壓低水平和目標心率達標率等綜合因素進行合理評估;≥70歲老年女性人群行TET準確性高于≥70歲老年男性人群;檢查前合并心血管危險因素多,檢查者患有冠心病的可能性大,血管病變嚴重的患者合并危險因素多;TET中ST段壓低幅度越大,檢查者患冠心病可能性越大;本研究中≥70歲老年人群行TET檢查運動時間較短,平均5.0分,51%檢查者因疲勞終止實驗,而既往采用Bruce方案行TET者年齡多<70歲,運動時間多>6.0分鐘[12],這提示≥70歲老年者采用Bruce方案耐力有限,檢查出現(xiàn)假陽性或假陰性比例可能相對增多。因此對于年齡≥70歲的人群,本課題如選擇改良的Bruce方案,可通過適當(dāng)增加老年人運動耐量,從而更客觀反應(yīng)檢查者的心肌耗氧情況,提高報告的準確性。雖然本文在運動時間上并未得出組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,但數(shù)據(jù)顯示冠心病和無冠心病人群有區(qū)別,可能隨樣本量的加大,部分數(shù)據(jù)差異會得以顯現(xiàn)。
冠心病發(fā)展至心肌梗塞或缺血性心臟病階段具有死亡率高、存活率低、預(yù)后差的特點,如合并并發(fā)癥患者日常生活能力更加受限,給社會和家庭帶來沉重的負擔(dān)[13-14],冠心病早期診斷和干預(yù)尤為重要。本文通過冠脈造影結(jié)果,對≥70歲老年患者選擇TET數(shù)據(jù)進行分析得出:TET報告可結(jié)合檢查者合并的心血管危險因素,目標心率達標率以及運動耐量和ST段壓低程度等多方面參數(shù)綜合分析判斷,從而進一步提高該檢查對≥70歲老年人群冠心病診斷的準確度。對于年齡≥70歲人群,還可采用改良的Bruce方案,不僅延長該人群運動時間,有利于反應(yīng)心肌耗氧情況,且更為安全。