植保無(wú)人機(jī)在玉米防治田間雜草的應(yīng)用推廣

孔蕊

摘 要：伴隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)機(jī)械化及現(xiàn)代化的提高，對(duì)玉米穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)提出了更高的要求，需要更合理的田間管理措施。農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)技術(shù)極大地提高了玉米田間雜草的管理，通過(guò)連續(xù)兩年的對(duì)比試驗(yàn)，可知農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)在玉米田間雜草防治比傳統(tǒng)施藥具有明顯的優(yōu)勢(shì)，為農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)在玉米田間雜草防治的推廣具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：植保無(wú)人機(jī);雜草防治;玉米

中圖分類(lèi)號(hào)：S252.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0 引言

作為我國(guó)主要的糧食作物玉米，強(qiáng)化田間雜草管理對(duì)穩(wěn)產(chǎn)增收方面起到?jīng)Q定性作用，對(duì)國(guó)家糧食安全、畜牧產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。近年來(lái)，隨著勞動(dòng)力成本的不斷上升，農(nóng)民對(duì)追求收益的要求越來(lái)越高，農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)技術(shù)得到了廣泛的關(guān)注 [1]。

本研究通過(guò)利用農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)與人工噴藥對(duì)比試驗(yàn)，探索高效植保無(wú)人機(jī)技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后，在作業(yè)成本、病蟲(chóng)草害防治、產(chǎn)量情況等方面產(chǎn)生的影響，考察該技術(shù)在玉米生產(chǎn)中的應(yīng)用效果。將對(duì)比試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和結(jié)果分析，研究該技術(shù)與試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性，對(duì)植保無(wú)人機(jī)技術(shù)在夏玉米田間除草、畝產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)收益進(jìn)行綜合分析，來(lái)評(píng)定植保無(wú)人機(jī)技術(shù)綜合應(yīng)用推廣價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地共設(shè)3個(gè)位置，分別位于唐山市玉田縣林頭屯鄉(xiāng)、豐潤(rùn)區(qū)韓城鎮(zhèn)、灤南縣倴城鎮(zhèn)，連續(xù)兩年對(duì)同一區(qū)域，不同地塊，進(jìn)行田間試驗(yàn)。3塊地種植的均是夏玉米，上茬為冬小麥，夏玉米生長(zhǎng)期較短，均在6月中旬播種，在土壤、水、肥料等基本情況相同的試驗(yàn)地塊，選用集中連片的試驗(yàn)地塊進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，在玉米的整個(gè)生長(zhǎng)周期中，只有在防治雜草時(shí)采用不同的方式，其他都采用相同的機(jī)械生產(chǎn)方式進(jìn)行田間管理（如表1）。

1.2 試驗(yàn)器材及藥劑

深圳市翔農(nóng)創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn)的TXAR-10遙控植保無(wú)人機(jī)，四旋翼，載荷為10 L，最大起飛重量為25.4 kg，噴藥流量2 L/min，最佳噴幅4 m，霧化顆粒100～200 μm;人工施藥區(qū)采用3WBS-16A型背負(fù)式噴霧器常量噴霧，噴頭為圓形空心圓錐霧噴頭，噴霧器流速為1.1～1.2 L/min。使用的除草劑為莠去津。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

玉米防治主要是在苗期噴灑除草劑。一般應(yīng)該在玉米3～5葉期、雜草在2～3葉期抗藥能力最弱，用藥效果比較好。施藥時(shí)選擇晴朗無(wú)風(fēng)的傍晚噴藥，保證雜草吸收藥液的時(shí)間要長(zhǎng)達(dá)5～6 h以上[2]。

試驗(yàn)地塊、對(duì)比地塊同步進(jìn)行試驗(yàn)示范。要求各地塊的種植品種、種植期、施肥、澆水等田間統(tǒng)一管理。試驗(yàn)田嚴(yán)格按照既定的技術(shù)方案由專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員定點(diǎn)、定時(shí)采集數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的科學(xué)合理性。

兩種對(duì)比方案：

一是試驗(yàn)地塊的高效植保無(wú)人機(jī)雜草防治作業(yè)模式：夏玉米機(jī)械化種植→高效植保無(wú)人機(jī)噴灑除草劑→田間管理→夏玉米機(jī)械化收獲。

二是對(duì)比地塊的人工病蟲(chóng)草害防治作業(yè)模式：夏玉米機(jī)械化種植→人工噴灑除草劑→田間管理→夏玉米機(jī)械化收獲。

1.4 評(píng)定指標(biāo)與方法

（1）植保無(wú)人機(jī)作業(yè)效率評(píng)定。①單位面積作業(yè)時(shí)間。根據(jù)試驗(yàn)地塊作業(yè)狀況，測(cè)定單位面積噴灑需要的時(shí)間，計(jì)算單位面積所用時(shí)間[3]。②作業(yè)效率。根據(jù)試驗(yàn)地塊作業(yè)狀況，單位時(shí)間內(nèi)作業(yè)量和工作人數(shù)之間的比值，即單位時(shí)間內(nèi)每人的作業(yè)量。

（2）不同噴灑方式防治效果測(cè)定（如表2）。①對(duì)玉米藥害情況觀察。噴灑藥后1～3天，觀察不同噴灑方式對(duì)玉米的藥害變化情況，包括枯葉、枯萎、死亡等[4]，比較不同噴灑方式藥害情況。②調(diào)查雜草防效。藥后3天，目測(cè)雜草變化情況。藥后28天，雜草調(diào)查，采用倒置W9點(diǎn)取點(diǎn)方法，每點(diǎn)0.25 m2;分別于5葉期、小喇叭口期調(diào)查兩次，記錄雜草的密度和主要種類(lèi)。

倒置"W"九點(diǎn)取樣法最早由Dew提出，后經(jīng)Gorduo Thonmas改進(jìn)應(yīng)用。具體如下：取樣人員在選定的試驗(yàn)田，沿邊緣向前走70步，再右轉(zhuǎn)向田里走24步，選取第一點(diǎn)，采取樣本;與邊緣平行向前走70步，再右轉(zhuǎn)向田里走24步，選取第二點(diǎn)，采取樣本;之后取點(diǎn)方法類(lèi)似;在所有的取樣點(diǎn)中以雙對(duì)角線(xiàn)方式選取5點(diǎn)。當(dāng)試驗(yàn)田面積較大時(shí)，可調(diào)整向前向右的步數(shù)，以便讓取樣點(diǎn)均勻分布于整個(gè)試驗(yàn)田。取點(diǎn)圖見(jiàn)下圖[5]。

2 試驗(yàn)分析

2.1 作物產(chǎn)量調(diào)查與分析

高效植保機(jī)械極大地改善了作物生長(zhǎng)條件，玉米穗粒數(shù)增加，行粒數(shù)增加，千粒數(shù)增大，增產(chǎn)效果好（如表3）。

2.2 主要生產(chǎn)成本調(diào)查與分析

高效植保機(jī)械病蟲(chóng)草害防治模式與人工噴灑藥劑病蟲(chóng)草害防治模式相比，高效植保機(jī)械模式具有作業(yè)效率高、節(jié)水節(jié)藥、噴灑均勻，且噴灑安全性高等優(yōu)點(diǎn)。該技術(shù)的推廣使用，可以有效緩解農(nóng)業(yè)植保作業(yè)勞動(dòng)力短缺與農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的矛盾，大幅減少勞力投入和勞動(dòng)強(qiáng)度，對(duì)全面提升農(nóng)作物機(jī)械化水平具有重要意義。具體成本數(shù)據(jù)如表4。

2.3 不同植保機(jī)械防治效果比較

噴灑施藥后1～3天觀察試驗(yàn)田和對(duì)比田玉米未發(fā)現(xiàn)藥害變化現(xiàn)象，玉米植株生長(zhǎng)均正常。噴灑施藥后3天，雜草馬齒筧、牛筋草、馬唐均出現(xiàn)藥害，葉片局部出現(xiàn)白色斑點(diǎn)，生長(zhǎng)點(diǎn)有壞死現(xiàn)象;噴灑施藥28天后試驗(yàn)田，藥劑對(duì)玉米田雜草具有很好的防治效果。防效最低的為人工施藥試驗(yàn)田，雜草數(shù)量明顯多于試驗(yàn)地塊，相同濃度情況下，植保機(jī)無(wú)人施藥區(qū)的防效明顯高于人工施藥區(qū);植保無(wú)人機(jī)與人工施藥試驗(yàn)地塊相比，可以減少50%左右的農(nóng)藥使用量。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)在玉米田除草上應(yīng)用效果較好，具有較高的推廣價(jià)值。一是農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)極大地提高了噴灑效率，減少了農(nóng)民在土地上支出費(fèi)用，也減少了勞動(dòng)強(qiáng)度;二是人與農(nóng)藥分離，避免了人員接觸農(nóng)藥給作業(yè)員帶來(lái)潛在的傷害;三是適應(yīng)性強(qiáng)，平地、丘陵、洼地均可以使用農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行植保作業(yè)，農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)不受地理因素的制約。

參考文獻(xiàn)：

[1] 亓文哲，王菲菲，孟臻，等.我國(guó)植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用現(xiàn)狀[J].農(nóng)藥，2018，57（4）：247-254.

[2] 張新華，雷春軍，毛尼亞孜·依馬木，等.植保無(wú)人機(jī)麥田化除試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技，2018（1）：36-37.

[3] 紀(jì)旭.植保無(wú)人機(jī)企業(yè)的順勢(shì)時(shí)代[J].新農(nóng)業(yè)，2017（14）：44-45.

[4] 閔紅.我國(guó)農(nóng)藥減量控害技術(shù)的現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017，37（6）：83-85.