陳映紅 鐘友娣 謝志梅 伍玉娟
廣東省肇慶市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,廣東肇慶 526060
癲癇是一種較常見的神經(jīng)內(nèi)外科癥狀,我國癲癇的患病率為2‰~6‰[1],癲癇是可治性疾病,大多數(shù)預(yù)后良好,但個(gè)別患者應(yīng)發(fā)作時(shí)的外傷,窒息等產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。使癲癇患者發(fā)作得到有效控制,堅(jiān)持長期治療,保持心理和社會功能狀態(tài),是護(hù)理的目標(biāo)。長期以來,患者出院并意味著患者與醫(yī)院關(guān)系的結(jié)束,傳統(tǒng)的醫(yī)療照護(hù)服務(wù)主要注重患者住院期間的治療與護(hù)理,或者出院后簡單的隨訪詢問[2-3],導(dǎo)致患者不規(guī)則服藥、采取不正確的生活方式,嚴(yán)重影響了治療效果,因此居家照護(hù)顯得尤為重要。在全球都努力改善患者出院后生活質(zhì)量和安全的大環(huán)境下,延續(xù)護(hù)理已成為最緊迫的話題之一[4]。本文筆者將延續(xù)性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在癲癇患者的居家照護(hù)中,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017 年6 月~2018 年6 月在我院神經(jīng)內(nèi)科住院后出院的癲癇患者104 例,符合1989 年國際癲癇聯(lián)盟診斷標(biāo)準(zhǔn)及分類方案,根據(jù)臨床表現(xiàn)和腦電圖特征,104 例患者中,部分(局灶)性發(fā)作35 例,全面性發(fā)作52 例,不能分類的癲癇發(fā)作17例,男58 例,女46 例,將患者隨機(jī)分成研究組和對照組,研究組52 例,年齡18~65 歲,平均(35.1±8.2)歲;對照組52 例,年齡16~68 歲,平均(34.2±9.1)歲。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):患者出院時(shí)一般狀況良好,能配合護(hù)士的護(hù)理干預(yù),并由家屬提供相關(guān)信息。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有精神病史、聾啞及懷孕者,合并嚴(yán)重心、肝、腎臟疾病以及惡性腫瘤等疾病。
對照組由責(zé)任護(hù)士實(shí)施常規(guī)的癲癇患者出院護(hù)理宣教,包括用藥指導(dǎo)、休息與活動、飲食指導(dǎo)、安全指導(dǎo)、復(fù)診時(shí)間等,出現(xiàn)癲癇發(fā)作緊急處理方法,登記患者及家屬的聯(lián)系電話,在患者出院后1周、1 個(gè)月、3 個(gè)月各進(jìn)行一次電話隨訪,延續(xù)護(hù)理聯(lián)絡(luò)員詢問患者恢復(fù)情況及對其提出的問題給予解答,并登記隨訪時(shí)間和內(nèi)容。
研究組在對照組的基礎(chǔ)上,對癲癇患者出院后實(shí)施延續(xù)護(hù)理干預(yù),具體實(shí)施方法如下:
1.2.1 創(chuàng)建延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì) 由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、心理醫(yī)生、藥劑師、神經(jīng)內(nèi)科??谱o(hù)士各一名組成,組長由科室護(hù)士長擔(dān)任,科主任作為培訓(xùn)指導(dǎo)老師,對小組成員進(jìn)行培訓(xùn)并考核合格,培訓(xùn)項(xiàng)目:癲癇的分類、發(fā)作類型、用藥管理、精神心理健康,安全管理、隨訪溝通方法與技巧等。延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)制定延續(xù)護(hù)理計(jì)劃、隨訪方式的制定、建立患者的個(gè)人電子檔案、開展疾病知識講座、整理患者對護(hù)理質(zhì)量的反饋,對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)與改進(jìn)。
建立患者的個(gè)人電子檔案,動態(tài)掌握癲癇患者信息 由醫(yī)院信息科建立神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者信息電子錄入系統(tǒng),出院時(shí)由專科護(hù)士為患者錄入基本資料、內(nèi)容包括姓名、性別、年齡、診斷、文化程度、職業(yè)、家庭成員、家庭住址(居住情況及居住樓層)、發(fā)作類型、發(fā)作頻率及藥物依從性情況。
1.2.2 實(shí)施家庭訪視與電話隨訪的相結(jié)合 隨訪時(shí)間是患者出院后1 周(進(jìn)行家庭訪視)、1 個(gè)月(每周電話隨訪1 次)、3 個(gè)月(每月電話隨訪2 次)、6 個(gè)月(每月電話隨訪1 次,中期家庭訪視1 次),12 個(gè)月(每兩個(gè)月電話隨訪1 次,后期家庭訪視1 次)持續(xù)12 個(gè)月隨訪。最初的家庭訪視時(shí)間是患者出院后的1 周后,訪視時(shí)間是1h。由延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì)1 名神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師與??谱o(hù)士進(jìn)行家庭訪視,訪視前先與患者或者家屬聯(lián)系,征得其同意。醫(yī)師對患者進(jìn)行體查、藥物指導(dǎo)、介紹常用抗癲癇藥物的不良反應(yīng)。護(hù)士進(jìn)行生命體征的測量、實(shí)地了解患者的居住環(huán)境、家庭的生活成員、生活方式、評估患者的心理狀況等。首次的家訪能更全面地把握患者的綜合情況,為開展更有針對性的延續(xù)護(hù)理提供依據(jù)。電話隨訪內(nèi)容:Duffy 等[5]對電話隨訪內(nèi)容進(jìn)行了清晰的闡明,主要包括對出院患者定期的癥狀評估、持續(xù)健康教育和情感支持三方面,每次電話隨訪15min 左右,隨訪者,細(xì)心聆聽患者反映的問題,采取開放式的談話技巧,激發(fā)患者說出自己的需求和困惑。
1.2.3 延續(xù)護(hù)理主要內(nèi)容(1)實(shí)施“知信行”模式進(jìn)行健康教育:知(知識和學(xué)習(xí))是基礎(chǔ):通過護(hù)理人員的宣教,提高患者有興趣及主動學(xué)習(xí)疾病知識、飲食指導(dǎo)、休息與或活動、用藥護(hù)理及抗癲癇藥物的不良反應(yīng)、生活指導(dǎo)、活動安全等方面的知識。信(信念和態(tài)度):是動力,讓患者相信要采取正確的治療方式和自我護(hù)理,才能保持或恢復(fù)原有的生理、心理和社會功能狀態(tài)。行(行為和行動)是目標(biāo),讓患者自覺嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑、定期復(fù)查,采取健康生活方式等行為,促成健康行為的產(chǎn)生。(2)現(xiàn)場實(shí)例指導(dǎo):由心理科醫(yī)師、神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、藥劑科醫(yī)師分別講授癲癇患者的精神心理問題、出院后癥狀管理與識別、用藥知識與注意事項(xiàng)等課程?,F(xiàn)場模擬演示患者癲癇發(fā)作時(shí)的應(yīng)急處理、出現(xiàn)什么情況時(shí)家屬需要及時(shí)呼叫救護(hù)車送往醫(yī)院救治、怎樣避免意外傷害、關(guān)注患者心理健康等。??谱o(hù)士現(xiàn)場解答患者問題,發(fā)放健康教育小冊子,與患者及家屬共同探討日常需解決問題,列舉治療效果較好的病例,為患者傳遞積極正面的信息。(3)建立社會支持系統(tǒng):家庭支持是近年來普遍受到重視的一項(xiàng)心理與社會康復(fù)手段,內(nèi)容包括讓家屬為患者心理支持及物質(zhì)支持,指導(dǎo)家屬調(diào)動其他親友、患者的朋友、同學(xué)的關(guān)心鼓勵(lì),建立關(guān)愛微信群,在微信群里,鼓勵(lì)大家多互動溝通、交流。定期組織癲癇患者聯(lián)誼會和活動,參加聯(lián)誼會的患者可以互相交流疾病信息,分享生活趣事、工作成功例子,增強(qiáng)人際交往能力。從而促使患者采取健康的生活態(tài)度、積極的治療心態(tài),提高自我的護(hù)理能力及社會適應(yīng)性。
(1)記錄兩組患者出院12 個(gè)月按時(shí)服藥率、規(guī)律作息、定期復(fù)診率、再次入院率、并發(fā)癥等。(2)自我護(hù)理能力測定量表(exercise of self-care agencyscale,ESCA)該量表包括自我護(hù)理技能、自我責(zé)任感、自我概念和健康知識水平4 個(gè)因子,共43 個(gè)條目,總分172 分,0~57 分為低等水平,58~115 分 為 中 等 水 平,116~172 分 為 高 等 水平,得分越高,表示自我護(hù)理能力越強(qiáng)[6]。(3)抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)、焦慮自 評 量 表(self-rating anxiety scale,SAS):SDS 由Zung K 于1965 年編制,量表共20 個(gè)自評項(xiàng)目,反映出抑郁及軀體等方面的癥狀,SDS 按癥狀出現(xiàn)的頻率分1~4 級評定,1 為“沒有或很少時(shí)間”,4 為“絕大部分或全部時(shí)間”,得分范圍為20~80 分,分值越高說明抑郁程度越嚴(yán)重。SAS 由ZungK 于1971年編制,量表共20 個(gè)自評項(xiàng)目,計(jì)分方法同SDS[7]。
本研究采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料用()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
研究組患者按時(shí)服藥、規(guī)律作息、定期復(fù)診率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者再次入院率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組癲癇患者出院后情況比較[n(%)]
研究組患者并發(fā)癥的發(fā)生率比對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者出院后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
研究組患者自我護(hù)理技能、自我責(zé)任感、自我概念、健康知識水平及總評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組癲癇患者干預(yù)前后的ESCA得分的比較(,分)
表3 兩組癲癇患者干預(yù)前后的ESCA得分的比較(,分)
注:與本組干預(yù)前比較,*P <0.05
干預(yù)前兩組患者SDS、SAS 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4~5。
表4 兩組癲癇患者干預(yù)前后SDS比較(,分)
表4 兩組癲癇患者干預(yù)前后SDS比較(,分)
表5 兩組癲癇患者干預(yù)前后SAS比較(,分)
表5 兩組癲癇患者干預(yù)前后SAS比較(,分)
延續(xù)護(hù)理是基于人文關(guān)懷理論和整體護(hù)理理論之上,可以幫助患者解決出院后所碰到的護(hù)理問題,避免從醫(yī)院過渡到家庭出現(xiàn)脫節(jié),幫助患者解決出院后護(hù)理支持不足和自我保健知識缺乏的問題[8-9]。國外在20 世紀(jì)90 年代就已經(jīng)開始了這方面的研究和探討,把護(hù)理工作從醫(yī)院延伸到各個(gè)患者家庭,其內(nèi)容是具有高級實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士對患者在疾病康復(fù)過程或穩(wěn)定過程中,提供家庭隨訪服務(wù)和詳細(xì)的出院后護(hù)理實(shí)施計(jì)劃[10]。
本文將延續(xù)護(hù)理應(yīng)用在癲癇患者的居家照護(hù)中,結(jié)果顯示,研究組患者出院后12 個(gè)月按時(shí)服藥率、規(guī)律作息、定期復(fù)診率、再次入院率、并發(fā)癥比對照組明顯改善,說明研究組實(shí)施延續(xù)護(hù)理不僅能夠監(jiān)督患者按時(shí)按量服藥,避免自行減量、加量誘發(fā)癲癇的再次發(fā)作,而且能夠始終掌握其病情變化[11]。有助于改善照護(hù)者的照顧行為,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣、掌握發(fā)作的急救處理方法,減少患者并發(fā)癥的發(fā)生,再次入院率。自我護(hù)理能力是指個(gè)體為維護(hù)和促進(jìn)身體健康和身心發(fā)展所學(xué)得的一種復(fù)雜能力[12]。表3 顯示,癲癇患者進(jìn)行干預(yù)前,兩組自我護(hù)理能力得分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組通過延續(xù)護(hù)理干預(yù)后自我護(hù)理技能、自我責(zé)任感、自我概念、健康知識水平及總評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果反映:患者的自我護(hù)理能力得到了提高,因?yàn)檠永m(xù)護(hù)理并非強(qiáng)調(diào)為出院患者提供直接而且長期的醫(yī)療照護(hù)服務(wù),而是通過信息化手段、充分利用基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的資源,遵循循證護(hù)理原則,以患者為中心,幫助患者及照顧者提高自我護(hù)理及家庭照護(hù)的能力[13]。癲癇患者無理想的根治方法,服藥時(shí)間長,恢復(fù)時(shí)間長,任何不良刺激都可誘發(fā),這給患者的身心健康帶來極大的傷害,導(dǎo)致患者產(chǎn)生緊張、焦慮、恐懼心理,而這種心理狀態(tài)對疾病的康復(fù)影響很大[14]。通過延續(xù)護(hù)理團(tuán)隊(duì)上門訪視及電話隨訪關(guān)注及了解患者的心理健康狀態(tài),表4~ 5 顯示進(jìn)行護(hù)理干預(yù)前兩組患者都有不同程度的抑郁焦慮的情況,可見患者的心理狀況不容忽視,通過家庭訪視和患者面對面交談,了解到患者對自己的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、婚戀等方面有較重的精神負(fù)擔(dān),研究組有針對性開展精神心理健康講座,建立家庭社會支持系統(tǒng),患者的社會支持來源主要是自己的親人和朋友,經(jīng)濟(jì)援助及精神安慰來自配偶、家人、親戚等。進(jìn)行心理干預(yù)后,研究組患者的SDS、SAS 評分較對照組明顯改善(P<0.05),較好的改善了患者的心理狀態(tài)。延續(xù)護(hù)理不但可以掌握患者的心理動態(tài),還可以增加患者的知識儲備,同時(shí)調(diào)動患者家屬一起參與對患者的照護(hù),在研究中同時(shí)反映出患者及其照顧者積極參與是完成高質(zhì)量延續(xù)護(hù)理的基本要素,對患者及其照顧者加強(qiáng)健康教育,提高其參與意愿和自護(hù)能力,才能實(shí)現(xiàn)提高癲癇患者生活質(zhì)量這一目的[15-16]。
通過延續(xù)護(hù)理干預(yù)能及時(shí)了解癲癇患者出院后的居家護(hù)理情況,能幫助患者及家屬解決遇到疾病的相關(guān)問題,有效降低并發(fā)癥的發(fā)生,提高對疾病的認(rèn)知水平及照護(hù)者的照護(hù)能力,改善患者的生活質(zhì)量。但在實(shí)施延續(xù)護(hù)理過程中仍存在一些問題有待改善,如何通過重視其質(zhì)量監(jiān)控來提高延續(xù)護(hù)理質(zhì)量,如何完善加大醫(yī)生在延續(xù)護(hù)理中的參與力度等,都是值得我們進(jìn)一步探討的問題。