環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤分析

■ 王 濤/李 君/陳長瑤,3/王若菲/張烈琴

（1.云南師范大學旅游與地理科學學院，昆明 650500；2.云南師范大學經(jīng)濟與管理學院，昆明 650500；3.云南師范大學泛亞商學院，昆明 650092）

0 引言

城市是經(jīng)濟地域系統(tǒng)的一部分[1]，城市空間結(jié)構(gòu)合理與否決定了城市生產(chǎn)效率與城市發(fā)展的趨勢[2]，而城市用地空間擴張已成為我國土地利用的主要特征之一[3]。在該研究領(lǐng)域中，城市用地擴張與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究已成為學者所關(guān)注的焦點[4-5]。Wu[6]認為城市邊緣區(qū)擴張是經(jīng)濟發(fā)展同環(huán)境多樣化共同響應(yīng)的結(jié)果；楊艷昭等[7]和周艷等[8]通過構(gòu)建城市用地擴張與人口增長耦合協(xié)調(diào)模型解釋人口增長與城市用地擴張呈正相關(guān)關(guān)系；白忠菊[9]在城市化過程中分析得出政府宏觀政策是影響土地供應(yīng)和房價波動的必要因素；王勝藍等[10]通過對重慶市土地利用碳排放與經(jīng)濟增長的脫鉤分析，揭示了土地利用碳排放與經(jīng)濟增長保持同步增長的趨勢?？傊鞘杏玫財U張是環(huán)境響應(yīng)、經(jīng)濟發(fā)展和政策調(diào)控等因素作用下協(xié)同驅(qū)動的結(jié)果[11-12]。主要表現(xiàn)在兩個方面：一是在經(jīng)濟發(fā)展、城鎮(zhèn)化發(fā)展和國家政策驅(qū)動下探究城市用地擴張的強度、貢獻率和驅(qū)動作用[13-15]；二是揭示“經(jīng)濟—社會—環(huán)境”與城市用地擴張系統(tǒng)的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性[16-17]。隨著城市化的加速推進，經(jīng)濟發(fā)展高度依賴城市用地擴張，城市用地擴張對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率和響應(yīng)強度逐漸降低[18]，人地矛盾關(guān)系日趨緊張，因此單研究城市用地擴張與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系已不能適應(yīng)現(xiàn)代社會對土地集約化和可持續(xù)化發(fā)展的要求。國內(nèi)已有學者對這一領(lǐng)域的城市用地擴展[19]、擴張模式[18,20]等進行了相關(guān)研究，但對城市用地與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系、狀態(tài)、強度之間的研究還相對較少。基于此，本文引入脫鉤分析方法，以城市用地擴張和經(jīng)濟發(fā)展的時空演變?yōu)榛A(chǔ)，對不同階段的脫鉤狀態(tài)、強度進行研究，探討城市用地擴張與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，旨在為城市可持續(xù)發(fā)展提供科學依據(jù)。

1 研究方法與模型構(gòu)建

1.1 基于變化量的脫鉤理論

脫鉤（Decoupling，又稱解耦）最早源于物理學[21]，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）于2002年率先提出“脫鉤”概念，將其定義為經(jīng)濟增長與環(huán)境沖擊耦合關(guān)系的破裂，并把脫鉤分為絕對脫鉤和相對脫鉤[22]。其中，絕對脫鉤是指在經(jīng)濟發(fā)展的同時與之相關(guān)的環(huán)境變量保持穩(wěn)定或下降的現(xiàn)象，相對脫鉤則定義為經(jīng)濟增長率和環(huán)境變量的變化率都為正值，但環(huán)境變化量的變化率小于經(jīng)濟增長率的情形[23]。

1.2 基于改進的IPAT方程的脫鉤模型分析

IPAT模型 是20世紀70年代美國生態(tài)學家康默納和埃里奇提出來的，用來解釋環(huán)境沖擊（Impact，I）、人口變化（Population，P）、財富變動（Affluence，A）和技術(shù)進步（Technology，T）之間的互動關(guān)系[24]，其表達式為：

式（1）中： GDP/P定義為財富（A），I/GDP定義為技術(shù)（T）。根據(jù)IPAT方程，構(gòu)建含有建設(shè)用地面積與經(jīng)濟發(fā)展水平的目標變量方程：

式（2）中，L為城市用地面積，P為城鎮(zhèn)人口數(shù)量，E為國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP。設(shè)A=E/P表示人均GDP，T=L/E表示單位GDP占地率，與IPAT模型中的“技術(shù)”含義相同即城市土地利用技術(shù)，可將（2）式簡化為：L=E×T

由于IPAT方程脫鉤模型存在臨界值，因此可實現(xiàn)經(jīng)濟增長和資源消耗脫鉤的定量分析，但存在脫鉤狀態(tài)劃分較為模糊和精度不高等弱點，無法準確劃分經(jīng)濟增長與資源消耗之間的脫鉤狀態(tài)和偏離程度[25]。因此，選取Tapio彈性系數(shù)計算城市用地擴張與經(jīng)濟增長的脫鉤彈性系數(shù)β，參照韓莉[26-27]的改進方法，具體公式為：

式（3）中，l，e，t表示L,E,T的年均變化率，基期L0、E0和n期Ln、En。

將公式（3）改寫成I=β·e，帶入公式（4），得到改進后的IPAT脫鉤臨界值：

根據(jù)Tapio脫鉤模型，把β=0.8和β=1.2分別代入公式（5）中，得到明確的脫鉤狀態(tài)類型和脫鉤狀態(tài)指示經(jīng)濟意義（表1）。

1.3 環(huán)滇池城市用地擴張綜合指數(shù)

城市用地綜合擴張不僅是在時空上的綜合反映，也是資源—環(huán)境—社會經(jīng)濟共同作用的結(jié)果。基于環(huán)滇池各縣（市/區(qū)）2005—2015年建成區(qū)面積，測算城市用地綜合擴張指數(shù)（UL綜）以及其構(gòu)成指標擴張速度（UL1）、擴張結(jié)構(gòu)（UL2）和擴張強度（UL3），計算公式為：

其中：

式（7）中S0和St分別為環(huán)滇池期初和期末城市用地面積，P0和Pt分別為研究區(qū)期初和期末城市用地占土地總面積的比例，H為環(huán)滇池土地總面積（除去滇池水域面積），t為研究時間段。

表1 脫鉤狀態(tài)衡量標準及經(jīng)濟意義

2 研究對象選擇與數(shù)據(jù)來源

環(huán)滇池地區(qū)地處高原湖泊平壩區(qū)，區(qū)域環(huán)境特殊，是云南省社會經(jīng)濟和城市發(fā)展最集中、最具活力的地區(qū)，也是云南省具有高原湖泊生態(tài)脆弱區(qū)、歷史文化多元融合區(qū)、城市經(jīng)濟發(fā)展活躍區(qū)等多重特征的典型區(qū)域，是湖泊生態(tài)環(huán)境脆弱性與城市發(fā)展快速化不協(xié)調(diào)的典型區(qū)域，在全國具有鮮明的區(qū)域特征。

本文所選取的區(qū)域范圍涉及環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)），包括嵩明縣、官渡區(qū)、西山區(qū)、五華區(qū)、盤龍區(qū)、安寧市、呈貢區(qū)和晉寧區(qū)，時間跨度為2005—2015年。城市用地面積、人口數(shù)量、城鎮(zhèn)化率和第二三產(chǎn)業(yè)GDP來源于各縣（市/區(qū)）統(tǒng)計年鑒和土地信息政府工作報告。為剔除通貨膨脹的影響，運用平減指數(shù)法將各年現(xiàn)價GDP折算為1978年可比價，平減指數(shù)來源于前瞻數(shù)據(jù)庫。由于城市用地對第二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率具有明顯的滯后性，本文借用前人經(jīng)驗，將第二三產(chǎn)業(yè)滯后期設(shè)定為2年，即城市建設(shè)用地選用2003—2013年的數(shù)據(jù)，第二三產(chǎn)業(yè)GDP選用2005—2015年數(shù)據(jù)，為方便分析，研究年份統(tǒng)一為2005—2015年。

3 環(huán)滇池城市用地擴張?zhí)卣鞣治?/h2>

以2005—2015年環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)）建成區(qū)的面積為基礎(chǔ)，測算城市擴張綜合指數(shù)（UL綜）、擴張速度（UL1）、擴張結(jié)構(gòu)（UL2）和擴張強度（UL3），城市擴張綜合指數(shù)越大表明城市擴張的速度、強度越大，結(jié)構(gòu)越趨向合理化。根據(jù)環(huán)滇池不同區(qū)域城市用地綜合擴張指數(shù)，借助GIS空間平臺，采用最佳自然間斷法將環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)）劃分為高速擴張型、快速擴張型、低速擴張型和緩慢擴張型四種類型。

3.1 2005—2010年環(huán)滇池城市用地擴張?zhí)卣?/h3>

2005—2010年環(huán)滇池地區(qū)城市用地規(guī)模不斷擴大，與經(jīng)濟增長的聯(lián)系逐漸增強，該區(qū)建成區(qū)面積由250.55km2增加到278.26km2，增長率為11.06%（表2）?？臻g分布上，城市用地擴張綜合指數(shù)各區(qū)差異明顯，最高值在滇池北部與南部，呈現(xiàn)南北對稱的快速擴張型，而西部安寧市和西北部西山區(qū)、五華區(qū)、盤龍區(qū)城市用地呈現(xiàn)緩慢擴張型，東部呈貢區(qū)為低速擴張型。擴張速度上，晉寧區(qū)和安寧市城市擴張速度較快，盤龍區(qū)和西山區(qū)由于受地形限制，城市擴張速度最低，其他區(qū)域擴張較為平穩(wěn)。擴張結(jié)構(gòu)上，城市用地擴張強度普遍較低，官渡區(qū)與西山區(qū)呈現(xiàn)最高值與最低值，呈貢區(qū)、晉寧區(qū)和嵩明縣次之，五華區(qū)、盤龍區(qū)和西山區(qū)城市擴張結(jié)構(gòu)指數(shù)最低，城市擴張結(jié)構(gòu)有待強化。

3.2 2010—2015年環(huán)滇池城市用地擴張?zhí)卣?/h3>

伴隨經(jīng)濟高速發(fā)展，環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張的速度、結(jié)構(gòu)和強度進一步提升，建成區(qū)面積由2010年的278.26km2擴大到2015年的349.81km2，增長率為25.71%，相較于2005—2010年提升約15個百分點（表3）?？臻g分布上，城市用地擴張綜合指數(shù)提高，最高值在呈貢區(qū)和安寧市，呈現(xiàn)東西區(qū)域?qū)ΨQ分布的高速擴張型，西山區(qū)和盤龍區(qū)擴張綜合指數(shù)變化不大，其他地區(qū)綜合擴張指數(shù)有所提高，擴張指數(shù)相對均衡。擴張速度上，城市用地擴張的速度整體提升，但最高值晉寧區(qū)的增長速度在降低，盤龍區(qū)擴張速度最低，其他6個地區(qū)穩(wěn)步提升。擴張結(jié)構(gòu)上，呈貢區(qū)和官渡區(qū)擴張結(jié)構(gòu)指數(shù)最高，盤龍區(qū)、嵩明縣和西山區(qū)結(jié)構(gòu)指數(shù)最低，五華區(qū)、安寧市和晉寧區(qū)結(jié)構(gòu)指數(shù)屬于中等，城市用地擴張結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化（圖1）。

圖1 2005—2015年環(huán)滇池城市用地擴張速度的空間格局

表2 2005—2010年環(huán)滇池城市用地擴張指標計算結(jié)果及類型

表3 2010—2015年環(huán)滇池城市用地擴張指標計算結(jié)果及類型

由上述分析可知，2005—2015年環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)）綜合擴張強度相對平穩(wěn)，城市擴張以主城為圓心向四周擴散，呈現(xiàn)出以滇池為中心，主城昆明、東城呈貢新區(qū)、南城晉城和西城昆陽新城 “一湖四片”的擴張模式。隨時間演進，城市空間形態(tài)呈現(xiàn)以主城昆明為核心，安寧、呈貢、晉寧、嵩明等地為多核心的“一中心多核心”的發(fā)展態(tài)勢，城市擴張的差距縮小，主城區(qū)擴張出現(xiàn)飽和狀態(tài)，城市用地向著均衡擴張的態(tài)勢演進（圖2）。

圖2 環(huán)滇池地區(qū)一湖四片、一極多核城市空間分布

4 環(huán)滇池地區(qū)城市經(jīng)濟發(fā)展特征分析

以常住人口城鎮(zhèn)化率、第二三產(chǎn)業(yè)GDP（非農(nóng)GDP）和人均GDP作為衡量城市用地擴張速度、強度、狀態(tài)和變化趨勢的指標，從經(jīng)濟要素的變動反映城市用地擴張的時空特征。

4.1 城市人口變動的時空特征

城鎮(zhèn)人口是衡量城鎮(zhèn)化率的重要指標之一，城鎮(zhèn)人口的變動反映城市經(jīng)濟發(fā)展的伸縮性。為了解環(huán)滇池地區(qū)城鎮(zhèn)化的特征，收集研究區(qū)2005—2015年常住人口和城鎮(zhèn)人口資料，核算城鎮(zhèn)化率，分析結(jié)果見圖3。2005—2015環(huán)滇池地區(qū)整體城鎮(zhèn)化速度加快，北部五華區(qū)、盤龍區(qū)、官渡區(qū)和西山區(qū)城鎮(zhèn)化率均在97%以上，差距較小，逐步趨向均衡化。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，南部呈貢區(qū)、西部安寧市由于距離主城區(qū)相對較遠，經(jīng)濟牽引力較弱，導致城鎮(zhèn)化水平較低，但隨著經(jīng)濟發(fā)展、自然和社會環(huán)境的改善，該區(qū)將成為城鎮(zhèn)化率增長潛力較大的區(qū)域。

圖3 環(huán)滇池各縣（市/區(qū)）2005—2015年城鎮(zhèn)化水平演變趨勢

4.2 非農(nóng)GDP變動的時空特征

非農(nóng)GDP是度量地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展的重要指標，本文收集了2005—2015年環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)）第二、三產(chǎn)業(yè)GDP數(shù)據(jù)，為真實反映環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系，運用平減指數(shù)去除通貨膨脹的影響，平減后的非農(nóng)GDP變化特征如圖4所示。2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)非農(nóng)GDP穩(wěn)步增長，集中在五華區(qū)、盤龍區(qū)、官渡區(qū)和西山區(qū)，城市生產(chǎn)功能分區(qū)逐步明顯，非農(nóng)GDP由主城區(qū)向北、向南逐漸減少，主城區(qū)與其他地區(qū)非農(nóng)GDP差距逐步拉大，城市“兩極分化”嚴重，城市問題更加突出。

4.3 人均GDP變動的時空特征

人均GDP能夠直觀反映人民生活水平的高低，是人民生活水平的物質(zhì)基礎(chǔ)。本文選用2005—2015年環(huán)滇池8個縣（市/區(qū)）的人均GDP進行分析，人均GDP變化特征見圖5。2005—2010年環(huán)滇池地區(qū)人均GDP各區(qū)在波動上升，五華區(qū)和官渡區(qū)人均GDP最高，安寧市次之，但這三區(qū)增速相對緩慢；南北兩端的晉寧區(qū)和嵩明縣人均GDP最低，但是增速最高。2010—2015年環(huán)滇池地區(qū)人均GDP持續(xù)增長，五華區(qū)、官渡區(qū)和嵩明縣人均GDP最高，最低仍是南北兩端的晉寧區(qū)和嵩明縣，但增速最高，其他3市、區(qū)人均GDP逐漸拉開，差距顯著。

圖4 環(huán)滇池各縣（市/區(qū)）2005—2015年非農(nóng)GDP演變趨勢

圖5 環(huán)滇池各縣（市/區(qū)）2005—2015年人均GDP演變趨勢

5 城市用地擴張與經(jīng)濟發(fā)展脫鉤分析

構(gòu)建基于上文1.2改進的IPAT模型，建立城市用地、人口城鎮(zhèn)化率、非農(nóng)GDP和人均GDP四個變量在內(nèi)的核算方程，對環(huán)滇池城市用地擴張時空演變規(guī)律和經(jīng)濟發(fā)展的相互關(guān)系進行脫鉤分析。

5.1 城市用地擴張與人口城鎮(zhèn)化脫鉤特征

運用改進的IPAT模型對2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與人口城鎮(zhèn)化率進行計算，劃分脫鉤狀態(tài)，從而揭示城市用地擴張與城鎮(zhèn)化之間存在的聯(lián)系，分析結(jié)果見表4和圖6。

2005—2010年，環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張增速與人口城鎮(zhèn)化率的變動總體上呈現(xiàn)弱脫鉤的狀態(tài)，人口城鎮(zhèn)化率均為正值，表明城鎮(zhèn)化增速大于城市用地擴張的速度。五華區(qū)城鎮(zhèn)化率為負值，強復脫鉤狀態(tài)明顯，表明城鎮(zhèn)化率和城市用地同時縮減，城市用地擴張與城鎮(zhèn)化率表現(xiàn)為理想的狀態(tài)?？臻g分布上呈現(xiàn)4種類型：弱脫鉤區(qū)在西部安寧市和西北部盤龍區(qū)、官渡區(qū)與東部呈貢區(qū)，占環(huán)滇池地區(qū)總面積的50%；擴張性耦合區(qū)位于西北部西山區(qū)和西南部晉寧區(qū)，呈現(xiàn)對稱性分布；擴張性復脫鉤區(qū)位于最北部嵩明縣；強復脫鉤區(qū)位于經(jīng)濟較為發(fā)達的五華區(qū)。2010—2015年，環(huán)滇池地區(qū)整體上處于擴張性復脫鉤的狀態(tài)，人口城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化占地年均變化率均為正值，城鎮(zhèn)化與城市用地增速保持同步，但城鎮(zhèn)化增長小于城市用地增幅。該區(qū)主要以擴張性復脫鉤為主，包括五華區(qū)、官渡區(qū)、晉寧區(qū)、安寧市和嵩明縣5個地區(qū)，占到總體的62.5%，而滇池周邊的盤龍區(qū)、西山區(qū)和呈貢區(qū)屬于弱脫鉤狀態(tài)，城鎮(zhèn)化增長速度大于城市用地增長的速度。

從兩階段對比看，環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張的增速和城鎮(zhèn)化率總體上由弱脫鉤轉(zhuǎn)變?yōu)閿U張復脫鉤的狀態(tài)，表明該區(qū)城市用地擴張與城鎮(zhèn)化率的關(guān)系日趨強化。另外城市用地合理擴張依賴于人口城鎮(zhèn)化率的協(xié)調(diào)，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市用地擴張與人口城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)性逐步強化。

5.2 城市用地擴張與非農(nóng)GDP脫鉤特征

通過對環(huán)滇池地區(qū)2005—2015年第二、三產(chǎn)業(yè)非農(nóng)GDP進行脫鉤計算，劃分脫鉤狀態(tài)，從而揭示城市用地擴張與非農(nóng)GDP之間存在的聯(lián)系，分析結(jié)果見表5和圖7。

2005—2010年，環(huán)滇池地區(qū)總體上呈現(xiàn)弱脫鉤狀態(tài)，非農(nóng)GDP變化率均為正值，單位占地變化率為負值，此時非農(nóng)GDP增速大于城市用地增速?？臻g分布上來看，弱脫鉤均勻分布于滇池周邊，弱脫鉤強度由主城向四周逐漸減弱，反映非農(nóng)GDP與經(jīng)濟發(fā)展和城市用地擴張的速度成正比關(guān)系。擴張性耦合和擴張性復脫鉤分布于滇池的最南端晉寧區(qū)和最北端嵩明縣，呈現(xiàn)對稱分布，非農(nóng)GDP與城市用地關(guān)聯(lián)性隨時間逐漸加強。2010—2015年，環(huán)滇池地區(qū)整體仍表現(xiàn)為弱脫鉤狀態(tài)，非農(nóng)GDP變化率均為正值，非農(nóng)GDP單位占地變化率全部為負值，經(jīng)濟和城市用地不斷發(fā)展，但非農(nóng)GDP增速大于城市用地增速。該階段空間分布差異逐漸縮小，位于最南端晉寧區(qū)屬于擴張性耦合的狀態(tài)，非農(nóng)GDP與城市用地增長的速度呈現(xiàn)出同步的態(tài)勢；其他地區(qū)則屬于弱脫鉤狀態(tài)，分布相對均衡，但由于地區(qū)間非農(nóng)GDP的總值有所差距，脫鉤的強弱也有差異。

表4 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與人口城鎮(zhèn)化脫鉤特征

圖6 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與人口城鎮(zhèn)化脫鉤特征

結(jié)合兩個時間段分析，環(huán)滇池地區(qū)整體上向著弱脫鉤態(tài)勢發(fā)展，非農(nóng)GDP增長的速度始終大于城市用地擴張的速度，第二、三產(chǎn)業(yè)對城市擴張的影響作用較為明顯。弱脫鉤由主城區(qū)向四周蔓延，分布出現(xiàn)集中連片的格局，但最北的嵩明縣和最南的晉寧區(qū)脫鉤的強度相對較小。

5.3 城市用地擴張與人均GDP脫鉤特征

通過對環(huán)滇池地區(qū)2005—2015年人均GDP進行脫鉤測算，劃分脫鉤狀態(tài)，從而解釋城市用地擴張與人均GDP之間的聯(lián)系，分析結(jié)果見表6和圖8。

2005—2010年，環(huán)滇池地區(qū)整體上表現(xiàn)為弱脫鉤狀態(tài)，人均GDP變化率均為正值，單位占地變化率整體上為負值，人均GDP增速大于城市用地擴張的速度?？臻g上看，最北端嵩明縣為擴張性耦合，表明人均GDP增值同城市用地擴張速度保持同步。其他地區(qū)則屬于弱脫鉤狀態(tài)，且分布均勻，但是脫鉤強度仍有一定差距。2010—2015年，環(huán)滇池地區(qū)整體脫鉤狀態(tài)仍為弱脫鉤，城市用地擴張速度小于人均GDP的增速，表明人均GDP增長對城市用地擴張的貢獻率逐漸增強。從空間局部上來看，晉寧區(qū)由弱脫鉤轉(zhuǎn)變?yōu)閿U張性耦合，人均GDP增速同城市用地擴張增速保持同步的趨勢，其他各區(qū)為弱脫鉤狀態(tài)，分布較為均勻；北部地區(qū)全部為弱脫鉤狀態(tài)，人均GDP增速大于城市用地擴張速度，各區(qū)人均GDP差距正在逐步縮小。

表5 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與非農(nóng)GDP脫鉤特征

圖7 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與非農(nóng)GDP脫鉤特征

總之，北部嵩明縣和南部晉寧區(qū)在兩個時間段弱脫鉤與擴張性耦合脫鉤狀態(tài)相互轉(zhuǎn)化，表明該地區(qū)城市用地擴張對人均GDP的依賴程度逐漸增強，城市用地擴張速度在加快。其他地區(qū)仍然屬于弱脫鉤狀態(tài)，人均GDP增速大于城市用地增速，城市用地逐漸擴大，但區(qū)域間脫鉤的強度也存在差別。

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

(1)2005—2015年，環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張綜合強度不斷增強。各縣（市、區(qū)）城市用地擴張差異逐漸縮小，主城區(qū)城市用地擴張趨于飽和狀態(tài)，由北部主城向南 “一湖四片”，朝著以主城昆明為核心與安寧、呈貢、晉寧、嵩明等地為多核心的“一中心多核心”擴張模式發(fā)展，逆城市化現(xiàn)象明顯。

表6 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與人均GDP脫鉤特征

圖8 2005—2015年環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與人均GDP脫鉤特征

(2)2005—2015年，環(huán)滇池地區(qū)城鎮(zhèn)化率持續(xù)加快，北部主城拉動四周衛(wèi)星城穩(wěn)步前進，區(qū)域差距逐漸縮小；第二、三產(chǎn)業(yè)GDP增速逐步提升，城市功能分區(qū)明顯，非農(nóng)GDP由主城區(qū)向北、向南差距逐漸拉大，城市“兩極分化”明顯；人均GDP各縣（市、區(qū)）在波動上升，但差距一直明顯。

(3)2005—2015年，環(huán)滇池地區(qū)城市用地擴張與經(jīng)濟發(fā)展整體上表現(xiàn)為弱脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟增長速度大于城市用地擴張的速度。由于城鎮(zhèn)化率、非農(nóng)GDP和人均GDP快速增長，使得各縣（市、區(qū)）單位城鎮(zhèn)化、單位非農(nóng)GDP和單位人均GDP占地率在不斷地減少，因此在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時提高土地利用的效率對于實現(xiàn)脫鉤增長的理想狀態(tài)具有重要意義。

6.2 討論

(1)環(huán)滇池地區(qū)作為云南省經(jīng)濟、文化和政治中心，又是面向南亞、東南亞的中心輻射區(qū)，是建設(shè)“一帶一路”的前沿陣地，戰(zhàn)略位置十分重要。城市用地擴張反映其經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展又反過來推動城市用地擴張。通過對環(huán)滇池地區(qū)不同階段城市用地與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系、狀態(tài)、強度脫鉤分析，厘清城市用地擴張時空演變特征及影響因素，從而透過經(jīng)濟發(fā)展來科學規(guī)劃環(huán)滇池地區(qū)城市用地空間功能分區(qū)已成為當務(wù)之急。

(2)在分析經(jīng)濟因素對城市用地擴張影響時，受到理論及技術(shù)水平的限制，本文只考慮了人口城鎮(zhèn)化率、非農(nóng)GDP和人均GDP，對脫鉤分析方法在未來研究中的應(yīng)用有待進一步完善，綜合考慮城市用地擴張與“資源—環(huán)境—社會”系統(tǒng)的響應(yīng)關(guān)系將成為未來研究的重點。