”將現(xiàn)代科技應(yīng)用于金融發(fā)展,應(yīng)當(dāng)不忘服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的‘初心,絕不能把金融科技做成泡沫,而應(yīng)實(shí)實(shí)在在為金融改革和發(fā)展解決五大問題?!眹医鹑谂c發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長、中國社會科學(xué)院原副所長兼金融研究所原所長李揚(yáng)指出,五大問題包括解決信息不對稱難題、為金融體系提供更可靠的信用體系、捕捉商品與勞務(wù)等實(shí)體要素的流轉(zhuǎn)軌跡、讓實(shí)體部門顯示自身金融偏好,以及大規(guī)模降低金融服務(wù)成本等。
就化解金融風(fēng)險(xiǎn)問題,李揚(yáng)提及,應(yīng)加快金融市場基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),穩(wěn)步推進(jìn)金融業(yè)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化。
金融科技將主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
李揚(yáng)認(rèn)為,上市公司是企業(yè)中的佼佼者,其中,排名在前的上市公司,作為市場的排頭兵。更準(zhǔn)確地反映出了實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及金融業(yè)的發(fā)展方向。因此,分析不同時(shí)期排名在前的上市公司的產(chǎn)業(yè)分布及其發(fā)展變化,是觀察經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展態(tài)勢的準(zhǔn)確標(biāo)尺。
在上世紀(jì)90年代,全世界前十名的上市公司基本上是銀行,其中日本的銀行比重很高,十名中占其八,另外兩家是美國公司:2000年世紀(jì)之交,現(xiàn)代制造業(yè)異軍突起,通用電氣、英特爾等通訊及硬件公司占據(jù)主導(dǎo)。此時(shí),美國上市公司占比超過日本:2010年,隨著全球危機(jī)的深化,資源類機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)商業(yè)銀行,如澳大利亞的必和必拓、中國石油,巴西國家石油等資源類企業(yè),以及中國工商銀行和建設(shè)銀行、匯豐銀行等傳統(tǒng)商業(yè)銀行名列前茅:但到了2019年,只有兩類企業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,一類是微軟,蘋果、阿里巴巴、騰訊、臉書等新興科技型公司,另一類則是以伯克希爾。哈撤韋、JP摩根等為代表的混業(yè)型金融公司,而且,十家公司中,美國占8家,中國占2家。
李揚(yáng)認(rèn)為,再過十年,即到2029年的時(shí)候,排在前列的清一色的都將是科技公司,“科技主導(dǎo)一切”的趨勢將更行彰顯。
李揚(yáng)同時(shí)指出,金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)是通過金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整,通過金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的創(chuàng)新,提高勞動力、土地和資本的配置效率,推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和體制技術(shù)創(chuàng)新,助力發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,助力提升潛在增長率,更好地滿足廣大人民群眾的需要。
未來,中國的金融改革將在機(jī)構(gòu)、市場和產(chǎn)品等三個(gè)主要方向上展開改革。在機(jī)構(gòu)體系上,需要真正落實(shí)十八屆三中全會的決定,健全商業(yè)性金融、開發(fā)性金融、政策性金融、合作性金融分工合理、相互補(bǔ)充的金融體系。其次。在市場結(jié)構(gòu)上,要建設(shè)規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場,從根本上解決中國資本形成不足、權(quán)益性資本短缺、以及由此引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)高杠桿的問題。再次,在產(chǎn)品和服務(wù)層面,需要以市場需求為導(dǎo)向,積極開發(fā)個(gè)性化、差異化和定制化的金融產(chǎn)品和服務(wù),增加中小型金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的比重。
化解金融風(fēng)險(xiǎn)源頭
在李揚(yáng)看來,金融是第二性的,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是第一性的,必須根據(jù)這一原則,擺好發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)和管理金融風(fēng)險(xiǎn)的主從次序。其一,要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)打牢靠,這意味著,每當(dāng)金融領(lǐng)域出現(xiàn)重大問題,我們首先要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)ふ腋?其二,要注重在穩(wěn)增長的基礎(chǔ)上防風(fēng)險(xiǎn)。這說明,如果經(jīng)濟(jì)下行壓力繼續(xù)增大,風(fēng)險(xiǎn)放大也將是必然,但是,穩(wěn)增長無疑居于核心地位:其三,要堅(jiān)持在高質(zhì)量發(fā)展中防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。所有這些都告訴我們:當(dāng)此經(jīng)濟(jì)下行壓力增大之時(shí),穩(wěn)增長無疑居于優(yōu)先地位。
李揚(yáng)認(rèn)為,從全局來看,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)固然關(guān)涉大量技術(shù)性問題,但更多涉及制度性的變化和安排,比如關(guān)鍵技術(shù)設(shè)施的國產(chǎn)化,如果金融科技的“后門”在外,根本就沒有安全可言,風(fēng)險(xiǎn)就無窮大。
另外,在防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)方面,還應(yīng)做好金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì),健全及時(shí)反映風(fēng)險(xiǎn)波動的信息系統(tǒng),完善信息發(fā)布管理規(guī)則,健全信用懲戒機(jī)制。要在化解金融風(fēng)險(xiǎn)中注意“管住人、看住錢,扎牢制度防火墻”。同時(shí),運(yùn)用現(xiàn)代科技手段和支付結(jié)算機(jī)制,適時(shí)動態(tài)監(jiān)管線上線下、國際國內(nèi)的資金流向流量,將所有資金流動都置于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視野之內(nèi)。
李揚(yáng)指出,金融風(fēng)險(xiǎn)的源頭在高杠桿,因此,去杠桿將是中國管理金融風(fēng)險(xiǎn)的長期任務(wù)。盡管穩(wěn)增長在多數(shù)情況下居于優(yōu)先地位,但是,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),始終是金融業(yè)的核心任務(wù),應(yīng)當(dāng)警鐘長鳴。
用科技全面改造傳統(tǒng)金融
李揚(yáng)表示,發(fā)展金融科技的要義,就是讓創(chuàng)新成為推動金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和金融服務(wù)效率提升的主要力量。如果說供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要義就是推動科技的產(chǎn)業(yè)化,那么,用金融科技全面改造傳統(tǒng)的金融業(yè),則是金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)容。
李揚(yáng)認(rèn)為,大數(shù)據(jù)運(yùn)用、人工智能技術(shù)及其運(yùn)用、互聯(lián)網(wǎng)(移動互聯(lián)和物聯(lián))技術(shù)的運(yùn)用、分布式技術(shù)及其運(yùn)用、生物識別技術(shù)及其運(yùn)用等,構(gòu)成金融科技發(fā)展的主要方向。
提及現(xiàn)在社會常談的“綠色”“普惠”等概念,李揚(yáng)認(rèn)為,只有在金融科技高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,才能讓普惠金融和綠色金融真正發(fā)展起來,從而真正做到為廣大人民群眾服務(wù)。
李揚(yáng)認(rèn)為,現(xiàn)在的金融開放和過去存在很大不同。首先在目的上,不是為開放而開放,而是要根據(jù)國際金融形勢變化以及我國發(fā)展戰(zhàn)略需求,研究開放的新方向。在這樣的戰(zhàn)略基礎(chǔ)上,一是要提高開放條件下經(jīng)濟(jì)金融管理能力和防控風(fēng)險(xiǎn)能力,例如現(xiàn)在金融界在討論Libra真的來了怎么辦等等,這就涉及開放條件的風(fēng)險(xiǎn)管理問題。二是要提高金融業(yè)全球競爭能力,隨著Libra推出,金融公司、科技公司需要考慮潛在的競爭因素,以及如何在競爭中生存等問題。第三個(gè)方向,中國是世界經(jīng)濟(jì)很重要的組成部分,未來需要參與國際金融治理體系的改造。
李揚(yáng)最后指出,從今年年初中央政治局的會議開始。中國的金融改革和發(fā)展進(jìn)入了新階段,這些改革,將有助于中國成為金融強(qiáng)國,進(jìn)而成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和大國。
(來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào))