韓圓圓 楊雪 李環(huán)
摘 要:隨著中國老齡化社會(huì)的到來,老年人養(yǎng)老問題亟需得到解決。本研究在實(shí)地調(diào)查與訪談的基礎(chǔ)上,以北京市X社區(qū)為例,在生活照料、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、精神慰藉三方面探索城市喪偶老年人養(yǎng)老需求,并在社會(huì)性別視角下,探究城市喪偶老年人養(yǎng)老需求的差異及差異形成的原因,旨在提出有利于男女平等且更全面的養(yǎng)老措施,以促進(jìn)老齡化社會(huì)向著和諧方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)逝祭夏耆?養(yǎng)老需求;性別差異
研究背景
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的第六次全國人口普查的數(shù)據(jù)顯示,我國 60 歲以及 60 歲以上人口占全國總?cè)丝诘谋戎匾堰_(dá) 13.26%,65 歲以及 65 歲以上人口的比重達(dá) 8.87%;截至2017年底,北京市60歲及以上戶籍老年人口約333.3萬,占戶籍總?cè)丝诘?4.5%,老齡化程度正在加速、加深,老年人的社會(huì)生存狀況及其問題引起學(xué)者和專家們的普遍關(guān)注。在對(duì)老年人的研究主體上,針對(duì)喪偶老年人養(yǎng)老需求的相關(guān)研究較少,據(jù)統(tǒng)計(jì),2010 年我國共有喪偶老年人 4774 萬人,占老年人口的比重為 26.89%,喪偶率的差別從10%以內(nèi),提高到了35%以上。隨著喪偶老年群體的增加,喪偶老年人的養(yǎng)老需求急需得到滿足,現(xiàn)有研究視角上缺少運(yùn)用社會(huì)性別視角對(duì)老年群體的差異性進(jìn)行研究,只有少數(shù)針對(duì)農(nóng)村喪偶女性的研究。并不能全面地呈現(xiàn)出喪偶老年人養(yǎng)老的需求,因而提出的養(yǎng)老建議可能與其真正的需求難以吻合。因此,本研究運(yùn)用社會(huì)性別視角,選取北京市X社區(qū),對(duì)社區(qū)內(nèi)喪偶老年人的養(yǎng)老需求進(jìn)行研究,運(yùn)用定量研究的方法,對(duì)x社區(qū)的105位老人進(jìn)行了問卷調(diào)查,有效問卷為101份,其中男性老人為45為,占比為44.55%;女性為56位,占比為55.45%。此外,本研究對(duì)20位喪偶老年人進(jìn)行了深度訪談,其中男性和女性老人各占50%,從而對(duì)喪偶老年人養(yǎng)老需求的性別差異進(jìn)行分析,從而提出有利于男女平等且更全面的養(yǎng)老措施,以促進(jìn)老齡化社會(huì)向著和諧方向發(fā)展。
研究發(fā)現(xiàn)
一、喪偶老年人的性別差異
在本次研究中通過問卷調(diào)查的方法收集了喪偶老年人的養(yǎng)老狀況,并將性別與文化程度、月收入、經(jīng)濟(jì)來源、經(jīng)濟(jì)狀況評(píng)價(jià)、消費(fèi)支出、居住形式、由誰照料、希望的照料方式、就醫(yī)地點(diǎn)、陪同看病的人選、聊天對(duì)象、聊天方式、心事向誰訴說、空閑時(shí)間如何度過以及充實(shí)生活的方式幾個(gè)方面進(jìn)行了分析,從而可以更為直觀的看出喪偶老年人在養(yǎng)老狀況上的性別差異。
(一)性別與文化程度
從圖中可以看出男性中初中學(xué)歷占比最高,為35.56%;女性中小學(xué)學(xué)歷占比最高,為37.5%,此外,在初中以上的文化程度中,男性比例也都高于女性。
(二)性別與月收入
從圖中可以看出,男性在4001-5000元的收入段中占比最多,女性則是在3001-4000元這一收入段占比最多,此外,也可以看出男性老人的收入分布大多集中在收入較高的水平,女性則偏向收入較低的水平。
(三)性別與經(jīng)濟(jì)來源
在經(jīng)濟(jì)來源方面,不存在明顯的性別差異。老人們的來源主要來自退休金/養(yǎng)老金,其次是子女的補(bǔ)貼。此外,對(duì)于殘疾老人,也有部分經(jīng)濟(jì)來源是殘疾補(bǔ)助。
(四)性別與經(jīng)濟(jì)狀況評(píng)價(jià)
在經(jīng)濟(jì)狀況評(píng)價(jià)這一方面,不存在明顯的性別差異。老人們普遍認(rèn)為自己的錢基本夠用,男女占比分別為73.33%和60.71%。此外,也有部分老人覺得夠用且有余,男女占比分別為24.44%和25%。但也有少數(shù)老人存在經(jīng)濟(jì)困難,男女占比分比為2.22%和14.29%。由此可見老人們的經(jīng)濟(jì)狀況基本良好,但也不能忽視對(duì)于少數(shù)經(jīng)濟(jì)困難老人的幫助。
(五)性別與消費(fèi)支出
在支出方面,不存在明顯的性別差異,食品、生活必需品以及醫(yī)療衛(wèi)生是老人們消費(fèi)主要集中區(qū)。
(六)性別與居住形式
性別與居住形式這一方面并無明顯的性別差異,從圖中可以看出喪偶老年人獨(dú)居和與子女居住占比較高,男性中選擇獨(dú)居的占40%,選擇與子女居住的占48.89%;女性中選擇獨(dú)居的占53.57%,選擇與子女居住的占42.86%。同時(shí),男性相較于女性更會(huì)選擇與保姆居住。
(七)性別與由誰照料
在由誰照料中的性別差異并不明顯,老人們多會(huì)選擇自理和子女照料,其中有保姆照料也是一種選擇。
(八)性別與希望的照料方式
在希望的照料方式中,男女的差別并不明顯,老人們多會(huì)選擇自理和有子女照料,也有老人會(huì)選擇由保姆照料。
(九)性別與就醫(yī)地點(diǎn)
在就醫(yī)地點(diǎn)的選擇中男女之間的差異并不明顯,醫(yī)院就醫(yī)是首選,男女的選擇比例分別為86.67%和67.86%。社區(qū)衛(wèi)生站也是一種選擇,男女選擇比例分別問13.33%和32.14%。
(十)性別與陪同看病人選
在老人們通常會(huì)選擇的陪同看病人選中,性別差異并不明顯,無論是男性還是女性,選擇最多的前三種分別是由子女陪同、自己去或者由保姆陪同。
(十一)性別與聊天對(duì)象
通過分析得出,性別與聊天對(duì)象的選擇上存在差異,從圖中可以看出女性更對(duì)會(huì)選擇與家人或者朋友聊天,占比均為60.71%。而男性大多選擇與朋友或(老)同事聊天,占比均為55.56%。
(十二)性別與聊天方式
在聊天方式的選擇上比沒有明顯的性別差異,老人最多選擇的是面對(duì)面的聊天方式,男女占比分別為93.33%和92.86%。其次是打電話,男女占比分別為77.78和82.14%。作為當(dāng)前比較流行的微信在老年人中也比較適用,男女占比分別為28.89%和26.79%。
(十三)性別與心事向誰訴說
在“您的心事通常向誰訴說”這道題上,子女、(老)同事和朋友是選擇較多的三項(xiàng)且也存在一定的性別差異,主要表現(xiàn)為女性更傾向于向子女訴說心事,占比為82.14%,而男性除了與子女訴說心事的比例為64.44%,且向(老)同事或者朋友訴說心事的比例也高達(dá)53.33%,較女性高出不少。
(十四)性別與空閑時(shí)間如何度過
理論縱橫 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?社會(huì)性別視角下城市喪偶老年人養(yǎng)老需求研究關(guān)于“空閑時(shí)間如何度過”方面,存在性別差異,按占比由多到少排序,男性老人的前四項(xiàng)選擇為發(fā)展興趣愛好、做家務(wù)、照顧家人和參加社區(qū)社會(huì)組織,占比分別為68.89%、28.89%、15.56%以及13.33%。女性則為做家務(wù)、照顧家人、發(fā)展興趣愛好和參加社區(qū)或養(yǎng)老驛站活動(dòng),占比分比為75%、44.64%、35.71%以及21.43%。由此也可以看出女性相較于男性更會(huì)把自己的時(shí)間放在家庭上。
(十五)性別與充實(shí)生活的方式
在充實(shí)生活的方式選擇上,老人們的選擇不具有明顯的性別差異,發(fā)展興趣愛好、外出旅游、參加社區(qū)或養(yǎng)老驛站的活動(dòng)以及學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能是選擇較多的方式。
通過上述分析可以看出在本此研究中,老人的性別與其文化程度、月收入、聊天對(duì)象、向誰訴說心事、空閑時(shí)間如何度過五個(gè)方面存在較為顯著的差異。具體表現(xiàn)為,男性老人總體在文化程度和月收入上高于女性老人。在聊天對(duì)象的選擇上,男性老人更傾向于和朋友或(老)同事聊天,而女性則更傾向于和家人或朋友聊天,類似的情況也反映在“有心事會(huì)向誰訴說”這方面,分析顯示,男性老人多數(shù)會(huì)和(老)同事訴說心事,而女性老人更傾向于和子女訴說。在空閑時(shí)間的安排上,男性多會(huì)發(fā)展興趣愛好,而女性則多為做家務(wù)。由此也可以看出,女性老人在文化程度、經(jīng)濟(jì)收入方面較弱于男性老人,且女性的活動(dòng)更為內(nèi)斂且多局限在家庭層面,在,交際對(duì)象多為家人,所從事的活動(dòng)也以家庭事務(wù)為主,例如做家務(wù)、照顧家人。由此也可以看出喪偶老年人中的性別的差異。除此之外,通過本次研究發(fā)現(xiàn)保姆等家政人員逐漸成為喪偶老人們的一種選擇,尤其是在男性老人中尤為明顯。
二、喪偶老年人的養(yǎng)老需求及差異分析
在本次研究中,針對(duì)研究?jī)?nèi)容對(duì)20名喪偶老人進(jìn)行了進(jìn)行了深度訪談,從而了解他們的養(yǎng)老需求并結(jié)合問卷分析的結(jié)果進(jìn)一步研究喪偶老年人養(yǎng)老需求性別差異及其原因。
(一)喪偶老年人養(yǎng)老需求及其性別差異
1.喪偶老年人養(yǎng)老需求
通過訪談我們了解到,喪偶老年人的養(yǎng)老需求主要集中在生活照料、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)以及精神慰藉三個(gè)方面。
(1)生活照料
生活照料是老人們最需要也是最普遍的一種養(yǎng)老服務(wù),通過訪談也了解到喪偶老人們大多獨(dú)居或者與子女居住,但子女平時(shí)忙于工作無暇照顧老人,因此生活照料成為大多數(shù)喪偶老人的需求,具體表現(xiàn)為做飯、打掃衛(wèi)生。除此之外,在希望的照料方式中。喪偶老年人大多希望能自理,其次是子女照料,再次是保姆照料,由此可以看出老人大多希望能夠得到有尊嚴(yán)且自在地照料,除了自理外在一個(gè)熟悉的環(huán)境中有親近的人或者保姆進(jìn)行照料是老人們的希望的照料方式。
(2)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)
老人們的收入大多來自退休金/養(yǎng)老金以及子女的補(bǔ)貼,除此之外沒有別的收入。老人們表示自己年輕時(shí)都是苦過來的,沒有享受過好日子,子女們工作都很辛苦,自給自足已經(jīng)很不容易了,也不想再給子女添麻煩,但是如果生病住院也是一筆不小的開銷,通過問卷也可以看出,多數(shù)老人表示自己的收入基本夠用,因此在經(jīng)濟(jì)方面老人們還是希望能得到一些幫助。
(3)精神慰藉
喪偶老年人多獨(dú)自一人呆在家中,老伴去世、子女上班,因此在精神慰藉方面有一定的需求。通過訪談了解到,大多數(shù)喪偶老年人的精神狀況不太良好,大多會(huì)伴有失眠多夢(mèng)、易醒等癥狀,且情緒較為消極、容易感到孤獨(dú),也害怕自己成為子女的負(fù)擔(dān)。老人們多表示希望能夠得到陪伴,比如陪伴聊天或者參與一些社交活動(dòng)等等。
2.喪偶老年人養(yǎng)老需求的性別差異
(1)生活照料
通過分析得出,男性老人更需要生活照料方面的服務(wù),男性老人表示家里的家務(wù)大多由老伴來做,自己只是打打下手,因此自己在家務(wù)這塊比較需要?jiǎng)e人的幫助,例如做做飯、打掃一下衛(wèi)生。而女性老人也會(huì)存在生活照料的需求,但主要原因是由于自己年齡大不方便。
(2)經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)
通過研究發(fā)現(xiàn),女性老人的收入普遍比男性老人要低,尤其是碰到生病住院的情況會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此女性老人多有經(jīng)濟(jì)方面的需求。
(3)精神慰藉
無論男性老人還是女性老人,失去了陪伴自己大半輩子的老伴都會(huì)對(duì)今生狀況造成一定的影響,但通過調(diào)查分析可知,女性老人較男性老人更需要陪伴,例如陪伴聊天、陪夜以及參與社交活動(dòng)等等,男性老人則更多希望和朋友、同事以及鄰里等聊天聚會(huì)。
(二)社會(huì)性別視角下喪偶老年人養(yǎng)老需求性別差異的原因
通過研究和訪談可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)社會(huì)性別是影響喪偶老年人養(yǎng)老需求差異的根本原因,男女兩性在長期的傳統(tǒng)社會(huì)性別教育下,特別是家庭在“女子無才便是德”思想觀念的影響下,女性在“家本位”觀念的熏陶下,從而限制了女性的自我成長與發(fā)展,進(jìn)而影響了我國的社會(huì)文化和社會(huì)分工,形成了“男主外、女主內(nèi)”的分工模式和家庭角色,這使得男女兩性在生活中承擔(dān)的工作不一樣,對(duì)不同性別的喪偶老年人的經(jīng)濟(jì)收入、精神慰藉、生活照料方式及需求等方面都起著重要的影響作用。
在生活中,女性更多的作為家庭的照顧者,照顧家庭成員的衣食住行,男性主要在工作單位打拼,生活中的事更多的依賴女性。年輕時(shí)男性的勞動(dòng)參與率高于女性,尤其是正規(guī)勞動(dòng)就業(yè)率。女性承擔(dān)生理上的生育與哺乳責(zé)任,需要照顧子女與老人,勞動(dòng)更容易出現(xiàn)中斷,更多的從事非正規(guī)的就業(yè)。
因此在經(jīng)濟(jì)收入方面,男性的工資收入普遍高于女性,并且工作更穩(wěn)定。老年后丈夫的退休金成為老年夫妻的主要經(jīng)濟(jì)來源。女性老年人在喪偶之后,失去了主要的經(jīng)濟(jì)來源,只能依靠國家制度和兒女的支持,在經(jīng)濟(jì)收入層面的需求更大一下。
同時(shí)在生活照料方面,“男主外、女主內(nèi)”的分工模式,使男性對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的接觸較少。在喪偶之后,男性在自己的生活照料上存在一定的問題,男性老年人在生活照料方面存在很大的需求,生活中缺少了為自己做飯、洗衣、打理生活的伴侶,輕則是不適應(yīng),而對(duì)于從未做過這些、不會(huì)做飯的男性喪偶老年人來說,生活照料就成為一個(gè)很大的養(yǎng)老問題,但是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)供養(yǎng)方面資金比較充足,因此多選擇雇傭保姆滿足自己在日常生活照料方面的養(yǎng)老需求。而女性喪偶者因?yàn)殚L期從事家務(wù)勞動(dòng),在自理能力范圍內(nèi)能夠進(jìn)行自我照顧,而不能自理的女性喪偶者,面臨著醫(yī)療和照顧的問題,經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)很大的障礙。因?yàn)闆]有充足的經(jīng)濟(jì)收入,因此沒有能力雇傭保姆,生活照料反而成為其比較緊迫的養(yǎng)老需求。
通過訪談了解到,男女兩性在喪偶后的精神慰藉需求也與性別相關(guān),男性喪偶老人年因工作中積累的社會(huì)關(guān)系較多,精神慰藉的支持網(wǎng)絡(luò)主要來源于單位和同事等社會(huì)關(guān)系,而女性因長期照顧家庭孩子,沒有正式工作,無法享受企、政、事業(yè)單位老干部活動(dòng)中心的資源,同事、朋友等人際交往圈較少,從而客觀上限制了老人的活動(dòng)半徑,精神慰藉的支持網(wǎng)絡(luò)主要來源于家庭和社區(qū)。因此在精神慰藉需求層面,男性對(duì)社區(qū)、家人的精神慰藉有更多的需求,而女性則需要更多的參與社會(huì),獲得更多層面的精神慰藉。
總結(jié)及對(duì)策建議
通過研究可以發(fā)現(xiàn),喪偶老年人在日常照料、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)、精神慰藉三方面都存在一定的需求,但是在社會(huì)性別影響下,男女兩性喪偶老人群體在以上養(yǎng)老需求上存在一定的個(gè)差異,因此從個(gè)人家庭到整個(gè)社會(huì),在針對(duì)喪偶老年群體提出養(yǎng)老服務(wù)或制定養(yǎng)老政策時(shí),在考慮到城鄉(xiāng)、地區(qū)等方面的差異外,也考慮到性別差異,從而構(gòu)建性別平等的養(yǎng)老服務(wù)體系。
首先,構(gòu)建性別平等的養(yǎng)老服務(wù)體系,首先要提升性別意識(shí)。提升個(gè)人的性別意識(shí)培養(yǎng),家庭中應(yīng)該有性別意識(shí),看到老人的不同需求,并且在生活中合理的調(diào)整自己的角色定位,國家和社會(huì)應(yīng)該有性別意識(shí),創(chuàng)造男女平等公平公正的的社會(huì)環(huán)境。其次,對(duì)于喪偶老人提供的養(yǎng)老服務(wù)最直接的影響到喪偶老年人的生活與發(fā)展,因此,無論任何層面提供的服務(wù)都應(yīng)該納入性別意識(shí)。家庭內(nèi)部針對(duì)家里老人的不同需求,給予最大限度的情感支持和生活照顧;社會(huì)組織在社區(qū)提供為老服務(wù)時(shí),應(yīng)該不同性別喪偶老年群體的差異,從而制定有差別化的服務(wù)計(jì)劃和方案,從而做到真正從實(shí)際需求出的出發(fā),滿足不同性別喪偶老年群體的需求,構(gòu)建性別平等的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系。最后,國家政策應(yīng)該為構(gòu)建性別平等的養(yǎng)老服務(wù)體系提供強(qiáng)有力的保障。一方面,在針對(duì)喪偶老年人的養(yǎng)老政策與福利中,政府應(yīng)在性別差異的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)多層次、多樣化的供給,做出真正有利于性別平等的政策;其次,政府應(yīng)該有預(yù)防意識(shí)和前瞻性,在各部門進(jìn)行制度建設(shè)時(shí),應(yīng)該納入社會(huì)性別意識(shí),考慮既存的社會(huì)性別差異以及這些差異會(huì)導(dǎo)致的可能政策結(jié)果,從而根本上預(yù)防性別不平等,促進(jìn)喪偶老年人養(yǎng)老服務(wù)的開展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]北京市老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)白皮書(2017)[EB/OL].http://www.gov.cn:8080/xinwen/2018-10/16/content_5331080.htm,2018-12-20.
[2]姜博.社會(huì)工作介入喪偶老人養(yǎng)老問題研究[D].西北大學(xué).2013
[3]田華敏.我國農(nóng)村晚年喪偶女性生活適應(yīng)的敘事分析[D].沈陽師范大學(xué).2013
[4]黃于揚(yáng).農(nóng)村空巢老人的生活需求及社會(huì)支持的研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué).2012
[5]高麗娟.基于社會(huì)性別視角的社會(huì)熱點(diǎn)分析[J].山東女子學(xué)院學(xué)報(bào).2013.10(5)
[6]楊妮.社會(huì)性別視角下的老年福利供給分析[D].山東大學(xué).2012
[7]劉秀紅.養(yǎng)老保險(xiǎn)改革過程中的性別受益變化分析[J].人口與經(jīng)濟(jì).2010(05)
(作者單位:中華女子學(xué)院,北京 100101)