張亞雪
摘要:《亞瑟王之死》為托馬斯·馬洛禮集英法兩個(gè)版本的亞瑟王騎士文學(xué)作品編撰而成,同時(shí)也是15世紀(jì)英國(guó)唯一一部享有盛譽(yù)的散文巨著。仔細(xì)閱讀文本后發(fā)現(xiàn),作者在該書中對(duì)人物外貌和心理活動(dòng)的描述細(xì)膩逼真,尤其是對(duì)騎士之間打斗場(chǎng)面栩栩如生的呈現(xiàn),用詞準(zhǔn)確凝練,生動(dòng)形象,使該作品極富戲劇性,猶如一幅動(dòng)態(tài)畫卷,引人入勝。
關(guān)鍵詞:《亞瑟王之死》;托馬斯·馬洛禮;用詞特點(diǎn)
作為中世紀(jì)騎士文學(xué)的代表,《亞瑟王之死》為馬洛禮于1469年在獄中完成。這是迄今有關(guān)亞瑟王傳奇的集大成之作,也是國(guó)內(nèi)外很多作家研究這一領(lǐng)域最重要的資料出處,具有較大學(xué)術(shù)價(jià)值。馬洛禮創(chuàng)通過(guò)對(duì)亞瑟王及其圓桌騎士系列故事的收集、整理和改編,作出了影響后世的散文體佳作《亞瑟王之死》。[1]3該作品為集英法兩個(gè)版本的亞瑟王文學(xué)而成的不朽之作,在世界各地廣為傳播。讀者不僅癡迷于其跌宕起伏的故事情節(jié),更是從對(duì)這部15世紀(jì)散文詩(shī)的閱讀中獲得了一種令人欣喜的原生態(tài)肆意灑脫之美。
一、用詞概述
亞瑟王傳奇是中世紀(jì)騎士文學(xué)的一朵奇葩,為當(dāng)時(shí)的社會(huì)、風(fēng)俗、文學(xué)等烙下了深刻的印跡。中世紀(jì)的騎士精神為:忠君、護(hù)教、行俠。騎士的榮譽(yù)往往是在斗爭(zhēng)和冒險(xiǎn)中獲得的,反映在文學(xué)作品中就是大量的戰(zhàn)爭(zhēng)和冒險(xiǎn)行動(dòng)。[3]52幾乎每一部騎士文學(xué)作品都必然描寫了一次甚至多次規(guī)模大小不等的戰(zhàn)爭(zhēng)。這與騎士傳奇中所宣揚(yáng)的騎士道德理想,即歌頌騎士的仗義行俠、鋤強(qiáng)扶弱和騎士對(duì)愛(ài)情堅(jiān)貞不諭的主題密不可分。
《亞瑟王之死》中的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模小至兩個(gè)人之間的比武打斗,大致以亞瑟王為代表的亞瑟王朝與其他11個(gè)聯(lián)盟國(guó)家之間的交戰(zhàn)。由于戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁發(fā)生,因此描述這些打斗場(chǎng)面的詞匯不可避免的出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象。而重復(fù)歷來(lái)是文學(xué)作品中的普遍現(xiàn)象,在文本中承擔(dān)著獨(dú)特的作用,故對(duì)重復(fù)現(xiàn)象的分析也成為了文學(xué)批評(píng)的一個(gè)重要部分。本文選取打斗場(chǎng)面中出現(xiàn)頻率相對(duì)較高的部分詞匯做了一個(gè)簡(jiǎn)單地統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1:
接下來(lái),本文將根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)這些詞匯進(jìn)行分析,進(jìn)一步探討該類詞匯頻繁出現(xiàn)的背后原因。
二、詞匯背后的主題暗示
在《亞瑟王之死》中的打斗場(chǎng)面俯拾即是,而比武打斗的原因各異:有因私人恩怨的、有為親人復(fù)仇的、有為宗教的、有路見(jiàn)不平的和有為國(guó)家君王的等等,讓整個(gè)故事內(nèi)容猶如一幅動(dòng)態(tài)畫卷浮現(xiàn)在讀者眼前。在這一部分描述中名詞、動(dòng)詞和形容詞的使用可謂別具一格,各有深意,從其出現(xiàn)的頻率也可對(duì)作品的主題略窺一二。
(一)好戰(zhàn)尚武和典雅愛(ài)情的世俗主題
在該作品中,最為典型的當(dāng)屬騎士間打斗場(chǎng)面的動(dòng)詞和名詞描寫。首先,打斗和戰(zhàn)爭(zhēng)的頻繁發(fā)生,故而與之相關(guān)的兩個(gè)詞也多次出現(xiàn),例如Battle及其變形出現(xiàn)了477次;Fight及其變形出現(xiàn)了275次。這與騎士為了獲得榮譽(yù)或贏得貴婦人之心而去冒險(xiǎn)的行為有關(guān)。他們常常為了愛(ài)情而去冒險(xiǎn),在他們看來(lái),能取得貴婦人的歡心,能在歷險(xiǎn)中取勝,才是騎士的最高榮譽(yù)。因而在作品中就出現(xiàn)了一種幾乎所有問(wèn)題都要訴諸武力來(lái)解決的傾向,這也是作品肯定騎士的勇敢和敢作敢為,能破除艱難險(xiǎn)阻實(shí)現(xiàn)自己為國(guó)家、為愛(ài)人英勇獻(xiàn)身的行為,并認(rèn)為這是騎士最高上品格的主題之一。[4]323也正是通過(guò)這些大大小小的各種打斗和歷險(xiǎn),騎士才能實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值和獲得榮譽(yù)。其次,作為中世紀(jì)的騎士,其裝備除了量身定做的盔甲、佩劍或長(zhǎng)矛、盾牌之外,戰(zhàn)馬也必不可少。騎士之間的打斗通常都是先在馬背上進(jìn)行,如果其中一方先從馬背上掉下來(lái),則會(huì)被視為技不如人而十分憤怒。畢竟在當(dāng)時(shí)騎士的眼中,榮譽(yù)比生命更重要。但無(wú)論是在馬背上還是在地面上打斗,都必然要用上各自的武器擊打?qū)Ψ?,受傷也在所難免。因此動(dòng)詞horse的各種變形以及名詞性horse在文中共出現(xiàn)次數(shù)高達(dá)1215次,是本次統(tǒng)計(jì)中頻率最高的一個(gè)詞;Smite及其變形出現(xiàn)638次;Joust及其變形出現(xiàn)448次;Yield出現(xiàn)了130次;Wound及其變形307次。這些詞都進(jìn)一步印證了騎士冒險(xiǎn)好戰(zhàn)的行為。同時(shí),動(dòng)則立馬采取暴力解決問(wèn)題的行為也與當(dāng)時(shí)粗暴野蠻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有著根深蒂固的聯(lián)系。
(二)凈化心靈和完善道德的精神主題
作品前半部分講述的是騎士們鋤強(qiáng)扶弱和游俠冒險(xiǎn)的故事。然而,他們崇尚冒險(xiǎn)卻是為了愛(ài)情和自身榮譽(yù),但作者在講述騎士世俗性的冒險(xiǎn)和愛(ài)情的背后也隱含著作品另一個(gè)主題,這也是作品后半部分描寫的重點(diǎn)——圣杯的出現(xiàn)及騎士們對(duì)圣杯的追尋。因?yàn)楸M管騎士游俠冒險(xiǎn)的行為中不乏男女之間的繾綣愛(ài)情、鋤強(qiáng)扶弱和忠君報(bào)國(guó)之舉,但同時(shí)也充滿了野蠻殘暴、血腥、縱欲和背叛。[7]71-75騎士們通常更樂(lè)意采取暴力手段解決問(wèn)題,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,贏得榮譽(yù)和愛(ài)情、平定叛亂、匡扶正義等的唯一手段就是借助比武打斗,其結(jié)果必然是血腥的。[2]81-84而對(duì)圣杯的追尋過(guò)程其實(shí)是經(jīng)受精神道德審判的過(guò)程。這樣在精神道德的映照下,騎士之前所崇尚的榮譽(yù)則變成了虛榮和驕傲,騎士為榮譽(yù)所進(jìn)行的冒險(xiǎn)則充滿了殘暴和仇恨,騎士與貴婦人的愛(ài)情則是縱欲和淫蕩的象征。這些都與當(dāng)時(shí)精神道德所推崇的仁慈、寬恕、節(jié)制、謙遜是格格不入的。[8]62-63在追尋圣杯的過(guò)程中,騎士們的心靈受到道德的考驗(yàn)和凈化,與之相關(guān)的思想也滲透騎士的日常行為,從側(cè)面體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)血腥的殺戮現(xiàn)實(shí)。這些行為的發(fā)生也就產(chǎn)生了與后半部分描述相關(guān)的高頻詞匯如Love及其變形出現(xiàn)了634次,Hermit及其變形出現(xiàn)了189次;Seek及其變形出現(xiàn)了185次;Honour及其變形出現(xiàn)了105次。其中l(wèi)ove的大量出現(xiàn)更好地印證了愛(ài)情在騎士追求中的重要性,盡管love在文中并不全都是愛(ài)情的意思,但細(xì)讀全文后便會(huì)發(fā)現(xiàn),絕大數(shù)情況下love一詞都是指騎士與貴婦人之間的愛(ài)情糾葛。而hermit和seek的使用則是因?yàn)榕c道德教化和對(duì)圣杯的追尋密切相關(guān)。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),這些詞的出現(xiàn)都始終圍繞著主題,在加深讀者對(duì)人物形象理解的同時(shí)也為我們描繪了一幅當(dāng)時(shí)歐洲中世紀(jì)真實(shí)的社會(huì)風(fēng)俗畫卷。因而從詞匯的出現(xiàn)頻率來(lái)探究作品主題,不失也是一種方法。
綜上所述,《亞瑟王之死》作為騎士文學(xué)的代表作,其內(nèi)容主要講述騎士們的冒險(xiǎn)經(jīng)歷和纏綿愛(ài)情。而騎士們的冒險(xiǎn)大多又都是為了獲得榮譽(yù)和贏得貴婦人之心。正如書中所描寫的杰出騎士郎世洛所說(shuō)的:“我打了多少次戰(zhàn)爭(zhēng),從沒(méi)有一次專為上帝而打的,只不過(guò)為了獲得尊榮,和贏得她更多的愛(ài)而已,以致我很少甚至不曾感激過(guò)上帝?!盵6]45-62然而在作品后半部分,作者將圣杯故事進(jìn)行了思想道德化處理,目的是用道德教化對(duì)騎士的行為進(jìn)行評(píng)判,指出騎士對(duì)世俗欲望的追求嚴(yán)重違背了當(dāng)時(shí)人們心中的道德規(guī)范,很多騎士的道德也并未真正符合騎士精神的標(biāo)準(zhǔn)??傊?,馬洛禮筆下的騎士不再是個(gè)人至上的英雄,而是擔(dān)負(fù)著社會(huì)道義的忠誠(chéng)騎士形象,符合中世紀(jì)末期人們對(duì)英雄的期待心理。[5]6因此,《亞瑟王之死》不僅構(gòu)筑了一個(gè)極富傳奇色彩的藝術(shù)世界,更重要的是,它也代表著一種追求精神價(jià)值的理想化烏托邦,時(shí)至今日依然魅力不減。
參考文獻(xiàn):
[1]Thomas Malory.The Death of King Arthur[M].New York:Signet Classics,2010.
[2]陳莉.《亞瑟王之死》主題新論[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7):81-84.
[3]崔洋.論中世紀(jì)騎士文學(xué)的特點(diǎn)[C].“決策論壇——如何建立科學(xué)決策機(jī)制理論研討會(huì)”論文集(上),2015:52.
[4]劉建軍.歐洲中世紀(jì)文學(xué)論稿[M].北京:中華書局,2010.
[5]靳鑫.亞瑟王的歷史形象在中世紀(jì)的盛衰[D].石家莊:河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,2012.
[6]馬羅禮.亞瑟王之死[M].黃素封,譯.北京:人民文學(xué)出版社,1983.
[7]肖先明.中世紀(jì)英國(guó)騎士文學(xué)的精神內(nèi)核[J].貴州社會(huì)科學(xué),2014(9):71-75.
[8]趙國(guó)柱.騎士制度的一曲挽歌——馬羅禮《亞瑟王之死》主題探究[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(5):62-63.