EV71和COXa16感染手足口病患兒血清IL-6及IL-37水平檢測的臨床意義

邸曉華 柴鳴榮 黃桂蘭

[摘要]目的 檢測EV71和COXa16感染手足口病（HFMD）患兒血清白細胞介素-6（IL-6）和白細胞介素-37（IL-37）水平并分析其意義。方法 選取2012年1月1日～2017年12月31日我院兒科收治175例HFMD患兒作為研究對象，其中確診的單純EV71感染患兒100例，單純CoxA16感染患兒65例，EV71和CoxA16合并感染患兒10例，另選取同期50例健康體檢兒童作為對照組，酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）法檢測血清IL-6和IL-37水平并分析其關系。結果 EV71組、CoxA16組及EV71合并CoxA16組的IL-6、IL-37水平均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;EV71組的IL-6、IL-37水平均顯著高于CoxA16組、EV71合并CoxA16組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。EV71組重癥患兒的IL-6、IL-37水平均顯著高于輕癥患兒，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。EV71組IL-6與IL-37水平成正相關（P<0.05）;EV71組IL-6與外周血單核細胞絕對值成正相關（P<0.05）;EV71組IL-37水平與外周血中性粒細胞絕對值成正相關（P<0.05）。結論 IL-6和IL-37參與了EV71和COXa16感染所致HFMD發(fā)病的病理生理過程，并與疾病的嚴重程度有關。

[關鍵詞]手足口病;EV71;CoxA16;白細胞介素-6;白細胞介素-37

[中圖分類號] R725.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）8（b）-0071-04

[Abstract] Objective To detect the serum levels of interleukin-6 （IL-6） and interleukin-37 （IL-37） in children with hand， foot， and mouth disease （HFMD） caused by EV71 and COXa16 infections and to analyze their clinical significance. Methods A total of 175 children with HFMD admitted to pediatrics department of our hospital from January 1， 2012 to December 31， 2017 were collected as subjects of study， and among of them 100 children were diagnosed with EV71 infection， 65 children with CoxA16 infection， 10 children with EV71 and CoxA16 co-infection. Another 50 healthy children at the same period were selected as the control group. Enzyme linked immunosorbent assay （ELISA） was used to detect the serum levels of IL-6 and IL-37 and their relationship was analyzed. Results The levels of IL-6 and IL-37 in EV71 group， CoxA16 group and EV71 combined with CoxA16 group were significantly higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of IL-6 and IL-37 in EV71 group were significantly higher than those in CoxA16 group and EV71 combined with CoxA16 group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The levels of IL-6 and IL-37 of severe children in EV71 group were significantly higher than those in mild children， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There was a positive correlation between IL-6 and IL-37 levels in EV71 group （P<0.05）. The level of IL-6 in EV71 group was positively correlated with the absolute value of peripheral blood mononuclear cells （P<0.05）. The level of IL-37 in EV71 group was positively correlated with the absolute value of peripheral blood neutrophils （P<0.05）. Conclusion The IL-6 and IL-37 are involved in the pathogenesis of HFMD caused by EV71 and CoxA16 infections， and related to the severity of the disease.

[Key words] Hand， foot and mouth disease; EV71; CoxA16; Interleukin-6; Interleukin-37

手足口?。╤and，foot，and mouth disease，HFMD）是一種由腸道病毒引起的常見的流行性兒科傳染病，多發(fā)生于學齡前兒童。HFMD已成為一種主要的公共衛(wèi)生威脅，導致亞太地區(qū)嚴重的發(fā)病率和死亡率[1-2]。2017年我國確診的HFMD兒童共有1 952 435例[3]。腸道病毒71（Enterovirus 71，EV71）和柯薩奇病毒16（Coxsackievirus A16，COXa16）是輕度HFMD的主要致病因子。然而，已知一些EV71菌株與致命的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥有關[4-6]。近年來，許多HFMD暴發(fā)與新出現(xiàn)的腸道病毒有關，包括COXa6，COXa8和COXa10[7]。這些腸道病毒與EV71和COXa16在許多HFMD暴發(fā)中共同傳播，其可能導致病毒共感染和基因組重組。目前，EV71和COXa16致病機制尚不十分清楚。越來越多的證據(jù)表明，炎癥細胞因子可能在EV71和COXa16發(fā)病中起核心作用[8]。白細胞介素-6（IL-6）和白細胞介素-37（IL-37）均是機體炎癥反應過程中的重要細胞因子，均在介導天然免疫炎癥反應中起重要作用。目前，系統(tǒng)性研究EV71和COXa16感染HFMD患兒血清IL-6和IL-37水平的研究報道少見。本研究旨在分析IL-6和IL-37在EV71和COXa16感染HFMD患兒中的表達及其意義，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2012年1月1日～2017年12月31日我院兒科收治175例HFMD患兒作為研究對象，其中確診的單純EV71感染患兒100例，單純CoxA16感染患兒65例，EV71和CoxA16合并感染患兒10例。納入標準：年齡30 d～12歲的HFMD患兒，HFMD診斷標準、分型參照《手足口病診療指南（2010年版）》[9]。排除標準：麻疹、口腔潰瘍、口腔炎、水痘等非HFMD的其他出疹性疾病。EV71組中，男61例，女39例;平均月齡（21.1±4.3）個月;平均中性粒細胞絕對值（4.2±1.4）×109/L;平均單核細胞絕對值（0.4±0.2）×109/L;重癥29例，輕癥71例;高血壓20例;皮疹92例;出冷汗27例;嘔吐28例;腦炎13例;高血糖21例;發(fā)熱>3 d 87例;呼吸機治療10例。CoxA16組中，男34例，女31例;平均月齡（19.3±3.7）個月;平均中性粒細胞絕對值（4.0±1.1）×109/L;平均單核細胞絕對值（0.4±0.1）×109/L;重癥10例，輕癥55例;高血壓15例;皮疹60例;出冷汗17例;嘔吐17例;腦炎5例;高血糖15例;發(fā)熱>3 d 50例;呼吸機治療5例。EV71合并CoxA16組中，男5例，女5例;平均月齡（19.7±2.3）個月;平均中性粒細胞絕對值（3.9±1.1）×109/L;平均單核細胞絕對值（0.4±0.1）×109/L;重癥4例，輕癥6例;高血壓2例;皮疹10例;出冷汗3例;嘔吐4例;腦炎2例;高血糖3例;發(fā)熱>3 d 7例;呼吸機治療1例。另外選取50例健康體檢兒童作為對照組。各組患兒的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。所有患兒及對照組兒童家屬均簽署知情同意書，本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。

1.2方法

1.2.1外周血中性粒細胞及單核細胞檢測? 采用全自動血球分析儀檢測外周血中性粒細胞和單核細胞絕對值。

1.2.2酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）檢測IL-6和IL-37水平? 采用LEGEND MAXTM Human IL-6 ELISA Kit （Biolegend公司）和Human IL-37 ELISA Kit（MyBiosource公司）檢測血清IL-6和IL-37水平，具體操作步驟參見試劑盒說明書進行。

1.3統(tǒng)計學方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗，不符合正態(tài)分布者轉換為正態(tài)分布后行統(tǒng)計學分析;計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗;相關性分析采用Pearson檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 HFDM組與對照組IL-6、IL-37水平的比較

EV71組、CoxA16組及EV71合并CoxA16組的IL-6、IL-37水平均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（t=5.810，P<0.0001;t=2.911，P=0.0043;t=2.748，P=0.0080;t=7.693，P<0.0001;t=3.487，P=0.0007;t=5.272，P<0.0001）;EV71組的IL-6、IL-37水平均顯著高于CoxA16組和EV71合并CoxA16組，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.386，P=0.0009;t=4.816，P<0.0001;t=1.324，P=0.0410;t=1.337，P=0.0350）;CoxA16組與EV71合并CoxA16組的IL-6、IL-37水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（t=1.003，P=0.3183;t=1.410，P=0.1613;t=1.234，P=0.2167;t=1.098，P=0.3011）（表1）。

2.2 HFDM組重癥患兒與輕癥患兒IL-6、IL-37水平的比較

EV71組重癥患兒的IL-6、IL-37水平均高于輕癥患兒，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;CoxA16組、EV71合并CoxA16組重癥患兒與輕癥患兒的IL-6、IL-37水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表2）。

2.3相關性分析

Pearson相關性分析結果顯示，EV71組IL-6與IL-37水平成正相關（r=0.314，P<0.01）;EV71組IL-6與外周血單核細胞絕對值成正相關（r=0.298，P<0.05）;EV71組IL-37水平與外周血中性粒細胞絕對值成正相關（r=0.257，P<0.05）。CoxA16組、EV71合并CoxA16組IL-6與IL-37水平均無相關性（r=0.089，P>0.05;r=0.064，P>0.05）。

3討論

HFMD是一種常見的傳染病，學齡前兒童多見，通常HFMD是自限性的，但少數(shù)兒童可能會出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥，如腦膜炎，腦炎，急性弛緩性麻痹（AFP）和神經(jīng)呼吸綜合征。HFMD通常由EV71和CoxA16感染引起。免疫系統(tǒng)是一個復雜和協(xié)調的網(wǎng)絡，其動態(tài)平衡維持機體健康。在微生物入侵后，炎癥介質通過一系列途徑在“級聯(lián)”中產(chǎn)生，這導致全身性炎癥反應綜合征。過量產(chǎn)生炎癥介質可能導致組織和器官損傷。因此，機體需產(chǎn)生各種抗炎介質以抑制過度的炎癥反應并保護身體免受免疫損傷。促炎和抗炎介質共存于感染誘導的免疫應激反應中，兩者的生長、衰退和平衡決定了傳染病的進化、發(fā)展和預后。本研究評估了EV71和COXa16感染HFMD患兒血清IL-6和IL-37水平變化，試圖比較不同EV71和CoxA16感染引起HFMD患兒機體免疫的差異，結果顯示，EV71組、CoxA16組及EV71合并CoxA16組的IL-6、IL-37水平均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;EV71組的IL-6、IL-37水平均顯著高于CoxA16組、EV71合并CoxA16組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;CoxA16組與EV71合并CoxA16組的IL-6、IL-37水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。提示EV71感染和CoxA16感染后激活了不同機體免疫過程。此外，在EV71感染HFMD患兒中，血清IL-6和IL-37水平與患兒癥狀輕重程度有關，而CoxA16感染患兒和EV71合并CoxA16感染HFMD患兒中，血清IL-6和IL-37水平與患兒輕重癥程度無關。提示EV71感染激活的機體免疫可能與IL-6和IL-37有關。

近年來，國內外多數(shù)研究人員亦發(fā)現(xiàn)HFMD患兒可能存在多種細胞因子分泌紊亂。Han等[10]發(fā)現(xiàn)HFMD患兒外周血及腦脊液中IL-6、IL-1β、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、γ-干擾素（IFN-γ）等炎性細胞因子升高與EV71感染并發(fā)腦干腦炎有關。Zhang等[11]發(fā)現(xiàn)HFMD患兒外周血GM-CSF、MIP-1β、IL-2、IL-33、IL-23分泌升高與EV71感染并發(fā)神經(jīng)損傷有關。Ye等[12]發(fā)現(xiàn)EV71感染重癥HFMD患兒血漿和腦脊髓液中IL-6、IL-8和IP-10含量均顯著升高。Chen等[13]發(fā)現(xiàn)EV71感染患兒血清IL-6、IL-10和IL-13水平顯著提高，且與疾病臨床分期有關。以上結果均提示IL-6在EV71感染HFMD中極為重要。最近Cai等[14]研究發(fā)現(xiàn)與健康兒童相比，CoxA16感染HFMD患兒血清IL-6含量亦升高。不同于Cai等[14]報道，本研究中EV71感染HFMD患兒的血清IL-6含量均顯著高于CoxA16感染和EV71合并CoxA16感染HFMD患兒。Zhang等[15]研究發(fā)現(xiàn)合并CoxA16感染相關腦炎中腦脊液IL-6含量低于單獨EV-71感染相關腦炎患兒的腦脊液水平，進一步提示IL-6確實與不同類型的病毒感染有關。

IL-37過度產(chǎn)生與多種炎性或自身免疫過程相關。目前有關IL-37在不同病毒感染類型HFMD患兒血清中表達的研究比較少見。本研究結果顯示，HFMD患兒血清IL-37含量顯著升高，且EV71感染HFMD患兒血清IL-37含量均顯著高于CoxA16感染HFMD患兒。Pearson相關性分析結果顯示，EV71感染HFMD患兒血清IL-6與IL-37水平成正相關（P<0.05）;EV71感染HFMD患兒血清IL-6水平與外周血單核細胞絕對值成正相關（P<0.05）;EV71感染HFMD患兒血清IL-37水平與外周血中性粒細胞絕對值成正相關（P<0.05）。然而，CoxA16感染HFMD患兒和EV71合并CoxA16感染HFMD患兒血清IL-6與IL-37水平均無相關性（P>0.05），提示IL-6和IL-37可能在EV71感染HFMD患兒發(fā)病過程中具有協(xié)同作用，而在CoxA16感染HFMD患兒和EV71合并CoxA16感染HFMD患兒發(fā)病過程中無明顯協(xié)同作用，但具體機制還有待進一步深入研究。

綜上所述，IL-6和IL-37參與了EV71和COXa16感染所致HFMD發(fā)病的病理生理過程，并與疾病的嚴重程度有關。

[參考文獻]

[1]Zhao YY，Jin H，Zhang XF，et al.Case-fatality of hand，foot and mouth disease associated with EV71：a systematic review and meta-analysis[J].Epidemiol Infect，2015，143（14）：3094-3102.

[2]Chia MY，Chiang PS，Chung WY，et al.Epidemiology of enterovirus 71 infections in Taiwan[J].Pediatr Neonatol，2014， 55（4）：243-249.

[3]Zheng Y，Jit M，Wu JT，et al.Economic costs and health-related quality of life for hand，foot and mouth disease（HFMD）patients in China[J].PLoS One，2017，12（9）：e0 184 266.

[4]Koh WM，Bogich T，Siegel K，et al.The epidemiology of hand，foot and mouth di sease in Asia：A systematic review and analysis[J].Pediatr Infect Dis J，2016，35（10）：e285-300.

[5]Yang H，Wu J，Cheng J，et al.Is high relative humidity associated with childhood hand，foot，and mouth disease in rural and urban areas？[J].Public Health，2017，142：201-207.

[6]Huang M，Du W，Liu J，et al.Interleukin-27 as a novel biomarker for early cardiopulmonary failure in enterovirus 71-infected children with central nervous system involvement[J].Mediators Inflamm，2016，2016：4 025 167.

[7]Yi EJ，Shin YJ，Kim JH，et al.Enterovirus 71 infection and vaccines[J].Clin Exp Vaccine Res，2017，6（1）：4-14.

[8]Aswathyraj S，Arunkumar G，Alidjinou EK，et al.Hand，foot and mouth disease（HFMD）：emerging epidemiology and the need for a vaccine strategy[J].Med Microbiol Immunol，2016， 205（5）：397-407.

[9]中華人民共和國衛(wèi)生部.手足口病診療指南（2010年版）[J].國際呼吸雜志，2010，30（24）：1473-1475.

[10]Han J，Wang Y，Gan X，et al.Serum cytokine profiles of children with human enterovirus 71-associated hand，foot，and mouth disease[J].J Med Virol，2014，86（8）：1377-1385.

[11]Zhang Y，Liu H，Wang L，et al.Comparative study of the cytokine/chemokine response in children with differing disease severity in enterovirus 71-induced hand，foot，and mouth disease[J].PLoS One，2013，8（6）：e67 430.

[12]Ye N，Gong X，Pang LL，et al.Cytokine responses and correlations thereof with clinical profiles in children with enterovirus 71 infections[J].BMC Infect Dis，2015，15（15）：225.

[13]Chen Z，Li R，Xie Z，et al.IL-6，IL-10 and IL-13 are associated with pathogenesis in children with Enterovirus 71 infection[J].Int J Clin Exp Med，2014，7（9）：2718-2723.

[14]Cai K，Wang Y，Guo Z，et al.Clinical characteristics and managements of severe hand，foot and mouth disease caused by enterovirus A71 and coxsackievirus A16 in Shanghai，China[J].BMC Infect Dis，2019，19（1）：285.

[15]Zhang SY，Xu MY，Xu HM，et al.Immunologic characterization of cytokine responses to enterovirus 71 and coxsackievirus A16 infection in children[J].Medicine（Baltimore），2015，94（27）：e1137.

（收稿日期：2019-05-14? 本文編輯：任秀蘭）