中國人民解放軍第一五二中心醫(yī)院(467000)赫英威
1.1 一般資料 選取本院于2017年3月份~2018年3月份收治的慢性鼻竇炎、鼻息肉患者共92例隨機分成兩組,各46例。對照組男23例,女23例,年齡為32~60歲,平均年齡為(45.5±2.7)歲。觀察組男24例,女22例,年齡為33~59歲,平均年齡為(46.3±2.5)歲。兩組患者一般資料無顯著差異(P>0.05),有可比性。納入標準:①鼻竇黏膜及鼻腔出現(xiàn)炎癥反應,面頰出現(xiàn)嚴重的疼痛感、腫脹、嗅覺減退、阻塞及流鼻涕等癥狀。②經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查,患者存在鼻息肉、堵塞、黏膿性分泌物及黏膜水腫。③患者竇口鼻道或鼻竇黏膜變厚。
1.2 方法
1.2.1 對照組 給予對照組患者常規(guī)治療方法,術前,護理人員應協(xié)助患者做好各項常規(guī)檢查工作,確?;颊咚娊赓|的平衡。在手術中,需要將鼻部動力系統(tǒng)與息肉鉗相結合,將鼻息肉去除掉,將鉤突切除掉,擴大上頜竇,使用咬鉗將患者的額隱窩進行開放。將篩泡切除掉,并依次將篩竇進行開放。在手術結束后,需在患者的鼻腔內(nèi)填塞吸收膨脹海綿,48h后將填塞物取出,給予患者麻黃素滴鼻液,每次2滴,并輔助患者定期進行換藥[1]。
1.2.2 觀察組 在對照組治療方法基礎上,給予患者鼻噴激素治療方法,在鼻腔側噴2下,每日2次,最好在早上用藥。能夠有效的控制住患者的病情后,每日1次,每次在鼻腔側噴1下[2]。
1.3 觀察指標 對比兩組患者的復發(fā)率及臨床治療有效率。
1.4 療效判定 臨床治療效果判定標準:顯效:患者的竇口開放正常、未分泌膿性物質減少,不良癥狀完全消失;有效:患者的竇腔區(qū)域出現(xiàn)明顯的水腫,竇腔黏膜分泌量減少,不良癥狀得到有效緩解;無效:患者再次長出息肉,竇腔內(nèi)部呈現(xiàn)出閉鎖、狹窄、粘連等情況,患者不良癥狀未得到有效改善。
1.5 統(tǒng)計學處理 研究得出數(shù)據(jù)通過SPSS18.0軟件統(tǒng)計處理,以數(shù)(n)或率(%)表示計數(shù)資料,以x2檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者復發(fā)率對比 對照組患者復發(fā)例數(shù)為11例,復發(fā)概率為23.91%;觀察組患者復發(fā)例數(shù)為2例,復發(fā)概率為4.35%。復發(fā)概率對比觀察組低于對照組,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
2.2 兩組臨床治療效果對比 與對照組相比,觀察組患者的治療有效率較高,有統(tǒng)計學差異(P<0.05),見附表。
附表 兩組臨床治療效果對比[n(%)]
鼻內(nèi)鏡技術在慢性鼻竇炎鼻息肉治療中臨床效果顯著,提升了患者的通氣功能,改善了患者的鼻腔鼻竇引流效果。但是通過對患者術后的臨床治療效果進行分析可知,術后患者的病癥容易復發(fā),影響著患者疾病治療效果,不利于患者疾病的快速康復。因此,需在鼻內(nèi)鏡術后給予患者鼻噴激素治療,藥物會直接作用于患者的病灶處,改善患者的鼻癢及流鼻涕癥狀,有助于減輕患者的鼻黏膜炎癥,加強患者血管通透性,臨床治療效果顯著[3]。本研究結果顯示,對照組患者復發(fā)例數(shù)為11例,復發(fā)概率為23.91%;觀察組患者復發(fā)例數(shù)為2例,復發(fā)概率為4.35%。復發(fā)概率對比觀察組低于對照組,說明將鼻噴激素應用到鼻內(nèi)鏡術后慢性鼻竇炎鼻息肉治療中,改善了患者的臨床癥狀,實現(xiàn)了對患者疾病的徹底治療,術后復發(fā)率大大下降,確保了患者的生活質量及生命健康。觀察組患者的臨床治療有效率為97.83%,對照組為76.09%,說明將鼻噴激素應用到鼻內(nèi)鏡術后慢性鼻竇炎鼻息肉治療中,改善了患者的臨床病癥,起到了良好的抗炎作用,展現(xiàn)出了較強的臨床應用價值[4]。
綜上所述,將鼻噴激素應用到鼻內(nèi)鏡術后慢性鼻竇炎鼻息肉治療中,有助于降低患者疾病復發(fā)概率,提升疾病臨床治療效果。